Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Het portaal The American Conservative is allesbehalve Rusland-vriendelijk, waardoor een artikel dat daar is verschenen bijzonder interessant is voor de verantwoordelijke politici in Europa. Het artikel legt namelijk vanuit een pro-Oekraïens perspectief uit waarom Trump de oorlog in Oekraïne zo snel mogelijk moet beëindigen, ook al moet hij daarvoor grote concessies doen aan Poetin. Dat zou in het belang zijn van het Westen.

De reden is duidelijk: Oekraïne verliest de oorlog en hoe langer deze duurt, hoe slechter het resultaat zal zijn voor de Oekraïense regering en de westerse landen die haar steunen. Daarom is het ook in het belang van de vijanden van Rusland in Europa om de oorlog snel te beëindigen, desnoods met concessies aan Rusland, omdat de tijd tegen Oekraïne en haar bondgenoten werkt, schrijft Thomas Röper.

Het enige alternatief zou zijn om westerse soldaten naar Oekraïne te sturen om tegen Rusland te vechten, maar dat zou onvermijdelijk een grote oorlog in Europa betekenen.

Ik heb het artikel uit The American Conservative vertaald om de argumentatie ook in het Nederlands ter discussie te stellen. Het artikel is al enkele dagen oud en verscheen voordat de topontmoeting tussen Trump en Poetin werd aangekondigd. Maar zijn argumentatie is daarom niet minder interessant, zeker omdat ze niet afkomstig is van een pro-Russisch medium.

Begin van de vertaling:

Trump mag de oorlog in Oekraïne niet verlengen alleen om Poetin te irriteren

Het huidige conflict in Oekraïne is een tragedie, maar verdere Amerikaanse inmenging zou het onvermijdelijke alleen maar uitstellen.

door Patrick Casey | The American Conservative

De deadline voor een Oekraïens vredesakkoord nadert. Op 14 juli gaf president Trump Vladimir Poetin 50 dagen de tijd om tot een akkoord te komen, maar slechts twee weken later verkortte hij deze termijn en eiste hij een staakt-het-vuren tot 8 augustus. Als Moskou geen noemenswaardige vooruitgang boekt op weg naar vrede, hebben de VS aangekondigd te zullen reageren met sancties tegen Rusland en strafheffingen op de handelspartners van Rusland.

Trump, die begin deze maand een nieuwe wapenleverantie aan Oekraïne aankondigde, lijkt steeds gefrustreerder te raken over de Russische president. Dat is begrijpelijk, aangezien Rusland ondanks de vredesinspanningen van Trump Oekraïne blijft bombarderen.

Trump had tijdens zijn verkiezingscampagne vrede in Oekraïne beloofd – en die moet hij nu ook waarmaken. Hij beloofde ook een Derde Wereldoorlog te voorkomen, die door een grotere Amerikaanse betrokkenheid in Oekraïne waarschijnlijker zou worden. Trump heeft nu weliswaar een deadline gesteld om de oorlog in Oekraïne te verkorten, maar het lijkt waarschijnlijker dat hij daarmee de onvermijdelijke overwinning van Rusland uitstelt. Moskou zal misschien nooit een volledige overwinning op Kiev behalen, maar beschikt over voldoende militaire voordelen om zijn belangrijkste oorlogsdoelen te bereiken. Trump mag het conflict dus niet verlengen alleen om Poetin te irriteren.

  Iedereen wil Amerikaanse strijdkrachten in Oekraïne behalve de VS

De belofte om de oorlog in Oekraïne snel te beëindigen – “binnen 24 uur, niet minder” – was een centraal element in de verkiezingscampagne van Trump in 2024. Maar zes maanden na het begin van zijn tweede ambtstermijn is de oorlog in Oekraïne nog lang niet voorbij. Zoals te verwachten was, hebben de mainstream media Trump hiervoor fel bekritiseerd. Het liberale CNN telde het aantal keren dat Trump deze belofte tijdens de verkiezingscampagne heeft gedaan: 53 keer.

Trump, die geen beschuldigingen onbeantwoord laat en berichtgeving over zichzelf in de media niet negeert, reageerde afgelopen april op deze kritiek. In een interview met het tijdschrift Time verklaarde de president dat hij “symbolisch sprak” en dit “als een overdrijving” had bedoeld. Zijn belangrijkste punt was dat de oorlog beëindigd moest worden.

Trump staat bekend om zijn voorliefde voor overdrijvingen. Waarschijnlijk geloofde hij zelfs echt dat hij snel een einde aan deze oorlog kon maken – zij het niet binnen 24 uur. Naar mijn mening bewijzen deze uitspraken zijn oprechte verlangen naar vrede, maar ze wijzen er ook op dat hij de uitdagingen van een akkoord mogelijk heeft onderschat.

Het beëindigen van de oorlog in Oekraïne is namelijk geen sinecure. Trump wil misschien wel een einde aan de oorlog, maar willen Oekraïne en Rusland dat ook? In zekere zin wel, want onder bepaalde voorwaarden zouden beide partijen kunnen instemmen met een einde aan de oorlog.

Rusland zou zeker de wapens neerleggen als Oekraïne bijvoorbeeld zijn nationale regering zou ontbinden en zich bij de Russische Federatie zou aansluiten. Oekraïne zelf zou vrede sluiten als Rusland de sinds februari 2022 veroverde gebieden zou teruggeven. Maar de kans dat een van deze scenario’s zich voordoet, is vrijwel nihil.

De uitdaging voor Trump is dus om voorwaarden te vinden waaronder beide partijen vrede kunnen sluiten. En hoewel onze president bekend staat om zijn onderhandelingsvaardigheden, bevindt hij zich in een ondankbare positie, aangezien noch Rusland, noch Oekraïne bereid lijken te zijn om in te stemmen met een vredesakkoord dat ook voor de andere partij aanvaardbaar is.

De VS hebben echter enorme invloed op Oekraïne, dat zonder de talloze miljarden dollars uit Washington nooit het hoofd zou kunnen bieden aan het Russische offensief. Zelfs als Oekraïne geen vrede wil, zou Trump het land aan de onderhandelingstafel kunnen dwingen door te dreigen deze steun in te trekken.

  Nuland laat gevoel van onheil achter in Kiev

En dat is precies wat er is gebeurd. Tegelijkertijd heeft Trump Moskou aanzienlijke concessies in het vooruitzicht gesteld: geen toetreding van Oekraïne tot de NAVO, afstaan van de door Rusland gecontroleerde Oekraïense gebieden en opheffing van de sancties.

Doet Trump dit omdat hij in het geheim in opdracht van het Kremlin handelt, zoals de gemene media en inlichtingendiensten ons willen doen geloven? Waarschijnlijk niet. Trump is een pragmaticus. Hij beseft dat het Oekraïense verzet tegen het Russische imperialisme moreel gerechtvaardigd is, maar dat het gehavende land nauwelijks noemenswaardige delen van het verloren gebied zal kunnen heroveren. De Oekraïense hoop om de Russen volledig uit hun gebied te verdrijven is precies wat het is: hoop. Hoe gerechtvaardigd en begrijpelijk die ook mag zijn.

Kortom: Trump is van mening dat het, ondanks het onrecht van de Russische invasie, geen zin meer heeft om een oorlog voort te zetten die enorm kostbaar is gebleken – zowel in mensenlevens als voor de Amerikaanse belastingbetaler.

Tijdens de verkiezingscampagne was Trump ervan overtuigd dat hij een akkoord met Poetin kon bereiken. Dat was grotendeels te danken aan zijn vertrouwen in zijn eigen onderhandelingsvaardigheden. Toen het tijdschrift Time hem afgelopen april vroeg of er vrede met Poetin mogelijk was, antwoordde Trump: “Ik denk dat dat met mij als president kan. Als iemand anders president was, geen kans.”

Met andere woorden: Trump trad aan in de overtuiging dat een vredesakkoord met Rusland haalbaar was – niet zozeer vanwege Poetins bereidheid tot onderhandelen, maar vanwege zijn eigen capaciteiten en sterke persoonlijkheid.

Maar na verloop van tijd en gezien de vruchteloze onderhandelingen heeft Trump ingezien dat Poetin minder bereid is om de oorlog te beëindigen dan hij had verwacht. Dat is ongetwijfeld tot ergernis van Trump. Het gaat Trump niet alleen om het beëindigen van de oorlog, ook zijn reputatie staat op het spel. En niemand bereikt de top in de economie en de politiek zonder op zijn reputatie te letten.

“Ik ben teleurgesteld in president Poetin”, zei Trump onlangs tijdens zijn vakantie in Schotland. “Ik ga de 50 dagen die ik hem heb gegeven inkorten, omdat ik denk dat ik het antwoord op wat er gaat gebeuren al weet.”

De frustratie van Trump over Poetin is begrijpelijk. Tijdens de lopende onderhandelingen heeft Rusland Kiev en andere delen van Oekraïne bestookt met drone- en raketaanvallen. Volgens gegevens van de Oekraïense luchtmacht heeft Rusland alleen al in juli 6.443 drones op Oekraïne afgevuurd – het hoogste aantal in één maand sinds het begin van de oorlog.

  Verslagen NAVO en Kiev zullen binnenkort zeggen: "Een bevroren conflict iemand?"

“We dachten dat we dit al meerdere keren hadden uitgepraat, en dan gaat president Poetin raketten afvuren op een willekeurige stad als Kiev en doodt hij veel mensen in een verpleeghuis of waar dan ook”, zei Trump tegen de Europese staatshoofden en regeringsleiders. “En ik zeg: zo doe je dat niet.”

Maar waarom is Poetin zo onvermurwbaar? Je zou denken dat de genereuze voorwaarden die Trump heeft aangeboden voldoende zouden moeten zijn en dat Poetins weigering om ze te accepteren zijn onverzoenlijke agressiviteit laat zien. Maar hoewel de Russische president meedogenloos is, handelt hij niet irrationeel.

Een mogelijke verklaring is dat Poetin gelooft dat Rusland nog meer gebieden kan veroveren. In juni nam Rusland 600 vierkante kilometer Oekraïens grondgebied in, een stijging van 20 procent ten opzichte van de gebiedsveroveringen in mei. Rusland controleert ongeveer 20 procent van Oekraïne, waaronder meer dan twee derde van de regio Donetsk, waar momenteel hevige gevechten plaatsvinden.

Critici van de westerse steun aan deze oorlog hebben erop gewezen dat Rusland zijn kleinere, zwakkere buurland zeker zal verslaan in een lange uitputtingsslag. En misschien is dat precies wat Poetin voor ogen heeft.

De frustratie van Trump over Poetin heeft zijn koers al beïnvloed, zoals blijkt uit de verkorting van de onderhandelingstermijn. Ook dat is begrijpelijk. Onze president heeft een groot ego en reageert gevoelig als hij zich beledigd voelt.

Persoonlijke beledigingen hebben ook in het verleden de manier waarop Trump met het conflict omgaat bepaald. Nadat de Oekraïense president Volodymyr Zelensky Trump in februari tijdens een optreden in het Oval Office had geïrriteerd, schortte Trump een week lang de militaire en inlichtingensteun aan Oekraïne op. Bovendien eiste hij van Zelensky een wapenstilstand van 30 dagen en stelde hij de ondertekening van de mineralenovereenkomst uit. In dit geval waren de politieke gevolgen van Donald Trumps koppigheid gering. Maar een verwoestende oorlog verlengen is iets heel anders.

Trump moet vrede brengen in Oekraïne. Zelfs als Poetin momenteel het grootste obstakel daarvoor lijkt te zijn, mag Trump deze oorlog niet verlengen alleen om hem te irriteren. Er is geen scenario waarin Oekraïne de Russische strijdkrachten volledig uit zijn grondgebied zou verdrijven. Dat is weliswaar een tragedie, maar een die we moeten accepteren om een nog grotere tragedie te voorkomen.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Wat is de waarheid over Russische ‘vleesaanvallen’ op Oekraïense troepen?


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelPepe Escobar: De beer en de adelaar nemen het tegen elkaar op in Alaska
Volgend artikelHet trieste traject van Europa: van vrede en welvaart naar oorlog en schaarste?
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

36 REACTIES

  1. Als de cia in usa niet begonnen was om de democratisch gekozen leider in 2014 af te zetten, dan was er niets gebeurd. Nuland zei dat het de usa 5 miljard dollar gekost had om dat te realiseren. Daarnaast nog de dwazen in Brussel, die daar het volk gek maakten om bij de klote EU te komen. Dan nog Minsk 1 en 2 die door het vuile westen niet nagekomen werden en de bodem voor de krankzinnige oorlog was gelegd.
    Het is altijd ziousa die rotzooi trapt en verantwoordelijk is voor honderduizenden slachtoffers om hun” doel” te bereiken. En de ziousa hoertjes in Brussel en in de zgn democratische westerse regeringen doen maar al te graag mee. Het tuig dat het eigen volk uitkotst.

  2. Mooi… maar NIEMAND in de EU leest dit!!!!

    NIEMAND NIEMAND NIEMAND.

    Dus……… nobody cares!!!! Het Europese continent is totaal gehersenspoeld tot absolute zombies. Er valt niks meer te redden, west Europa is een continent vol totale debielen… er is niks meer te redden hiet behalve je zelf.

  3. Ik lees ” Moskou zal misschien nooit een volledige overwinning op Kiev halen”.
    ……????……uuuhmmm……hoezo??….. welbeschouwd weet ik geen donder van dat gebied, maar als dat hele Europa in zijn loeren schijt voor de slagkracht van de Russen……wat maakt dat Kiev zo bijzonder dan?

    en verder is dit weer zo’n ‘hij zegt dit….en hun zegt dat ‘ verhaal……en misschien kraige we nouw wel oorlog.

    Wordt u ook zo moe van die in het rond vliegende speculaasjes?

    • @Inhetmeer…

      We weten allemaal wie dit doen en we kunnen ze allemaal vanavond thuit opzoeken… maar we weten allemaal dat dat niet de manier is.

      En toch… 98% van de landelijke en regionale politiek hoort al jarenlang onder guillotines te liggen en te smeken om hun corrupte kwaadaardige levens. Maar de ‘goeden’ gaan kapot aan de slechten. De ‘goeden’ offeren al 5jr en langer hun levens op om de ‘slechten’ (onwetenden) te redden en de ‘slechten’ doen uit onwetendheid ALLES om de planeet en al het leven kapot te maken.

      En de massa geeft nergens ene fuck om behalve consumeren consumeren consumeren l consumeren en consumeren.

  4. En Europa zal deze oorlog verliezen, dat doen ze nu al maar dan geen miljoenen Oekraïne doden maar miljoenen Oost Europese (NAVO) doden

  5. Oh oh oh wat een ENKI gelul, ENKI’s die net genoeg bewustzijn hebben om een opdracht te snappen en uit te voeren.

    De ENLIL’s maken hier super dankbaar gebruik van dit gebrek van de ENKI’s….

    De hele Nostradamus profetieën gaan hier over, en Lamoraal van Egmont staat er midden in:

    Als je het joodse ENLIL-fokbedrijf snapt en dat via het Vaticaan het koning David goddelijke ENLIL-dna bij alle Europese koninkrijken is ingefokt, dan snap je hoe ongelooflijk je wordt bedonderd…..

    …..en dat zal NOOIT stoppen omdat 95% van de bevolking domme ENKI’s zijn, net slim genoeg om een opdracht te snappen en uit te voeren….

    De Joodse stal fokt nu zelf hun ENLIL-dna in.

    Andere stammen zijn allemaal ENKIs in hun ogen en dus laagwaardig.

    In de boeken van Radu Cinamar staat ook zoiets, ENLIL (degene met het goden DNA) tegen ENKI (degene met het laagwaardige DNA net slim genoeg om te kunnen werken en opdrachten te begrijpen)

    In deze tijd het introuwen van ENLIL-dna zo secuur mogelijk doen en registreren…. Ofwel Het Vaticaan

    Die joden gooien alles wat Europese koninkrijken is eruit ter bescherming van hunzelf.

    Het introuwen van hun ENLIL bloed doen ze nog uitsluitend in hun eigen Joodse fokstal.

    Die hele Vaticaan route met dat introuwen infokken / van ENLIL dna in Europese koninkrijken en Europese prime ministers is een grote faliekante mislukking geworden.

    Voor de Joodse stal is het nu redden wat er te redden valt.

    Maarja het introuwen van ENLIL dna in de Joodse fokstal is nu bekend in de wereld ….

    En Volodymyr Zelensky, dat stinkende gefokte varken in die Joodse fokstal, wordt tussen nu en snel overboord gezet.

    De domme domme domme domme christenen zijn een speelballetje voor de illuminatie.

    Die koning David afstammelingen verenigen zich in groepen zoals illuminatie en gaan heersen over de wereld, elk land is een afdeling van de illuminatie.

    Ze staan boven de wet en zijn ongrijpbaar.

    Hun onderdanen hebben het bewustzijn niet om het allemaal te begrijpen en te zien maar …… zoals 500 jaar geleden door

    Nostradamus is voorspeld:

    In het land der blinden is eenoog koning (Henry 2 koning van Frankrijk 30 juni 1559 en stierf 10 dagen later) …..

    Kijk maar een goed, wordt wakker en open je ogen en open je bewustzijn, dan zie je alles en kijk je vrolijk in de Akasha records

    Tip: het Vaticaan is de uitvalsbasis / fundering van hun illuminatie beleid, de Mossad is de veiligheidsdienst van Het Vaticaan en Israël

    Donald Trump stamt af van de ENLIL-koning David

    https://www.christianpost.com/voices/rabbi-links-trump-to-king-david-says-he-is-preparing-the-way-for-messiah.html

    Alle Europese koninkrijken, presidenten zoals Emmanuel Marcon, Trudeau, Margreth Thatcher, Boris Johnson, Bill Gates etc stammen af van de ENLIL-koning David

    https://www.facebook.com/share/p/1ZxWiJna1K/?mibextid=wwXIfr

    https://www.facebook.com/share/162wbRmzPo/?mibextid=wwXIfr

    De WEF, WHO, NAVO, UN, Worldbank, IMF-bank komen allemaal uit hun koker…

  6. citaat uit dit sruk / “Hij beseft dat het Oekraïense verzet tegen het Russische imperialisme moreel gerechtvaardigd is”,
    hoezo Russisch imperialisme?

  7. Er komt voorlopig geen rechtsstreekse oorlog tussen Rusland en de NAVO omdat beide kanten daartoe niet in staat zijn en dat is maar goed ook. Rusland heeft de handen vol aan de Oekraine en het westen heeft het materiaal, munitie en de manschappen niet voor een andere oorlog dan hooguit een defensieve. Dus graven ze zich tegenover elkaar in aan de grenzen om naar elkaar de lange vinger uit te steken zoals ze tijdens de koude oorlog deden. Rusland dreigt met kernwapens en Amerika bluft met grotere, betere en nog nieuwere kernwapens etc. blabla. Degene die het eerst kwantumtechnologie succesvol weet te combineren met AI en te integreren in wapens zal over de wereld heersen en het beest heerst niet over (radioactieve) puinhopen.

    • KG;
      Hoezo is Rusland daar niet toe in staat?!
      Rusland is nog niet eens in oorlog. Ze zijn bezig met een militaire operatie. Ze zetten nog geen 5% van hun materiaal in. Wanneer ze dat zouden willen zouden ze dat hele Oekraïne in twee dagen volledig kunnen vernietigen met alles erin. Het strekt hen tot eer dat ze dit nog steeds niet doen!

  8. Het artikel laat goed de onkundige en simplistische zienswijze zien die ook bij veel Westerse politici voorkomt en die kort samengevat luidt; De dictator Putin werd op een dag in Februarie ’22 wakker en verveelde zich, totdat hij op het idee kwam om een Nieuw Russisch Rijk te stichten, tot aan de grenzen van de oude Sovjet Unie en veel verder. Hij zou beginnen met Oekraïne. Onschuldig Oekraïne dat niet verwikkeld was in discriminatie en geen actieve burgeroorlog voerde tegen het Russischtalige gedeelte van de bevolking.Het heldhaftige Westen (zijn er in het Westen wel genoeg witte paarden voor zoveel koene ridders?) moet zich wel teweerstellen tegen deze ongeprovoceerde tomeloze agressie, daarbij natuurlijk ook oog hebbend voor het Internationale Recht (zoals zij zelf ook deden in o a Servie, Kosovo,Afghanistan, Iraq, Libie, Syrie en Iran).
    Alleen dankzij de Westerse steun is heel Oekraine en daarna de rest van Europa nog niet bezet door Putin’s regime en zijn Russische Hordes..

    Sommige Westerse politici weten beter maar propageren dit verhaal voor eigen gewin, anderen geloven in het sprookje als een religie en weigeren dan ook om alles wat dit tegenspreekt te zien. Zolang deze politici een grote invloed hebben zal er geen oplossing voor dit en andere (toekomstige) conflicten zijn en is de kans groot dat de situatie verder escaleert.

  9. Zou het kunnen dat president Trump de National Guard preventief ontplooit in Washington voor het geval er iets mis zou gaan met zijn gesprek met Poetin om de oorlog in Oekraïne te beëindigen. Zou dat soms de échte reden kunnen zijn waarom de National Guard naar Washington gehaald wordt…?

  10. Trump is teleurgesteld in Poetin.

    Tja, Poetin is ook een sterke persoonlijkheid.
    Die bij onderhandelingen en toenadering altijd de deksel op de neus heeft gekregen.

    Het westen is niet alleen met de covidvaccinatiedwang te ver gegaan naar de eigen burgers
    Maar ook met betrekking tot het buitenland al heel vaak veel te ver gegaan.
    Ze zijn er altijd mee weg gekomen.
    Nu niet meer.

    Hoogmoed komt ten val.

  11. De Telegraaf meldt dat Zelenski nu opeens wel bereid is om, in ruil voor vrede, bezette delen van Oekraïne aan Rusland af te staan.

  12. Hier zijn wat grepen uit het niews dat men waarschijnlijk niet kan lezen in de reguliere media

    Rusland lanceert derde offensief voorafgaand aan gesprekken

    Sancties kunnen het niet bijbenen: Westen publiceert bijgewerkte cijfers over de groeiende schaduwvloot van Rusland

    Zelensky: De sterkste brigades van de Russische strijdkrachten zullen in één keer een groot offensief in drie richtingen lanceren

    Russisch ministerie van Defensie onthult hoe Kiev van plan is de ontmoeting tussen Poetin en Trump te verstoren

    Grote vijandelijke troepen zijn in beweging gekomen aan de grens met de regio Brjansk

    China keert terug naar ‘meest winstgevende’ Russische olie

    Deskundige: Trump zal met de hulp van Alaska de Russische LNG-productie uitbannen

    Voormalig terrorist Ahmed al-Sharaa besluit Rusland te veranderen in een “levende muur” in afwachting van Israëlische luchtaanvallen

    Een militair correspondent legde uit hoe Poetins veiligheid gegarandeerd zal worden tijdens zijn bezoek aan Alaska

    “Dit is een doorbraak van het front, maar nog geen ineenstorting”: Arestovich* beoordeelde het plotselinge succes van de Russische strijdkrachten

    Oorlogscorrespondent Kots legt uit waarom Rusland het conflict in Oekraïne niet hoeft te bevriezen

    Bron https://topcor.ru/news/

  13. ….en maar rond de pot draaien zonder tot de kern van de zaak te komen ! De US of fckn A is de ENIGE verantwoordelijke voor de huidige malaise , zelfs de ruggengraatloze EU was aanvankelijk terughoudend en niet zo Hoerkraine gezind maar werd op de een of andere manier door de US gechanteerd om mee te werken aan het misdadig plan om Rusland een strategische nederlaag toe te dienen! Dat is dus helemaal anders uitgedraaid dan de CIA of het Pentagon hadden voorspeld en/of verwacht , Rusland had immers een overvloed aan ‘wasmachines’ 🤣. Nu is het vooral de EU die met de gebroken potten zit en zich de eigen voeten heeft afgeschoten, wat finaal bewijst dat een waardeloze bende onverkozen niksnutten onze welvaart om zeep helpen ! Hopelijk zal dit op een dag in de nabije toekomst leiden tot de definitieve ontbinding van ons EU gedrocht en alles wat het vertegenwoordigt. ….een mens mag altijd blijven dromen eh…

  14. Ben voorzichtig meneer Poetin.

    Een andere Amerikaanse president kan zo alles terug draaien en dan beginnen de “westerse achterbakse nooit genoeg krijgenden” weer van voor af aan.
    Hou het moment goed vast.
    U weet als geen ander dat de westerse hetze op Rusland als heel lang bezig is laten we zeggen vanaf Napoleon 1812 die een leger aanvoerde van 20 nationaliteiten waaronder ook Hollanders
    Toen waren het voornamelijk de Fransen die jullie wilden zeggen hoe jullie leven moesten.
    Dikke 200 jaar later is de zeik nog steeds aan de gang van de “nooit genoeg krijgenden”.

    Ooit hebben de Russen tijdelijk Moskou opgeofferd om te laten zien dat ze niet toegeven.
    Dat was geniaal.
    Volgens mij bent u uit hetzelfde hout gesneden.
    Maar degenen die Rusland willen veroveren zijn ook nog niks veranderd.
    Onthoud dat.

    https://historiek.net/wat-een-karakter-tonen-die-barbaren/15809/

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in