Bestaat ‘antisemitisme’ echt? Beide partijen lijken dat te denken. Netanyahu, de ADL en de rest van het georganiseerde jodendom blijven er maar over praten. Ondertussen uiten steeds meer mensen negatieve meningen over joden – soms op een redelijke en intelligente manier, soms minder. Dat zorgt ervoor dat de georganiseerde joodse gemeenschap (GJ, ook wel bekend als “The Juice”) nog harder werkt om iedereen te censureren die niet houdt van de massale slachting van tienduizenden vrouwen en kinderen in Gaza… wat er op zijn beurt weer voor zorgt dat mensen GJ nog meer gaan haten. En al die haat levert de ADL veel geld op.
Is er een uitweg uit deze puinhoop? De gast van vandaag, Josh Mitteldorf, stelt, net als andere redelijke mensen, dat we een scherp onderscheid moeten maken tussen joden en zionisme, en dat we het laatste moeten aanvallen terwijl we het eerste sparen. Josh heeft duidelijk een punt, aangezien steeds meer joden in opstand komen en het zionisme en/of genocide aan de kaak stellen. Een recente peiling van de Washington Post, die de alarmbellen deed rinkelen in Israël, toonde aan dat 61% van de Amerikaanse joden gelooft dat Israël oorlogsmisdaden begaat, en 40% zegt dat het genocide pleegt. Maar zoals de Times of Israel opmerkte: “94% van de respondenten beschuldigt Hamas van het plegen van oorlogsmisdaden tegen Israëli’s.” Met andere woorden, de Amerikaanse joodse gemeenschap als geheel is blijkbaar van mening dat de partij die tienduizenden keren meer oorlogsmisdaden begaat dan haar vijanden, minder verwijtbaar is. Dat geloofssysteem is crimineel krankzinnig. (En wat betreft wat een oorlogsmisdaad is: volgens het internationaal recht hebben bezette volkeren het recht om geweld te gebruiken om zich tegen de bezetting te verzetten, en mogen kolonisten het doelwit zijn, ongeacht of ze een uniform dragen of niet.) schrijft Kevin Barrett.
Maar als de Amerikaanse joodse gemeenschap (net als de niet-joodse gemeenschap die haar informatie haalt uit door joden gedomineerde media) crimineel krankzinnig is, wat maakt dat dan van de Israëli’s? De overgrote meerderheid van de Israëlische joden steunt de genocide. En ze blijven zichzelf ‘de joodse staat’ noemen. En die claim is niet resoluut verworpen door het wereldwijde jodendom. Integendeel, hij wordt nog steeds algemeen aanvaard.
Ik denk dat het volkomen redelijk is om te zeggen dat het georganiseerde jodendom, d.w.z. de joodse natie, over het algemeen een zeer problematische groep is en een kracht ten kwade in de wereld. Het is even redelijk om hetzelfde te zeggen over de Amerikaanse natie. Over deze beweringen kan worden gediscussieerd. Maar het is onaanvaardbaar om ze te stigmatiseren. Het idee dat er grenzen zijn aan hoe hard we de machtigste etnische groep per hoofd van de bevolking ter wereld, of de machtigste natie ter wereld, mogen bekritiseren – en dat iedereen die dat doet, wordt beledigd als “antisemitisch” of “anti-Amerikaans” – is een gruwel.
Ik denk dat de hele noties van antisemitisme en anti-Amerikanisme schadelijke mythes zijn. Ik denk dat het probleem niet is dat er te veel harde kritiek is op de joodse en Amerikaanse naties, maar te weinig. Als mensen genoeg hebben van deze twee groepen, is dat om een zeer goede reden. Helaas domineren beide groepen de grote media en zijn ze erin geslaagd de wereld te hersenspoelen om hun misdaden te accepteren. Daar moet een einde aan komen, en snel.
Josh Mitteldorf heeft een ander perspectief. Maar één ding waar we het over eens zijn, is dat individuen in opstand kunnen en moeten komen tegen het kwaad dat door hun natie wordt begaan, en dat er tal van heldhaftige joden en Amerikanen zijn die dat hebben gedaan… en dat er nog meer zullen volgen.
Josh Mittledorf:
Ik wil dit inleiden door te zeggen dat ik tot twee verstoten kampen behoor. Het ene kamp bestaat uit complottheoretici die praten over 9/11 en moorden in de jaren zestig, over COVID als een massale misleiding en het CO2-verhaal. Dat is misschien wel het meest omstreden van allemaal. Aan de andere kant behoor ik tot de groep mensen die parapsychologisch onderzoek promoten en geloven dat dit natuurlijk al vele malen boven elke twijfel is bewezen. Het interessante is dat er geen overlap is tussen deze twee groepen.
En ik heb het over het Gelman-effect. Murray Gelman, de beroemde natuurkundige van Caltech, pakt de krant en leest de wetenschapsrubriek van de New York Times van dinsdag, waarin over natuurkunde wordt gesproken. En hij zegt gewoon: “Waar hebben ze het over? Dit is niet alleen incompetent. Ze maken eenvoudige dingen moeilijker. Ze zijn… Het is bijna alsof ze opzettelijk de waarheid verdraaien.” Hij kan het niet geloven. Hij gooit de wetenschapsrubriek weg. Hij bladert terug naar pagina één en neemt alles wat hij leest volledig serieus. Zij moeten het wel bij het rechte eind hebben.
Ik zie dat dus aan beide kanten. De mensen die zo sceptisch zijn over wetenschapsverslaggeving gaan ervan uit dat de politieke verslaggeving wel betrouwbaar is. En als er al iets is, dan is de politiek van de wetenschap echt slecht, maar de politiek van de politiek is nog veel erger.
Kevin Barrett:
Ja, ik geloof de wetenschapsrubriek van de New York Times meer dan pagina één… Ik ben gewoon niet genoeg opgeleid op het gebied van wetenschap om er echt over te debatteren. Jullie, die echte wetenschappers zijn, vinden ze waarschijnlijk allebei even belachelijk.
Josh Mitteldorf:
Niet even belachelijk. Ik denk dat als ik me in verschillende konijnenholen begeef, ik zie dat het beeld van de wereld dat in de mainstream media wordt geschetst, zo weinig te maken heeft met… Het is een fictieve wereld waarin we worden overtuigd te geloven. En wat zou er gebeuren als we meer contact hadden met de werkelijkheid? Wat zou er gebeuren als onze cultuur deze dingen zou absorberen? En ik denk dat de aard van de wereld meer psychisch dan fysiek is. En de implicaties daarvan gaan verder dan de politiek. Ze zijn echt diepgaand, misschien te beginnen met het feit dat de dood niet permanent is, dat we niet weten wat er na de dood gebeurt. Misschien komen sommige mensen terug in een reïncarnatie. Misschien is dat wel normaal. Misschien zitten er duizenden jaren tussen incarnaties en doen we in die tijd iets anders. Maar ik ben er pas in de laatste 10 of 15 jaar van mijn leven echt van overtuigd geraakt dat het vrijwel zeker is dat ons bewustzijn niet afhankelijk is van een fysiek brein en een eigen leven leidt. Je kunt mensen niet in slavernij houden als ze niet bang zijn om te sterven.
Kevin Barrett:
Dat is een van de problemen die het materialistische, post-verlichte westen heeft gehad bij zijn pogingen om de islamitische wereld te plunderen. Er zijn hier veel mensen die minder bang zijn om te sterven. Al die dreigementen tegen Hamas die nu de ronde doen, terwijl Trump dreigt met “we gaan vreselijke dingen doen met Gaza als jullie je niet overgeven”. Waar dreig je mee? Vreselijke dingen met Gaza? Het is al volledig met de grond gelijk gemaakt en ze hebben een paar honderdduizend mensen vermoord, enzovoort.
En dan zie je deze zionisten debatteren, ook op sommige pro-verzetsplatforms hier in de Arabische wereld – ik kijk tegenwoordig al mijn nieuws in het Arabisch – en zeggen: “Oh, het probleem met jullie is dat jullie je gewoon niet overgeven. Jullie moeten je overgeven! Jullie moeten net als de Duitsers na de Tweede Wereldoorlog zijn! Jullie moeten net zo zijn als de Japanners nadat we ze met atoombommen hebben gebombardeerd! Jullie moeten je overgeven!”
Ze zullen zich nooit overgeven, weet je, omdat ze weten dat de dood niet het einde is.
Josh Mitteldorf:
Dat had ik nog niet gehoord. Het is een soort moed die verder gaat dan… wat ik ken in de westerse wereld en westerse oorlogen.
Ik heb je boek en blogs gelezen en ik luister naar je podcasts, en je bent echt negatief over de joden. Ik wil daar twee dingen over zeggen. Ten eerste zijn sommige van de meest effectieve, uitgesproken stemmen tegen de genocide in Gaza en tegen het Israëlische plan om het Palestijnse volk uit te roeien en hun land over te nemen, juist joden. Ik ken Vera Sharoff al enkele jaren. Ik had een paar weken geleden de kans om haar voor het eerst persoonlijk te ontmoeten tijdens een bijeenkomst. Ze is een overlevende van de Holocaust en spreekt zich hier heel uitgesproken over uit. Ze heeft een film gemaakt met de titel Never Again is Now Global, die vooral gaat over de kwaden van het zionisme.
Norman Finkelstein was, nog voordat iemand van ons zich bewust was van Gaza, al bezig met documenteren. Hij ging erheen en documenteerde dat de hele plaats een gigantische gevangenisstad is. Medea Benjamin, een van de oprichters van Code Pink, is een heldin van mij. Code Pink is de meest effectieve vredesorganisatie ter wereld. Glenn Greenwald heeft zich ook intensief met deze kwestie beziggehouden. Max Blumenthal heeft zich er ook bovenop gezet.
Kevin Barrett:
Max Blumenthal wordt steeds beter. Hij is geweldig.
Josh Mitteldorf:
Dus ik zeg dat het niet de joden zijn. De joden… Voor beter of slechter, dus ik zeg dat het niet de joden zijn. De joden… Voor beter of slechter, wij joden zijn sterk oververtegenwoordigd in alle vakgebieden en wereldleiders, voor beter of slechter, in de wetenschap en de muziek. Hoeveel van de grote musici in de wereld zijn joods? Ik bedoel, waarschijnlijk een kwart of zo. Een kwart van de Nobelprijswinnaars in de wetenschap is joods of iets in die orde van grootte. En wij zijn een fractie van 1% van de wereldbevolking. Het is dus niet verwonderlijk dat sommige van de mensen die de meest gruwelijke dingen in de wereld doen joods zijn, maar ook dat sommige van de mensen die de meest heroïsche dingen in de wereld doen joods zijn.
En ik wil dat jullie ophouden met het zwartmaken van de joden en praten over hoe slecht de zionisten zijn. Praat over hoe slecht Netanyahu is. Praat over de misdaden die door de staat Israël zijn begaan. En zelfs over de legitimiteit van de staat Israël. Ik geloof niet langer dat Israël het recht heeft om te bestaan. Ik denk dat ze hun recht om te bestaan hebben opgeofferd door hun gedrag. Het volk heeft natuurlijk recht op vrijheid, net als elk ander volk.
Het laatste wat ik hierover wil zeggen is… Israëls enige verdedigingslinie, het enige wat ze kunnen zeggen ter verdediging van de gruwelijke dingen die ze doen, is dat als je tegen hen bent, je antisemitisch bent. Ze proberen de joden en de Israëlische misdaden in één grote categorie onder te brengen. Help hen daar niet bij. De joden zijn een diverse groep. En net als elke andere categorie mensen… zijn er goede joden en zijn er slechte joden.
Stop met het veroordelen van de joden. Richt je woede op waar die moet worden gericht, namelijk op de misdaden van de staat Israël en niet op joden als geheel.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
“Gewapend antisemitisme” is de enige verdediging beschikbaar voor de Zionisten tegen de kritiek op de Gaza holocaust.
Altijd een indicatie dat de geleverde kritiek juist is.
Waarom is anti-aryanisme eigenlijk niet erg? Bovendien bestaat de meest talrijke groep Semieten uit Arabieren, dus … ?!
Dan is het debat kort. Jood ben je door je moeder. Is je moeder geen jood dan ben je als kind ook geen jood. Je kan je niet laten bekeren tot het jodendom omdat jood zijn ras en bloed gebonden is. Dus is een jood een ras en dan kan je antisemtisme niet toepassen. Dan word het dus rassenhaat. En ja joden zijn voor mij zwaar geïndoctrineerde zieke mensen net als die zotte inteelt islamisten. Staat daar iemand bij stil dat joden en islam allemaal inteelt volk is.🤷♀️
Meer valt er niet over te twisten. Inteelt en geïndoctrineerd.
*G. Scherp.
In principe mee eens.
“Is je moeder geen jood dan ben je als kind ook geen jood.”
Dit was altijd zo geweest Greet, echter nu is het zo wanneer je vader Joods is dan ben je als kind nu ook een Jood.
‘Anti-semitisme’ is altijd al een volslagen nonsensbegrip geweest.. Qua ‘ras’, etnisch, zijn de Palestijnen en Arabieren Semitisch en de vanuit Europa en elders naar Israel gekomen ‘Joden’ dat nauwelijks nog of helemaal niet (meer). Grote groepen,o.a. ’n heel niet-semitisch volk hebben immers ooit het Joods geloof aangenomen..Wat blijkbaar door de anderen, de “echte’ Joden toch geaccepteerd werd en wordt als ‘echt Joods’ zijn !
Die hadden helemaal geen Joodse moeder of vader ! Dus het ras-argument is sowieso flauwekul. Blijven alleen geloof en/of nationaliteit over als bepalend. Nou, iedereen heeft het recht om niet-gelovig te zijn of anderszins gelovig of enig geloof of zelfs alle geloven verwerpelijk te vinden.. Nationaliteit kan m.i. tot een vloek en verwerpelijk en totaal niet meer acceptabel worden ervaren als er als natie met instemming van de meerderheid des volks volstrekt immoreel, voor anderen en de mens(heid) als zodanig allesverziekend levens-/bestaansvijandig gedrag vertoond wordt.. Vul maar in.. Amen ! Tjaaa…
Antisemitisme is racisme. Niet ok.
Niet verwarren met anti zionisme.
Dit laatste is vanzelfsprekende afschuw tegen een politieke filosofie verwant aan het nazisme.
ZIJN ER OVEREENKOMSTEN TUSSEN ZIONISME EN NAZISME?:
Racist✅
Deathcamps✅
Feared secret service✅
Lots of propaganda and censure✅
Terror✅
Ethnic cleansing✅
War crimes✅
Genocide✅
Torture✅
Expansionist✅
Supremacist✅
Assasinations✅
Arbitrary imprisonment ✅
Griezelig hè? Bovendien is Israël nucleair bewapend.
vertel me eens waar dit niet voorkomt…de hele wereld is een rotte appel en de wormen die voor rot zorgen zijn de overheden
Als je gestoord bent ben je gestoord.
Ben je een gestoorde duitser ben je een gestoorde duitser.
Ben je een gestoorde amerikaan dan ben je een gestoorde amerikaan.
Ben je een gestoorde moslim dan ben je een gestoorde moslim.
Ben je een gestoorde jood dan ben je een gestoorde jood.
Ben je een gestoorde israelier dan ben je een gestoorde israelier
Voor mij is iedereen gestoord die anderen dwingen wil te leven zoals zij dat willen.
Het is leven en laten leven.
het is geven en nemen.
In alle redelijkheid.
Veel religieuzen zijn onredelijk.
Het is nou eenmaal zo.
Er zijn ook gestoorde religieuzen.
Het probleem is, dat de joden de eersten en enigen zijn,
die zichzelf “het uitverkoren volk” noemen.
Dat is puur suprematisme, en oorzaak van conflicten, geweld en oorlogen.
Verder is het jodendom, via de vrouwelijke lijn, genetisch over-erfbaar.
Ze hebben dus zich tot het heersende ras verklaard.
Zoek Max Blumenthal, The Grey Zone, op.
Hij zet uiteen hoe, via joodse miljardairs, hun nieuwste offensief,
– na banken, investerings-fondsen, media, pharmacie, entertainment –
nu internet en A.I is :
o.a. Palantir, Oracle, Fbook, Paramount, CBS, e.a.; ook X wordt genoemd.
Precies, en die ‘uitverkorenheid’ geeft dus blijkbaar het recht of zelfs de plicht om al het andere als inferieur te beschouwen dan wel compleet uit te roeien..Inderdaad zie de ‘Amalek(ieten)-kwestie in de Bijbel (Oude Testament)…Die Netanyahoe als navolgenswaardig voorbeeld proclameert ! Voor de eerlijkheid moet gezegd dat bij praktisch alle volken dat soort gedachten wel ooit bestond. Maar de Joden waren er wel een paar 1000 jaar eerder mee dan de Noordse rassenleer van de Nazi’s, die er hoogstwaarschijnlijk zelfs door opgeroepen werd.
Als reactie…
Ter informatie, Semitisch” verwijst naar een taalfamilie (de Semitische talen) en de volken die deze talen spreken en of spraken. Het gaat dus om een taalkundige en culturele indeling verspreid over de hele Arabische wereld (Saoedi-Arabië, Irak, Syrië, Libanon, Jordanië, Egypte, Jemen, Oman, Marokko, Algerije, Tunesië, Libië, Soedan, enz.), Ethiopië, Eritrea, Malta, kleine gemeenschappen in Syrië, Irak, Turkije, Iran en de diaspora en Israël. Antisemitisme is anti al de hiervoor genoemde volkeren en kan niet worden gebruikt als synoniem voor anti-Israël/Joods.
Wanneer iemand kritiek heeft op Israël, wordt al snel het label ‘antisemiet’ gebruikt. Dat lijkt nergens op te slaan en het wekt de indruk dat Israël dit als een soort wapen inzet om critici de mond te snoeren. Sterker nog, zelfs moslims worden soms van antisemitisme beschuldigd, terwijl dat vreemd is — Arabieren stammen immers ook af van Abraham en worden dus zelf als Semieten beschouwd.
Zo’n 96% van de media is in Joodse handen, bijvoorbeeld Rupert Murdoch.
Welke bedrijven zijn eigendom van Rupert Murdoch?
Via zijn bedrijf News Corp is hij eigenaar van honderden lokale, nationale en internationale uitgeverijen over de hele wereld, waaronder in het Verenigd Koninkrijk (The Sun en The Times), in Australië (The Daily Telegraph, Herald Sun en The Australian) en in de Verenigde Staten
Rupert Murdochs relatie met The New York Times is die van een machtige concurrent en onderwerp van uitgebreide berichtgeving door de krant, met name over zijn media-imperium, de strijd om de familieopvolging en zijn invloed op de conservatieve politiek. Hoewel Murdochs eigen media-aandelen, zoals The Wall Street Journal en The New York Post, rivalen zijn van The New York Times, heeft de krant uitgebreid aandacht besteed aan zijn zakelijke activiteiten en het recente familieconflict over de controle over News Corp.
Dat is dus het probleem dat in nederland belgie ook alle kranten in joods bezit zijn. En dat joden blijven liegen en manipuleren met kennis. Zo vermoeiend dat ze alles naar hun hand zetten.maar goed dat doen islamieten ook. Daarom mag ik ze niet.
👌👍
Een complottheoreticus/polytheïst die het paranormale induikt.
Het judaïsme kan zich geen betere handlanger inbeelden…
ocharme die joden en al hun categorietjes…En nu dit nog: straks werkt antisemitisme ook niet meer zo goed…Van de Alawieten tot de Armeniërs en de Indianen en noem maar op, zijn die joodjes toch echt wel de grootste sukkelaars, ever! Wat hebben we zoal te danken aan dit uitverkoren volk buiten de Nobellen en de violisten? marxisme, communisme, holodomor, centrale banken, BIS, EU, NATO, globalisme, global warming, WOI, WOII, rente, pornografie, pedofilie, het woord racisme, gaslighting, JFK, psychoanalyse, inflatie, white shaming, big pharma, massamigratie, MSM, Hollywood, advocaterie… In elk land en elke stad waar ze ooit geweest zijn, zijn ze buiten gegooid. En overal waar ze welkom waren creëerden ze ghetto’s door de lokale mensen buiten te pesten, en dat mag je letterlijk nemen. Ze creëren hun eigen miserie en dan maar wenen en iedereen de schuld geven. En nu ze een eigen staat hebben worden ze daar binnenkort ook buitengegooid. Faut le faire. Probleem: deze keer hebben ze atoombommen. Zelfs de duikbuiten daarvoor hebben ze. Weliswaar illegaal, als enige in de wereld. Nogmaals: faut le faire. Nergens officieel, noch ergens aangesloten bij een of ander nucleair wapenverdrag, zelfs N-Korea doet beter…En als hun eigen land onleefbaar wordt door hun eigen ‘grudge’ en ‘malcontentement’ zullen ze deze bollen gebruiken. En het straffe is: ook de USA zal ze moeten slikken. Als Joden zich organiseren is t om zeep, dan komt er niks van terecht, enkel as. Voor de rest zijn het schatjes.
herrie oktober 8, 2025 Bij 15:25
Men hoeft geen complotdenker te zijn om dit stuk een hoog waarheidsgehalte toe te kennen.👌👍
*herrie : Heel scherp gezien.
Uiteindelijk ligt het inderdaad zo.
“Het uitverkoren volk” met kernwapens …..
Heeft totaal niemand in de gaten dat het hele 911, MH17, Charlie Kirk etc. allemaal uit het Vaticaan komt?
Heeft helemaal niemand in de gaten dat het Vaticaan door levieten (joodse stam van Levie) wordt gerund ?
Heeft helemaal niemand in de gaten dat Rothschild (City of London) een belangrijke financiële Leviet is uit het Vaticaan ?
Heeft niemand in de gaten dat het Pentagon in de USA vrijwel rechtstreeks onder het Vaticaan staaT?
Waarom heeft niemand dat in de gaten ???
https://www.facebook.com/share/p/16fGEaMKqY/?mibextid=wwXIfr
https://www.facebook.com/Lamoraal
simplistische kullekoek
De publieke opinie begint voor het eerst sinds 80 jaar anti joods te worden. Ben je voor israel dan sta je aan de verkeerde kant van de geschiedenis. In het Europees Parlement zie je ook dat links en rechts een monsterverbond hebben gesloten tegen Vd Leyen. In het Amerikaanse Congres komen er ook steeds meer republikeinen die het gehad hebben met de Trump politiek omdat de Amerikaanse burger net als de Europese burger in de EU zijn falend beleid betaalt.
Voeg dat de onbestrafte persoonlijke uitglijders van VdL en die van Trump inzake Epstein met een actueel nieuw pedohoofdstuk in de maak en de politieke situatie wordt ineens zeer explosief voor de westerse leiders.. Deze twee leiders zijn maximaal binnen een jaar vervangen.
Je hoort nooit over antiblankisme. Als je het daar over hebt dan ben automatisch antisemitisch. Dat zou je al aan het denken moeten zetten.
Geachte vanaf uw wieg totààl Geïndoctrineerde Goegemeente : download, lees en gééf dit SUPER-pdf door !!! :
https://epdf.tips/the-jew-world-order-unmasked54cf3ce7f9291e805dd49f8ba003bb3769527.html
*G. : !!!!!
Alle kwaad op de aarde komt maar van 1 groep. Alle mensen op de aarde stammen af van Noach, mits we de Bijbel moeten geloven. Alle zijn we dus Semieten, dus er bestaan dan geen anti Semieten. Door dit constant te beweren willen zij op die manier de slachtofferrol op zich zelf aanmeten en zo zich zelf onsterfelijk maken. dat zij nooit de schuldige kunnen zijn. Zo is de letter ” J ” amper 600 jaar oud, dan zijn de mensen die zich Jood noemen. Ook pas 600 jaar oud, net als Jezus en Jeruzalem en de Jezuïeten. Daar de geloofsboeken als de Talmoed, de Thora, de Koran en de Bijbel allemaal geschreven zijn door de Joden. Dus dan zijn deze religies ook amper 600 jaar oud. Zo zijn dat ook alle huidige wereldtalen. Het oude wereldtaal daarvoor was het Runen alfabet. Daar zijn alle talen van afgeleid.
Diegene die de Talmoed hanteren, deze kwam pas na 1666 tot stand. Deze hoofdzakelijk Talmoed gelovige zijn de Vrijmetselaars met de Jezuïeten. Die zich zelf beschouwen als de uitverkorene. Zij hebben de geschiedenis herschreven, zodat het net lijkt alsof zij die uitverkorene zijn en tegelijk zich zelf het recht geven om alle andere gelovige te degraderen tot dieren en/of menselijke wezens die op mensen lijken. In het verleden zijn zij regelmatig uit een land gedeporteerd, omdat zij met list en bedrog iedereen tot slaaf van hun wilde maken. Nu nog steeds hanteren zij de zelfde mentaliteit, (internationale)wetten, wetgeving en regelgeving gelden enkel voor hen, als het ten gunste voor hen uitkomt en anders lappen zij het aan hun laars. Zij leven dan ook in een andere wereld als de rest. Het boek “1984” gebruiken zij als hun handleiding om de wereld te onderwerpen aan hen.
Eerst hebben wij de joden vermoord, nu gaan we hen vertellen hoe ze het moeten doen.