Decennialang leefden westerse samenlevingen in de overtuiging dat hun politieke systemen stabiel waren. Democratie, welvaart en rechtsstaat golden als bolwerken tegen de chaos die in andere delen van de wereld woedde. Burgeroorlogen, instortende staten, massaal geweld – dat waren problemen van Afrika, Latijns-Amerika of het Midden-Oosten. Europa en Noord-Amerika daarentegen beschouwden zichzelf als veilig voor dit soort interne vernietiging. Maar deze zelfverzekerdheid blijkt in toenemende mate een uiterst gevaarlijke illusie te zijn.
Steeds duidelijker worden de “breuklijnen” in Europa zichtbaar — lijnen die deskundigen zoals de Brit David Betz (hoogleraar oorlog in de moderne wereld aan de afdeling War Studies van King’s College London) en de Australiër M.L.R. Smith (hoogleraar strategische theorie en directeur van het Centre for Future Defence and National Security in Canberra) in hun veelbesproken essay Reflections on Homeland Insecurity: The Strategic Anatomy of Civil Wars to Come beschrijven als de strategische anatomie van toekomstige burgeroorlogen, schrijft Guido Grandt.
Wat de twee veiligheidsexperts schetsen, is een somber beeld van een “lange schemering”: een tijdperk waarin westerse democratieën niet meer van buitenaf, maar van binnenuit worden bedreigd, omdat ze hun eigen legitimiteit hebben verspeeld. En omdat de oorlogen die ze ooit ver van huis voerden, terugkeren naar hun eigen straten.
De teloorgang van de “politieke legitimiteit”
Centraal in deze ontwikkeling staat het verval van de “politieke legitimiteit”. Legitimiteit is de onzichtbare band die burgers en staat met elkaar verbindt, het vertrouwen in de effectiviteit en eerlijkheid van politieke processen.
Als mensen geloven dat hun stem telt, dat hun beslissingen worden gerespecteerd, dan aanvaarden ze ook nederlagen in de democratische strijd. Maar in de afgelopen twee decennia is in veel westerse landen de overtuiging gegroeid dat deze band is verbroken.
Betz en Smith schrijven hierover:
“Als het volk het gevoel heeft dat politieke instellingen niet langer in het belang van de burgers handelen, maar alleen nog maar zichzelf besturen, dan wordt het systeem als onwettig ervaren – en die perceptie is nauwelijks omkeerbaar.”
“Stemverval” bij de Brexit
Een voorbeeld hiervan is de Brexit. We herinneren ons: in 2016 stemde een kleine maar duidelijke meerderheid van de Britten voor uittreding uit de EU.
In plaats van deze uitslag snel uit te voeren, beleefde het land jaren van politieke blokkades, juridische spitsvondigheden en openlijke pogingen om de uitslag ongedaan te maken.
Voor miljoenen burgers was dit niet alleen een politiek schouwspel, maar ook het bewijs dat hun stem was “ontwaard”. En daarmee ook de “wil van het volk”.
Stemmen totdat de uitslag “past”
Soortgelijke indrukken ontstonden bij referenda in de Europese Unie, of het nu ging om het Verdrag van Maastricht, Nice of Lissabon: als er verkeerd werd gestemd, werd er herhaaldelijk gestemd totdat de uitslag paste.
De boodschap die veel burgers hieruit afleidden was duidelijk: democratie geldt alleen zolang deze overeenkomt met de wensen van de politieke elites.
Als dit gevoel eenmaal stevig verankerd is, verliest het hele politieke bestel zijn geloofwaardigheid. De geschiedenis en het heden laten zien: als de legitimiteit afneemt, groeit de bereidheid tot radicale oppositie – de voedingsbodem voor interne conflicten.
Oorlogen brengen trauma’s en interne conflicten met zich mee
Tegelijkertijd keren mondiale conflicten terug naar het Westen. Decennialang gold: oorlogen vinden elders plaats. Maar sinds de interventies in Afghanistan en Irak is dit onderscheid verdwenen. Zeker met de oorlog in Oekraïne, voor de deur van de EU/NAVO, om zo te zeggen.
Miljoenen mensen zijn gevlucht en vluchten nog steeds uit de oorlogsgebieden en vinden hun toevlucht in Europa en Noord-Amerika. Met hen komen echter niet alleen hoop op een beter leven, maar ook onopgeloste conflicten, trauma’s en loyaliteiten naar ons toe.
Conflictlijnen in het hart van Europa
In metropolen als Londen, Berlijn of Parijs ontstaan diasporagemeenschappen die nauwe banden hebben met crisisgebieden. Conflictlijnen die vroeger geografisch ver weg lagen, worden zo naar het hart van de westerse samenlevingen gebracht.
Deze ontwikkeling wordt versterkt door digitale media. Facebook, Telegram, TikTok – het zijn de mondiale resonantieruimtes waarin propaganda, ideologie en mobilisatie in realtime functioneren.
Islamitische netwerken en westerse extremisten gebruiken deze kanalen om aanhangers te werven, aanslagen te coördineren of vijandbeelden op te bouwen.
Betz en Smith benadrukken: “De conflicten die we vroeger als externe operaties beschouwden, hebben zich al lang naar onze binnensteden verplaatst. De scheidslijn tussen interne en externe veiligheid bestaat niet meer.”
Europa als nieuw ‘slagveld’
Het resultaat is een soort “herimport” van de oorlog: terreuraanslagen in Londen in 2005, Parijs 2015 of Berlijn 2016 en andere zijn geen toevallige daden van individuen, maar directe gevolgen van de “kleine oorlogen” die westerse staten in de islamitische wereld hebben gevoerd.
De oorlogen die ooit ‘“daar” waren, zijn al lang ‘“hier” aangekomen. Ze versmelten buiten en binnen met elkaar, zodat de westerse samenlevingen hun eigen slagveld worden.
Naast dit verlies aan legitimiteit en de terugkeer van mondiale conflicten ontstaan er nieuwe breuklijnen binnen de samenleving.
Etnische en culturele fragmentatie
Burgeroorlogen ontstaan nooit uit het niets, ze rijpen in de scheuren die samenlevingen verdelen. Vandaag de dag zijn verschillende van deze scheuren duidelijk zichtbaar.
Enerzijds is er de etnische en culturele fragmentatie. Multiculturele samenlevingen zonder verbindend kader leiden eerder tot concurrentie dan tot integratie.
In veel Europese grote steden bestaan vandaag de dag feitelijk parallelle samenlevingen met eigen normen, regels en loyaliteiten.
Scheiding tussen stad en platteland
Daar komt nog de kloof tussen stad en platteland bij. In de VS steunt de Democratische Partij vooral op stedelijke milieus, terwijl de Republikeinen het platteland domineren.
Soortgelijke patronen zijn te vinden in Europa: Macron in Frankrijk profiteert van de metropolen, Marine Le Pen van het achtergebleven achterland.
In Duitsland winnen de Groenen en de SPD in de grote steden, terwijl de AfD vooral op het platteland dubbele cijfers haalt. Dergelijke scheidslijnen lopen langs culturele, economische en politieke lijnen en worden bij elke verkiezing harder.
Verlies van sociaal kapitaal
Ten slotte is er het verlies van sociaal kapitaal. Kerken, verenigingen, buurten – al die instellingen die ooit gemeenschap creëerden – verliezen snel aan belang. Het verdwijnen van verenigingen, ontkerkelijking, eenzaamheid en wantrouwen maken samenlevingen vatbaarder voor radicalisering.
Waar etnische verschillen samenkomen met sociale ongelijkheid en politieke frustratie, ontstaan explosieve situaties die snel kunnen ontaarden in geweld. De geschiedenis biedt waarschuwende voorbeelden van hoe dergelijke ontwikkelingen tot geweld leiden.
“Loodzware jaren en burgeroorlogen”
Noord-Ierland tussen 1969 en 1998 is een prominent voorbeeld: een regionaal conflict, gevoed door religieuze en etnische spanningen, ontwikkelde zich tot een drie decennia durende burgeroorlog met meer dan 3.500 doden.
Italië maakte in de jaren zeventig de “loodzware jaren” door, waarin extreemlinkse Rode Brigades, extreemrechtse netwerken, vrijmetselaars, geheime diensten en staatsrepressie het land in een toestand van permanente instabiliteit brachten. Zie hiervoor mijn Schwarzbuch Freimaurerei Band 1 – Geheimpolitik, Staatsterror, Politskandal.
In Latijns-Amerika leidden sociale spanningen, politieke polarisatie en het verlies van democratische legitimiteit uiteindelijk tot de ‘vuile oorlogen’ in Argentinië, Chili en El Salvador. Deze oorlogen werden gekenmerkt door terreur, marteling, moord en de volledige ineenstorting van de rechtsstatelijke beginselen.
De ‘nieuwe’ burgeroorlogen
Deze voorbeelden maken duidelijk: moderne burgeroorlogen zijn asymmetrisch, stedelijk en diffuus. Ze duren lang, ze slijten en ze laten samenlevingen achter die generaties lang verdeeld blijven.
“De nieuwe burgeroorlogen zijn geen veldslagen in de klassieke zin, maar uitputtingsslagen van lage intensiteit die samenlevingen uithollen zonder dat ze dat zelf meteen merken”, leggen de experts David Betz en M.L.R. Smith uit.
Tijdperk van sluipende instabiliteit
Precies hier begint de sombere prognose van Betz en Smith. Ze spreken van een “lange schemering”: een tijdperk van sluipende instabiliteit waarin geweld, tegengeweld en onderdrukking aan de orde van de dag zijn.
Hun kernstelling: eenmaal verloren legitimiteit is onomkeerbaar. Geen enkel politiek systeem dat door de bevolking als bedrog wordt ervaren, heeft zich ooit volledig hersteld door hervormingen.
Als het vertrouwen afbrokkelt, ontstaat er een kettingreactie: radicale bewegingen winnen aan populariteit, het geweld escaleert, de staat reageert hard, waardoor het wantrouwen weer toeneemt. Het eindresultaat is een spiraal waaruit ontsnappen vrijwel onmogelijk is.
“Geen enkele samenleving die haar politieke legitimiteit heeft verspeeld, heeft ooit nieuw zand in de zandloper gekregen” (Betz/Smith).
De “lange schemering” is al lang begonnen
Burgeroorlogen in de toekomst zullen niet lijken op Gettysburg of Stalingrad, maar op een permanente noodtoestand: stedelijke guerrilla, aanslagen, digitale mobilisatie, een slopende oorlog van lage intensiteit die samenlevingen jarenlang uitholt.
De waarschuwing is duidelijk: het Westen is niet immuun. Het verliest de fundamenten die het sterk hebben gemaakt – legitimiteit, samenhang, vertrouwen.
De cruciale vraag is daarom niet langer of Europa en Noord-Amerika burgeroorlogen zullen meemaken, maar wanneer. En hoe lang ze zullen duren. Wie de tekenen over het hoofd ziet, wie gelooft dat de eigen samenleving immuun is voor verval, maakt zich illusies. De “lange schemering” is al begonnen.
Bronnen:
- https://www.militarystrategymagazine.com/exclusives/reflections-on-homeland-insecurity-the-strategic-anatomy-of-civil-wars-to-come/
- David Betz & M.L.R. Smith: Reflections on Homeland Insecurity: The Strategic Anatomy of Civil Wars to Come, Military Strategy Magazine, 2023.
- Brendan O’Neill: Brexit Betrayed, Spiked, 2019.
- Olivier Roy: Globalized Islam – The Search for a New Ummah, London 2004.
- Paul Dixon: Northern Ireland – The Politics of War and Peace, London 2008.
- Anna Cento Bull: Italian Neofascism – The Strategy of Tension and the Politics of Nonreconciliation, Oxford 2007.
- Marguerite Feitlowitz: A Lexicon of Terror – Argentina and the Legacies of Torture, Oxford 1998.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Vergeet het financiële faillissement niet van Europa en usa. De gigantische staatsschulden zijn nooit meer af te lossen. Zowel de pleuro als de dollar verliezen per dag aan koopkracht. En dat voelt vooral de burger in zijn / haar portemonnee. Daarnaast nog de deindustralisatie door de inmiddels 19 krankzinnige sancties vanuit de bende in Brussel tegen Rusland en de werkloosheid en daarmee de armoede voor het volk komt de voordeur binnen. Ook dat geeft heel veel onvrede en financiële ellende. Minder inkomen en hoge ( hypotheek) lasten gaan nooit samen. Kijk maar op yt en tik in: “homeless in usa” en je schrikt van de beelden. Ook dat is ons voorland met de waanzinnig hoge huren en lasten. En de politiek…? Die interesseert het volk geen barst. Ze zitten er voor zichzelf en om de doelen van de vele globalistische instellingen (wef bende, VN troep, who zooi, nato terreurorganisatie) uit te voeren.
Zeg maar daaag EU zooi / Europa, daaaag pleuro, maar ook daaag usa en daaag dollar.
Ik volg een Amerikaans forum en daar schreef gisteren iemand dat zijn huur in 2019 $ 1200,- per maand was. Dit jaar $ 2600,-. Zoveel koopkracht verliest de dollar.
Verwacht ook maar dit soort rampen in Nederland, de huren worden nog enigszins wettelijk geregeld maar afschaffing van de hypotheekrente aftrek – en dat wil D”66, PVDA en CDA – daarnaast nog veel meer linkse hobby’s en je zou bijna denken dat ze onrust uit zijn.
Blijf met je poten van het inkomen van mensen af. De gemiddelde geïmporteerde apotheker heeft het in de bijstand al beter.
Ik vertrouw de uitslag van deze verkiezingen dan ook niet. En veel meer mensen niet!
👍
De middeleeuwen…….waar boeren werden uitgeperst, de bevolking opgesloten in dwangburchten, en de vrijdenkers als heks werden vermoord op iedere manier die de afgestompte hufters wisten te bedenken……..en vertel mij maar wat het verschil is.
De grootste smoel met het grootste kasteel is de baas……..en je bek houden of sterven. Toen met een zwaard…….nu met een geweer, vergif, de gevangenis…….en noem de rest van de smerige methoden maar op.
Er zijn nu hoofdzakelijk ruïne’s over van die tijd. Een sombere nalatenschap van ongelooflijke stupiditeit.
Het zal zich wel weer herhalen.
Dat dan de heksen van d66 als eersten op de brandstapel gaan.
Helemaal juist..het werd alleen maar beter vanaf de tijd van de Koloniën..toe werd de Hell verplaatst naar de rest vd wereld..maar met een ongekende terugslag…een Boomerang zeg maar…😬
De elites stoken iedereen tegen iedereen op, ze rukken alle hoekstenen uit de samenleving en ze steken alles in brand… allemaal om ons met elkaar in gevecht te brengen en te voorkomen dat wij verenigen en hen verantwoordelijk kunnen maken.
Wil je de wereld redden? Maak eenheid in jezelf en verspreid dat om je heen. Niemand wil in de hel leven, de elites willen persé niks delen en om dat in stand te houden is het nodig dat wij in de hel leven. Zolang wij lijden en in onophoudelijke trauma’s verzuipen, zijn zij gelukkig en voelen ze zich veilig en vrij.
Dat is het niveau van de kwaadaardige egoïsten die alles op aarde als piraten hebben veroverd. De elites zijn roofdieren die tot op heden hun natuurlijke vijand om de tuin hebben kunnen leiden. Die natuurlijke vijand is onze eenheid in de waarheid dat 99% vd mensheid in vrede en harmonie alles wil delen en samen wil werken. De elite egoïsten hebben maar 1 doel en 1 taak en 1 missie… ons egoïstisch maken zoals hen, want zij zijn de opper egoïsten en dus regeren ze alle egoïsten.
Zodra wij het egoïsme loslaten, eindigt hun macht over ons en slaat alles om. Maar omdat alles in deze wereld inmiddels om egoïsme draait, staat alles op zijn kop en het kost veel moed en energie om uit deze sekte te stappen.
Egoïsme gaat eindigen, waardoor narcisme een afwijking wordt die we gaan genezen of verbannen naar reservaten/inrichtingen.
Dus als je wat wil doen voor jezelf en alles om je heen… beëindig je egoïsme, want dat is het geloof waar de sekte van de elites op drijft.
Pravda meld over bunkers voor de elite in de USA:
Elite ondergedoken: wie verhuist naar een geheime Amerikaanse basis en waarom?
3:27
31 oktober 2025, 11:13 uur
Wereld » Noord-Amerika » VS en Canada
Ze noemen het een ‘veiligheidsvakantie’. Het klinkt elegant, bijna als een vakantieoord – alsof hoge Amerikaanse functionarissen even een pauze nemen van hun turbulente dagelijkse leven.
explosieveilige deur bij de nucleaire bunker van Cheyenne Mountain
Foto: commons.wikimedia.org door USAF photo., https://creativecommons.org/public-domain/pdm/
explosieveilige deur bij de nucleaire bunker van Cheyenne Mountain
Maar buiten de poorten van Fort McNair zijn er geen palmbomen, zwembaden of golfkarretjes. Er is prikkeldraad, beton, machinegeweren, speciale eenheden, bunkers met metersdikke deuren en een jaarvoorraad aan voorraden, en rijen pantservoertuigen langs de stoepranden.
Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en minister van Defensie Pete Hegseth wonen er nu met hun gezinnen. Vlakbij staan verschillende andere namen uit de presidentiële kring, degenen die gewend zijn het lot van de wereld te bepalen.
Nu worden deze fixers gehuisvest binnen de grenzen van een militaire basis aan de oevers van de Anacostia. The Atlantic meldt dat zes hoge functionarissen al hun intrek hebben genomen in de “generaalswoning”. En de lijst lijkt steeds langer te worden.
Technisch gezien is alles legaal: het oude systeem van continuïteit van de regering is nog steeds van kracht. Dit systeem werd tijdens de Koude Oorlog bedacht om ervoor te zorgen dat het Witte Huis kon blijven bestaan, zelfs na een nucleaire aanval.
Destijds waren ze bezig met het voorbereiden van bunkers, ondergrondse centra en mobiele hoofdkwartieren. Tegenwoordig verplaatsen ze levende mensen niet ondergronds, maar gewoon weg van de straten.
Dus de VS schakelde deze modus drie keer in – op momenten van de grootste angst.
Na 9/11, toen het stof van Manhattan de zon verduisterde.
Tijdens BLM, toen ’s nachts winkelramen rammelden, messen en kogels floten en steden in brand stonden.
En in januari 2021 bestormde een menigte met MAGA-petten het Capitool.
Nu – nog een keer.
In het basisscenario eindigt alles vredig: de Nationale Garde neemt met haar nieuwe bevoegdheden de controle over de straten over, onderdrukt de protesten, ruimt de ‘onruststokers en relschoppers’ op en de ambtenaren keren terug naar huis.
Maar er is nog een ander verhaal: protesten escaleren tot botsingen, die uitmonden in veldslagen. Gouverneurs in democratische staten weigeren federale bevelen op te volgen en er worden noodtoestanden afgekondigd.
Kortom, een proloog van diezelfde film, waarin journalisten door de brandende staten reizen naar een belegerd Washington. Weet je nog hoe die heette? Ja, dat klopt – “Empire Falls.” En ook – “The Civil War.”
Ondertussen wemelt het internet van de complottheorieën. Ze beweren dat de elite het wel beter weet. Een epidemie, een meteoriet, een nucleaire oorlog – wat dan ook – komt eraan.
Ze schrijven over een ‘pre-evacuatie van de uitverkorenen’ – iets wat we waarschijnlijk al hebben gezien in kaskrakers als ‘2012’, ‘Greenland’ en ‘Don’t Look Up’. Ook daarin zeiden ze: ‘Alles is onder controle’, waarmee ze de bevolking onder druk zetten met het onvermijdelijke.
Maar de realiteit is zowel eenvoudiger als angstaanjagender. Er zijn (althans voorlopig) geen ruimtedreigingen, geen FEMA-aanbestedingen, geen uitschakeling van overheidscommunicatiekanalen.
De elite vreest niet het einde van de wereld, maar hun eigen volk. Voor hen is het gevaarlijker dan welke asteroïde dan ook.
Maar de scène is werkelijk filmisch: colonnes pantservoertuigen met zwaailichten, gedekt door helikopters en speciale eenheden, betreden een basis die vol staat met bazooka’s, hun eigen luchtafweergeschut, aanvalsgeweren en machinegeweren. Een plek waar de standaard “Ja meneer” en “Ja mevrouw!” te horen zijn, en waar ze alleen op commando schieten – en zeker niet op hen.
De welvaartstaten dragen de kiemen van hun eigen ondergang in zich. Dank zij de welvaartstaat is het aantal mensen dat niet voor zichzelf kan zorgen, maar door de productieven moet onderhouden worden, zodanig groot geworden dat het onbetaalbaar geworden is. En alsof dat nog niet volstaat zijn onze grote politieke (dwaal)lichten van mening dat we ook nog de hele wereld moeten onderhouden en opvangen…
👍
omdat ze hun eigen legitimiteit hebben verspeeld.
opzet van de elite de burger had veel eerder moeten ingrijpen maar helaas bestaat de kudde schapen nog en doen pas iets als het te laat is.
kijk maar naar de verkiezingen d666 de grootste partij hoe is het mogelijk maar misschien is fraude om de hoek komen kijken , zou zomaar kunnen.
is er geen fraude geleegd dan is de burger niet meer te redden want dan tikt er niet meer iets goed in de bovenkamer.
maar goed we zitten diep in de nesten en er moet een wonder gebeuren willen we er heelhuids van afkomen.
https://www.huisenaanbod.nl/index.php?p=search&sLand=Hongarije&Title=Hiho
Als je hier rond snuffelt vind je voor een prikkie een vrijstaand huis met een mooi lapje grond zodat je zelfvoorzienend kunt leven en er zijn NLse makelaars daar.
Kan je het niet betalen dan kan je eventueel samen met anderen een huis kopen.
Lo importante aqui es saber que el enemigo no son los extranjeros sino los gobernantes. Y solo unidos podemos acabar con esta corrupción.