Net zoals de mantra dat “als hun macht totaal zou zijn, de propaganda niet nodig zou zijn” gaat, zo zouden de staatsmediahoeren niet praten over RFK Jr. als hij geen bedreiging zou zijn.
Hun voorkeursstrategie is om te doen alsof hij niet bestaat – totdat ze zich voldoende bedreigd voelen om de messen tevoorschijn te halen, zoals toen ze beweerden dat hij een geheime nazi-code gebruikte op Twitter om berichten te sturen naar zijn volgelingen in het Derde Reich, schrijft Ben Bartee.
Ron Brownstein, The Atlantic hack, ging naar CNN in een vergeefse poging om de reputatie van RFK Jr. zwart te maken als een “anti-vaxxer”, hij putte opnieuw uit die droge bron en weigerde te erkennen dat de man een bredere aantrekkingskracht had op een groot aantal populistische kwesties. Deze gast, de belichaming van de elitaire boomerrot, spot als de andere gast het heeft over schone lucht of schoon water en waarom dat belangrijk zou kunnen zijn voor de flyover boeren.
En hier hebben we “Republikeinse strateeg” (lol) Stuart Stevens die RFK Jr. hekelt als “pro-polio”, die hem er vervolgens van beschuldigt “Poetin te steunen” terwijl de diverse mens-schildpad hybride Ali Velshi plastisch grinnikt.
Dit is een list die de corporate staatsmedia vaak gebruiken: een zogenaamde “Republikeinse strateeg” laten komen die eigenlijk gewoon een donorspeeltje is om Trump de huid vol te schelden en te hopen dat het aanslaat bij de basis (dat doet het niet).
Via The Nation (bold toegevoegd):
“Toen Robert F. Kennedy Jr. zijn quixotische presidentsverkiezing aankondigde, probeerde hij zichzelf te presenteren als een klassieke hervormer die werkte om verandering te bewerkstelligen van buiten Amerika’s starre tweepartijenduopolie. Tegelijkertijd gebruikte hij natuurlijk zijn dynastieke familienaam – een belangrijke erfenis van dat duopolie-omde aandacht te vestigen op zijn kandidatuur en de kwesties die hij zelf had, zoals de ontkenning van vaccins en het theoretiseren van samenzweringen die daaruit voortkwamen. Vorig jaar vertelde hij aan podcast Joe Rogan dat de CIA wel eens een complot zou kunnen beramen om hem van het leven te beroven, net zoals hij gelooft dat de CIA heeft samengespannen bij de moord op zijn oom, John F. Kennedy.
Deze ongepaste impuls om zowel zichzelf als zijn legendarische familienaam in de duistere machinaties van de intriges van de deep state te duwen, via een platform dat door een van de machtigste rechtse influencers in de mediasfeer wordt geleverd, vat de kern van RFK Jr.’s kruistocht samen. Zijn campagne voor een derde partij bood volgelingen de plaatsvervangende sensatie van de verbeelding dat ook aan hen een centrale rol in het drama van de geschiedenis was toebedeeld, door uit de baan van de corrupte, omgekochte status quo te stappen. Het succes van hun kandidaat zou voor eens en altijd de holle schijnvertoningen van het machtsdelen door de elite ontmaskeren en de lang onderdrukte belofte van deugdzaam en eerlijk zelfbestuur inlossen.
Nu Kennedy heeft aangekondigd dat hij de campagne vaarwel zegt en Donald Trump steunt, is het maar al te duidelijk dat de holle poppenkast zich van binnenuit heeft geïnstalleerd. In zijn officiële persconferentie in Phoenix waarin hij zijn terugtrekking aankondigde, herhaalde Kennedy het oude refrein van Ronald Reagan: dat hij de Democratische Partij niet had verlaten, maar dat de partij hem had verlaten. Kennedy’s verhaal over de gezamenlijke campagne om hem te marginaliseren “opgezet door DNC-medewerkers” kwam onvermijdelijk meer over als een persoonlijke en kleinzielige klacht dan die van Reagan. Het was de klaagzang van een aristocratische erfgenaam die uit het familietestament was geschrapt. Kennedy spon een verhaal van vervolging waarin deze sluwe apparatsjiks “DNC-gelieerde rechters inzetten om mij en andere kandidaten van het stembiljet te gooien en om president Trump in de gevangenis te gooien.” Dankzij deze vijandigheid van de Democratische Partij legde Kennedy uit dat hij niet zijn hele campagne opschortte – alleen zijn inspanningen in swing states die Harris’ campagne zouden kunnen versterken ten koste van Trump…
Maar het trieste verhaal van Kennedy’s campagne onthult meer dan standaard hucksterisme. De essentie van zijn aantrekkingskracht komt voort uit een syndroom in het Amerikaanse openbare leven dat je mogul brain zou kunnen noemen – het idee dat heroïsche zakelijke leiders een uniek vermogen bezitten om de kwalen van de natie te genezen.”
Een groep van Kennedy’s eigen familieleden (Democratische agenten) gaf een brief uit waarin ze zijn steun een “triest einde van een triest verhaal” noemden en een “verraad” aan de erfenis van Kennedy.
https://x.com/KerryKennedyRFK/status/1827061350452887816
Ik heb uit de eerste hand ervaring – en waarschijnlijk velen van jullie ook – om door familie in het openbaar geëxcommuniceerd te worden voor verkeerde gedachten. Het is klote.
In 2016, toen ik nog een Facebook-account had voordat het werd verwijderd wegens COVID-ketterij, postte ik op de dag van de verkiezingen een filmpje van Hillary Clinton die maniakaal lachte op live tv nadat ze had gehoord dat haar ministerie van Buitenlandse Zaken Kadhafi had gedood (zoek het op; het is krankzinnig) met als onderschrift “is dit het soort persoon dat we het leger willen laten leiden?”
Een naast familielid probeerde me daarvoor te schande te maken met een gemene persoonlijke aanval.
Ik ben het niet vergeten omdat het, naast het persoonlijke effect dat het op mij had, het begin was van een ommekeer in de Amerikaanse politiek die familieleden tegen elkaar opzette, voornamelijk liberalen die iedereen in het openbaar aanvielen, loyaliteit ten spijt, omdat ze zelfs maar vraagtekens zetten bij officiële narratieven zoals het Russiagate bedrog.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Zal de Deep State een burgeroorlog riskeren om aan de macht te blijven?
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
‘Ik ben het niet vergeten omdat het, naast het persoonlijke effect dat het op mij had, het begin was van een ommekeer in de Amerikaanse politiek die familieleden tegen elkaar opzette, voornamelijk liberalen die iedereen in het openbaar aanvielen, loyaliteit ten spijt’
Kijk de film ‘The Matrix’. Het ONDERwijs installeert iedereen een Agent Smith. Zodra je over dingen praat die in de Matrix van de satanisten verboden zijn, veranderen doodnormale lieve mensen in agressieve Agent Smith die jou intimideert om je in de Matrix binnen de grenzen te houden van wat je mag weten. Agent Smith is een programma dat in ons ego is geprogrammeerd. Zodra iets buiten de lijntjes/grenzen van de programmering komt, ontwaakt Agent Smith om de lijntjes/grenzen te bewaken. Alleen liefde/waarheid kan de Agent Smith in mensen verslaan.
Agent Smith is in het ONDERwijs in ons gehersenspoeld. De onzichtbare vijand, Agent Smith en de matrix, is in ons, en het heet EGO.
ik zie die twee staan , totaal niet te vertrouwen maar goed het is tenslotte allemaal show.
Salvar,
Harris of Trump op de buitenlandse politiek aangaat zie ik niks veranderen, misschien op Rusland maar daar heb ik zelfs twijfels over, het apartheidsregime in Jeruzalem, net als vroeger het Suid-Afrika, die werden ook geholpen door de VS en Europa, nu zie je weer hetzelfde, ik denk dat als hij een functie kan krijgen in de regering van Trump, hij misschien iets zou kunnen proberen in de gezondsheidszorg en de big pharma, verder?
Indien Trump/RFK gekozen worden gaat dat wel degelijk dingen veranderen. Zal niet leuk worden voor de EU en de kartel partijen. Kennedy is erg tegen injecties, stel je eens voor als die op gezondheidszorg daar komt?
Vince,
Ik schrijf toch ook dat als Kennedy een functie krijgt hij iets kan proberen te doen in de gezondheidszorg en zijn strijd tegen die big pharma, misschien de oorlog met Rusland maar verder toch niks positiefs in het Midden-Oosten, Harris,Kennedy of Trump zij zijn allemaal voor het zionisme, zelfs over Rusland heb ik mijn twijfels.
@Salvar
het Make America Great Again was waarschijnlijk niet meer voldoende dus wordt het nu Make America Healthy Again er bijgeplakt door deze meneer, die genoeg banden heeft (gehad, waar de honden geen brood van lusten o.a. epstein, durgs, cia.
Soms weet een mens gewoon niet meer wat ‘ie nu wel of niet moet geloven. Maar ik vind dit wel een interessant artikel:
https://www.wanttoknow.nl/politiek/trump-q-en-meer/
Isabel,’
Ken je Peter Baars, hij is op youtube te horen de gulden middenweg, net als Karel van Wolferen of een Ab Gietelink in gesprek met Kees van der Pijl en een andere man alternatief en nog iets, allemaal de moeite waard, luister maar eens, via youtube.com, ideetje!
@Isabel…
Interessant artikel. Ik heb Trump en Q volledig gevolgd en ik zie dat er heel veel klopt, maar je kan er met ‘wakkere’ mensen niet over praten, want als je de letter Q en de naam Trump uitspreekt wordt je bedolven onder een berg woede en boosheid ipv dat je een goed gesprek kan hebben gaan alle deuren dicht zodra deze twee worden genoemd.
Dat zegt mij heel veel. De mensen die Q en Trump helemaal niet hebben gevolgd, worden witheet als die onderwerpen op tafel komen. Dar is echt heel jammer, want er zit veel meer achter dan ze denken. Het feit dat vriend en vijand in woede ontbranden zodra het over Trump en Q gaat, zegt mij dat de deepstate doodsbang is voor Trump en Q.
En voordat iemand weer met gestrekt been reageert… Q en Trump gaan ons niet redden, maar zonder Q en Trump was ik niet wakker geweest. De Great Awakening begon bij Q en Trump, het is aan de mensheid zelf om zich volledig te bevrijden.
donald duck (eh… trump) is gewoon een ordinaire narcistische fantast, leugenaar en bedrieger. Deze keer gaat hij alsnog het moeras legen… en kabouters bestaan.
Informatie is informatie Jan…
Je reageert nu exact als een schaap die voor het eerst over The Great Reset hoort. Je verkettert het gewoon.
Kennis is macht Jan… maar kennelijk vind jij dat onzin. Prima, maar zwijg dan gewoon ipv alleen maar even dom iets te gillen waar je niks over weet en niks over wil weten.
@Theme
Waar is de liefde in je reactie naar Jan? waar je schrijfsels vol van zijn.
‘Heel wat kwetsende opmerkingen komen voort uit onwetendheid, angst voor het onbekende of uit gevoelens van onmacht of frustratie. Soms doen mensen andere mensen pijn omdat ze zelf pijn ervaren. En soms willen mensen je doelbewust pijn doen en kleineren’
Doe geen moeite om te reageren ik reageer niet terug.