Als ik één ding zou moeten noemen als het slechtste kenmerk van de moderne mensheid, dan zou dat consumentisme zijn. Als ik er twee zou mogen noemen, dan zou het tweede onze behoefte aan onmiddellijke bevrediging zijn. Als ik er drie zou mogen noemen, dan zou het derde het verlies van ons bewustzijn van de goddelijke Bron zijn (dit betekent niet noodzakelijkerwijs een geloof in God, hoewel dat er wel onder kan vallen; het betekent een geloof in iets naast het materialisme).
De volgorde waarin ik deze drie ruiters van de Apocalyps heb opgesomd, is omgekeerd. In werkelijkheid begint de reeks met het verlies van goddelijk bewustzijn. Dit leidt tot een egocentrische (narcistische) behoefte aan onmiddellijke bevrediging, wat op zijn beurt leidt tot acuut consumentisme, schrijft Todd Hayen.
Dat is het. Ik heb het zojuist samengevat. Dat is het hele plaatje in een notendop. Zeg me dat ik het mis heb.
We kunnen dit kwaadaardige trio zijn rol zien spelen in bijna elke kleine microkosmos van het bestaan, maar ook in het grote geheel. We zien het in romantische relaties, we zien het op de werkplek en we zien het in internationale betrekkingen. Het is overal.
Je kunt het nog eenvoudiger zeggen als je wilt: het is het verlies van liefde. Maar dat concept is iets te abstract om het in dit korte essay een betekenisvolle invulling te geven.
Dus ik houd het bij de Grote Drie.
Dit zijn de redenen waarom het leven van de meeste mensen betekenis en doel mist. Als je het meetbaar wilt maken, geef elk van deze drie dingen dan een score van 1 tot 100, waarbij je je eigen persoonlijke leven beoordeelt. Geef jezelf een cijfer. Hoe ver ben je verwijderd van het metafysische aspect van het universum? 1 tot 100 (hoe hoger het cijfer, hoe verder je verwijderd bent).
Hoe belangrijk is onmiddellijke bevrediging? 1 tot 100. En hoe geobsedeerd bent u door consumeren? 1 tot 100. Wees eerlijk. Wat is uw score? Persoonlijk is mijn score niet om over naar huis te schrijven: Losgekoppeldheid van de goddelijke bron: 30 (wat betekent dat ik meer verbonden ben dan niet), Onmiddellijke bevrediging: 95, Consumeren: 80.
Triest maar waar.
Ik ben een schande – een ongedisciplineerde, onverzadigbare, dikke, vette Consumerasaurus. Maar ik denk wel dat veel mensen om me heen nog erger zijn. En voor mij is er tenminste nog enige hoop.
Hoe triest het ook is, ik denk niet dat je dit kunt oplossen door meer verbinding te zoeken met het goddelijke. Misschien, maar voor mij heeft dat niet echt gewerkt. De laatste twee zijn verslavingen. Als je daar eenmaal aan verslaafd bent, ben je de klos. En ja, toen ik jonger was, was mijn bewustzijn van ‘God’ (voor mij was het een ‘God’-concept) erg laag. Op de middelbare school noemde ik mezelf atheïst (alleen maar omdat dat ‘in’ was – en wat wist ik op die stomme leeftijd?), maar in de jaren daarna ben ik langzaam van gedachten veranderd. De cultuur heeft me verleid met al haar aantrekkelijke, glimmende snuisterijen om na te jagen en te verwerven. Slik, slurp, slurp. De Consumerasaurus was geboren.
Ik zou zeggen dat secularisme als cultuur over het algemeen heeft geleid tot consumptiegedrag en onmiddellijke bevrediging, maar omdat deze twee dingen je ongemerkt overvallen en zo gangbaar zijn in de cultuur, weet ik niet zeker of je door simpelweg een scherp bewustzijn van de goddelijke bron toe te voegen, kunt voorkomen dat je aan de andere twee ten prooi valt. En je moet echt definiëren wat “scherp bewustzijn van de goddelijke bron” betekent – ik gebruik ‘God’ om dit aan te duiden, maar het is meer dan alleen “in God geloven” – veel meer. En ik ga het hier in dit korte artikel niet uitleggen – eigenlijk betwijfel ik ten zeerste of ik het zou kunnen uitleggen, omdat ik maar een minimaal idee heb van wat het is.
Ik ben onlangs naar een groot plaatselijk winkelcentrum geweest. Om de een of andere reden raakte het beeld van duizenden hongerige consumenten die daar rondliepen me als een mokerslag. De tientallen winkels vol met glimmende spulletjes verbaasden me, hoewel ik dit mijn hele leven al zie (toegegeven, toen ik 60 jaar geleden een kind was, waren er lang niet zoveel dingen om te consumeren). Hoe kunnen al deze bedrijven blijven bestaan? Hoe kunnen mensen zoveel geld hebben om aan deze winkels te besteden, zodat ze kunnen blijven bestaan? Hoeveel paar schoenen heeft iemand nodig? Hoeveel handtassen, mooie jurken, elektrisch gereedschap en elektronische gadgets? Mijn hoofd tolde.
De reden waarom mijn consumentenscore niet 100 is, is omdat ik denk dat ik het stadium voorbij ben waarin ik het ene na het andere wil hebben. Het enige waar ik door geobsedeerd lijk te zijn, zijn boeken (en dat is een heel ander verhaal). Ik denk dat ik bijvoorbeeld al 20 jaar geen shirt meer heb gekocht. Al mijn kleding krijg ik cadeau van anderen (maar dat is nog steeds consumeren). Toch heb ik mezelf een hoge score gegeven omdat ik geen zuinig leven leid.
Maar is elk aspect van consumeren slecht? Natuurlijk niet. Ik stel niet voor dat we terugkeren naar het holbewoners tijdperk, toen we alleen lendendoeken en knuppels bezaten. Ik stel zelfs niet voor dat we teruggaan naar een tijd waarin we alleen dingen bezaten die we nodig hadden, en alle dingen die we gewoon wilden hebben uit onze aankopen schrappen. Dat is helemaal niet leuk. We zijn creatieve wezens en we voelen ons aangetrokken tot het creëren en verwerven van allerlei dingen die onze kraaiachtige gevoeligheid aanspreken, met de wens om ons lichaam en ons nest ermee te versieren.
Zoals met de meeste dingen waar mensen mee worstelen, is het een kwestie van bewustzijn en evenwicht. Als we ons bewust zijn van onze behoefte om onszelf onmiddellijk te bevredigen met de aankoop van het vijfde paar schoenen in een maand, dan kunnen we misschien beter evenwicht vinden. Dit bewustzijn kan niet alleen gaan over een financieel budget, maar ook over onszelf disciplineren om dat onverzadigbare verlangen naar onmiddellijke bevrediging te beteugelen. Het is ook een bewustzijn van wat echt belangrijk is in de wereld. Wat dacht je ervan om tijd te besteden aan het zorgen voor anderen, vrijwilligerswerk te doen in lokale welzijnsprogramma’s, voor dieren te zorgen, onze tuinen te onderhouden, meer tijd in de natuur door te brengen, te lezen, iets te leren over de wereld en de andere wezens waarmee we die delen. Deze oplossingen omvatten onder meer meer in harmonie zijn met andere dingen die in onze psyche rondspoken dan met onze verslavingen en verlangens. Consumeren wordt dan een intelligent en bewust onderdeel van ons plezier in het leven. Het neemt zijn juiste plaats in tussen de andere geneugten, maar ook de beproevingen, van het mens-zijn.
Mensen lijken te denken dat ons primaire doel in het leven is om gelukkig te zijn – om vermaakt te worden en ons ‘goed te voelen’. Dat is zeker een deel ervan, maar ons primaire doel is eigenlijk om bewust te zijn, om een gevoel van betekenis en doel te ontwikkelen en om het leven ten volle te ervaren – wat vereist dat we bewust zijn. 24/7 werken om gelukkig te zijn is een zinloze en nutteloze inspanning. Alles consumeren wat we maar willen, is volgens de meeste mensen de manier om geluk te verkrijgen; het is een verlangen om onmiddellijk bevredigd te worden, onmiddellijk gelukkig te zijn, en het is leeg. Over het algemeen geldt dat als we ons leven proberen te vullen met gebeurtenissen en objecten die onmiddellijke bevrediging geven, we slechts een kortstondig gevoel van welzijn zullen ervaren, dat onvermijdelijk leidt tot een dip – een periode van verdriet en depressie – die ons doorgaans weer op zoek doet gaan naar de volgende onmiddellijke bevrediging. En zo gaat de cyclus door.
Zal de Consumerasaurus ooit uitsterven? We kunnen alleen maar hopen dat dat ooit zal gebeuren.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Consumenten zijn junkies, junkies zijn slaven.
Waarom denk je dat alles om ons heen al 80jr over ons praat als consumenten ipv mensen?
De subliminale programmering van het woord consument is; slaaf van kortstondige verlangens.
Ze noemen ons wat ze willen dat wij zijn en ze noemen ons nooit mensen.
We zijn op de helft van de evolutie van de planeet gekomen, de keuzen die je nu maakt per moment zijn voorgoed.
En wie niet kiest kiest de verkeerde kant.
We worden zonder dat we het merken de bovengenoemde 3 vallen ingetrokken.
En de verhevenen weten dat.
Het is bewust neoliberaal gedrag om uw centen te krijgen.
Ik kan me herinneren tijdens de bankencrisis toen de enorme kwezel Rutte riep ;
Ben niet bang, koop een huis koop een auto.
Die ongelofelijke zwetser heeft nu eindelijk 5% van het BBP kunnen binnen schrapen voor de happy few.
https://nos.nl/collectie/13989/artikel/2565809-navo-chef-rutte-wil-norm-defensie-uitgaven-verhogen-naar-5-procent
Die man is een van de ergste bedrijfspoedels die ooit hebben rond gelopen..
Helemaal met je eens.
Ik ken ontzettend veel mensen (Nederlanders, ik ben zelf Vlaming maar van geboorte eerst een Nederlander) die jarenlang op die mysterieuze leegloper hebben gestemd.
Ze vonden hem proper, bedachtzaam, voorbeeld van een staatsman en ook ze konden helemaal géén hoogte krijgen van z’n seksuele geaardheid, knap vonden ze dat hij dat zo verborgen kon houden en dat het helemaal geen “issue” was.
Ik vroeg me dus jaren lang af, zijn die lui nou stekeblind en als ze al eens iets in de politiek opmerken houden ze dan de feiten tegen het licht ?
NIET DUS, en ALTIJD TE LAAT DUS !
Velen hebben hem nu door en noemen hem een pathologische leugenaar (moordenaar durven ze natuurlijk weer niet zeggen, braaf zoals ze altijd blijven !)
Dergelijk ontbreken van inzicht bij al die mensen heeft hen ondermeer ook naar de ASSASSINATIE-CENTRA geleid, zo goed als allen zijn 1 of 2 keer geprikt.
Dit ondanks het feit dat ze al flink wantrouwig waren, begin 2021, ten opzichte van beleidsmakers en politiek, maar die conclusie trekken dat je Goddomme ALLES IN TWIJFEL MOET TREKKEN wat een overheid zegt, kwam er nooit !
De SCHAPEN en BRAVE BURGERS hebben de huidige westerse politieke elite groot gemaakt.
ARME GENERATIES NA ONS !
Tsja, amerika. Goedkope brandstofprijzen, supermarkten vol met verslavend chemisch vreten en alles op de pof kunnen kopen. Psychopatasaurus.
Wat ik zie als consumeren, dat doen alle mensen zonder uitzondering iedereen. Of dat nu voedsel is of andere materialen maakt niet uit. Wat ik begrijp uit de tekst is het hamsteren van materialen. Zoals vele dames meer assortiment hebben aan kleding/schoenen en handtassen, dan welke kledingwinkel dan ook heeft. Bij die dames verslijten hun kleding/schoenen enkel in de kledingkast i.p.v. door het dragen. Het overmaat aan consumeren komt voort uit hun leegte in hun leven een invulling te geven. Waar 50 jaar terug de winkels beperkte openingstijden en beperkte assortiment hadden en vele van ons een hobby en/of bij een vereniging of sportclub zaten. Daar bijna ieder gezin meerdere kinderen hadden, waar de ouders hun handen vol aan hadden. Zo komen vele nu die niet veel verder komen dat hun internet of een winkelcentrum naast hun werk. Daar vele gevoelig zijn om gezien te worden door met de mode mee te gaan, liefst met het nieuwste van het nieuwste mee pronken tegen over vrienden/vriendinnen. Daar spelen de commerciële spelers op de markt handig op in. Met de komst van het online via internet het kunnen kopen is de drempel om maar iets te kopen, wel heel erg laag geworden. Daar zijn de winkels 24/7 open en het assortiment is onbegrensd.
Daar we alle gezien hebben dat in de jaren 2020/2021 met de lock-down, iedereen was min of meer voeding en andere dagelijkse dingen in de supermarkten aan het hamsteren. We sloegen net niet elkaar de hersenen in om een pak WC-rollen, toen er geruchten bekend werd online dat WC papier wel eens schaars zou worden. De supermarkten behaalde toen recordwinsten. Toen in februari 2022 de lock-down afgelopen was, keerde langzamerhand alles weer terug naar het normale, alleen toen waren wel alle prijzen tussentijds bijna verdubbeld. Tot op heden.
Opmerking .
Aan iedereen : ” ‘het papier’ gaat héél duur worden”. Welk papier: PAPIER PAPIER… Vanaf 23 of 24 octopus 2025 nieuwe EU wet. ÉN taxatie op elk productie dat CO2 uitlaat, uitstoot … Don’t be surprised, People.
ver 4x verdubeld 😉
*Vanaf 2026 CO2TAX
Ik slik niks van wat ze me voorschotelen…
Kappen met A.I artikel-afbeeldingen. En helemaal om sturing naar Reptilians enzo.
De meeste mensen weten wel dat vele naasten, koudbloedige menselijke monsters zijn.