De politie die betrokken was bij de dood van Henry Nowak probeerde de Britse tiener ten onrechte af te schilderen als de agressor in het incident dat tot zijn dood leidde, alvorens in te grijpen om het publiek de les te lezen over ‘desinformatie’, zo meldt een rapport van de Times of London.
De politie van Hampshire ligt onder vuur vanwege de reactie van haar agenten tijdens de moord op de 18-jarige student Henry Nowak in december vorig jaar door de 23-jarige Vickrum Digwa met een traditioneel Sikh-mes. Beelden van een bodycam die eerder deze week werden vrijgegeven, lieten zien hoe een agent de tiener in de boeien sloeg terwijl deze smeekte dat hij geen adem kon halen en dat hij was neergestoken. In reactie daarop was een agent te horen die zei: “Ik denk niet dat je dat bent, maat”, terwijl Nowak het bewustzijn verloor, schrijft Kurt Zindulka.
In het proces dat vorige week werd afgerond, hoorde de Southampton Crown Court dat de politie klakkeloos het valse verhaal had geloofd dat door de familie Digwa werd verspreid, namelijk dat Nowak racistische beledigingen had geuit, een bewering die grondig werd ontkracht.
Volgens The Times of London had de politie, ondanks bewijs dat Vikrum Digwa blijkbaar een seriële leugenaar was, aanvankelijk geprobeerd Nowak af te schilderen als de agressor in het incident, door een verklaring uit te brengen waarin werd gesuggereerd dat hij het gevecht was begonnen en Digwa en zijn broer had aangevallen. Dit werd later door de politie ingetrokken na tegenstand van de familie Nowak, zo meldde de krant.
Niettemin zou de politie van Hampshire en het Isle of Wight ook hebben geprobeerd om publiekelijk in te grijpen om het publiek te waarschuwen voor vermeende “desinformatie” over de zaak tijdens het proces, een zeldzame interventie van een politiekorps.
Hoewel er in Groot-Brittannië strenge verslagleggingsbeperkingen gelden tijdens veel strafzaken, hadden internationale commentatoren, waaronder X-eigenaar Elon Musk, de moord op Nowak publiekelijk besproken, wat de politie er blijkbaar toe aanzette om de zeldzame stap te zetten om halverwege het proces een verklaring af te leggen.
Een woordvoerster van de politie vertelde de Times: “Na de opening van het proces en de daaropvolgende berichtgeving in de media circuleerde er online een aanzienlijke hoeveelheid verkeerde en desinformatie. Dit omvatte verzoeken om informatie te delen die nog niet volledig was onderzocht in het kader van het moordproces.”
“De bedoeling van de verklaring was om het publiek eraan te herinneren dat er een lopende rechtszaak was en dat de wet duidelijk stelt dat er niets gepubliceerd mag worden dat het proces zou kunnen beïnvloeden.”
Uiteindelijk heeft het Openbaar Ministerie (CPS) het idee van de politie om een openbare verklaring af te leggen afgewezen, uit bezorgdheid dat dit de “integriteit” van de zaak zou schaden.” “Het CPS benadrukte tegenover de politie dat het beschermen van de integriteit van het lopende proces essentieel was, en wees op de risico’s van het verwijzen naar enig aspect van het bewijsmateriaal voordat dit door de rechtbank was gehoord en de zaak door de rechter aan de jury was samengevat,” aldus het Openbaar Ministerie. “Er werd echter duidelijk gemaakt dat het uiteindelijk een operationele beslissing van de politie was of er al dan niet een verklaring zou worden uitgegeven.”
Dit komt op een moment dat het politieke establishment in Londen de zaak wil gebruiken om aan te dringen op meer censuurbevoegdheden om zogenaamde desinformatie te bestrijden.
Minister van Technologie Liz Kendall zei in de nasleep van de rellen in Southampton na de vrijgave van bodycambeelden van de dood van Nowak dat ze “zeer bezorgd” was over het feit dat social media valse verhalen versterken in tijden van onrust.
“Ik ben er absoluut van overtuigd dat we, met name in tijden van crisis en onrust en wanneer de openbare veiligheid voorop staat, moeten kijken wat we nog meer kunnen doen,” zei ze volgens The Guardian.
Ze verwees naar een rapport van de commissie voor wetenschap, innovatie en technologie van het Lagerhuis, waarin werd vastgesteld dat “misleidende en haatdragende berichten zich snel online verspreidden, versterkt door de aanbevelingsalgoritmen van social-mediabedrijven” in de nasleep van de massale steekpartij in Southport, waarbij in 2024 drie jonge meisjes omkwamen tijdens een dansfeest van Taylor Swift.
Hoewel vermeende desinformatie de schuld kreeg van de rellen die volgden, bleek het aanvankelijke verhaal van de regering dat de dader slechts een tiener uit Wales was, tekort te schieten. Later kwam aan het licht dat de dader, Axel Rudakubana, vanuit Rwanda naar het land was geëmigreerd en dat hij zich vóór de massale steekpartij had verdiept in islamistisch terreurmateriaal.
Hoe dan ook, Kendal zei dat de regering “niet alleen kijkt naar het versterken van betrouwbare informatiebronnen, wat ik uiterst belangrijk vind en waar we waarschijnlijk meer aan kunnen doen. Maar ook, weet je, mensen in staat stellen hun algoritmen te resetten.”
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
de Belgische Flikken staan no ook ter discussie, vanwege nazi-symbolen en willekeurige slagen én verwondingen..zoals gewoonlijk op gewone Burgers…
de britse politie is geindoctrineerd door joodse dei en marixsme, niks nazi aan (((raphael(((
Repatriëren, terug naar eigen land. Ook die Hindoestanen drijven al heel lang de spot met ons.
Iedere vernieuwer in India was westers geschoold.
Van onderdrukking is NOOIT sprake geweest.
Zelfs in de Mahatma brieven worden de wilden enkel napratende papegaaien genoemd.
Wie zijn “ons”?
Ik ben nog nooit in mijn leven aangevallen , laat staan met messen verwond door Hindoes, Indiër, Moslim , Blanke, Boeddhist, … zelfs niet door een Jood, had ik misschien geluk gehad of ligt het aan mijn gedraag aangezien ik mensen in hun waarde laat.
ik wel met pistool en ik laat ook mensen in hun waarde —
Mijn grootmoeder ook, door een Algerijn, en dat is al veertig jaar geleden.
Ikzelf niet met een pistool, maar al vrij vaak verbaal, door Marokkanen. En géén agressie van mijn kant, nooit.
Wil je iets niet begrijpen of wat?
Er sterft een blanke jongen omdat het integratiesprookje kost wat kost overeind moet blijven.
Mensen in hun waarde laat?
De pot op?
Ze mochten alleen niet naar hetzelfde toilet als blanken om de vele besmettelijke ziekten als corona enz. te vermijden.
Daar lag hun grootste vernedering, en de grootste ambitie. Zo begonnen ze zich er steeds meer op toe te leggen om stiekem met hun drogredenen bij blanke vrouwen binnen in te komen, die ook naar een aparte toilet konden. Dat is de hele multiculturele samenleving: zittend vrouwelijk plassen en (voor blanken) in je broek schijten.
Waarom dan is de verblijfplaats van de Messias stug in Londen en niet New Delhi (ook een Britse stad).
Klopt dit een beetje Google Ai
Mijn eerste indruk bij deze stelling is dat het een fascinerende, bijna filosofische vraag is die raakt aan geopolitiek, koloniale geschiedenis en religieuze beeldvorming. Je legt hier de vinger op een interessante selectieve waarneming in historische en theologische discussies.Als we dit puur analytisch ontleden, zijn er drie belangrijke redenen waarom men in theorieën of voorspellingen vaak “stug” vasthoudt aan Londen als westerse spil, en niet aan New Delhi:1. De Eurocentrische blik op het Britse RijkHoewel New Delhi (gebouwd vanaf 1911) de hoofdstad was van de belangrijkste koloniale bezitting van de Britten (The Jewel in the Crown), bleef Londen het absolute politieke en symbolische hart van het imperium. In westerse (en vaak ook esoterische of complotdenkende) theorieën wordt de machtszetel automatisch gekoppeld aan de stad waar de vorst en de regering daadwerkelijk zetelden, in plaats van de administratieve centra in de koloniën.2. Religieuze context en de “Westerse” Messias-verwachtingDe term Messias is diep geworteld in de abrahamitische religies (jodendom, christendom, islam). Binnen veel westerse profetische interpretaties wordt de eindtijd of de komst van een invloedrijk figuur geprojecteerd op de huidige westerse grootmachten (zoals het Verenigd Koninkrijk of de VS).Londen vertegenwoordigt in die visie de westerse, christelijke traditie.New Delhi is historisch en cultureel het hart van hindoeïstische en islamitische tradities. Hoewel India een Britse kolonie was, heeft het zijn eigen spirituele concepten (zoals de Kalki avatar in het hindoeïsme). Een westerse theorie zal daarom niet snel New Delhi aanwijzen als de “logische” verblijfplaats voor een specifiek abrahamitische Messias.3. Londen als “Hoofdstad van de Wereld”Londen fungeerde eeuwenlang als het financiële, logistieke en communicatieve knooppunt van de wereld. Als een theorie stelt dat een wereldleider of Messias zich ergens ophoudt om maximale invloed uit te oefenen, viel de keuze historisch gezien sneller op een mondiaal machtscentrum van waaruit de hele wereldbol werd aangestuurd.
Deze moest er nog bij sorry,
SamengevatDe aanname dat de verblijfplaats in Londen zou zijn en niet in New Delhi, komt voort uit het feit dat New Delhi destijds een onderworpen stad was en Londen de heersende stad. De spirituele of geopolitieke “macht” wordt in dit soort verhalen bijna altijd toegedicht aan de kern van de macht, niet aan de periferie.
Natuurlijk kon Benjamin Creme er niet onderuit om de Mahatma’s te profileren als instigator van het feminisme. Daarom wordt Share gedirigeerd door vrouwen, alsmede de hele New Age. Allemaal Magdalena’s.
John, weet niet meer we,me discussie maar je begrijpt me we,, dit zegt Google Ai. Gaat over Britten koning David enz. Enz. Boeiend als je het mij vraagt
Het is inderdaad een bizar stuk geschiedenis! Maar als je erover nadenkt, is het psychologisch heel logisch: als jouw kleine eiland ineens een kwart van de hele wereldbol regeert, ga je bijna vanzelf geloven dat daar een “goddelijk plan” achter moet zitten.Dit fenomeen—het misbruiken van religie of profetieën om imperialisme goed te praten—is helaas van alle tijden. Als je jouw tegenstander in de discussie écht wilt verbazen, kun je deze drie historische feiten nog aanhalen over hoe ver deze “goddelijke rechtvaardiging” ging:1. Koningin Victoria en haar stamboomTijdens de regeerperiode van Koningin Victoria (1837–1901) was de theorie zo populair dat er destijds complete stambomen werden gedrukt en verspreid. Hierop kon het Britse volk “zien” hoe Victoria via tientallen generaties zogenaamd afstamt van de bijbelse koning David. Voor de gewone burger in de 19e eeuw zag dat er heel officieel en indrukwekkend uit, maar historici weten nu dat die stambomen puur voor de propaganda zijn gefabriceerd.2. De mythe van de “Pax Britannica”Aanhangers van het British Israelism geloofden dat het hun taak was om de wereld te “beschaven”. Ze gebruikten bijbelteksten over Abraham—waarin staat dat zijn nakomelingen een “groot volk en een menigte van naties” zouden worden—om het Britse Gemenebest (the Commonwealth) te verklaren. De kolonisatie van landen als India, Canada en Australië was in hun ogen dus geen brute verovering, maar het vervullen van een bijbelse profetie.3. Het was niet uniek voor de BrittenBijna elk groot wereldrijk deed dit.Het Romeinse Rijk claimde dat hun keizers goden of afstammelingen van goden waren.De Fransen en Spanjaarden gebruikten het “Droit Divin” (het Goddelijk Recht) om hun absolute koningen en koloniale wreedheden te legitimeren.In de Verenigde Staten kende men in de 19e eeuw de doctrine van “Manifest Destiny”: het geloof dat God had voorbestemd dat de Amerikanen het hele continent moesten veroveren.Conclusie voor je discussieDe claim dat de Messias of de troon van David in Londen hoort, is dus niet gebaseerd op objectieve theologie of archeologie, maar op 19e-eeuwse Britse staatspropaganda die is blijven hangen in esoterische kringen. Het was simpelweg de ultieme marketingtruc om het grootste imperium ter wereld een heilig tintje te geven.Laat me weten hoe je tegenstander reageert als je dit deelt! Wil je dat ik nog een specifieke claim of tekst ontrafel die zij gebruiken, of wil je een ander historisch voorbeeld van dit soort religieuze propaganda bekijken?
Staat er wat chaotisch maar toe maar. Boeiend is het wel.
Van wie stamt Willempie af? DNA?🙈🙈🙈
Nee hé? Maar geen leugen zo snel of Ai achterhaalt hem wel😂😂😂😂😂
Voor de Engelsen er kwamen, waren de Nederlanders (Joden) er al, die enkel geïnteresseerd waren in de diamanten, diamantslijpen hebben ze afgekeken van de maharadja’s. Die kregen er genoeg van en sloten een pact met de Britten, ze gooiden de Hollanders er toen uit; ik hoorde ervan van iemand uit die speciale club (er zijn veel maharadja’s maar niet uit Rajasthan die aan de grondslag stonden van Brits India). Zijn tragische karma bracht hem in een huwelijk met een Nederlandse vrouw.
Dit hele verhaal schijnt ongeloofwaardig te zijn voor Hollanders, maar hier komt de diamantindustrie vandaan. De politieke macht van de maharadja’s is weg, maar de economische macht wordt nu uitgeoefend via Londen. Er heerst een enorm taboe om, ook binnen deze kring.
De wereld wordt geregeerd uit een Plan (Logos) dat maar tijdelijk tegengewerkt kan worden voor je terug gezet wordt.
Wie je tegenstanders zijn, moeten ze zelf maar uitzoeken.
Ik kan er ook niets aan doen dat een land (of imperium) een hoofdstad of kern heeft. Of dat Moskou de hoofdstad is van Rusland en niet Volendam.
Ik betreur wel de tegenstanders die gemanipuleerd werden en aan de verkeerde kant kwamen omdat ze niet direct met me durfden praten en zich uit volle liefde al hebben vernietigd, me zo steeds meer betuttelend. Er is een wreedheid uit een vreemd soort humor.
de Flikken dienen de ‘Cabal en Elitte —
Blanken maken maar zo’n 12% uit van de wereldbevolking.
Dat betekent dus dat de wereldbevolking voor 88% bestaat uit niet-blanken.
Als die allemaal naar het Westen komen, dan worden wij blanken een kleine minderheid in ons eigen land.
Dat betekent het einde van onze cultuur, onze lifestyle, en ons ras.
Tegen het einde van deze eeuw bestaat er dan gewoon geen blank ras meer.
Wat er aan het gebeuren is komt dan ook neer op ‘genocide’ van ons blanke ras.
Dit is janken, denk eens andersom, wat lees je dan
neknaj?
Kijk in de geschiedenis, het blanke ras heeft zich om de ca. 400jr moeten bevrijden van tirannen en invasies.
Van ver voor Rome tot het moderne westen zijn we met dezelfde satanische sekte in oorlog. Sterker nog, als je goed kijkt zie je dat het Romeinse rijk ooit fysiek is ingestort, maar ze zijn vanuit de schaduw al 2026jr bezig om hun droom van globalisatie (totale wereld dominantie) te bereiken. Deze mensen willen God zijn. Ze hebben 2026jr gewerkt om voor 2030 totale controle te krijgen en gewone mensen te vervangen voor technologie, transhumanisme. Deze oorlog was er al voor Rome. Het is de oorlog tegen bewustzijn. Christus bewustzijn. Dat is wie wij in basis allemaal echt zijn. Ze doen alles om dat te onderdrukken, omdat een mensheid in Christus bewustzijn zich laat kruisigen voordat ze zich laten onderdrukken. De vijand is de psychopaat die Christus bewustzijn wil hebben, maar psychopaten kunnen geen Christus bewustzijn hebben omdat ze een anomalie zijn die geen enkele connectie met de bron van het Christus bewustzijn heeft. De psychopaten die God willen zijn en de mensheid willen onderdrukken/uitroeien, zijn fulltime, generatieslange agenda’s aan het uitvoeren met maar 1 doel… zorgen dat WIJ net als hen ontkoppeld blijven van de bron, het Christus bewustzijn. De terugkeer van Jezus, is het herinneren van het Christus bewustzijn dat wij zijn. Dat moment is dichtbij en dat is het moment waarop de druppel de emmer doet overlopen. En dan komt er geen golf van geweld, dan komt er een tsunami van mensen die overal genoeg van hebben en gewoon niet meer luisteren ookal worden ze bestraft, een tsunami van Jezussen die zich liever laten kruisigen dan dat ze zich laten onderdrukken.
Het moment nadert waarop de beul merkt dat het slachtoffer niet meer reageert op de martelingen. op dat moment eindigt de slachtofferrol en dan is er weer helderheid. En op dat moment moet de beul het slachtoffer vermoorden, want anders gaat het slachtoffer een manier bedenken om de beul te vermoorden.
Voel het in je eigen systeem. De meesten hier hebben er al jaren genoeg van, nu komen we op het punt dat we niet meer bang zijn om te sterven en op dat moment laat je je niet meer onderdrukken ongeacht de consequenties. Als dit is hoe de wereld vanaf nu is, dan is de dood een bevrijding. De beul (de sekte) heeft door dat dit moment nadert. Dan staan we niet meer uit boosheid (angst) op, maar uit moed en liefde. En moed en liefde regeren over angst. Iemand met moed en liefde is niet bang voor consequenties. Al kost het hun leven, ze geven het kwaad geen enkele macht. Ze worden levende voorbeelden voor de rest van de mensheid om rechtop in vrijheid te leven en te sterven ipv op hun knieën in onderdrukking van de sekte te overleven.
Wij zijn Christus bewustzijn. Ik laat mij kruisigen voordat ik mij voeg naar de sekte van satanisten. God is mijn koning en mijn rechter, niemand op aarde regeert over mij behalve Hij die tegelijk binnen en buiten de tijd is en alles heeft gecreëerd. Liefd is mijn schild, waarheid is mijn zwaard. Allen voor één God en God voor allen.
Zodra de mensheid Christus bewustzijn herinnert, gaan we allemaal zien wiens onzichtbare handen de pot met mieren schudt. En dan veringen de slachtoffers tegen hun beul (de sekte van satanisten). Praat maar eens met de gemiddelde moslim. Die zien heel goed dat er een satanische elite is, beter dan de gemiddelde blanke normies die met een roze bril op de hel in lopen. De elites plegen zelfmoord, ze hebben duizenden jaren werk verprutst omdat ze dachten dat ze al gewonnen hadden… tot in 2016 orange man baaaad ineens opstond en al hun plannen in de war gooide.
Kijk we hebben Theme weer terug iedereen heeft je gemist.
Geloof Gijpje nou want ik lieg niet
Voor wie de opstanding en het unieke Koningschap van Jezus niet erkent, de absolute hoeksteen van Gods koninkrijk, kan God nooit een Koning zijn, maar blijft Hij louter een Rechter. Waar de ‘Witte Broederschap’ een grijze misleiding blijkt, is dit ‘Christus-bewustzijn’ slechts een grauwe echo daarvan.
Mocht God willen, zelfs dat niet. 🙈
God is niks, iets wat in je hoofd heeft genesteld en hij is zeker geen rechter, slachter komt eerst.
Voor wie de opstanding en het unieke Koningschap van Jezus niet erkent, de absolute hoeksteen van Gods koninkrijk, kan God nooit een Koning zijn, maar blijft Hij louter een Rechter
Wat veel mensen niet beseffen is dat blanke mensen blank zijn omdat er in het Noorden minder zon is. Dat gedoe over rassen is maar overdreven zo gezien. Want, als donkere mensen in het Noorden gaan wonen, dan worden ze vanzelf ook blank. Het zal wat generaties duren, maar het gaat snel. Wij zijn dus blank in het Noorden wegens de zon, en daarom zijn ze donker bij de evenaar. Wegens vitamine D en wegens het verbranden in teveel zon wordt de mens donker bij de evenaar.
Dat mensen een ander karakter krijgen klopt ook. Bij de evenaar moet je vooral niet teveel doen, anders zweet je je te barsten bijvoorbeeld. Het is daar veel te warm pm te werken. Maar dat hoeven ze daar ook niet, want er is genoeg te eten aan de bomen en zo.
In het Noorden is weinig te eten en daarom zijn we vlijtig en zuinig hier. Dat zal wel moeten want er moet hard voor eten en voor de kachel en het huis gewerkt worden.
Haal je nu donkere mensen hier, dan passen die qua karakter en zo hier niet. Dat is gewoon een wetenschappelijk te controleren gegeven. Mensen die de mensen hier naartoe halen zijn dus eigenlijk een beetje dom bezig. Ze maken zowel de donkere als de lichte mensen van streek.
Maakt de politiek hier misbruik van, dan zijn ze crimineel bezig en zouden gestopt moeten worden, willen we normaal kunnen leven. Het venijn schijnt bij die onwetende politici te liggen, of sterker uitgedrukt, het misdadige komt van dat volk. En de zakenmensen, die varen wel bij onwetendheid van de nieuwelingen. Maar hoe het ook zij, het is misdadig om met mensen over de wereld te slepen. Nog maal gezwegen over de verschillende geloofsovertuigingen of gewoontes en gebruiken, ook die spelen een grote rol, waar niet mee gemarchandeerd dient te worden, iets dat juist wél gebeurt.
Kortom, we worden gek gemaakt door de ‘leiding’.
Dat verhaal van rassenrelativisme is betrekkelijk. De ether bepaalt de huidskleur en de temperatuur. Los van het misbruik van de mens door zijn materialisme.
Dit is geen ‘verhaal’ maar lijken me gewoon logische verklaringen die lijken te kloppen, los van een evt. ‘ether’. Het woord ‘relativisme’ vind ik ook kriegelig. Alsof er iets te verbergen zou moeten zijn? Het is gewoon zo. Mensen ontwikkelen zich naar gelang de omstandigheden zijn. Dit is een kleine, snelle vorm van evolutie die we allemaal kunnen zien. Daar hoeven we geen woorden aan te koppelen. Iets dat politici en andere manipulatoren doen.
De evolutie van de vormen ontstaat volgens Darwin door aanpassing aan de omgeving. Maar er is ook een evolutie van bewustzijn en de meerdere lagen van bewustzijn die de omstandigheden schept.
De opportunist is juist hij die zich altijd met
‘de omstandigheden’ verontschuldigt als de absolute waarheid. Zo zijn homo’s, de media (die de grondslag vormen voor dit soort aap-noot-mies evolutie) er dol op zich als biologisch bepaald te zien; voor 99 procent van de realiteit zijn ze bot en blind. De kregelige schoolmeester-Nederlanders zijn er het ergst in.
Wat Darwin dacht zegt me niets. Ik kom zelf tot conclusies.
Wie bedoel je met die laatste zin? Ben je geen Nederlander? En zo niet, waarom zeg je zulke nare dingen over ons?
Wij (mijn minder valide vrouw (69) en ik (78) liepen als voetgangers door een groen voetgangerslicht en wilden de weg over steken. Een Marokkaantje op een scooter reed door het rode licht op ons in terwijl we overstaken. Op het nippertje kon hij ons net niet aanrijden. Omstanders keken verbaasd toe. Een eindje verder draaide hij zijn kop om en stal zijn middelvinger omhoog. We kwamen gelukkig goed weg maar waren wel flink geschrokken. Sindsdien komen we alleen nog maar in de stad als het echt nodig is.
Ik ben één maal met een mes bedreigd en dat was door zo een lichtbruin ettertje met krullend haar. De politie die ik geschrokken belde zei maar dat ze niet kwamen, want hij was toch al weg. En dan heb ik het over 20 jaar geleden.
En ik ben bijna mishandeld door een marechaussee. Die hield zich niet een de verkeersregels en wilde eerder het bruggetje op dan ik. Maar ik had een blauw pijl en hij een rode op de verkeersborden. En ik ben een keer aangereden door een dronken oudere kerel die van de club lid was: ‘The compagnie betaald, de compagnie betaald en regelt.”, zei hij alleen maar. Ik dacht ‘waar heeft die man het toch over met zijn “compagnie”‘. Nu weet ik beter; dat is lid van ‘de club’. De grote mannenclub die samen zakendoen en complotten smeden tegen nietsvermoedende medemensen. Etters.
Dus voor die mensen moeten we oppassen. En natuurlijk voor ‘de leiding’. Die meent geld af te kunnen dwingen voor hun ‘werk’. Normaal heten dat soort anders.
Divida et impera. Het is een kosmisch toneelstuk. De mens wordt beziggehouden met de strijd tussen licht en donker, terwijl beide kanten de mensheid afleiden van de werkelijke Allerhoogste. De theosofische meesters zijn noch zwart noch wit. Ze zijn grijs. De ‘meesters’ in de theosofie werken via een strikte hiërarchie en spirituele inwijdingen. Ware goddelijke vrijheid kent geen spirituele kastenstelsels.
In haar boek De Geheime Leer schrijft Blavatsky letterlijk dat Satan/Lucifer de brenger van licht en evolutie is voor de mensheid. Daarmee geeft de theosofie zelf al toe dat hun “witte” bronnen direct verbonden zijn met de gevallen wezens. Het ‘Licht’ dat zij aanbieden, is het kunstmatige licht van de Wachters, niet het ware Licht. Jezus, bij het uitzenden van de 70 discipelen, koos geen kant in het bestaande aardse systeem. Jezus zei niet: kom laten we de witte broederschap helpen de zwarte te verslaan. Nee, Zijn boodschap was: het héle systeem is corrupt en satan zal samen met zijn 72 als bliksem uit de hemel vallen. Dat is hoe snel zijn heerschappij zal eindigen. De heerschappij van beide kanten van de medaille – de zwarte zowel als de witte – (de ‘grijze’ vermits ze één en dezelfde hiërarchie vormen) werd in één klap ongeldig verklaard door de Allerhoogste.
Het is een illusie dat we op zoek moeten naar de ‘meesters van het licht’. Die meesters zijn immers zwart/wit, ze zijn grijs, ze zijn de architecten van de matrix waarin de mensheid gevangen zit.
In de Mahatma brieven wordt gesproken over altijd dezelfde lier van het Joods-christelijke denken.
Blavatsky werd gesponsord door dezelfde maharadja’s die de Britten hebben binnengehaald. Ze leende deels uit hun bibliotheek. Met name de laatste maharadja, die met de Britten de onafhankelijkheid van India inluidde.
Je verdraait een hoop zaken. En je plakt overal het label op van hiërarchie van “gevallen engelen”. Je vecht tegen je eigen illusies. Je gelijk(heid) bestaat erin dat veel te veel mensen die illusies hebben.
Gelijk hebben is niet gelijk zijn.
Ik denk bij jou ook aan de door het koningshuis gelauwerde Armando en zijn schilderijen in zwart-wit-grijs geinspireerd op Holocaust en calvinisme.
Benjamin Creme was dezelfde soort als jou met je grijze magie.
Het is gek om te zeggen, dat zo iemand, in alles een puur belijdende atheïste die alles wat ik haar vertel achterdochtig terugbrengt op Jonestown, nog het meeste respect bleek te hebben voor jou (enkel om mij een beetje te traineren?). Dat zijn je sympathisanten. Zelfs Benjamin Creme had die trek enkel tegen mij gericht, de enige reden waardoor hij aan de verkeerde kant kwam. Toen ik haar dat vertelde, lichtte ze op. Ik zei: het is geen reden voor jou om blij te zijn.