De Britse BBC profileert zich graag als “bewaker van de waarheid” en doet zich voor als een “ objectieve” media-instantie. Maar opnieuw werd ze betrapt op het produceren van narratieven in plaats van het rapporteren van feiten. Donald Trump moest doelbewust worden afgeschilderd als een opruier.
Vroeger gold de BBC als een van de weinige publieke omroepen in de westerse wereld die relatief objectief berichtten. Maar dat lijkt inmiddels verleden tijd. Het meest recente voorbeeld hiervan: Volgens een intern rapport heeft de redactie van het programma “Panorama” een toespraak van Donald Trump van 6 januari 2021 zo gemonteerd dat de indruk werd gewekt dat de Republikein de bestorming van het Capitool had aangewakkerd. Maar de originele toespraak vertelt een heel ander verhaal.
Trump had toen juist meerdere keren benadrukt dat zijn aanhangers “vreedzaam en patriottisch hun stem moesten laten horen”. Maar dit deel paste duidelijk niet in het gewenste scenario. Dus knipte men uit twee totaal verschillende passages – die bijna een uur uit elkaar lagen – een nieuwe sequentie samen, waarin Trump zogenaamd roept: “We vechten. We vechten als de hel.” Het resultaat was een soundbite die perfect paste in de westerse demoniseringscampagne, maar niets te maken had met de daadwerkelijke toespraak.
Het schandaal kwam aan het licht toen Michael Prescott, een voormalig extern adviseur van de BBC, in een memo alarm sloeg. In zijn rapport sprak hij klare taal: de uitzending liet Trump dingen “zeggen die hij nooit heeft gezegd”. Een journalistiek schandelijk bewijs, dat hij uit “wanhoop over de passiviteit van het BBC-management” rechtstreeks naar de raad van bestuur stuurde. Want blijkbaar waren er intern geen consequenties of inzichten geweest.
Sterker nog: ook de beelden van demonstranten die zogenaamd reageerden op de woorden van Trump, waren uit een heel andere tijd – ze waren opgenomen voordat Trump überhaupt begon te spreken. Het was dus geen journalistieke nalatigheid, maar een bewuste manipulatie om een verhaal te vertellen dat politiek gewenst was.
Dat Trump juist vanwege deze toespraak nooit is aangeklaagd wegens opruiing, is juridisch gezien belangrijk. Maar voor de BBC was het blijkbaar belangrijker om hem in de aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen van 2024 opnieuw als opruier te bestempelen. De uitzending had veelzeggend genoeg de titel “Trump: A Second Chance?” – alsof men het publiek voorzichtig wilde laten wennen aan het idee dat deze man een gevaar voor de democratie is. De reactie van de omroep is zoals gewoonlijk ontwijkend. Men geeft geen commentaar op “gelekte documenten” en neemt “feedback serieus”. Vertaald betekent dit: men zwijgt en hoopt dat de storm gaat liggen.
In Washington zal deze zaak de toch al gespannen relatie met de BBC verder onder druk zetten. Trumps persvoorlichter Karoline Leavitt beschuldigde de zender onlangs van “blindelings geloven in de woorden van Hamas”, nadat de BBC eenzijdig had bericht over een aanval in Gaza. Het incident dat momenteel in de schijnwerpers staat, past uitstekend in het inmiddels gepolitiseerde en geïdeologiseerde programma van de zender.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Manipuleren van de schapen voor gevorderden.
Hebben ze ook met Poetin gedaan toen hem om commentaar gevraagd werd over mh17
het leek alsof Poetin bot doorliep.
In werkelijkheid had hij de journalist 15 minuten te woord gestaan.
Poetin werd als ongeinteresseerde bruut afgeschilderd.
Naderhand hebben ze gerectificeerd.
En zo wordt de wereld bezeikt door de globalisten.
Tuig dat al 2 miljoen doden op hun geweten heeft in de Oekraine.
Wij hebben hier ook zo’n corrupte staatsomroep. Waar overbetaalde vnl. linksdraaiende kartelpuppets zich laten ge- en misbruiken om de zittende ambtelijke machten te bevoordelen en de stemmen van openheid, eerlijkheid en waarheid verdacht te maken en te demoniseren. Ooit komt de dag van de afrekening.
Hebben ze, achteraf beschouwd, toch nog gelijk !
Dezelfde propaganda-BS als het verhaal over het WTC-7 gebouw, dat nog overeind stond toen de BBC bij CNN verkondigde dat het was ingestort… Het is de fake news redactie van de deep state ziofascisten.
Ik snap het even niet, ik dacht dat BBC en consorten behoorden tot de rattenholen waar ze zioden zich schuilhouden en het The City noemen. Hun spreekbuis zogenaamd (zie hoe ze Saville beschermden).
Nu vallen ze hun medestander met de vetkuif aan.
Wat mis ik hier?
GB is één groot smerig shithole het hangt van verrotting aan elkaar van hoog tot laag !
De door woke-links geïnfesteerde BBC is een regelrecht gevaar geworden voor de Britse cultuur, way of life en democratie.
het resultaat was hoe dan ook Het..alsook de lijfwachten van (?) Trump hebben hem wel degelijk vastgehouden, omdat hij er Fysiek bij wilden gaan…dus de ene strond was/is Gelijk aan de andere…
BBC = belastinggeld = Staats-Omroep.
NPO = belastinggeld = Staats-Omroep.