Andrew gearresteerd om koning Charles te redden van troonsafstand?

De situatie in het Verenigd Koninkrijk rond de Epstein-affaire loopt steeds verder op de spits, en terwijl de pers zich uitleeft met dagelijkse onthullingen, wordt het steeds duidelijker wie beschermd zal worden tegen vervolging en wie naar de galg zal worden gestuurd. Andrew Mountbatten-Windsor, voorheen bekend als prins Andrew, lijkt door zijn broer, de koning, onder de bus te zijn gegooid, omdat die de smerige berichten in de pers over minderjarige meisjes en Andrew die geheimen over het land aan Epstein verkocht, gewoon niet meer kon verdragen. Er moest iets gebeuren om een duidelijk statement te maken, al was het maar om de Britse koninklijke familie te beschermen tegen een val met Andrew in de goot.

De arrestatie van Andrew door de Britse politie op de ochtend van 19 februari is interessant omdat ze een aantal vragen oproept die Britse journalisten zeker niet zullen stellen. Namelijk: waarom heeft het zo lang geduurd? En misschien nog belangrijker: wie heeft eigenlijk besloten dat Andrew gearresteerd moest worden? schrijft Martin Jay.

Deze laatste vraag maakt natuurlijk deel uit van een bredere vraag die ik in een eerder artikel heb behandeld, namelijk wie Groot-Brittannië eigenlijk bestuurt, want dat is zeker niet de koninklijke familie.

We kunnen aannemen dat de Britse politie, die specifiek onderzoek heeft gedaan naar het gebruik van Britse luchthavens zoals Stansted om te assisteren bij de handel in jonge meisjes en de rol van Andrew daarin, harde bewijzen heeft gevonden en klaar was om in actie te komen. Maar het lijkt ook alsof iemand in het Verenigd Koninkrijk, iemand met veel macht, deze beslissingen stuurt. Een voor de hand liggende verklaring is de bankiersfamilie Rothschild, die zeer nauwe banden heeft met de Britse koninklijke familie en, aangezien zij aan beide zijden van de Atlantische Oceaan een centrale rol spelen in het zogenaamde onderzoek naar Epstein, de touwtjes in handen heeft. Het is misschien niet verwonderlijk dat Peter Mandelson, die voor hen werkte en in een huis woont dat hun eigendom is, tot nu toe niet echt grondig is onderzocht of ondervraagd door de Britse politie, ondanks het feit dat zijn misdaden even zwaar wegen als die van Andrew.

Als de Rothschilds dus hebben besloten dat Andrew een zeer geschikt offerlam is om naar de slachtbank te leiden, waardoor het Huis Windsor en Charles als vorst weer enige geloofwaardigheid kunnen terugkrijgen, kunnen we verwachten dat hij een gevangenisstraf krijgt en aan de schandpaal wordt genageld. Maar de Rothschilds hebben misschien besloten dat Andrew op zo’n manier moest worden gebruikt dat het ook de media-aandacht afleidt van Trump en andere sleutelfiguren die nog steeds aan de macht zijn en hun meesters dienen – maar die zeker betrokken zijn bij de smakeloze affaire van de handel in minderjarige meisjes over de hele wereld voor hun weerzinwekkende wellust.

Het is echter duidelijk dat, wie het Verenigd Koninkrijk ook bestuurt en de koninklijke familie controleert, dit schandaal zeker de stabiliteit van het Huis Windsor zal bedreigen, dat lijdt onder de slechte pers, met een debat dat in het hele land begint te ontstaan over de vraag of de rol van de koninklijke familie moet worden herzien. Koning Charles zal zich er terdege van bewust zijn dat het Britse publiek boos is en die woede op hem richt, zoals onlangs het geval was toen hij in het openbaar werd uitgejouwd door leden van een menigte.

Het nieuws over de arrestatie van Andrew is echter schokkend en zal de komende dagen wereldwijd weerklank vinden. Nooit eerder in de geschiedenis van de koninklijke familie is een lid op deze manier gearresteerd. Je moet teruggaan naar 1957, toen koningin Elizabeth II de beschikking kreeg over een schat aan geheime documenten waaruit onomstotelijk bleek dat de voormalige koning Edward VIII, die tijdens de oorlog in ballingschap in Portugal leefde, in feite samenspande met de nazi’s en hoopte dat Duitsland Groot-Brittannië zou overweldigen en hem weer als vorst zou installeren. Hij had voor verraad kunnen worden berecht, maar de koningin koos ervoor om niet door te gaan met zo’n wrede behandeling.

Voor Andrew lijkt er geen diepte diep genoeg te zijn waar zijn broer koning Charles het mes in kan steken. Het lijkt alsof hij een voorbeeld wil stellen aan Andrew, en de politie zou de komende dagen wel eens aanklachten kunnen indienen, wat zeker gevangenisstraf zal betekenen. Dat is natuurlijk als alles wat we zien niet meer is dan een uitgebreide PR-stunt om Andrew te vernederen. Het ontsnappingsplan om het Verenigd Koninkrijk te verlaten en naar de Verenigde Arabische Emiraten te vluchten, waar de emir hem al een luxueus appartement in Abu Dhabi heeft gegeven, lijkt met de dag minder vergezocht. Opvallend aan de arrestatie van Andrew is dat journalisten hebben laten doorschemeren dat deze gebaseerd is op zijn machtsmisbruik, wat natuurlijk gaat over het verkopen van staatsgeheimen, en niet over het verdorven leven dat hij leidde in de draaikolk van Epsteins pedoseksuele netwerk.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De Epstein-dossiers: een kijkje achter het donkere gordijn

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: