Het recent gepubliceerde artikel van het Amerikaanse tijdschrift Amerikanets met de titel “Why is Europe All-In on Ukraine? – How the EU Uses War to Stave Off Economic Decline“ legt uit dat de aanhoudende oorlog in Oekraïne geenszins alleen een geopolitiek conflict is, maar voor de Europese Unie (EU) en haar lidstaten een economisch en industrieel doel dient. Voor de EU-leiding lijkt het om ”alles of niets” te gaan – en dit zijn de redenen daarvoor.
Terwijl in de Verenigde Staten al lang een open debat wordt gevoerd over de zin van verdere miljardensteun aan Kiev, presenteert Europa zich als een gesloten blok. Deze eensgezindheid is volgens het rapport van Amerikanets geen uiting van innerlijke overtuiging, maar het resultaat van institutionele eigenbelangen. In Brussel heeft zich een bestuurlijke laag gevestigd die haar politieke legitimiteit steeds meer ontleent aan de crisismodus, schrijft Willi Huber.
De oorlog stelt de EU in staat om bevoegdheden te centraliseren, nieuwe fondsen en toewijzingsstructuren te creëren en zo haar economische invloed uit te breiden – buiten de democratische controle van de lidstaten om. Het aandringen op een Oekraïense overwinning dient dus niet alleen morele of veiligheidsbeleidsdoelstellingen, maar ook het zelfbehoud van de Europese bureaucratie.
Oorlog om economische neergang op te vangen
Volgens het artikel is de oorlog voor de Europese Unie een middel geworden om de economische neergang op te vangen. Met name Duitsland verkeert al jaren in een industriële crisis, die al vóór het uitbreken van het conflict begon. Het artikel verwijst naar de daling van de productie in de machinebouw en de auto-industrie sinds 2018 en naar het afnemende concurrentievermogen ten opzichte van Azië en de VS. De oorlog in Oekraïne heeft de Europese landen nu de mogelijkheid geboden om met enorme defensieprogramma’s een kunstmatige conjunctuur te creëren.
Volgens het rapport zijn de defensie-uitgaven van de EU-lidstaten sinds 2021 met meer dan 50 procent gestegen. Deze bedragen zouden niet alleen worden gezien als bewapening, maar ook als een instrument voor economische ondersteuning. De auteur beschrijft een soort “oorlogseconomie light”, waarin staten opzettelijk wapenorders aan nationale concerns toekennen om banen en industriële structuren te behouden. Met name Duitsland en Frankrijk zouden hun industrieën zodanig hebben omgevormd dat voormalige productiefaciliteiten uit de automobielsector zijn omgebouwd tot wapenfabrieken.
Geringe Duitse economische groei alleen mogelijk door wapenorders
Een voorbeeld hiervan is volgens Amerikanets het Duitse concern Rheinmetall, dat zijn productielijnen uitbreidt om op grote schaal tanks en munitie te produceren. Het rapport citeert interne berekeningen waaruit blijkt dat het Duitse bruto binnenlands product zonder de opmars van de wapenindustrie sinds 2022 een reële daling zou hebben laten zien. In plaats daarvan kan de regering dankzij massale investeringen in de defensiesector bogen op een geringe, maar positieve groei.
Ook op EU-niveau tekent zich een strategische herstructurering af. De tekst spreekt van het zogenaamde “Deense model”, waarbij Oekraïense bedrijven met Europese subsidies rechtstreeks in het oorlogsgebied wapens zouden produceren. Dit zou leiden tot een netwerk van industriële en politieke afhankelijkheid: Oekraïne zou tegelijkertijd ontvanger van hulpgelden en werkbank van de Europese wapenindustrie worden.
Een staakt-het-vuren zou de machthebbers in gevaar brengen
De auteur interpreteert deze nauwe verwevenheid tussen oorlog en economie als een langetermijnontwikkeling. Europa zou een structuur hebben gecreëerd die profiteert van het voortduren van het conflict. Een plotseling staakt-het-vuren zou deze dynamiek in gevaar brengen. Letterlijk staat er dat de politieke en economische elite in Brussel en Berlijn “meer te verliezen dan te winnen” heeft als de oorlog abrupt zou eindigen.
De conclusie van het artikel is dan ook duidelijk: de inzet van Europa voor een Oekraïense overwinning is niet alleen een uiting van politieke solidariteit, maar ook een poging om een nieuwe industriële basis te creëren – ondersteund door permanente militaire uitgaven. In die zin wordt de oorlog een economische reddingsboei in tijden van stagnerende productie en afnemende concurrentiekracht. Vrede zou voor de EU “economisch contraproductief” zijn, omdat het een einde zou maken aan subsidies, opdrachten en politieke narratieven.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Het aanwakkeren van angst als belangrijkste verkoopargument voor de wapenindustrie
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Economisch onzin verhaal dit.
Nou! 🙈
Goed beargumenteerd bedoel ik. NOT dus!
Voordat je me verkeerd begrijpt.
Klopt, er zijn gewoon bedrijven die aan de oorlog verdienen en politici die de uiteindelijke belanghebbenden achter die bedrijven steunen. Ons belasting- en pensioengeld wordt op die manier geroofd door Zelenski en zijn supporters. Ben je daartegen dan ben je een wappie. De NPO zit vuistdiep in deze oorlog.
En weer zie je niet wie het geld echt rooft.
Hoe kan Jette 300 man overvliegen naar Spanje voor zijn gay bruiloft? Van zijn salaris? Kom nou toch? Kijk naar die hufters in het Europees parlement.
We worden uitgezogen en geknecht. En ze lachen zich kapot. Het feodale stelsel is weer terug. En het zijn de ambtenaren en politici. Ze jatten al de raven en zijn niet aan te pakken. Soms wordt er eentje geslachtofferd, voor de schijn.
Oude wijn in nieuwe zakken. Het leek er na wo2 even op dat we hadden geleerd. Dus niet!
Mijn nonkel was CEO die een mooi overheidscontractje had binnengehaald. Als wederdienst werd verwacht dat hij de reis- en verblijfskosten van bevriende journalisten van de pers betaalde tijdens een politiek-economische missie van politiekers naar Japan.
Dit is België. Het land bevindt zich in financieel en politiek heel moeilijk vaarwater. Nu is onze eerste minister met de koning naar Egypte om daar een dictator die zijn volk wreed onderdrukt te gaan toejuichen.
De rest heeft het druk in België met de tientallen Russische drones die hun legerbasissen ongrijpbaar bij nacht overvliegen 😊😂😂🤣
Maken ze geen Fal meer in België dan?
FN FAL
FAL
Actie gasdruk
Vuursnelheid 650-700 schoten/minuut
Projectielsnelheid 840 m/s
Effectief bereik ● Standaardmodel: 600 m ● Paramodel: 300 m
Dat Amerikaanse tijdschrift zou zichzelf moeten realiseren dat zijzelf precies dat voorbeeld al bijna honderd jaar uitspelen. Zonder oorlog is de UsofA nergens meer… behalve een leeg geroofd stuk brak land…
Absoluut.
De oorlog stelt de EU in staat om bevoegdheden te centraliseren, nieuwe fondsen en toewijzingsstructuren te creëren en zo haar economische invloed uit te breiden – buiten de democratische controle van de lidstaten om
Ja toch😂😂😂
Vooral D’66 stemmen hoor! Zo democratisch dat ze het referendum de nek hebben omgedraaid. Hoe is het mogelijk dat mijn zogenaamde medemens op die partij heeft gestemd. Extremisme pur sang, daar staat die smerige partij voor.
Geloof jij hetzelfde d666 verhaal als wat jaartjes geleden met dansende kaag op tafel voor de tellingen uberhaupt begonnen waren. Zelfde laken een pak.
Van uit een goed draaiende economie kun je een oorlogsindustrie op tuigen ,als het economisch slecht gaat zal het verval zich versnellen met alle gevolgen van dien voor de inwoners van de EU met dank aan de oorlogshitsers onder leiding van onder andere psychopaat rutte.
de oorlogsindustrie produceert wapens die uitgevoerd worden naar Hoerkraiene , dat zou goed zijn als deze wapens betaald werden door Kiev, maar ze worden GRATIS geleverd, de producenten worden betaald door ons, de Europese belastingbetaler ! Fantastisch toch, op mijn blote knieen bedank ik onze ‘democratische’ leiders voor hun scherpe economische inzichten…. Het bankroet lonkt
Op deze manier is de EU op weg om een schuldeconomie te worden, net zoals de VS.
. De wapenfabrieken moeten wel betaald worden want die maken dingetjes die ‘bang’ en ‘boem’ zeggen en de “vijand’ gaat daar echt niet voor betalen. Het is een neerwaartse spiraal: mensen die daar werken betalen belasting, en met die belasting kan de staat die bedrijven betalen. Maar de ceo’s van die bedrijven betalen geen belasting, maar innen torenhoge salarissen via blakrock, investeringsbedrijven ergens in het buitenland.
Het gat tussen inkomsten en uitgaven wordt steeds groter plus het belangrijke gegeven; de meeste hun producten zijn volledig waardeloos want alles is eenmalig gebruik en zit geen enkel verdienmodel op zich aan. Dus er gaat gesnoeid worden. Eerst de pensioenen, dan de bijstand en alle andere uitkeringen, dan alle subsidies en vervolgens alle spaargelden.
Verplichte legerdienst om de oproerkraaiers en weigeraars onder de toom te houden.
Welkom in 2030.
Ze hebben gewonnen.
Dat is al lang bekend.
Clingendael en Kieler instituut heeft zoiets ook al eens geschreven.
Alleen zeggen ze het niet erbij.
Maar conclusies waren dat de oorlog stoppen financieel oneconomischer waren dan om de oorlog voort te zetten.
En misschien is dat wel zo maar het zijn dan gewoon debielen die medeschuldig zijn aan de doden die vallen terwijl er al lang een vreedzame oplossing gerealiseerd had kunnen zijn.
En ok, dan was die oplossing economisch slechter, so what.
Dat laat zien dat in onze neoliberale kutwereld mensenlevens minder tellen dan geld.
Zo ver zijn de bestuurders hier al gedegenereerd.
Clingendael wordt gefinancierd door de Navo.
De helft van de economie bestaat uit overheidsuitgaven.
Met de oorlogsindustrie erbij wordt dat 65% van de totale economische uitgaven in
Europa
in Frankrijk werd 65 % van de actieve bevolking reeds voor de oorlog, direct of indirect door de staat betaalt, daar gaan nu nog n aanzienlijk % bijkomen….Welkom in het land van Oz , zou k zeggen zeg ik zo !
roverheid geeft niets pompt alleen rond wat gestolen is door belasting
De geldpersen zijn in handen van de bovenste laag, dus voor hén is geld nooit een doel, maar een middel. Ze bezitten ook bijna al het goud, dat ook een betaalmiddel is, dus die bovenste laag, de zogenaamde ‘leiders’, die spelen zo de baas.
Wanneer men mensen aan het werk kan houden m.b.v. de illusie van dat geld, dan heb je de perfecte zweep om de mensen tam te maken en te houden. De perfecte slaven, die alles doen voor dat geld, dat in wezen dus een illusie is, verzonnen door slimmeriken om anderen te knechten.
Dus als ‘ze’ zeuren over zoiets als economie, dan bedoelen ze het volk onder de plak houden van hun systeem. Daalt een economisch index, dan betekent dit dat de mensen het rustiger aan doen en groeit die index, dan betekent dit dat de slaven goed hun best doen en ze lekker druk gehouden worden.
Oorlog is wellicht een manier om het volk wat uit te dunnen, (en dan vooral de sterkste mensen en die met de grootste mond), de steden van minder nut te vergruizelen en de zaak weer eens goed op te schudden en natuurlijk voor wat vermaak en oefening van de leiders.
@Antisoof…
Geld is de wortel die voor onze neus bungelt terwijl we door een gecreëerd doolhof lopen. En bij elke hoek van het doolhof staat of hangt een bord met daarop, na deze hoek ben je dichterbij de uitgang, na deze hoek worden al je dromen waar, na deze hoek vindt je wat je zoekt, nog één hoek en je arriveert misschien wel, nog één hoek, komop de volgende hoek brengt geluk, loop sneller, sneller, sneller en luister, onderwerp, gehoorzaam, volg en consumeer, consumeer, consumeer.
En zo lopen en rennen alle consumenten eindeloos de hoek om, tot ze dood neervallen.
Nooit iets bereikt, nooit echt geleefd, nooit uit het doolhof ontsnapt, maar in de gevangenschap van het geldsysteem gestorven. De elites hebben God met geld vervangen en de meeste consumenten leven voor geld. De mens kan niet twee meesters dienen, of je dient geld het ruilmiddel van satan of je dient liefde het ruilmiddel van God.
Tja, zo is ’t, Theme.
De klimaat crises, de energietransitie, de oorlog, Oekraine, de asielcrises, LGBTQ+, meer EU, geen onderzoek naar kindermisbruik, minder boeren, 10 minuten steden, etc. allemaal manieren om de EU in chaos te storten en de mensen tegen elkaar op te zetten. De bevolking zal de EU politici smeken om het probleem op te lossen, en de EU zal dit doen met vergaande bevoegdheden en totale controle, ten koste van onze vrijheden…..
De Europeanen bedriegen zichzelf met deze gang van zaken.
De rekening van de opzettelijke economische zelfvernietiging wordt slechts uitgesteld en zal tzt dubbel hard terugkomen.
Wat ziek is dit. Typisch iets voor het rijk van de antichrist.