Foto Credit: Frontnieuws.com / KI

De werkelijke verliezen van de Oekraïense strijdkrachten behoren tot de best bewaarde geheimen van de oorlog. Nu zorgt een uitspraak van de Oekraïense leiding voor nieuwe twijfels over de officiële cijfers: er zouden elke maand minstens 30.000 nieuwe soldaten moeten worden gemobiliseerd om de huidige troepensterkte op peil te houden. De Britse krant The Telegraph ziet hierin een duidelijke aanwijzing dat de werkelijke personeelsverliezen van Kiev aanzienlijk hoger zouden kunnen liggen dan tot nu toe officieel is toegegeven.

Laten we beginnen met een schokkend cijfer. Als men de 30.000 slachtoffers (doden, gewonden, deserteurs, gevangenen …) per maand zou extrapoleren naar de duur van de oorlog, zouden we uitkomen op 1,62 miljoen manschappen. Zo eenvoudig zal de berekening echter niet zijn. De propagandistische uitspraken van Zelenskyj vallen ook in Oekraïne niet goed, men beschouwt het als een minachting voor de eer van de doden, schrijft Florian Machl.

Zo verklaarde Zelenskyj in februari 2025 dat er 46.000 mannen zouden zijn gesneuveld, in februari 2026 zouden het er 55.000 zijn geweest. Op 31 juli 2026 zei Zelenskyj, geciteerd door Interfax, dat Rusland 700.000 mannen zou hebben verloren, Oekraïne slechts 50.000. We willen niet cynisch zijn ten aanzien van mensen die zinloos zijn omgekomen in een proxyoorlog – en merken alleen op dat volgens de Oekraïense krijgsheer, die nieuwe verkiezingen afwijst, er eind juli minder Oekraïners zouden zijn gesneuveld dan in februari.

Op vrijdag 28 augustus 2026 sprak de Oekraïense luitenant-generaal Kyrylo Budanov zich over deze kwestie uit. Hij is sinds 2 januari 2026 hoofd van het presidentieel bureau van Oekraïne, en daarmee een van de naaste en belangrijkste medewerkers van Zelenskyj. Budanov sprak met de journaliste Nataliia Moseichuk; het interview werd uitgezonden in het Oekraïense nationale televisienieuws. Dat wij in het Westen hiervan horen, is te danken aan een artikel in de Britse Telegraph.

  Iedereen wil Amerikaanse strijdkrachten in Oekraïne behalve de VS

De volledige, cruciale passage van Budanov van 28 augustus 2026 luidt in de door Ukrainska Pravda gepubliceerde Engelse vertaling als volgt:

“Unfortunately, we have to accept it [mobilisation] as it is. We cannot do otherwise. We have to find the courage and honestly say: we cannot mobilise fewer than 30,000 people a month. This is the minimum number needed to maintain what we have.”

Helaas moeten we het [de mobilisatie] accepteren zoals het is. We kunnen niet anders. We moeten de moed opbrengen om eerlijk te zeggen: we kunnen niet minder dan 30.000 mensen per maand mobiliseren. Dat is het minimumaantal dat nodig is om te behouden wat we hebben.”

De Telegraph trekt uit de uitspraak van Budanov een vrij duidelijke conclusie. Owen Matthews becommentarieert de uitspraak met de woorden: „… suggesting losses far greater than had been officially admitted.” oftewel: dit zou wijzen op verliezen die veel hoger zijn dan tot nu toe officieel is toegegeven.

De context is belangrijk. Matthews haalt twee uitspraken van Budanov samen aan: ten eerste zal er “geen wonder“ of wonderbaarlijke ommekeer plaatsvinden, ten tweede beschikt Rusland nog steeds over ”substantiële reserves“. Vervolgens noemt hij de noodzakelijke mobilisatie van ten minste 30.000 mensen per maand, wat volgens Budanov het minimum is om de huidige situatie in stand te houden.

Het is vrijwel zeker dat ons medium op basis van deze berichtgeving opnieuw zal worden beschuldigd van het zijn van “Russische trollen” of het verspreiden van “Poetins desinformatie”. Dat doen we ook deze keer niet. Wij baseren ons op een bericht in de Britse krant The Telegraph, dat is gebaseerd op de verklaringen van een hoge Oekraïense militair. Het getal 30.000 moet ook niet één op één worden vertaald als “gesneuvelde soldaten”, maar omvat alle afvloeien die in Oekraïne worden waargenomen en realistisch zijn: overlijden, verwondingen, gevangenneming, desertie, maar ook ziekte, psychische dienstongeschiktheid, ontslag wegens leeftijd of gezondheid, ontslag om wettelijke of familiale redenen. Het aantal van deze uitval moet worden vervangen en in deze context moet de uitspraak van Budanov worden begrepen.

  Het "schandaal": Chinezen applaudisseerden niet voor Zelensky

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Onheilspellend teken voor Oekraïne nu in Kiev een confrontatie op het scherpst van de snede losbarst tussen de SBU en de GUR (VIDEO’S)


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelZullen we uit de as herrijzen?
Volgend artikelDe grenzen van de EU-sancties: de Oekraïense oorlogsconsensus onder druk in Europa
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

11 REACTIES

    • Trump én het WK Voetbal, de Olympische spelen Zouden het volgende zijn…midden in 2 Oorlogen…wat voor een Onzin is en was dat eigenlijk…groot gelijk dat Rusland zijn Sportieve jeugd op peil houd 🌹🇷🇺⛽‼….

      • Ze organiseren nu ook hun eigen ‘songfestival’, dus Rusland kan heel goed zonder het westen.
        De fruitboeren in St. Truiden kijken nu ook meewarig naar Rusland, mijmerend wat een goede tijd het toen was, toen de Russen massaal hun peren aten.

  1. Ja halloooooooooooo, open deur !!

    Wat maakt het allemaal uit in de globale wereld van de grote getallen en grote getallen kansenpakkers.
    Het kan best dat men hier en daar, pak ‘m beet tante Greet, enkele tientallen er naast zit.
    Allereerst gaat het om gemiddelden.
    Daarnaast overheerst in het escalerende deel van de wereld nog altijd de uniforme gedachte :
    het doel heiligt de middelen.
    Over welke getallen ging het eigenlijk ?
    Over : doden, gewonden, deserteurs, soldaten en zo, waaraan ronselaars hebben meegeholpen

    ………………………………….(diepe stilte)

  2. er wordt zo makkelijk over gepraat we hebben 30000 poppetjes per maand nodig .om onze kracht op peil te houden . waar gaat dit over joh . door een zooi meningsverschillen van rijke tering mensen . wanneer wordt iedereen is wakker ,en slachten ze al die rijke hufters is af . ongelooflijk hoe er over levens gepraat wordt

    • De GROTE ASHKENAZI JOOD Volodymyr Zelensky gooit uitsluitend CHRISTELIJKE MENSEN in de strijd…..

      GOH WAT VOORSPELBAAR ALLEMAAL…

      Allemaal voor het grote doel, een GROOT EURUSLAND onder Ashkenazi joods bewind…..

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in