Een tweedehandsauto kopen van Trump? Zou je een tweedehandsauto kopen van Donald Trump? Nee?
Goed zo. Hij zal je vertellen dat het een klassieker is, een topper, en hem je verkopen voor $15.000. De motor start — alleen een beetje schokkerig. Geweldig! Klassieker, toch? Toen auto’s nog geweldig waren, net als Amerika, schrijft Julian Macfarlane.
Je betaalt met je creditcard en probeert die rammelbak het terrein af te rijden. Maar hij heeft geen remmen en je komt om het leven wanneer je wordt aangereden door een Chinese elektrische auto.
Trump krijgt nog steeds zijn geld.
Trump is één en al hype. Hij is een verkoper.
Onlangs vertelde hij ons nog dat hij de Venezolaanse olie zou gebruiken om de benzineprijzen in de VS te verlagen. Vandaag was het nieuws een aanval op raketbatterijen op het eiland Larak, waarvan werd gezegd dat ze mijnen aan het leggen waren in de Straat van Hormuz. Trump had net gezegd dat de Amerikaanse marine de controle had over de Straat van Hormuz en het gebied volledig had ontmijnd. Nee hoor. Dus… Trump heeft de situatie alleen maar erger gemaakt. De Iraniërs reageerden door de Amerikanen een flinke klap uit te delen.
Als je nu naar de video kijkt, zie je Patriot 3-raketten opstijgen om iets te onderscheppen… niet Iraanse MARV-kernkoppen met supersnelle snelheden, maar objecten die veel langzamer bewegen — lokvogels. Je kunt er dus zeker van zijn dat de aanval veel schade heeft aangericht — zoals gewoonlijk. Maar je kunt miljoenen dollars aan Patriot-raketten bij de kosten optellen. Telkens wanneer de Iraniërs een Jordaanse basis aanvallen, beweren de Jordaniërs dat ze alles hebben neergeschoten zonder slachtoffers – maar ze kunnen de verwoesting en de lijken niet verklaren.
Een uit de hand gelopen rave op de basis? AI?
Nee, de Iraniërs doen niet aan AI. Maar Trump wel.
Trump wil je gewoon iets verkopen.
Wanneer ruwe olie ‘InCrudible’ is
Dit alles versterkt mijn punt uit een eerder artikel dat Trumps bewering dat hij Venezolaanse olie zou halen om de benzineprijzen in de VS te verlagen, net zo nep is als zijn haar. Ik had hier wat vragen over, aangezien Larry Johnson ook een artikel van Karl Miller publiceerde, dat een beetje technisch was en mijn kleine brein in de war bracht.
Om de zaken te verduidelijken… Dus… Venezolaanse olie zou gebruikt kunnen worden om Amerikaanse wegen te asfalteren, wat niet zal gebeuren omdat de ‘American Way’ vol kuilen zit die nooit worden gerepareerd.
Benzine en diesel? Vroeger kon je die krijgen van de Saoedi’s en hun bondgenoten, maar Trumps oorlog maakt dat moeilijker. De Russen hebben ook de juiste soorten olie. Maar zij staan onder sancties. Schalieolie is niet erg geschikt voor diesel.
Dieselbrandstof wordt meestal gemaakt van zware zure ruwe olie, een favoriet van raffinaderijen, hoewel de verwerking ervan veeleisend is wat betreft de benodigde technologie.
De ‘verdunningsbelasting’ (extra transportkosten)
Omdat Venezolaanse extra zware ruwe olie veel, veel dichter is dan water, kan deze niet uit zichzelf door een pijpleiding stromen of op een schip worden gepompt.
De kosten:
De staatsoliemaatschappij PDVSA moet lichte aardolievloeistoffen (zoals nafta of lichte zoete ruwe olie), zogenaamde verdunningsmiddelen, aankopen en importeren om deze met de zware ruwe olie te mengen, zodat deze kan worden gepompt. Tot wel 15 tot 20 dollar per vat van de totale cycluskosten gaat op aan de verwerking, verdunning en het lokale transport die nodig zijn om de olie uit de Orinoco-gordel naar de kust te krijgen
Het tekort aan upstream-capaciteit en infrastructuur
Door decennia van onderinvestering en verpletterende internationale sancties verkeert de Venezolaanse olie-infrastructuur in ernstige staat van verval.
Herstelkosten:
Energiedeskundigen schatten dat er maar liefst 58 tot 100 miljard dollar aan particuliere kapitaalinvesteringen nodig is om de kapotte elektriciteitsnetten, verroeste pijpleidingen en gespecialiseerde moderniseringsfaciliteiten te herstellen die nodig zijn om productie op volle schaal weer haalbaar te maken.
Hoge break-evenkosten
Vanwege deze defecte systemen en de technische moeilijkheid om extra zware olie te vervoeren, bedragen de totale kosten voor het winnen van een vat Venezolaanse ruwe olie maar liefst 50 tot 70 dollar per vat (en tot 80 dollar voor moeilijkere projecten), waardoor het aanzienlijk duurder is om deze olie uit de grond te halen dan lichte ruwe olie uit het Midden-Oosten.
Nadeel voor raffinaderijen in de downstream-sector
Zelfs wanneer de olie veilig bij een internationale raffinaderij aankomt, houden de extra kosten niet op.
Corrosiebestendigheid:
Ruwe zure ruwe olie bevat hoge concentraties nafteenzuren en zwavel. Bij hoge raffinagetemperaturen vreten deze elementen door standaard koolstofstalen leidingen heen.
Gespecialiseerde apparatuur:
Raffinaderijen moeten miljarden dollars uitgeven aan geavanceerde metallurgische upgrades, cokesovens en hydrokrakers om de corrosieve olie veilig te kunnen verwerken en het hoge zwavelgehalte te verwijderen, zodat aan de milieunormen voor diesel wordt voldaan.
Vliegtuigbrandstof
KAN worden gemaakt van zware zure ruwe olie, maar dat is duur en zorgt voor een meerprijs per vat.
Raffinaderijen geven de voorkeur aan lichte zure ruwe olie.
Benzine
Benzine kan alleen worden gemaakt van lichte zure ruwe olie.
Venezuela zit dus op een enorme hoeveelheid zwart goud. De potentiële waarde is enorm. Maar het land kan die hulpbronnen niet exploiteren zonder enorme kapitaalinvesteringen.
De Chavista-regering (herinner je je yjr nog?) met haar supermeerderheid in het parlement speelt dus in op een in verval geraakte VS om die zover te krijgen het geld op te brengen. Dit lijkt de strategie van Maduro te zijn geweest voordat hij werd ontvoerd — en wordt nu uitgevoerd door de Rodriguez’en. Ja, je kunt een bedrieger bedriegen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Trump is als mark Rutte.
De een ongelofelijk brutaal en een schande voor de politiek.
De ander, zogenaamd fijnbesnaard en goed gemanierd, maar ondertussen…..ook een schande voor het mensenlievend gedeelte van de politiek. Hoewel hij zelf zal beweren dat zonder hem alles veel erger zou zijn geweest. (Een soortgelijke redenatie houdt Angela Merkel met haar “wir schaffen das” politiek er ook op na).
Beiden zijn ze in staat om via hun methodes een blinde een cartier bril aan te smeren/aan te praten met hun botte of gladde verkoopmethodes.
Beiden zijn ze instaat om ondernemers van een ijssalon een ijszaak op de noordpool te laten beginnen.
Beiden zowel Trump als Rutte zijn zogenaamde volksvertegenwoordigers.
Waarbij bij Trump nauwelijks enige twijfel bestaat wiens belangen hij vertegenwoordigt, is het bij Rutte minder snel zichtbaar daar de aalgladde man dat goed verbergen kan.
Je zou het kunnen afleiden aan zijn retoriek waarbij hij spreekt over Nederland : Nederland is schatrijk, door verstandig beleid de afgelopen jaren (waarmee hij zichzelf dus elegant weer een veer in de kont steekt met zijn typische modus operandus.) Hij bedoelt het gedeelte van nederland dat niet geleden heeft onder de afbraak van zijn neoliberaal massa is kassa beleid.
Zij gelobby voor doodmaakspulletjes die meer mensen in een keer dood kunnen maken desnoods ten koste van sociale zorg, onderwijs en ziektezorg laat ook zien dat Rutte maar spreekt voor een bepaald gedeelte van de maatschappij en dat zijn niet de mensen die in afhankelijkheidsposities zitten.
Verder maakt zijn daddy geslijm (nu in een andere rol, zegt hij zelf, wat laat zien dat de man net zoveel principes heeft als een hongerige witte haai) aan iedereen duidelijk waarom mark Rutte door Joe Biden geschikt werd geacht als secretaris-generaal van de navo.
De westerse politiek en met haar de in handen van kansenpakkers zijnde westerse kwaliteitsmedia, die grotendeels door algoritmes iedereen om de tuin leiden zijn ziek, doodziek.
Heerlijk Waarheidsgetrouw Artikel…weer eentje om de idioten in België op hun plaats te zetten…recht in m’n Bibliotheek…FN bedankt 👍🏻✒
De gedragingen en uitingen van Trump en Rutte moeten in het grote neoliberale grotendeels geprivatiseerde westen met haar “vrije markten”,dan ook beschouwd worden als ordinaire reclame voor verdienmodellen, min of meer ordinaire reclame waarvan de nederlandse burgerrechter zegt dat reclame en advertenties niet als garanderende kwaliteitsuitingen gezien moeten worden maar eerder als nietverbindende creatieve pogingen van verkopers om hun producten aan argeloze en niet argeloze kopers te slijten.
Dus neem deze reclame met een korrel zout en doe ook zelf onderzoek.
Gebruik daarvoor met name op politiek gebied de onafhankelijke kwaliteitsmedia.
servator , wat is volgens jou een onafhankelijke kwaliteits media, bestaan die nog wel
De gaskamers zullen terugkeren.
Hij waarschuwde al in 1968 voor wat decennia later werkelijkheid zou kunnen worden.
De Israëlische filosoof en orthodox-joodse denker Jeschajahu Leibowitz behoorde na de Zesdaagse Oorlog tot de scherpste critici van een permanente bezetting van de Palestijnse gebieden.
Al in 1968 waarschuwde hij voor de gevolgen:
„Een staat die een vijandig gezinde bevolking van 1,5 tot 2 miljoen vreemden beheerst, zal onvermijdelijk uitgroeien tot een geheimepolitiestaat.”
Leibowitz voorspelde dat een permanente bezetting de vrije meningsuiting, het onderwijs en democratische instituties zou aantasten, corruptie zou bevorderen en het Israëlische leger zou omvormen van een volksleger tot een bezettingsleger.
Zijn waarschuwing was drastisch: De permanente heerschappij over de Palestijnen zou niet alleen hen onderdrukken, maar Israël zelf veranderen en moreel corrumperen.
Bijna zes decennia later, geconfronteerd met Gaza, de permanente bezetting op de Westelijke Jordaanoever en een steeds machtiger veiligheidsarchitectuur, klinken Leibowitz’ woorden voor zijn aanhangers ronduit profetisch.
Hij waarschuwde niet voor de vernietiging van Israël door zijn vijanden, maar voor wat de permanente heerschappij over een ander volk met Israël zelf zou doen.