Ondanks de opkomst van de AfD heeft Duitsland nog steeds een machtig links kiezersblok. Dit wordt vooral in stand gehouden door vrouwen: zij stemmen aanzienlijk vaker op de SPD, de Groenen, Die Linke en de BSW, terwijl mannen veel vaker hun stem uitbrengen op de AfD, maar ook op de CDU/CSU en de FDP. Zonder dit verschil tussen mannen en vrouwen zou de politieke machtsverhouding in Duitsland allang aanzienlijk verder naar rechts zijn verschoven, oftewel in de richting van een restrictiever en prestatiegerichter beleid.
De cijfers van de Bondsdagverkiezingen van 2025 laten zien hoe groot deze politieke kloof inmiddels is. De SPD, de Groenen, Die Linke en de BSW haalden bij vrouwen samen 46,3 procent, bij mannen daarentegen slechts 37,2 procent. De AfD behaalde bij mannen ongeveer een kwart van de stemmen, bij vrouwen echter slechts ongeveer een zesde. Vrouwen geven het linkse partijkamp daarmee juist die kracht die het, ondanks de groeiende ontevredenheid over migratie, de belastingdruk en de economische neergang, nog steeds bezit. Als de brede bevolking voldoende inzicht zou hebben in hoe ingrijpend negatief deze relatief sterke linkse beweging van invloed is op Duitsland als economische vestigingsplaats en op de maatschappelijke en sociale zekerheid, zou de situatie er misschien iets anders uitzien, schrijft Heinz Steiner.
Want terwijl mannen aanzienlijk vaker stemmen op partijen die meer nadruk leggen op grenzen, binnenlandse veiligheid, eigen verantwoordelijkheid en prestaties, houden vrouwen het linkse blok – dat zich richt op de sociale staat en het migratiebeleid – op een hoog niveau. Daarin schuilt echter de centrale tegenstrijdigheid. Vrouwen steunen bovengemiddeld juist die partijen die de sociale staat steeds verder uitbreiden, de belasting- en premielast hoog houden en een migratiebeleid verdedigen waarvan juist vrouwen in de openbare ruimte de gevolgen ondervinden. Ze kiezen voor de “zekerheid“ (dat wil zeggen herverdeling) door de staat en verhinderen zo dat meer mensen een goedbetaalde baan vinden en zichzelf uit de armoede kunnen bevrijden.
Het is waarschijnlijk vooral deze ”iemand moet voor mij zorgen“-mentaliteit, die zelfs decennia van feministische indoctrinatie niet heeft kunnen uitroeien, die hieraan bijdraagt. Wat vroeger de echtgenoot voor zijn rekening nam, moet de staat nu aan de geëmancipeerde, zelfstandige en zelfverzekerde vrouw van vandaag leveren. Ook omdat het vroeger bestaande familiale vangnet (dat je tegenwoordig nog in armere landen zonder functionerende sociale staat aantreft) inmiddels feitelijk niet meer bestaat. De systematische vernietiging van huwelijken en gezinnen en het aanzienlijk gestegen aantal alleenstaande ouders (waarvan momenteel meer dan 84 procent vrouwen zijn) – van 9,9 procent in 1996 via 13,2 procent in 2019 tot inmiddels 19,4 procent van alle gezinnen met minderjarige kinderen – spreekt boekdelen.
Het andere grote probleem is de binnenlandse veiligheid. Mannen staan over het algemeen kritischer tegenover de opvang van migranten dan vrouwen (“Die arme vluchtelingen!”). Maar zoals met name de ontwikkelingen sinds de migratiecrisis op het gebied van criminaliteit door buitenlanders (en dan vooral tegen vrouwen, bijvoorbeeld bij groepsverkrachtingen) aantonen, dient het stemgedrag van veel vrouwen niet hun eigen veiligheidsbelangen. Hoeveel aanrandingen, verkrachtingen en moorden hadden voorkomen kunnen worden als er geen beleid van open grenzen zou worden gevoerd. Ook al is niet elke asielzoeker automatisch een zedendelinquent of een “genie“ met meerdere misdrijven op zijn naam – de misdaadstatistieken spreken boekdelen. Maar om dergelijke verbanden te begrijpen, is ook een algemeen politiek inzicht nodig dat verder reikt dan het niveau van een basisschoolleerling. Blijkbaar beschikken veel mensen in Duitsland hier niet over.
Het aloude gezegde “Alleen de domste kalveren kiezen zelf hun slager“ klinkt misschien hard als het gaat om het stemgedrag van vrouwen, maar uiteindelijk is dit precies wat er gebeurt – en dat helaas keer op keer, niet alleen figuurlijk, maar ook letterlijk. Ze stemmen namelijk voornamelijk op die partijen die het persoonlijk inkomen zwaar belasten met hoge belastingen en heffingen en het zuurverdiende geld simpelweg herverdelen – en tegelijkertijd ook op die partijen (SPD, De Groenen, Die Linke) die nog meer Afrikanen en West-Aziaten het land binnen willen laten, die juist bij zedendelicten duidelijk oververtegenwoordigd zijn. Dat klinkt weliswaar onlogisch, maar zo is het nu eenmaal.
Het blijkt dus duidelijk dat veel mensen in Duitsland (en daaronder vooral veel vrouwen) blijkbaar niet begrijpen welke enorme gevolgen hun stemgedrag uiteindelijk heeft. Behalve natuurlijk de bewuste daders, die precies weten wat ze doen en welke gevolgen dit uiteindelijk voor Duitsland en het Duitse volk zal hebben. Des te belangrijker is het om de brede bevolking politiek voor te lichten. Want zonder een ingrijpende politieke ommekeer – met name ook onder de vrouwen – ziet de toekomst van het land er somber uit.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De culturele zelfmoord van Europa: hoe de schuldcultus onze beschaving vernietigt
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
is natuurlijk onzin maar zijn ze soms blond?
waarschijnlijk lezen ze niets en klink de naam aanlokkelijk
Vrouwen kampen ook vaker met depressies en psychische klachten vandaar misschien het onbegrepen stem gedrag waar ze vroeg of laat zelf het slachtoffer van worden.
Het feminisme werdt in het leven geroepen door de welbekende carnavalsvereniging.
Denk even goed na;
een mannelijke werkende bevolking van zeg maar 4 miljoen die getrouwd zijn, de mannen betalen dan ook inkomsten belasting.
De vrouwen werken in het huishouden en zorgen voor de kinderen.
De feministische idioten vinden dat de vrouw ook zelfstandig moet zijn en kunnen werken.
En hoppa, 4 miloen vrouwen aan het werk.
Dat tikt lekker aan bij de belasting dienst qua inkomsten belasting.
Nu ineens 8 miljoen werkenden.
Dit is natuurlijk maar een gedachte, maar kan een mogelijkheid zijn als effect van het feminisme.
Alsof stemmen ooit eerlijk is gegaan en ook maar iets uitgemaakt heeft. Het hele systeem is zo frauduleus als de tering en om dat nog een beetje recht te breien geven ze vrouwen de schuld. Als stemmen ons zou helpen, zou het al lang verboden zijn!
De link leggen tussen hun stemgedrag en de uiteindelijke gevolgen is voor veel blanke vrouwen duidelijk te hoog gegrepen, tenzij het natuurlijk heimelijk is wat ze echt willen…
Ze hebben van blanke mannen watjes gemaakt waarvoor ze geen enkel respect meer hebben, daar waar ze voor mannen van vreemde afkomst wel degelijk respect tonen omdat ze bang zijn voor de gevolgen als ze dat niet doen.
Links gaat voor de emotie, rechts voor het verstand.
Links zijn en vrouw zijn gaan hand in hand. Links staat voor geld uitgeven en zowat de hele wereld helpen. Als het echter aankomt op betalen voor al die liefdadigheid hebben ze chronisch last van ‘zwakke schouders’ en sturen ze de rekening door naar mannen met ‘sterkere schouders’, en als die niet staan te springen om te betalen voor al deze liefdadigheid, worden ze uitgemaakt voor koude egoïsten….
Naja, daar hebben we weer zo’n artikel.
links versus rechts.
Met de keuze : wilt u door een wittehaat of door een stierhaai verorberd worden ?
links : staatsbemoeienis met mensen als van der Leyen die op persoonlijke titel miljarden deals maken met big Pharma en dan de smsjes gewoon niet vrijgeeft en als dank weer herkozen wordt door de rest. En de politieke onbenullen die naar Davos gaan om de wensen van de markt na te komen en als ze dat niet doen ongenadig door de media (in de handen van het steenrijke crapule) afgefakkeld worden en met jas en tas naar de portier kunnen teneinde het politieke gebouw te verlaten,
rechts : zo weinig mogelijk staatsbemoeienis met een zelfverrijker aan de knoppen van het VS militaire apparaat en klappende EU regeringsleiders die spelen met het geld van de bevolking om hun macht over de planeet te financieren.
Beide kanten hebben de democratie vernaggeld en de burgers buiten spel gezet.
links versus rechts met het rijke crapule dat de burgers buiten spel heeft gezet.
Beide systemen kunnen fatsoenlijk werken ware het niet dat er achterbakse systeemprofiteurs aan beide kanten van het links/rechts spectrum misbruik van het systeem maken.
Maar veel burgers, die de verdeel en heers smeerlapperij van het steenrijke crapule nog altijd niet zien worden misleid met sprookjes over links en rechts.
Links en rechts : mijn raat
Het gaat over steenrijk en nooit genoeg krijgend versus sociaal en gunnend.
En nu ga niet zeggen dat er nog nooit zoveel aan goede doelen gedoneerd werd als tegenwoordig door het steenrijke crapule de luxe, dat doen ze omdat ze weten dat de publieke opinie tegen de zogenaamde oorlogshitsende kansenpakkers aan het veranderen is en als ze het doen is het gewoon op gebieden waarmee zij weer geld kunnen besparen/verdienen ten einde de ratrace waaraan ze zich bedruipen in stand te houden.
Herstel :
Naja, daar hebben we weer zo’n artikel.
links versus rechts.
Met de keuze : wilt u door een witte haai of door een stierhaai verorberd worden ?
links versus rechts artikels zijn niet de moeite van het lezen waard.
Dat is als kiezen welke kleur sneeuw je mooier vindt : de groene of de blauwe ?
Maar de verwarring werkt wel voor het hebzuchtige kansenpakkercrapule.