De zogeheten ‘therians’ staan inmiddels in de belangstelling van dierenartsen. Deze overwegend jonge mensen identificeren zich psychologisch als dieren en leven deze twijfelachtige trend vooral openlijk uit op platforms als TikTok. De situatie neemt zulke bizarre vormen aan dat de Portugese dierenartsenvereniging zich nu genoodzaakt zag bindende en officiële richtlijnen op te stellen.
Er zijn inmiddels niet weinig – vooral jonge – mensen met psychische problemen die zich uiten in stoornissen in de zelfidentificatie. Naast de klassieke man-vrouw-verwarring en soortgelijke gendergerelateerde verwarring komen er inmiddels ook steeds vaker gevallen voor van mensen die zich identificeren als dieren. En dat terwijl het voor elke normaal denkende mens duidelijk zou moeten zijn dat zo’n ‘transitie’ niet mogelijk is. Maar in dergelijke kringen spelen de realiteit en de feiten geen rol, maar alleen een verwrongen wensdenken, schrijft Heinz Steiner.
In Portugal hebben deze zorgwekkende ontwikkelingen nu zelfs geleid tot een officiële reactie van de Orde van Dierenartsen (Ordem dos Médicos Veterinários, OMV). Deze heeft een interne circulaire naar haar leden gestuurd. Daarin wordt duidelijk gemaakt dat dierenartsen geen medische handelingen mogen verrichten bij tweebenigen, ongeacht of deze zich sinds kort als hond, vos of kat voelen. In de officiële instructie staat nuchter vermeld dat een persoon die zich identificeert als dier, volgens de geldende wetgeving een mens blijft. De deskundigen wordt aangeraden om de verwarde personen consequent door te verwijzen naar huisartsenpraktijken of psychologische instellingen.
Deze trend wordt bijna uitsluitend aangewakkerd door de social netwerken. Op TikTok presenteren jongeren zich met dierenmaskers en staarten, springen ze op handen en voeten over hindernissen en imiteren ze dierengeluiden. Hoewel er volgens de vereniging tot nu toe in Portugal geen gedocumenteerde behandelingspogingen in dierenklinieken zijn, heeft het fenomeen op lokaal niveau al voor hevige onvrede onder de bevolking gezorgd. Een georganiseerde grote bijeenkomst van de therian-scene in het Portugese Vila Real moest in februari na massale publieke kritiek haastig worden afgezegd.
Ook al gaat het (gelukkig) niet om een massafenomeen, toch rijst de vraag naar de geestelijke gezondheid van deze jonge mensen. Want terwijl mentaal gezonde achtjarigen het verschil kennen tussen “ik ben” en “ik doe alleen maar alsof”, vervagen de grenzen bij de betrokken adolescenten, die om welke reden dan ook verstrikt raken in deze fantasiewereld. Niet voor niets heeft de Portugese Orde van Dierenartsen met de verwijzing naar hulp door psychiaters voor de identiteitsverwarden als het ware een duidelijke hint gegeven.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Topdierenarts onthult: ‘Vaccins voor dieren zijn ontworpen om onze huisdieren te euthanaseren’
Ik had het een jaar geleden een keer op YouTube gezien. Dacht dat het eenmalig feest was met dierenmaskers, wat op zich al raar is maar toe maar. Maar het blijkt dus een trent. Het is wel bijzonder om te zien hoe in korte tijd de wereld compleet krankzinnig wordt.
Vandaag hond, morgen kat, overmorgen ezel. Het beste voor de maatschappij zou zijn dat bij deze therians de waan zou opkomen dat ze een vis zijn en vanaf een schip ergens de volle zee induiken, of dat ze een vogel zijn en vanaf een hoge kerktoren de vleugels spreiden…
waarom hebben ze op de foto de zelfde schoen broek en trui aan wat romeos ook altijd aan hebben?
Dat is een inkoppertje. Omdat dat dat hele smerige valse honden zijn, kakkerlakken, teken. Geen mens.
Ik vroeg even door met Google Ai,
Lekker tuig overigens, staan domweg boven de wet.
Waarom het imago van agressie?De kritiek dat Romeo’s ‘vrij agressief’ zijn, komt voort uit de specifieke tactiek die zij moeten gebruiken:Verrassingseffect: Omdat ze geen beschermende ME-uitrusting dragen, zijn ze kwetsbaar in een vijandige menigte. Hun actie moet daarom flitsendsnel en met overweldigende fysieke kracht gebeuren om te voorkomen dat de menigte zich tegen hen keert. Dit oogt op video’s vaak erg hard en heftig.Knoflook- of uitschuifbare wapenstok: Zij maken regelmatig gebruik van geweldsmiddelen om ruimte voor zichzelf te creëren tijdens een aanhouding.
Ze zijn kwetsbaar dus mogen rammen. Ik heb er op doorgevraagd, kan geen link geven het is Google Ai, maar ik wist dit niet.
Het is heel begrijpelijk dat dit zo aanvoelt. Die vergelijking met een aannemer die ‘meerwerk’ zoekt, illustreert precies de kern van het maatschappelijke ongemak. De rolverdeling voelt voor omstanders scheef en onvoorspelbaar.Het gevoel dat dit “achterbaks” of onduidelijk is, komt voort uit een botsing tussen twee verschillende visies op hoe de overheid zou moeten optreden:1. Waarom de burger dit als achterbaks ervaartIn een democratie en rechtsstaat verwachten we van de politie dat ze zichtbaar en herkenbaar is.Geen eerlijk spel: Als een agent onherkenbaar tussen de burgers loopt, vervalt de preventieve werking (het feit dat mensen zich netjes gedragen omdat er een agent staat). Het voelt daardoor alsof de politie niet probeert om strafbare feiten te voorkomen, maar juist wacht tot iemand de fout in gaat om toe te slaan.Verlies van vertrouwen: Demonstranten weten door de aanwezigheid van Romeo’s nooit zeker wie ze kunnen vertrouwen. Dit creëert een sfeer van paranoia en achterdocht binnen een menigte. Iemand die heel hard schreeuwt, kan een relschopper zijn, maar in theorie ook een undercoveragent.2. Waarom de politie dit juist als effectief zietDe politie bekijkt dezelfde situatie vanuit een puur tactisch en operationeel oogpunt:De ME is te lomp: Als de herkenbare ME (met schilden en knuppels) ingrijpt, vegen ze vaak een hele straat schoon. Daarbij worden ook vreedzame demonstranten, ramptoeristen of journalisten weggeslagen. De politie redeneert: de inzet van Romeo’s is juist eerlijker voor de goedwillende burger, omdat zij heel gericht (chirurgisch) alleen de echte raddraaiers eruit pikken.Onzichtbaarheid heft het voordeel van de relschopper op: Relschoppers vermommen zich vaak zelf (met sjaals en capuchons) en gooien stenen vanaf de achterkant van een groep, buiten het bereik van de ME. Door als “duvel uit een doosje” tevoorschijn te komen, ontneemt de politie hen die veilige anonimiteit.De grens is flinterdunJouw scherpe opmerking dat raddraaiers “snel gevonden zijn, ook al zijn ze er niet”, raakt aan het grootste risico van deze methode. Wetenschappers en critici waarschuwen hier ook voor: als de politie zich te veel mengt in de dynamiek van een groep, kunnen ze de sfeer onbewust zelf grimmiger maken. De grens tussen ‘observeren’ en ‘onderdeel worden van de escalatie’ is in de praktijk flinterdun.Als je wilt, kunnen we eens kijken naar:Hoe de Rechter in Nederland oordeelt over aanhoudingen door Romeo’s (worden die arrestaties vaak goedgekeurd of juist afgekeurd?).Hoe andere landen omgaan met het handhaven van de orde (gebruiken zij ook agenten in burger tijdens protesten?).Laat maar weten wat je denkt!
Let op die persoon, met die bruine dierenkop, die hand is een teken van de vrijmetselarij!!
Om een of andere reden krijgen deze debielen een podium en wordt gesuggereerd dat dit een komend probleem wordt voor alle burgers.
Daar in de efficiente wereld van tegenwoordig geen tijd verknoeid mag worden die geen geld opbrengen is dan ook de vraag :
welke achterliggende bedoelingen heeft dit bericht ?
rectspersonen worden juridisch gezien als mensen en kunnen veroordeeld en bestraft worden.
(en bestuurders niet als ze aannemelijk kunnen maken dat hun geen blaamtreft hetgeen helaas bij de meeste bedrijfsuitzuigers prima lukt)
Diermensen blijven voor de wet gewoon mensen. Punt.
Is dat het ?
Om toekomstige geslepen advocaten nu al het gras voor de voeten weg te maaien ?
En wanneer wordt de sprong gemaakt naar een AI-robot ?
Is die wel of niet een zelfverantwoordelijk wezen.
Kan een robot voor het gerecht gedaagd worden ?
Misschien ver gezocht maar eigenlijk ook weer niet.
Alle gedrag en elk artikel dat geplaatst wordt heeft een reden of is onderdeel van een nog komend vraagstuk.
Voor de goedgelovigen onder ons : laat je lekker gaan met schelden en belachelijk maken van dit soort figuren in bovenstaand artikel. Het artikel dat voor anderen wel degelijk een doel heeft. Anders was het niet geschreven.
Gewoon de dienstplicht invoeren en dit soort figuren oproepen, man of vrouw, en goed drillen.
Maar zodra ze opgeroepen worden zullen ze wel suggeren dat ze geestelijk het militairisme niet aankunnen.
Geen probleem dan zet je ze gewoon tewerk in de geestelijke gezondheidszorg.
Dan gaat hun achterlijkheid waarschijnlijk vanzelf over als ze geconfronteert worden met hun eigen idiotie.
NULLI CEDO 💪
en dan vechtbereid naar het front ?
en de protheseindustrie een boost geven ?
——————————————————————————————————————-
AI : bestaan er beursbedrijven voor protheses ?
Ja, er bestaan beursgenoteerde bedrijven die protheses maken. Ze vallen meestal in de categorie medische hulpmiddelen of orthopedische prothesen. De zoekresultaten geven geen directe lijst van beursgenoteerde protheseproducenten, maar ze bevestigen wel dat er een grote wereldwijde orthopedische prothesemarkt bestaat met gespecialiseerde bedrijven.
—————————————————————————————————————————-
Ik heb niet het hele AI bericht geplaatst.
Om de lezer met de korte aandachtspanne tegemoet te komen.
Er zou eigenlijk een lijst moeten zijn van mensen die voor oorlog lobbyen.
Ik denk dat lobbyisten uit dit marktsegment niet perse tegen oorlog zijn.
Maar dan wel zoals 45 jaar terug ,homofielen en transgenders werden gezien als ziek en gestoord , nu hangt er een regenboog vlag op de kazerne.
Mensen die zich kat voelen..
Gaan die dan op de kattenbak inplaats van naar de wc? En eten ze dan kattenbrokjes? Consequent zijn is voor sommigen heel lastig..
Dat gender waanzin vertelt exact het verhaal. Dat iedereen een gender mag aannemen hoe hij/zij zich voelt.
In dit geval nemen deze jongeren het gender van een dier aan. Alleen dat past niet in het gewenste plaatje van het WEF project de grote reset. Dat dierenartsen problemen ermee hebben is verbazend, want alle zogenaamde deskundige en experts die de farmaceutische vaccins promoten op de reguliere media voor mensen zijn alle dierenartsen.
👍🏻🎯
ze overleven het niet als ze op de verkeerde plaats komen én de verkeerde Mensen tegen komen, ikzelf bevoordeeld zal me Niet laten bijten door een dierachtige op 2 poten dat zou wel eens slecht kunnen aflopen voor hun…tensotte dolle dieren werden in mijn jeugd ook Afgeschoten…tja..
Het lijkt mij een vrij onschuldige “afwijking”. Grappig in deze is dat dierenartsen het voor het zeggen hadden tijdens de coronahoax.
Grappig in deze is dat dierenartsen het voor het zeggen hadden tijdens de coronahoax.
Verdomd! Hahaha, dat is inderdaad grappig 🤣
gelijk een spuitje geven
🎯👍🏻
Motorrijder wint de Tour du France door zich te identificeren als wielrenner.
Dit is zo ongeveer de logica die deze mafketels hanteren.
menselijke dieren gebruikt door dierlijke mensen
het kan allemaal tegenwoordig.
Dieren met een psychische stoornis laat je best inslapen.
Man identificeert zich als kat in het bijzijn van een agent. De agent is een legende!
https://www.reddit.com/r/GuysBeingDudes/comments/1njqx3l/man_identifies_as_a_cat_in_front_of_a_cop_the_cop/
simpele oplossing: geef de gestoorden die zich ‘kat’ voelen enkel kattenvoer te vreten, de idioten die zich ‘hond’ voelen: rauwe pens en hondenbrokken geven en de debielen die zich ‘vos’ voelen: levende kippen die ze eerst moeten doden en rauw op moeten eten…eens kijken hoelang ze dat waanidee volhouden….
@Jos….;
inderdaad, simpele oplossing.
Dit soort mongolen moet je direct confronteren met hun achterlijkheid.
en de katten en honden uiteraard laten steriliseren en castreren….
Ik heb me jaren geïdentificeerd met een shetlandpony hihihihi.
Alleen de vogels zijn vrij….
Echte vrijheid is iets dat niet meer voor mensen bereikbaar is, maar slechts voor een beperkt aantal soorten dieren.
Dat mensen dan zich voor zo’n dier uit gaan geven was te verwachten.
De Roverheid inbinden is echter de juiste aanpak!