De ‘stadvernietigende’ asteroïde die richting de aarde raast, wordt nauwlettend in de gaten gehouden door honderden van ’s werelds krachtigste telescopen.
Nu heeft NASA stilletjes de kans vergroot dat deze dodelijke ruimterots in 2032 op de planeet inslaat, schrijft William Hunter.
De ruimtevaartorganisatie voorspelt dat de asteroïde 2024 YR4 een kans van één op 38, oftewel 2,6 procent, heeft om de aarde te raken.
Dat is dezelfde kans als dat je nummer verschijnt bij een draai aan een standaard Amerikaans roulettewiel.
Toen hij in december vorig jaar werd ontdekt, schatte NASA de kans dat 2024 YR4 ons zou raken op één op duizend.
Maar naarmate er meer gegevens over zijn baan zijn verzameld, is de kans op inslag snel toegenomen.
Op dit moment is de kans dat 2024 YR4 de aarde raakt op 12 december 2032 twee keer zo groot als eind januari, nog geen drie weken geleden.
Met een geschatte diameter van 54 meter (177ft), of iets hoger dan Nelson’s Column op Trafalgar Square, kan die inslag enorme schade aanrichten.
De asteroïde werd op 27 december ontdekt door de door NASA gefinancierde Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) telescoop in Chili.
Vroege berekeningen van zijn baan lieten al snel zien dat er een kleine kans was dat het near-Earth object (NEO) in de komende tien jaar dicht langs de planeet zou komen.
Maar naarmate astronomen meer waarnemingen deden en de baan van de asteroïde beter konden inschatten, werd de kans op een inslag steeds groter.
Op 27 januari 2024 deed YR4 echt de alarmbellen rinkelen toen het de enige grote asteroïde werd met een kans op een impact van meer dan één procent.
Dit was voor NASA aanleiding om de asteroïde een score van drie toe te kennen op de Torino Scale, een standaard maatstaf voor het gevaar van NEO’s. Deze score is uiterst zeldzaam, omdat de kans op een inslag groter is dan één procent.
Deze beoordeling is extreem zeldzaam omdat het alleen kan worden gegeven aan een object met een diameter van meer dan 20 meter (65ft) met een inslagkans van meer dan één procent.
De Torino-schaal omschrijft deze dreiging als: ‘Een close encounter, die de aandacht van astronomen verdient. Huidige berekeningen geven een kans van 1% of meer op een botsing die een plaatselijke vernietiging tot gevolg kan hebben.
Als de asteroïde de aarde zou raken, schat NASA dat de explosie gelijk staat aan acht megaton TNT.
Dat is meer dan 500 keer de kracht van de atoombom die tijdens de Tweede Wereldoorlog op Hiroshima werd gegooid.
De resulterende explosie zou vergelijkbaar zijn met die van de Tunguska-asteroïde, die in 1908 2.150 vierkante kilometer Siberisch bos platlegde – een gebied dat meer dan twee keer zo groot is als New York.
Op basis van de huidige schattingen van de baan van de asteroïde hebben astronomen een ‘risicocorridor’ berekend van locaties die getroffen zouden kunnen worden als de asteroïde met de aarde in botsing zou komen.
Dit pad strekt zich uit van het noorden van Zuid-Amerika, over Afrika ten zuiden van de Sahara en Noord-Afrika, tot in Zuid-Azië.
Verontrustend genoeg loopt de risicocorridor langs acht van de dichtstbevolkte steden ter wereld, waaronder Bogota in Colombia, Lagos in Nigeria en Mumbai en Chennai in India.
Deze steden alleen al hebben samen meer dan 110 miljoen inwoners, die ernstig gevaar zouden kunnen lopen door een inslag van een asteroïde.
In de geschiedenis van de astronomie heeft slechts één andere asteroïde ooit een score van drie of hoger op de Schaal van Torino gekregen – dat is de 185 meter grote 99942 Apophis.
Apophis, bijgenaamd de ‘God van de Chaos’ asteroïde, werd eind 2004 kortstondig opgeschaald naar een vier op de Schaal van Torino, voordat hij snel terugviel naar nul.
Astronomen over de hele wereld hopen op dit moment dat 2024 YR4 snel een vergelijkbaar patroon zal volgen.
De meeste NEO’s hebben een grotere kans op een inslag vlak nadat ze ontdekt zijn, maar het risico neemt af naarmate wetenschappers meer gegevens over hun banen verzamelen.
In het begin, als er veel nieuwe gegevens binnenkomen, heeft de waarschijnlijkheid de neiging om sterk toe te nemen, wat de indruk wekt van een snel toenemend risico.
NASA en de Europese Ruimtevaartorganisatie (ESA) voorspellen op dit moment echter dat de waarschijnlijkheid zal afnemen zodra astronomen meer zekerheid hebben over het baanpad van de asteroïde.
NASA woordvoerder Molly Wasser schreef in een blogpost: “Naarmate er meer observaties van de baan van de asteroïde worden verkregen, zal de waarschijnlijkheid van de inslag beter bekend worden.
Het is mogelijk dat asteroïde 2024 YR4 wordt uitgesloten als inslaggevaarlijk, zoals is gebeurd met veel andere objecten die eerder op NASA’s zijn verschenen.”
Ze voegt eraan toe: “Het is ook mogelijk dat de kans op een inslag zal blijven toenemen.”
Zowel NASA als ESA zullen waarnemingen blijven doen aan de asteroïde tot april, waarna deze te zwak wordt om waar te nemen tot hij terugkeert rond juni 2028.
In een zeldzame noodbeslissing heeft ESA in maart ook toegang gekregen tot de James Webb ruimtetelescoop om het risico van 2024 YR4 beter te kunnen beoordelen.
De JWST zal met zijn infraroodsensoren de warmte registreren die de asteroïde afgeeft, waardoor de grootte nauwkeuriger kan worden ingeschat.
Deze metingen zijn essentieel om te beslissen of er actie moet worden ondernomen om de asteroïde van zijn koers af te leiden.
Als er wordt besloten om de asteroïde van zijn huidige koers af te duwen, is de meest waarschijnlijke optie het gebruik van een ‘kinetische impactor’ om de asteroïde opzij te duwen door een satelliet zo snel mogelijk in de asteroïde te rammen.
In 2022 toonde NASA’s DART-missie aan dat het mogelijk was om de baan van een grote asteroïde aanzienlijk te veranderen door middel van een satellietbotsing.
Maar met nog maar acht jaar te gaan voordat de asteroïde arriveert, hebben sommige wetenschappers hun twijfels geuit over het plan om de dodelijke asteroïde af te buigen.
In een bericht op X wijst Dr. Robin George Andrews, een vulkanoloog en schrijver uit Londen, erop dat we “minder dan acht jaar hebben om er mogelijk ets aan te doen.”
“Je hebt 10 jaar of meer nodig om een asteroïde afleidingsmissie te bouwen, te plannen en uit te voeren,” zegt hij.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
🥱🥱🥱
Why is FN wasting it’s time and energy on stuff like this?
Minder dan 8 jaar om er iets aan te doen?
Is dit de gebruikelijke fondswerving van de NASA?
hahahahahahahahahahahahahahahahahaha
N.E.E.
NASA = hebreeuws voor “to decieve”
Welkom in de wondere wereld van Disney!!
“de Tunguska-asteroïde,” wordt overal nageaapt.
Dit was geen “asteroide” , dit was een experiment door Tesla. (Onderzocht door bijv wijlen Jerry E. Smith) Dergelijke experimenten worden nu ook gebruikt.
Met “minder dan 8 jaar” bedoelen ze wsch dat de brokstukken je om de oren zullen vliegen van de ruimtevaart, zoals je laatst al brokken door de lucht kon zien schieten, afval van de tweestaps rakketten die heel veel geld kosten. (Wat is het nut van die raketten als mensen nauwelijks rond komen van hun inkomsten en als er miljoenen levens kapot gaan aan idiote oorlogen?)
https://www.ad.nl/binnenland/brandende-objecten-in-lucht-zijn-raketresten-geen-natuurlijke-vuurbal~ac2036ec/
Ik denk dat ze bedoelen dat als hun NWO plan faalt ze desnoods zelf een wapen gebruiken om die astroide te simuleren.
Oh verdomd… 😂
Een Europees opinieonderzoek heeft het volgende aangetoond :
Als je je dak isoleert zal de schade beduidend meevallen bij inslag in uw stad.
Helaas kan pas 10 minuten voor de inslag gezegd worden waar deze meteoriet zal inslaan.
Dit heeft te maken met de snelheid van de meteoriet.
Dus heeeeeeeeel belangrijk, begin vandaag met isoleren !
Wacht niet tot het laatste moment !
“sarcasm mode off”
Er is in ieder geval één voordeel: geen WHO, geen smart city, geen M. Rutte en geen kartel meer.😁
En dat we massaal in de angst blijven zitten is natuurlijk helemààl niet de bedoeling.
nee nasa heeft weer geld nodig
En wat is de kans dat D.O.G.E. foute zaken gaat vinden bij NASA en vervolgens de geldkraan (gedeeltelijk) dicht gaat?
only a “city destroyer”? for that you want me to fear? PAH! Im not that easy! you better make up…I mean, “find with your magical Science” an Asteroid of at least the “Continent Destroyer” Class, then I might consider!
Also 2032? thats 7 years from now, who knows if we are all alive by then anyway! so use your “magical Science” again to turn this into 2026 or 2027 so we really have some “urgency”.
After that implement your “Asteroid prevention Act” where you fleece…äh I mean rob…äh I mean swindle….no no I mean ….oh you know by now how this works dont you?
Met een kans van 1 op 38 dat ie op aarde inslaat, maar de kans dat het bewoonde wereld zou zijn is nog veel kleiner, laat staan een grote stad. Een groot deel van de aarde is oceaan. Hele grote land gebieden zijn nagenoeg onbewoond, rond de evenaar, maar ook b.v. in Rusland.
Niet echt iets om je druk te maken en al helemaal niet nu, het duurt nog even.
Lijkt meer op aandachttrekkerij van NASA.
Funding voor meer telescopen enz.
Funding voor onderscheppings raketten?
Maar je moet ze natuurlijk wel geloven dat het echt 1 op 38 is. Niet 1 op 38000 o.i.d.
Die gasten kunnen van alles roepen want ze hebben/nemen toch geen verantwoordelijkheid
HOAX.
Net als “ufo’s”.
Ga eens onderzoek doen naar het neerstorten van een ‘weerballon’ in Rosswel, New Mexico in juli 1947.
BV je zet 100 mensen op 1 voetbal veld en iemand moet daar dan twee mensen dood schieten en 1 invalide knallen en jij staat tussen deze 100 mensen en dan de vraag heb je dan schrik of niet?
Maar hier is nu 1 verschil hierin, je weet nu niet of of het NL raakt of niet.
Bang makerij.
Zal wel weer geld op leveren voor het ontwikkelen van een ruimtewapen.
Wakker worden. 🥱
Als er voldoende baanparameters beschikbaar zijn, kan ChatGPT een schatting maken van de impactkans van 2024 YR4 met behulp van een numerieke simulatie. Dit zou vereisen:
Halve lange as (a)
Excentriciteit (e)
Inclinatie (i)
Lange klimming van de klimmende knoop (Ω)
Argument van perihelium (ω)
Gemiddelde anomalie (M) op een referentiedatum
Daarnaast zijn de onzekerheidsmarges en de invloed van zwaartekrachtseffecten van planeten en de maan belangrijk. Als NASA of JPL Horizons deze gegevens vrijgeeft, kan ChatGPT een Monte Carlo-simulatie uitvoeren om de impactkans te schatten.
Op dit moment zijn de volledige baanparameters van de asteroïde 2024 YR4 niet publiekelijk beschikbaar. Zonder deze specifieke gegevens is het niet mogelijk om een nauwkeurige impactkans te berekenen.
Met andere woorden.Het publiek is dus niet in staat om de impacktkans van 1 op 38 zelf met behulp van ChatGPt te controleren..
Oh yes and now we eagerly await the anti-asteroid injection that the bleating fear- filled sheep and compulsive virtue signalling soulless zombies obeyers will stumble towards and beg to be punctured with. Cannot wait for the photos on social media so they can feel important again. And of course muzzle on, mask up to protect against the asteroid. 😂😂😂😂😂😂 you do it for others . Yes for our entertainment!