21967857 / Pixabay

In een wereld waar misleiding hoogtij viert, is het van groot belang om de verhalen die ons worden voorgeschoteld in twijfel te trekken. De ‘Pearl Harbor’-aanval van Oekraïne op Rusland was zeer indrukwekkend en lijkt behoorlijk wat schade te hebben aangericht. Maar we mogen ook enorm gelukkig zijn dat deze aanval geen nucleaire oorlog heeft ontketend. Als onze kernbommenwerpers op Minot Air Force Base, Barksdale Air Force Base en Whiteman Air Force Base door een verrassingsaanval zouden worden geraakt, zouden we dan even terughoudend reageren? We zijn op dit moment letterlijk dichter bij een nucleaire oorlog dan ooit tevoren in de geschiedenis van de mensheid, en degenen die de roekeloosheid van Oekraïne gedachteloos toejuichen, lijken zich daar totaal niet van bewust te zijn. Het aanvallen van de strategische nucleaire middelen van Rusland is echt een heel, heel slecht idee. Nu zal Vladimir Poetin zich genoodzaakt voelen om zeer krachtig te reageren, en daar rekenen de Oekraïners ook op. Hieronder volgen zeven lastige vragen die iedereen zich zou moeten stellen over de “Pearl Harbor”-aanval op Rusland…

#1 Gelooft iemand echt dat Oekraïne dit zonder hulp van buitenaf heeft kunnen doen?

Het lijkt twijfelachtig dat de Oekraïners een operatie van deze omvang zonder westerse hulp hebben kunnen plannen, organiseren en uitvoeren.

Blijkbaar waren de drones die bij de aanval zijn gebruikt verstopt in de daken van houten schuren die door vrachtwagenchauffeurs naar hun locatie zijn gereden zonder dat zij wisten wat hun vrachtwagens vervoerden… schrijft Michael Snyder.

Oekraïne heeft zijn verbluffende “Operatie Spider Web”-aanval op Russische luchtmachtbases en de nucleaire vloot kunnen uitvoeren door drones vol explosieven te verbergen in houten schuren, aldus functionarissen.

De geheime dienst van Kiev (SBU) verstopte de aanvalsdrones in de daken van de schuren, die vervolgens op vrachtwagens werden geladen en naar de perimeter van de luchtmachtbases werden gereden, zo onthulden de Oekraïense autoriteiten in een verklaring op sociale media.

De dakpanelen werden vervolgens met een op afstand bediend apparaat opgetild, zodat de 117 drones die bij de aanvallen werden gebruikt, konden wegvliegen en hun verwoestende aanvallen konden uitvoeren.

Dat is een briljant plan.

Misschien hebben de Oekraïners het zelf bedacht.

Maar hoe kwamen ze aan de precieze coördinaten van de doelen die ze wilden raken?

En hoe werden de drones naar die precieze coördinaten geleid?

We hebben absoluut antwoorden nodig, maar ik denk niet dat we die zullen krijgen.

  Een Israëlische valse vlag en Zelensky vervalst de peilingsresultaten

#2 Wie wist er behalve de Oekraïners nog meer van tevoren van deze aanval?

De Oekraïners en de regering-Trump vertellen ons allebei dat president Trump niet van tevoren op de hoogte was van deze aanval…

Oekraïne heeft de regering-Trump niet van tevoren op de hoogte gebracht van de aanval, aldus een Oekraïense functionaris. Een Amerikaanse functionaris vertelde verslaggevers ook dat de regering-Trump niet op de hoogte was gebracht van de aanval.

Ik denk dat de kans groot is dat president Trump geen idee had dat deze aanval eraan zat te komen.

Zelfs als hij van tevoren wist dat de aanval zou plaatsvinden, zouden functionarissen dit natuurlijk nog steeds ontkennen om hem te beschermen.

Laten we voorlopig aannemen dat Trump niets wist.

Oké, maar hoe zit het met alle anderen?

Moeten we geloven dat niemand anders iets wist van een grote operatie waar de Oekraïners al anderhalf jaar aan werkten?

Iemand wist iets, en we moeten weten wanneer ze het wisten.

#3 Waarom stonden Russische bommenwerpers gewoon in het open?

Het lijkt erg dom om extreem dure bommenwerpers gewoon in het opente laten staan.

Maar de waarheid is dat er een heel goede reden is waarom kernbommenwerpers in het openbaar worden gehouden, waar iedereen ze kan zien…

Decennialang hielden verdragen kernwapens in toom, moesten bommenwerpers in het openbaar staan en silo’s worden afgesloten, zodat niemand een verrassingsaanval kon uitvoeren.

Het was de dunne lijn die de Derde Wereldoorlog tegenhield.

Zelensky heeft dat in één klap tenietgedaan. Hij heeft de regels overboord gegooid, decennia van stabiliteit tenietgedaan en ons teruggeworpen in de chaos van de Koude Oorlog.

Iedereen die hieraan heeft meegewerkt, is niet alleen roekeloos, maar ook een gevaar voor de hele planeet.

En zijn er mensen die dit toejuichen? Ze zijn helemaal gek geworden.

#4 Hoeveel schade is er eigenlijk aangericht?

De Oekraïners beweren dat meer dan 40 vliegtuigen zijn geraakt tijdens de aanval en dat er in totaal ongeveer 7 miljard dollar aan schade is aangericht…

De Oekraïense veiligheidsdienst (SBU) heeft officieel bevestigd dat het een grote drone-aanval heeft uitgevoerd op Russische militaire vliegvelden, waarbij naar eigen zeggen 34 procent van de strategische kruisraketdragers van Rusland is beschadigd of vernietigd, in een lang geplande geheime operatie met de codenaam “Spiderweb”.

De SBU zei dat de aanvallen, die gericht waren op vliegvelden waar Russische langeafstandsbommenwerpers gestationeerd zijn, naar schatting 7 miljard dollar aan schade hebben veroorzaakt – een cijfer dat nog niet onafhankelijk is geverifieerd.

  De EU kan geen beslissingen nemen omdat de elites geen strategie hebben

“Zeven miljard dollar. Dat is de geschatte waarde van de strategische luchtmacht van de vijand, die vandaag is getroffen als gevolg van een speciale operatie van de SBU – ‘Spiderweb’,” aldus de dienst in een verklaring die op zondag 1 juni is gepubliceerd.

Maar andere bronnen beweren dat de schade veel minder groot was…

Afgaande op de beelden zijn tijdens de operatie waarschijnlijk vier Tu-22M3-bommenwerpers en drie Tu-95MS-bommenwerpers vernietigd. Daarnaast is waarschijnlijk één Tu-95MS beschadigd.

Waar iedereen het over eens is, is dat Russische strategische kernbommenwerpers zijn geraakt, en dat dit gemakkelijk een kernoorlog had kunnen ontketenen.

#5 De Oekraïners weten dat Rusland zich het recht voorbehoudt om kernwapens in te zetten als hun strategische nucleaire middelen worden aangevallen. Waarom zou Oekraïne dit risico dan nemen?

Zoals Scott Ritter treffend heeft opgemerkt, hebben de Russen onlangs hun nucleaire doctrine aangepast om specifiek in te spelen op het soort aanval dat zojuist heeft plaatsgevonden…

In 2024 gaf Vladimir Poetin opdracht om de nucleaire doctrine van Rusland aan te passen aan de gecompliceerde geopolitieke realiteit die was ontstaan door de aanhoudende speciale militaire operatie (SMO) in Oekraïne, waar het conflict was uitgemond in een proxy-oorlog tussen het collectieve westen (NAVO en de VS) en Rusland.

De nieuwe doctrine verklaarde dat het gebruik van kernwapens zou worden toegestaan in geval van een “agressie tegen de Russische Federatie en (of) haar bondgenoten door een niet-kernwapenstaat met deelname of steun van een kernwapenstaat, die als een gezamenlijke aanval wordt beschouwd.”

Het Russische kernwapenarsenaal zou ook worden ingezet in geval van “acties van een tegenstander die elementen van de kritieke staats- of militaire infrastructuur van de Russische Federatie aantasten, waarvan de uitschakeling de reactie van de kernstrijdkrachten zou verstoren.”

Gelukkig toonden de Russen terughoudendheid en hebben ze geen kernwapens gebruikt.

Maar willen we echt het voortbestaan van onze samenleving inzetten op het vermogen van Vladimir Poetin om zich elke keer terughoudend op te stellen wanneer de Oekraïners hem provoceren?

https://frontnieuws.backme.org/

#6 Hoe zullen de Russen reageren?

Veel Russische media discussiëren openlijk over de mogelijkheid om kernwapens in te zetten als reactie op deze aanval…

Russische kranten en militaire bloggers discussiëren over de mogelijkheid dat Rusland kernwapens zal inzetten om Oekraïne aan te vallen nadat Kiev brute aanvallen heeft uitgevoerd op de luchtmachtbases van Vladimir Poetin. Het land is in rep en roer nadat Oekraïense drones naar verluidt voor meer dan 5 miljard pond aan strategische bommenwerpers hebben vernietigd in wat sommige pro-Kremlin commentatoren hebben omschreven als het “Pearl Harbour” van Rusland.

  NAVO-Top Verklaring: Fictie versus realiteit

Gelukkig zal Vladimir Poetin in dit stadium geen kernwapens inzetten.

Maar iedereen is het erover eens dat hij hard zal terugslaan.

Zal hij zijn nieuwe Oreshnik-raketten tegen Oekraïne inzetten?

Zullen Oekraïense steden het doelwit worden?

Helaas zal het waarschijnlijk niet lang duren voordat we te weten komen wat Poetin van plan is.

#7 Waarom zouden de Oekraïners zo’n aanval uitvoeren als ze wisten dat de Russen hard zouden terugslaan?

Velen hebben erop gewezen dat de “Pearl Harbor”-aanval vlak voor de vredesbesprekingen in Istanboel plaatsvond.

Als Oekraïne echt een kans had willen geven aan die besprekingen, zouden ze niet vlak voor het begin ervan een dergelijke aanval hebben uitgevoerd.

Maar deze aanval had helemaal niets te maken met de vredesbesprekingen.

Toen de Oekraïners deze operatie begonnen te plannen, hadden ze geen idee dat deze vredesbesprekingen zouden plaatsvinden.

Uiteindelijk was het primaire doel van deze operatie niet om de vredesbesprekingen te dwarsbomen.

Het primaire doel van deze operatie was veeleer om een Russische reactie uit te lokken die zo groot zou zijn dat de NAVO gedwongen zou worden om zich in de oorlog te mengen.

De Oekraïners begrijpen dat ze deze oorlog alleen kunnen winnen als ze de NAVO erbij betrekken.

Daarom zijn ze Koersk binnengevallen, daarom hebben ze geprobeerd Poetins helikopter neer te schieten en daarom hebben ze zojuist Russische strategische bommenwerpers aangevallen.

Ze hebben de Russen nodig om iets zo dramatisch te doen dat de NAVO uiteindelijk rechtstreeks in het conflict wordt meegesleept.

Als we eenmaal rechtstreeks in oorlog zijn met Rusland, zijn we slechts één stap verwijderd van het ondenkbare.

Ik hoop dan ook van harte dat president Trump deze schijnvertoning doorziet en begrijpt wat er werkelijk aan de hand is.

Er zal de komende dagen veel druk op hem komen te staan, en uiteindelijk zal hij degene zijn die beslist welke kant het opgaat.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Ursula von der Leyen: “Noodzakelijk” dat Oekraïne toetreedt tot de EU


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelTopvoorspeller Armstrong doet sombere voorspelling voor Europa en de NAVO
Volgend artikelJournalist beweert dat hoge nationale veiligheidsfunctionarissen over de hele wereld weten dat “we op geleende tijd leven” vanwege een belangrijke gebeurtenis in 2027
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

19 REACTIES

  1. ik denk dat poetin en trump knopen moeten doorhakken, anders gebeuren er hele rare dingen. en kunnen we mogelijk met die navo-top een beetje pech hebben in nederland

  2. En Nederland haalt weer dezelfde truc uit als tijdens kabinet Rutte in crisisjaren 2021, 2022 en 2023. Het kabinet is vandaag gevallen, dus kunnen ze straks bij de volgende (oorlogs) crisis weer demissionair en met véél meer macht regeren. Weet je nog de beroemde uitspraak van Rutte: ik ben nu demissionair, dus ik heb veel meer macht.

  3. De schade is minder groot dan mensen denken omdat de vliegtuigen die zijn vernietigd oude aftandse toestellen zijn.

    • Je haalt me de woorden uit de mond Patriot.
      Het mag dan zo zijn dat er afspraken waren dat vliegtuigen zichtbaar voor spionagesatellieten op de landingsbanen moesten staan, maar ook Rusland heeft zo nu en dan wat vliegtuigen die niet meer door de APK keuring heen komen vanwege hun technische staat. en wat weerhoudt Rusland ervan om deze toestellen als ” Sitting Ducks” ten toon te stellen?
      Helemaal niets en niemand! Van bovenaf is het verschil niet te zien.
      Als ik mezelf aan zo’n idiote afspraak zou moeten houden, zou ik op deze manier net doen alsof ik volledige medewerking verleende, maar ondertussen het goed werkende materiaal elders weten te verbergen in ondergrondse faciliteiten, bunkers of goed gecamoufleerde hangars.
      De hele wereld weet inmiddels dat afspraken met een land als Amerika, een korte houdbaarheidsdatum hebben.

  4. Rusland en China hebben een bondgenootschap omdat zij beiden op de hitlist staan van nato.
    Rusland moet wachten met sterke reactie totdat bondgenoot China pariteit heeft bereikt met de productie van chips en lithografie technologie/machines.
    Zodra China geen afhankelijkheid meer heeft van westerse technologie kunnen Rusland en China iedere provocatie van het westen keihard beantwoorden
    Tot die tijd wachten ze lijdzaam af.
    Mijn inschatting is dat met huidige technologische ontwikkelingen China over twee jaar pariteit heeft bereikt met lithografietechniek en chips. In 2027 knallen de kurken eraf.

    Ze wachten met de echte oorlog tot China daar klaar voor is.

    Het boycotten van China /Huawei en technologie heeft de Chinese innovatie in een super versnelling gebracht. De boycot van China creëerde indirect de ondergang van het westen. China heeft binnenkort, als gevolg van de boycot, het westen niet langer nodig. Hoe dom kunnen westerse leiders zijn.

    De vs wonnen wo2 omdat zij de grootste productiecapaciteit op aarde hadden, nu heeft China de grootste productiecapaciteit.

    Na afloop komende oorlog krijgen we maximaal een wederopbouw dat lijkt op dat van de DDR. Er komt geen Marshall plan en er zijn geen goedkope grondstoffen beschikbaar voor onze welvaart.

  5. Ik denk dat er een scherpe jacht wordt geopend op die clown van Oekraïne voordat hij krijgt wat hij, nl. een wereldverwoestende kernoorlog. Daar is hij allang mee bezig en hij geeft niks om mensenlevens.
    Ik voorspel dat alle moeite die wordt gedaan om die NAVO-top in Nederland te hebben weer eens een grote verspilling van ons belastinggeld is, want die top komt er niet. We blijven maar Sinterklaas spelen op verzoek van een ongekozen moffin in Brussel, en Rutte die in zijn politieke leven enorm veel geld heeft rondgestrooid, geld verdiend door Nederlanders en niet te beroerd om de pensioenpotten te verkwanselen. Zij verdienen allemaal een aanplakbiljet met Wanted, rather dead then alive en dan een bedragje erbij welke de jackpot van de postcode loterij doet verbleken. Gaan met de banaan!

  6. “De Oekraïners begrijpen dat ze deze oorlog alleen kunnen winnen als ze de NAVO erbij betrekken.”…

    Dit is echt klinklare onzin. De Oekraieners begrijpen blijkbaar NIET dat zij door de westerse sataneonaziofascisten worden opgeofferd en gebruikt om een wereld oorlog met Rusland te provoceren.

  7. Ik ben geen beroemde schrijver, maar dit artikel ken ik van buiten… wat betreft het huidige..is waarschijnlijk een meer volledige controle verweven over de vijand de Navo in Oekraïne..de Speeltuin van het Westen… corrupt, corrupter, en Corruptster…de Westerse hysterische wereld ‼️🙈

  8. Pearl Harbor is een door de Amerikanen opgezette valstrik!
    Dit om te rechtvaardigen om de atoombom op Japan te gooien.
    Dus als Kremlinlui zeggen dat het een Paerl Harbor lijkt dan, ja, was er dan Russische opzet in het spel om Oekraine uit te lokken.
    Vrachwagens met schuurtjes erop?
    Ja, dat is dan een Paard van Troie!!??
    Hat Rusland schuurtjes nodig?
    Ik zie het als een machtig gevaarlijk spel, zo moet het lijken!
    Maar nuclibommen worden niet gegooid, daar is een afspraak over!!
    We volgen de enge film verder, toch?

  9. Vreemde stelling.
    “For decades, treaties kept nukes in check,bombers had to be out in the open, silos sealed,so nobody could pull off a surprise strike.”
    Vanaf de 70er jaren weet ik uit eigen ervaring van dichtbij dat vergelijkbare situaties hier in NL anders waren. Betreffende vliegtuigen met hete eieren stonden in betonnen bunkers. Dus hoezo afspraken dat ze in de open lucht gestald moesten worden?? Alleen in Rusland??

  10. Gelukkig is er toch iemand die de cryptische boodschap over Pearl Harbour juist heeft ingeschat. Bedankt frans! Inderdaad, Pearl Harbour (op het laatste nippertje waren alle vliegdekschepen weggehaald!)was een False Flag voor de Amerikanen om de grote portemonnee open te trekken voor het Militair-Industrieel complex. Poetin heeft enkele toestellen die in 1952 zijn gebouwd en aan het einde van hun update strategie-mogelijkheden waren gekomen, opgeofferd om van de Doema groen licht te krijgen voor een nieuwe generatie stealth stratobommenwerpers. Ongetwijfeld staat er ergens een geheim prototype dat al is gezuiverd van alle kinderziekten te wachten om in grote aantallen gekloond te worden. En dat kunnen de Russen veel beter en sneller dan de VS. De VS heeft in 2022 haar nieuwe bommenwerper, de B21 Raider voorgesteld en nu willen de Russen hen inhalen en voorbij steken. Want alles aan die SMO toont dat: die wedloop voor de beste wapens en de Russen liggen al op de meeste vlakken voor op de VS. De bommenwerpers waren nog een uitzondering. Wacht maar af.
    En hoe het mogelijk is dat de Oekraïners zo roekeloos kunnen zijn? Wel omdat ze geen keuze hebben natuurlijk. Ze zijn slechts de huurlingen die uitvoeren wat MI6 en CIA (en ook Mossad) hen opdragen, hun mening doet niet ter zake. Oekraïne is slechts de proxy van waaruit alles gebeurt. Naar de mening van de Oekraïners werd nooit gevraagd. Dat de Russen – eigenlijk op hun kousenvoeten – zouden winnen konden die van de NAVO en MI6 en CIA zich in al hun verwaandheid niet inbeelden. Poetin heeft gisteren van de Doema carte blanche gekregen om gans Oekraïne in te nemen en binnen het jaar zal dat voorbij zijn. Dan volgt de NAVO. Rutte heeft zich al 1.000 onderbroekjes met bijpassende pamper besteld bij Temu. Zo zijn die Chinezen dan toch nog ergens goed voor … tegen de racekak!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in