Trump en zijn national security-jaknikkers blijven in een droomwereld leven als het gaat om onderhandelingen met Iran. Enkele dagen geleden klopten de harten in Washington DC nog vol verwachting, in de hoop dat een akkoord nabij was. Maar die hoop verdween na Trumps bijeenkomst op vrijdagmiddag met zijn nationale veiligheidsteam. Zowel de New York Times als Axios kwamen zaterdag met berichten naar buiten die, als ze kloppen, betekenen dat er geen diplomatieke, onderhandelde oplossing in zicht is.
Zowel de NY Times als Axios zijn het erover eens dat Trump zijn standpunt verhardt en dat de reacties van Iran voor de VS onbevredigend zijn geweest. Ze benadrukken de centrale kwesties: het heropenen van de Straat van Hormuz, het beperken van de nucleaire capaciteiten van Iran en de dreiging van nieuwe aanvallen. Beide merken op dat de gesprekken actief maar fragiel blijven. Ze zijn echter niet helemaal op één lijn, schrijft Larry Johnson.
Axios presenteert het verhaal in zijn kenmerkende beknopte, op insiders gerichte stijl, waarbij het sterk leunt op Trumps eigen woorden en die van hoge Amerikaanse functionarissen. Half mei meldde Axios dat Trump het medium rechtstreeks had verteld dat “de klok tikt” voor Iran. Hij waarschuwde dat als Teheran niet terugkomt met een aanzienlijk beter aanbod, “ze veel harder geraakt zullen worden” en “ze maar beter snel in actie kunnen komen, anders blijft er niets meer over.”
Axios’ berichtgeving benadrukt Trumps frustratie over het laatste tegenvoorstel van Iran, dat door Amerikaanse functionarissen als “onvoldoende” werd omschreven, met name wat betreft het nucleaire programma. Axios benadrukt de tweeledige keuze die Trump voorlegt: echte concessies doen of geconfronteerd worden met hervatte militaire actie (“onderhandelingen door middel van bommen”). Axios schetst Trump als ongeduldig maar nog steeds voorstander van een akkoord op zijn voorwaarden, terwijl wordt opgemerkt dat binnenlandse druk zoals inflatie en hoge energieprijzen de urgentie vergroten om een akkoord te sluiten.
De NY Times beschrijft Trumps aanpak echter als verwarrend, wat de interne strijd weerspiegelt tussen haviken en degenen die een snel akkoord willen om de economische pijn in eigen land te verlichten. In hun berichtgeving dat Trump de voorwaarden van een voorgesteld vredeskader had aangescherpt en de herziene versie terug had gestuurd naar Iran, deels om opperbevelhebber Mojtaba Khamenei onder druk te zetten, zeiden de verslaggevers van de Times niets over de verwachte reactie van Iran. In plaats daarvan merkten ze alleen op dat, hoewel Trump meer druk uitoefent, zijn campagne tot nu toe weinig effect heeft gehad op het veranderen van de kernstandpunten van Iran, met name wat betreft uraniumverrijking en het nucleaire programma.
Toen ik nog bij de CIA werkte, noemden we dat een No Shit-analyse. Noch de Times, noch Axios koos ervoor te melden dat het standpunt van Iran over die kwesties standvastig en compromisloos blijft. Iran zal, in uitoefening van zijn territoriale rechten, de doorstroming van schepen door de Straat van Hormuz in de nabije toekomst controleren en zal onder geen enkele omstandigheid zijn voorraad verrijkt uranium aan de Verenigde Staten overdragen. Ik weet niet zeker of Trump en zijn adviseurs dat begrijpen, maar het zou zeker nuttig zijn als de media het publiek zouden helpen informeren over deze realiteit.
Dit proces zal waarschijnlijk voortduren tot begin volgende week, wanneer de Pakistaanse tussenpersonen het antwoord van Iran op de nieuwe eisen van Trump zullen overbrengen. Ik denk dat er een grote economische schok in de VS nodig is om Trump te overtuigen een deal te sluiten die Iran zal accepteren. Houd je adem niet in.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Het is m.I. geen droomwereld, waarin de poppetjes leven. De poppetjes staan onder een gigantische druk. Zij moeten scoren van hun zxx broodheren. Voor dat tuig is het erop of eronder. Of te wel, zij verkrijgen de wereldmacht over elk land / volk of diep verlies voor hun. Kijk maar eens op “ BrekendNieuws “. Iedere woensdagavond een nieuwe versie.
Trump heeft een vredesakkoord binnen handbereik. De volgende dag overlegd hij met de Juden. De Juden willen kost wat kost doorgaan met oorlogvoeren. De dag daarna meld Trump: er is geen vredesakkoord, de oorlog gaat door.
Trumps frustratie…..jaja
Dit is voor de Trumpianen de minst slechte strategie.
Het volk ?……welk volk?
Dat telt allang niet meer mee.
Er is voorlopig nog een klein verschil tussen het lot van het volk dat in het westen woont en het lot van het volk waar de moedige VOC strijders namens de zogenaamde westerse democratieen en zogenaamde vrije markten hun beschavingsoorlog tegen voeren.
Maar niet lang meer. Dat gezegd hebbende :
het volk…..welk volk ?
Trump zou zeggen : peanutspeople
Vanuit zijn infantiele wereld denkt zo’n Trumpie nog steeds dat hij voor te zeggen heeft en dat iedereen naar zijn pijpen moet dansen, hoe gek moet je zijn om nog steeds niet te weten dat Iran niet bang voor die prutsers is en zal niet schrikken van hun bedreigingen.
Trumpie ga naar huis, Iran zal niet zwichten voor je dreigementen aangezien ze recht aan zijn kant heeft.
BOEM! CORRUPTIE BOM IS GEEXPLODEERD — President Trump heeft zojuist een GIGANTISCHE persconferentie aangekondigd VANDAAG om de NAMEN te DROPPEN over MILJARDEN aan belastinggeld gestolen via steekpenningen en vuile moerasdeals!
“Ik ga jullie wat van de namen voorlezen” — Trump zit in VOL OORLOGSTMODE terwijl DOGE het deksel eraf blaast bij deze Deep State oplichters die Amerika leegzuigen!
Het moeras BROKKELT SNEL INELKAAR onder America First — eindelijk!
https://x.com/Trump47News/status/2060915802463682644?s=20
Is Trump voorbereid ook op kritische vragen wat tijdens persconferentie gebruikelijk is, mocht een journalist te vinden was om zo’n vragen te durven stellen?
Er is op internet zóveel te vinden over de mentale toestand van Trump, dat velen hem liever zien opstappen, maar hij WIL niet. Het zou een verademing zijn als J.D.Vance het stokje overneemt.
Oh, vergeet niet dat Trump pas een deal met Iran tekent als Netanyahu dat wil.
Iedereen die op Epstein-Island geweest is en zich tegoed heeft gedaan aan seksuele verleidingen, zitten ‘in the pocket’ van Netanyahu. EN DAAR HOORT TRUMP OOK BIJ!
🎯
goed gezegd!
Een vertegenwoordiger van een land dat als enige in de wereld kernbom heeft gebruikt tegen bevolking van een land omdat hij oneens was met de regering van dat land? – zo’n land heeft brutaliteit om het andere land dat nooit een ander aangevallen heeft, recht te ontzeggen om kernwapen te ontwikkelen.
Twee het meest agressieve landen in de geschiedenis die wel kernbom weten te bemachtigen, bepalen of de anderen wel een kernbom mogen hebben.
Dat is de wereld op zijn kop.
Trump maakte de weg vrij .. Dat was en is zijn doel. Iemand: ‘Nu Khomeiny dood is, kan ik eindelijk rustig slapen na zijn moord op mijn zoon.’ Laatst: ‘Het regent eindelijk weer in Iran!!!’
De positieve berichten over Trump lees ik hier nooit! Het blijft een ‘vijandsbeeld’. van …. Kijk eens oa naar Stop World Control wat Tr voor de mensheid betekent heeft! Niet te kort!