The Telegraph legt onverbloemd uit waarom Oekraïne de oorlog heeft verloren

Naar aanleiding van de onderhandelingen van de Amerikaanse delegatie met president Poetin in Moskou is in de Britse Telegraph een artikel verschenen dat in de Duitse media ondenkbaar zou zijn. In het artikel wordt niet alleen genadeloos uitgelegd waarom Oekraïne de oorlog heeft verloren, maar ook waarom de EU met haar pogingen om zich tegen het vredesplan van Trump te verzetten, op het verkeerde spoor zit.

Dit is echter absoluut geen pro-Russisch artikel. Het artikel is gewoon geschreven door iemand die de realiteit onder ogen ziet en het beste wil vanuit westers perspectief, schrijft Thomas Röper.

Om te laten zien dat niet alleen de “Russische propaganda” beweert dat de oorlog voor Oekraïne en de EU verloren is, heb ik het Britse artikel vertaald.

Ik ben benieuwd of en wanneer ook de Duitse media deze realiteit eindelijk zullen erkennen en hun lezers ten minste dit deel van de waarheid zullen vertellen, want afgezien van een juiste inschatting van de situatie in de oorlog en de vooruitzichten, bevat het artikel toch ook veel onwaarheden, zoals de bewering dat de Russische economie “vernietigd” is of dat Rusland door de oorlog internationaal geïsoleerd is.

Maar goed, laten Europese journalisten en politici maar in deze illusie blijven leven, als ze maar eindelijk erkennen dat de oorlog verloren is en dat het zinloze moorden eindelijk moet stoppen.

Begin van de vertaling:

Poetin heeft nu het roer in handen

Europa heeft geen realistisch alternatief plan en kan het zich niet veroorloven de voortdurende oorlog in Oekraïne te steunen.

Vladimir Poetin zal de vredesvoorwaarden in Oekraïne dicteren, omdat hij de oorlog aan het winnen is. Ook de verontwaardigde protesten van EU-buitenlandvertegenwoordiger Kaja Kallas zullen niets veranderen aan dit brute feit. De Europese staatshoofden en regeringsleiders kunnen zoveel alternatieve vredesplannen opstellen als ze willen, maar de enige stem die uiteindelijk telt, is die van Poetin.

Het zijn Poetins troepen die gestaag oprukken en zijn raketten die de Oekraïense elektriciteitsnetten onophoudelijk vernietigen. De overeenkomst waarover Steve Witkoff, gezant van het Witte Huis, vandaag in het Kremlin onderhandelt, zal ongetwijfeld de Russische agressie belonen, het Oekraïense grondgebied schenden en de soevereiniteit van Oekraïne ondermijnen. Maar het is ook het enige akkoord waarmee Poetin mogelijk zal instemmen.

De enige manier om Poetin voorwaarden op te leggen, is hem te verslaan. Maar ondanks enorme en heldhaftige offers, ondersteund door honderden miljarden aan westerse hulpgelden, is Oekraïne daar niet in geslaagd. De regering van Donald Trump verklaart sinds februari ondubbelzinnig dat voortzetting van de oorlog zinloos is. En Europa, dat jonge Oekraïners aanmoedigt om te vechten en te sterven voor de veiligheid van het continent, weigert tegelijkertijd hardnekkig om Russische olie en gas volledig te sanctioneren; sinds het begin van de oorlog heeft het meer dan 220 miljard euro aan het Kremlin betaald voor energie. Voor veel Oekraïners is de hypocrisie van Europa weerzinwekkend.

Het Kremlin heeft nu (opnieuw) aangekondigd dat zijn troepen de strategisch belangrijke hoogten van Pokrovsk in de Donbass hebben ingenomen. In november hebben de Russen meer dan 500 vierkante kilometer Oekraïens grondgebied bezet. Ondertussen doorzochten openbare aanklagers in Kiev de woningen van enkele naaste vertrouwelingen van Zelensky – waaronder zijn naaste medewerker en feitelijke vicepresident Andrij Jermak – vanwege de schandalige beschuldiging van verduistering van geld uit defensieprojecten.

Oekraïne kampt met een begrotingstekort van 50 miljard euro. Eerdere pogingen van Kallas om nog eens 40 miljard euro rechtstreeks van EU-lidstaten binnen te halen, leverden vrijwel geen resultaat op – en de Europeanen weigerden onlangs ook een herstelkrediet te garanderen dat bedoeld was om ongeveer 140 miljard euro aan Russische activa die in België waren bevroren, vrij te geven. Wladimir Zelensky verliest steeds meer aan geloofwaardigheid, geld en personeel.

Europa verwerpt het vredesplan van Poetin, maar heeft zelf geen realistisch alternatief plan – en ook niet genoeg geld of wapens om de voortdurende oorlog in Oekraïne te ondersteunen.

Het geloof dat de Russische economie zal instorten onder nieuwe sancties, druk of Oekraïense langeafstandsaanvallen op raffinaderijen, olieterminals en tankers op zee, is wensdenken. Natuurlijk lijdt Rusland merkbaar onder de economische gevolgen, aangezien een derde van de staatsbegroting naar de “militaire operatie” gaat, zoals Poetin de oorlog blijft noemen.

Het aantal Russische slachtoffers ligt ruim boven de miljoen. Het is echter van cruciaal belang dat de Oekraïense economie onevenredig zwaarder te lijden heeft en dat het aantal eigen slachtoffers zo schrikbarend hoog is dat het een goed bewaard staatsgeheim is. In de strijd om de hegemonie speelt de tijd in het voordeel van de rijkere en grotere tegenstander.

Kallas verklaarde deze week tegenover verslaggevers dat Europa de voorkeur geeft aan een “rechtvaardige vrede”. Welk akkoord het Kremlin uiteindelijk ook ondertekent, rechtvaardig zal het zeker niet zijn. Maar het zal ook niet noodzakelijkerwijs een onbeperkte overwinning voor Moskou of een nederlaag voor Kiev zijn.

Poetin is niet ten strijde getrokken om gebieden te veroveren, maar om de Oekraïense onafhankelijkheid te breken en het land terug te brengen in de Russische invloedssfeer. Maar Oekraïne is, net als Finland na Stalins invasiepoging in 1939/40, nog steeds een onafhankelijke en levensvatbare staat. Het verlies van 20 procent van zijn grondgebied is pijnlijk, maar vormt geen bedreiging voor het voortbestaan van het land.

Poetin heeft op zijn beurt, met enorme offers in bloed en geld, een volledig verwoest stuk Oekraïne veiliggesteld. Hij geloofde ten onrechte de corrupte adviseurs die hem wilden doen geloven dat miljoenen Oekraïners de Russische bevrijders met open armen zouden ontvangen en dat hij binnen drie dagen een nieuwe marionettenregering in Kiev zou kunnen installeren.

In plaats daarvan is de oorlog een rampzalige fout gebleken, die de Russische economie heeft verwoest en het land diplomatiek heeft geïsoleerd. In plaats van het Russische rijk nieuw leven in te blazen, heeft Poetin zijn land tot een vazalstaat van het Chinese rijk gemaakt. Het idee dat zijn debacle in Oekraïne hem zou aanmoedigen om de NAVO aan te vallen, is onzin. Poetin mag dan wel verkeerd geïnformeerd zijn, maar hij is niet suïcidaal.

Poetins invasie van Oekraïne was een Pyrrusoverwinning – een overwinning die Oekraïne weliswaar bloederig, maar ongebroken achterlaat, niet als onderdaan van Rusland, maar op weg naar een trotse Europese natie. Zeker, veel details van het definitieve vredesakkoord zullen onaangenaam zijn.

Bovendien zullen veel Oekraïners zich afvragen of de strijd om het mogelijke NAVO-lidmaatschap van hun land of de controle van Kiev over de Donbass het verlies van een miljoen doden waard was. Maar uiteindelijk is het Oekraïne, en niet Rusland, dat de beste kansen heeft om de vrede te winnen, zelfs als het verliezen in de oorlog moet accepteren.

Einde van de vertaling

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Poetin spreekt zich eindelijk uit over de schijnvertoning rond de ‘vredesovereenkomst’ tijdens Kirgizië conferentie

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: