De terugkeer van Donald Trump in het Witte Huis betekende voor veel Republikeinen en vooral ook voor onpartijdige Amerikanen het einde
- de neoconservatieve oorlogszuchtigen in het Witte Huis,
- van de culturele oorlog die aan de bevolking werd opgedrongen en die al totalitaire trekken vertoonde en waarmee woke fanatici de traditionele waarden van de mensen in het hart van Amerika op hun kop wilden zetten,
- van de ongecontroleerde massale immigratie, waardoor autochtone Amerikanen – ongeacht hun afkomst – zich steeds meer bedreigd voelden, schrijft Rainer Rupp.
Tegelijkertijd hebben veel mensen met de tweede ambtstermijn van Trump de hoop op het begin van een nieuw tijdperk van “America First” verbonden. Daaronder verstonden de Trump-aanhangers en ook de kiezers de wederopbouw van de infrastructuur en de industriële basis in de VS, evenals veel nieuwe, goedbetaalde banen. Dat moest Amerika weer groot maken, want niets anders verstonden zij onder Trumps MAGA-mantra.
Om al deze en nog meer redenen werd Trump aan het begin van zijn ambtstermijn op 20 januari van dit jaar gedragen door een brede golf van hoopvolle aanhangers, niet alleen door MAGA-aanhangers, maar door grote delen van het publiek. Dat blijkt uit alle peilingen hierover aan het begin van het jaar.
Gesteund door een loyale aanhang leek het alsof niets Trump kon schokken, geen schandalen, geen processen en geen polariserende retoriek.
Maar sindsdien is het politieke klimaat merkbaar veranderd. De populariteit van Trump daalt – afhankelijk van de bevolkingsgroep soms dramatisch – en voor het eerst vertonen ook delen van zijn meest trouwe aanhangers de eerste barsten. Wat is er gebeurd?
Neerwaartse trend onder de totale bevolking
Volgens recente peilingen van Gallup, Reuters/Ipsos en de Marquette Law Poll is de steun voor president Trump onder de totale bevolking sinds januari 2025 met zeven tot tien procentpunten gedaald, afhankelijk van de peiling. Terwijl hij in januari nog op ongeveer 47 procent stond, zakte dit cijfer eind juli naar 40 procent – in sommige peilingen zelfs naar slechts 37 procent.
De stemmingsomslag is bijzonder duidelijk bij onafhankelijke (partijloze) kiezers. Deze groep was in november 2024 verantwoordelijk voor de verkiezingsoverwinning van Trump, maar keert hem nu in toenemende mate de rug toe. Een analyse van Gallup vat het als volgt samen: “Independents are driving the president’s approval to new lows in his second term.” (in het Nederlands: “De onafhankelijken hebben de populariteit van de president in zijn tweede ambtstermijn naar een nieuw dieptepunt gedreven.”)
De oorzaken: economie, importheffingen, immigratie
De redenen voor de daling van de populariteit zijn divers, maar volgens de peilingen staan drie thema’s centraal in de aandacht van de bevolking: de economische onzekerheid, de controversiële importheffingen en het strenge uitzettingsbeleid van Trump.
Allereerst de economie: de door Trump aangekondigde “douanerevolutie” in het kader van zijn “America First”-strategie heeft niet gezorgd voor de gewenste economische opleving. Ook het ontslag op staande voet van de afdelingshoofd van het ministerie van Werkgelegenheid, die de recente slechte statistieken heeft gepresenteerd, verandert daar niets aan. In plaats daarvan gaf meer dan 70 procent van de ondervraagden in peilingen aan bezorgd te zijn dat nieuwe importheffingen op goederen uit Europa, Mexico en Azië tot prijsstijgingen zullen leiden. Meer dan de helft verwerpt het economische beleid van Trump inmiddels openlijk.
Daar komt nog eens de last van de aanhoudend hoge inflatie bij, vooral voor levensmiddelen, die voor de meerderheid van de Amerikanen een merkbare erosie van de koopkracht betekent. Steeds meer Amerikanen zien Trump dan ook niet als een competente crisismanager, maar als iemand die de economische onzekerheid versterkt.
In de YouGov-peilingen daalde de steun voor zijn economisch beleid met maar liefst 19 procentpunten – een rampzalig cijfer, vooral in de Amerikaanse verkiezingscyclus, die altijd sterk wordt beïnvloed door de economische stemming.
Ook het immigratiebeleid zorgt voor controverse. Trump voerde al kort na zijn aantreden in januari 2025 harde maatregelen door: landelijke razzia’s, massale deportaties, publieksgerichte ICE-acties. De radicale manier waarop deze maatregelen worden uitgevoerd, die veel aanhangers van Trump aanspreekt, stuit echter bij grote delen van de bevolking op steeds meer weerstand. Volgens CBS News beoordeelt vandaag meer dan 55 procent van de Amerikanen het deportatiebeleid van Trump negatief – eveneens een nieuw dieptepunt.
Republikeinse loyaliteit – maar met barsten
En hoe reageert het Republikeinse kamp? In eerste instantie stabiel: volgens peilingen ligt de steun onder Republikeinse kiezers nog steeds tussen 83 en 87 procent – een hoog cijfer in vergelijking met historische precedenten. Ook hier is echter sinds het begin van het jaar een daling van ongeveer twee tot zes punten te zien.
Vooral gematigde Republikeinen en economisch liberale conservatieven maken zich steeds meer zorgen over de confronterende regeringsstijl van Trump en de diplomatieke spanningen met handelspartners die zijn douanebeleid heeft veroorzaakt. De eensgezindheid binnen de partij begint af te brokkelen, ook al is openlijke kritiek nog zeldzaam.
De MAGA-beweging: loyaliteit met pijn in de buik
De MAGA-beweging – de radicaal loyale aanhang van Trump – staat nog steeds als een huis met meer dan 90 procent steun voor de president. Maar ook hier zijn de eerste waarschuwingssignalen zichtbaar. Niet zozeer een fundamenteel verlies van vertrouwen, maar een groeiende frustratie over het feit dat Trump enkele van de belangrijkste verwachtingen van zijn achterban nog niet heeft waargemaakt of zelfs maar in gang heeft gezet.
Een voorbeeld: Marjorie Taylor Greene, een van de meest prominente stemmen in het MAGA-kamp, bekritiseerde onlangs openlijk dat Trump onvoldoende stappen onderneemt om het “establishment” binnen de Republikeinse Partij te ontmantelen. Ook het onderzoek naar 6 januari, de vrijgave van de Epstein-documenten en een radicale hervorming van de FBI zijn tot nu toe uitgebleven. “We hebben hem terug in het ambt gebracht omdat hij beloofde het systeem te ontmantelen – niet om een compromis te sluiten met Kevin McCarthy en Mitch McConnell”, zei Greene tegen Fox News.
Een ander voorbeeld is de Republikeinse congreslid Thomas Massie uit Kentucky, die van Trump-aanhanger is veranderd in een openlijke Trump-criticus. Massie verwerpt Trumps ommezwaai op het gebied van staatsschulden en de voortgezette steun aan oorlogen in het Midden-Oosten en Oekraïne, die Trump eerder had beloofd te beëindigen. Met steun van zionistische Amerikaanse miljardairs is op initiatief van Trump een organisatie opgericht om de herverkiezing van Thomas Massie in het Congres te verhinderen. Trump geeft bovendien Massie de schuld van de stemmingsverandering tegen Israël onder MAGA-kiezers en niet de door Benjamin Netanyahu gepleegde genocide in Gaza.
Het onderwerp Israël en de buitenlandse missies van de VS verdelen de aanhangers van Trump steeds meer
Terwijl Trump met zijn steun en militaire hulp aan Israël de consensus binnen het traditionele Republikeinse establishment bedient, groeit onder jongere MAGA-aanhangers – vooral op onlinefora en op platforms zoals Trumps persoonlijke kanaal Truth Social – het verzet. De eisen die daar worden gesteld zijn: geen “eindeloze buitenlandse oorlogen” meer, geen miljardensteun aan het buitenland zolang Amerikaanse steden in verval raken.
Een opiniestuk in de conservatieve New York Post vatte de stemming als volgt samen: “De achterban breekt niet met Trump, maar voor het eerst wordt er hardop gemor.”
Verliest Trump de controle over zijn eigen beweging?
Het is nog te vroeg om te spreken van een breuk tussen Trump en zijn achterban. De beweging is te sterk gepersonaliseerd en het wantrouwen tegenover de media, instellingen en tegenstanders is te groot om een grootschalige afvalligheid denkbaar te maken.
Maar politieke loyaliteit is in de VS – net als in Duitsland – vandaag de dag vluchtiger dan ooit tevoren. Het gevaar voor Trump is niet dat MAGA zich afkeert, maar dat ze zich teleurgesteld terugtrekt en in 2026 of 2028 niet meer gemobiliseerd kan worden. Het momentum dat hem in 2024 aan de macht bracht, zou wel eens kunnen verdwijnen, temeer omdat hij een groot deel van de onafhankelijke kiezers al kwijt is.
Trump in een impasse
Trump staat vandaag, bijna acht maanden na zijn terugkeer in het Witte Huis, onder grotere druk dan in welke fase van zijn eerste ambtstermijn dan ook. De binnenlandse polarisatie is toegenomen, de economische problemen verscherpen zich en zelfs binnen zijn partij groeit het onbehagen. Of de president het roer omgooit of zijn koers verscherpt, blijft open. Eén ding is duidelijk: zonder koerswijziging dreigt hij de “zwijgende meerderheid” te verliezen waarop hij zich zo vaak heeft beroepen. Zelfs een nieuwe oorlog, tegen Iran of in Centraal-Azië, zou Trumps problemen met zijn aanhang niet oplossen en zou het einde van de MAGA-beweging kunnen betekenen.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De bal ligt bij Rusland? Rusland is een oorlog aan het winnen, geen tennis aan het spelen
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Jammer dat vele zijn game plan niet meer zien
Jammer dat velen nog in die Q bullshit geloven, graaf eens in zijn verleden, dan haak je al heel snel af!
In alle Europese landen is het ook zo.
Mensen zijn de praatjes en de halve waarheden van de elite en hun politieke bedrijfspoedels helemaal zat.
Alles wordt kwalitatief minder maar overal moet de hoofdprijs voor betaald worden.
Zelfs menselijke arbeidsfactoren zijn geen kloten meer waard.
Ga ergens werken en krijg een certificaat, of een deeldiploma waarmee je een beetje kunt (lekker goedkoop geschoold) maar in de praktijk hopeloos zoekende bent om je staande te houden.
Niks is meer wat het ooit was.
Behalve de gevulde portemonnees van de managers die verdiend hebben door essentiele zaken weg te bezuinigen.
Met alle gevolgen van dien.
Dat wordt de efficientie van de “vrije markt’ genoemd.
Werk is nergens meer leuk.
Mensen hoppen van baan naar baan tot ze er na verloop van tijd achter komen dat het overal hetzelfde is.
En nu komt men er achter dat men nauwelijks werknemers kan vinden en zeggen managers dat personeel niet zo negatief moeten doen over hun werk omdat ze daarmee potentiele werknemers afschrikken.
Iets met oorzaak en gevolg.
En het verandert niet ! Nooit!
Zolang er mensen zijn die erin trappen of zo wanhopig zijn dat ze niet anders kunnen.
Als werknemer moet u zo veel mogelijk presteren tegen een zo laag mogelijk salaris
Als consument moet u zo weinig mogelijk krijgen tegen een zo hoog mogelijke prijs.
Dat is de realiteit tegenwoordig.
En op goedkope buitenlandse produkten worden importheffingen geheven en er worden sancties opgelegd.
Dat is een logisch gevolg van onze schuldenmaatschappij die door de parasieten leeggezogen wordt en waar regelmatig een crisis nodig is om de boel te resetten.
Westerse waarden en normen in de massa is kassa maatschappij waarin de gordon gekko’s het goed hebben.
Dat dus precies. Spijker, kop, raak.
En dan is er deze mevrouw die Nederland een grote rol geeft in de huidige ontwikkelingen.
https://youtu.be/CGXsAYRVGvY?si=lxnXdvbr-Q7D9MGX
Beter gezegd: die beweert dat Nederland een grote rol heeft in de ontwikkelingen in de wereld.
ze hebben nog een goede haak nodig om zijn aftreden aan op te hangen… trouwens altijd al gedacht dat hij die Vier jaar niet gaat uitdoen…‼️