Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

De Europese Unie spreekt van een “spaar- en investeringsunie”. De naam klinkt onschuldig, bijna technocratisch. Maar achter deze woordcreatie uit Brussel gaat een project schuil dat voor veel burgers een centrale vraag oproept: waarom zou je je spaargeld toevertrouwen aan een politieke elite waarvan de beslissingen al jaren gepaard gaan met schandalen, ondoorzichtigheid en lobby-invloed?

Sinds het begin van de oorlog in Oekraïne heeft de EU honderden miljarden euro’s gemobiliseerd – voor wapens, leningen en wederopbouwprogramma’s. Tegelijkertijd groeit de bezorgdheid dat het conflict zich steeds verder uitbreidt, terwijl vooral de wapenindustrie hiervan profiteert. Critici waarschuwen al lang dat geopolitieke strategieën en militaire bewapening steeds meer economische belangen dienen, bericht Uncutnews.

Tegelijkertijd hebben verschillende politieke schandalen het vertrouwen in Brussel geschokt. Het schandaal rond de vaccinatiecontracten tijdens de pandemie, bekend als “Pfizergate”, waarbij berichten tussen EU-Commissievoorzitter Ursula von der Leyen en de baas van farmaceutisch concern Pfizer nooit volledig openbaar zijn gemaakt, is slechts één van de voorbeelden die veel burgers doen twijfelen aan de transparantie van Europese besluitvormingsprocessen.

Daarnaast zijn er steeds weer discussies over de invloed van lobbygroepen, ngo’s en grote bedrijven op het EU-beleid. Brussel is een van de grootste lobbycentra ter wereld. Duizenden belangengroepen proberen daar dagelijks de wetgeving te beïnvloeden – vaak met directe toegang tot de instellingen.

Tegen deze achtergrond lijkt het nieuwe plan van de EU bijzonder gevoelig. Met de zogenaamde spaar- en investeringsunie moeten particuliere spaargelden sterker naar kapitaalmarkten en investeringsprojecten worden geleid. Officieel gaat het om het versterken van de Europese economie en het financieren van groei. Maar critici zien hierin een poging om de enorme vermogens van Europese burgers aan te spreken om grote politieke projecten en industrieën te financieren.

  De verstrengeling van strategische paradigma's

Want terwijl miljoenen mensen in Europa kampen met inflatie, stijgende energieprijzen en stagnerende inkomens, discussieert Brussel over manieren om particuliere spaargelden sterker naar de financiële markten te leiden. Voor velen lijkt dit een nieuw hoofdstuk in een ontwikkeling waarbij beslissingen steeds verder worden genomen zonder rekening te houden met de belangen van de bevolking.

De centrale vraag blijft daarom: Hoeveel vertrouwen hebben de Europese burgers nog in de instellingen die nu hun geld willen mobiliseren?

Zolang gebrek aan transparantie, lobbyinvloeden en politieke schandalen niet op geloofwaardige wijze worden aangepakt, zal elk debat over de spaargelden van burgers op aanzienlijke weerstand stuiten.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Poetin zou eindelijk de langverwachte doodsteek kunnen toebrengen aan de EU-economie


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelOorlog tegen Iran: aanvallen op banken – mijnen fakes – prijsmanipulatie – meer THAAD om te vernietigen
Volgend artikelIRAN – het nieuwste slachtoffer van de joodse superieurheidsmentaliteit
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

22 REACTIES

  1. een Oorlogsinvestering…niet meer of minder…ze rekenen op de meest voorkomende fout van de modale burger…DOMHEID..⚠️

  2. Geweldig😂😂😂
    Heb gelukkig geen spaargeld.
    Wat ik teveel had heb ik weggeven aan degenen aan wie ik dacht dat ze het nodig hadden. Geeft een beter gevoel dan rente en winstbejag.
    Ik weet van wie ik m’n brood krijg:
    De heilige vader, de heilige zoon en de heilige geest: 1 God. Amen ❤️🙏☝🏼
    One Love.

    • Dat gaat zo maar niet mijnheertje

      Hoeveel uur ben je met uitdelen bezig geweest? Ik ga ervanuit dat u daarmee minstens 10 uur bezig bent geweest, ik reken 50,- per uur. Dat is 500,- de fiscus wil 50% van deze verdienste dus 250,- maar aangezien u dat niet heeft opgegeven moet ik 300% boete opleggen. Dus dat is 750,- inclusief heffingsrente maken we dat op af op € 1000,-

      En nooit meer doen hè mijnheertje, de fiscus kijkt mee!

        • Klopt, en achteraf ook onttrekking van spaargeld uit box3. En mocht Marcus’ het geld aan bijstandsgerechtigden hebben gegeven moeten we ook kijken of deze mensen de hulp wel hebben opgeven. Kan betekenen terug betalen maar ook consequenties hebben voor de huurtoeslag en zorgtoeslag.

          Kijk goed doen is een mooi ding, maar er moet wel belasting over betaald worden. Toch?

  3. Aangezien Brussel / EU voornamelijk uit politici bestaat die gecompromiteerd worden door de kliek uit DAVOS is de doelstelling duidelijk: hoe vetter de protemonee van de kliek en hoe armer de bevolking van de EU des te beter kan men de burgers onder de vette duim houden.

  4. “De centrale vraag blijft daarom: Hoeveel vertrouwen hebben de Europese burgers nog in de instellingen die nu hun geld willen mobiliseren?”

    Hoe langer de omschrijving is in een artikel hoe korter de afkorting die werkelijk bedoeld wordt: joden

  5. Weten we het nog? In 2030 bezit u niets meer en bent u toch gelukkig met een basisinkomen in de vorm van cbdc, waarbij onze zeer “ betrouwbare” Roverheid meekijkt naar uw bestedingen en, indien u teveel CO2 (waanzin) gebruikt, u op uw basisinkomen gekort kunt worden. Kan iemand mij uitleggen waarom ik Brussel en “ onze” Roverheid nog kan vertrouwen na alles wat er in het verleden gebeurd is??
    Wie helpt mij??

    • “Weten we het nog? In 2030 bezit u niets meer en bent u toch gelukkig”

      Ik heb niks en ben ook nu gelukkig net zoals de vorige jaren. U bezit blijkbaar veel omdat die datum u zoveel schrik aanjaagt?

      • Beste Victor, wat een rare reactie. Zit u nog in dromenland dat u niets van de uitspraak van de WEF bende weet? ik bezit ook niks, maar ik heb wel kinderen en kleinkinderen. En daar heb ik wel mijn zorg over. Overigens als oudje interesseert me de hebbedingen totaal niets meer. Ik leef met de dag.

  6. ik hoop vurig dat er een elite eenheid doordraait en in Brussel gaat huishouden en er zoveel mogelijk doodschiet, in ben niet gelovig maar dan zou ik God op de blote knieën DANKEN

    • Ik zou Gerard Joling een blowjob bezorgen als dat gebeurt. Bezorgen hè, niet uitvoeren 🙂 Helaas lezen beroepsmilitairen waarschijnlijk dit soort sites niet. Meestal zijn beroepsmilitairen van het kaliber befehl ist befehl en ordnung muss sein en zijn dus helemaal niet op zoek naar dit soort info. En als je niet zoekt ga je t ook niet vinden. Maar misschien moeten we ze een handje helpen en wie weet, als we allemaal informatieve linkjes gaan posten op forums waar die gasten cq veteranen samenkomen?

  7. “Nu wil de EU ook nog eens de spaargelden van de burgers.”

    Dat waren toch allemaal complottheorieën van de wappies, nou ze zijn een voor een uitgekomen. de zwijgende meerderheid heeft er mee ingestemd de naïeve dwazen die avond naar avond geen genoeg konden krijgen van de actualiteits programma’s.

    • Zo worden de burgers in de VS nu ook bedonderd door de MSN.

      Wacht maar tot ze doorkrijgen wat Trump heeft geflikt, en zijn kliek natuurlijk. Maar dan is het te laat. En krijg je alsnog de voorspelde burgeroorlog in de VS. Niemand kan zo dom zijn, dus het is allemaal gepland. En dat voorspelde de wappies ook al

  8. EU met haar lidstaten hebben helemaal geen extra geld van de bevolking nodig, die kunnen zij onbeperkt lenen.
    Maar het wordt altijd zo gebracht dat de bevolking zijn land moet verdedigen en moet investeren uit eigen middelen, om zo de aankomende oorlog te kunnen winnen. Als niet iedereen dat vrijwillig doet, zal het geconfisqueerd worden door de Staat. De Staat gerund door vrijmetselaars die alle Joden zijn, die kunnen enkel plunderen, chanteren, bedriegen, liegen, haat zaaien, stelen, jatten en met hun maffia praktijken ons willen doen geloven, dat zij dat doen voor jouw eigen bestwil. Zodat zij hun agenda kunnen uitvoeren.

    Dat was voor de eerste wereldoorlog, dat was voor de tweede wereldoorlog en nu voor de zogenaamde derde wereldoorlog. Telkens het zelfde regie van dat de bevolking moet investeren in het algemene belang van hun Staat. Zodat er daarna hyperinflatie en alles extreem schaars zal worden, zodat iedereen al hun eigendommen kwijt zal raken, om te kunnen overleven. Zodat na de burgeroorlog de nieuwe digitale goelag ingericht kan worden.

    Want elke onafhankelijkheid zal worden geëlimineerd voor dit gespuis.

  9. Tja, ondertussen zit de grote massa van de bevolking te wachten tot ‘anderen’ hun (spaar)geld op het spel zetten en investeren in ondernemingen die deze grote massa een ‘passende’ job aanbieden.
    Zijn die ‘anderen’ succesvol dan ziet deze grote massa groen van afgunst en jaloezie, en mislukken die ‘anderen’ dan koestert deze grote massa ‘leedvermaak’…

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in