Nederland heeft 86 ton van zijn goudvoorraad uit de VS en Canada overgebracht naar Londen vanwege “toenemende geopolitieke onrust”.
Deze stap volgt op alarmerende opmerkingen dat goud ‘niet langer veilig’ is in het Amerika van president Donald Trump, schrijft Sophia Stanford.
Het verplaatsen van deze voorraden naar Brits grondgebied zou “de risico’s spreiden” en zou de DNB de “snelste” mogelijkheid bieden om de verkoop van goud in te zetten “in een crisissituatie”, schreef de bank in een verklaring.
Goudreserves die in Londen worden aangehouden, kunnen gemakkelijker worden verhandeld dan die in New York en Ottawa.
De overbrenging zou ook zorgen voor een “evenwichtigere verdeling” en de “crisisparaatheid” van de bank verder helpen versterken.
“We gaan ervan uit dat we het goud nooit zullen hoeven inzetten, maar het is niettemin noodzakelijk om onze veerkracht en paraatheid te versterken”, aldus DNB-president Olaf Sleijpen.
De onvoorspelbaarheid van Trump is eerder al aangehaald als een belangrijke reden waarom Nederland zijn goud uit de VS zou moeten halen.
De directeur van Goudwisselkantoor – een Nederlands veilinghuis dat gespecialiseerd is in het veilen van goud, sieraden, diamanten, zilverwerk, munten en bankbiljetten – zei in januari dat Trump zou kunnen “weigeren [de goudreserves] uit te leveren, extra heffingen op te leggen of de terugbetaling decennialang uit te stellen”.
Johan de Ruiter vertelde vervolgens aan het Nederlandse dagblad Algemeen Dagblad: “We moeten ons goud zo snel mogelijk uit de VS halen. Het is daar simpelweg niet langer veilig.”
De totale Nederlandse goudvoorraad bedroeg eind 2025 612,4 ton en had een waarde van 72,2 miljard euro, volgens de DNB.
Vóór de verplaatsing hield de Nederlandse centrale bank 31,3 procent van haar goud in New York en 19,7 procent in Ottawa. Na de verplaatsing zijn beide landen goed voor 18,5 procent van de Nederlandse goudreserve.
Het aandeel van het in Londen aangehouden goud steeg van 18,1 procent naar 32,1 procent, waardoor dit de locatie is met het grootste aandeel in de Nederlandse goudreserves; de bank houdt 30,8 procent van haar goud in Nederland aan.
De overdracht vond deels plaats door aan- en verkoop en deels door fysieke verplaatsing van goud, aldus de bank.
De bank heeft meer dan 27 ton fysiek goud vanuit de Verenigde Staten en Canada naar Zeist verplaatst.
Dezelfde hoeveelheid goud werd van Zeist naar Londen verplaatst, waardoor het omsmelten van goudstaven werd voorkomen.
“Door aankoop en verkoop te combineren met fysiek transport zijn de risico’s die gepaard gaan met het fysiek verplaatsen van een grote hoeveelheid goud gespreid”, aldus de DNB.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ik zeg niks, is het nog goud of wolfraam? Net als de Belgen Russisch geld gestolen hebben, hebben de yanks ons goud gestolen, en anders doen de Britten het wel. Willen we naar de klote, dan gaan we naar de klote. Hebben we democratisch voor gekozen in eerlijke en vrije verkiezingen. Maar we kregen een kanjer terug, Jetten. De beste premier ooit. (
Maar hoe krijg je het godverdomme voor elkaar om je goud in andere landen in beheer te geven. Zijn we achterlijk hier? Ja!
Dit stinkt. Maar ja alles stinkt. Doe je eraan🤣 behalve de reet van Jetten want die ruikt naar roze blaadjes als ik dat ziekmakende nichtengedrag zie,
@ Gijp,
dat is normaal dat ze dat goud ij de VK onderbrengen .
ze hebben schrik dat de spanjaarden hun goud en zilver komen ophalen wat nederland van hun gestolen heeft .
de zilveren vloot van Spanje betrof ook goud .
Het bracht een eeuw van goud. Dat wel🤣
Men brengt ons GOUD van het ene FAILLIETE staat naar de andere FAILLIETE staat.!
Van Amerika naar Engeland……….!!!!!!
Nu Nederland ook langzaam maar zeker dieper in het moeras wegzakt.
Zal de bevolking van Nederland waarschijnlijk terug vallen naar de middeleeuwen…..!!!!!!
En als er een Poseidon-bommetje in de Noordzee ontploft, verzuipen we aan beide zijden van de Noordzee, met ons goud.
ligt op zelfde hoop als goud van venezuela
Goud terug halen, is dit toevallig of is de ANGST voor de komende BRICS Conferentie.!
As. 12 en 13 september is de 18de BRICS Conferentie in India,
Daar KAN WEL EENS BESLOTEN WORDEN,
“DAT GOUD DE NIEUWE “DEKKING” WORDT VOOR HET GELDSTELSEL”…..!!!!!!
En dat het FIAT c.q. PETRODOLLAR GELD op de BRICS Conferentie wordt “AFGESCHAFT”…..!!!!!!
Volg de BRICS + Landen Conferentie zelf op BRICS TV een eigen kanaal van de BBRICS.
DAG Dollar, dag Engelse Pond, dag Euro…!!!
Dag oude geldstelsel……….!!!!!!!!!
Welkom cbdc.
Precies, 2030
Landgenoten,…..
Men heeft geld honger bij die WEF EUSSR kliek in Nederland.
Dat goud gaat men om de zoveel tijd verkopen, om daar leuke dingen mee te toen!!
En dat natuurlijk in het buitenland, die Zelensky krijgt weer miljarden om daar…..
Nou dat is gewoon witwassen, die Zelensky gaat dat op geheime bankrekeningen zetten in het buitenland!
Ja die WEF EUSSR kliek zorgt goed voor zichzelf!!!
ach de herrinering ……….
https://www.youtube.com/watch?v=BGRmEXbe25M
Hahaha, was leuk, volgens mij was Muiswinkel zelf zo links aan de pest maar hij heeft ook mooie dingen gemaakt. Toen om een karikatuur van Janmaat te maken, maar Janmaat had zo’n gelijk. Dat blijkt. het kan verkeren zei Bredero.
Jan Maat zijn vrouw heeft (helaas) een hoge prijs betaald door het toen linkse uitschot en een oogje dichtknijpende politie.
ach wat niet veilig….
De VS kennende staan rondom al die goudopslagplaatsen waarschijnlijk cirkelvormige verdedigingslinies bestaande uit patriotbatterijen, thaad, arrow 3 en aegis raket afweersystemen en wellicht hier en daar een israelisch iron dome luchtverdedigingssysteem.
Probeer een greed is good mens maar eens aan zijn geld te komen, dan ga je wat meemaken !
De grootste opslaglocaties zijn:
– United States Bullion Depository in Fort Knox, Kentucky — een van de bekendste opslagplaatsen.
– West Point Mint in New York — hier ligt eveneens een aanzienlijke hoeveelheid goud.
– Denver Mint in Colorado — ook hier wordt goud opgeslagen.
– United States Mint Philadelphia — een kleinere hoeveelheid.
– Federal Reserve Bank of New York — belangrijk onderscheid: hier ligt vooral goud van buitenlandse centrale banken en internationale instellingen, niet het grootste deel van de Amerikaanse goudvoorraad.
De Amerikaanse overheid bezit ongeveer 8.133 ton goud, waarmee de VS de grootste officiële goudreserve ter wereld heeft.
En dat wordt de nieuwe standaard in 2030,
Ik ga het nu Google Ai vragen, weet nog niet hoeveel, prompts ik nodig heb,
Google Ai op basis van de eerste prompt. Kreeg me antwoord snel.
Mijn eerste reactie op jouw vraag is dat je hiermee de vinger op een van de meest fascinerende en fundamentele paradoxen van ons moderne financiële systeem legt.
Je raakt aan de verborgen boekhouding van wereldmachten, het scenario van een monetaire reset en de filosofische vraag over de menselijke natuur en geld.
Hieronder breek ik je hypothetische vraag stap voor stap en objectief af.
🔎 1. Hoe is die 8000+ ton goud nu gewaardeerd op de balans?De Verenigde Staten bezitten officieel 8.133,5 ton goud. Het bizarre is dat dit goud op de officiële balans van het Amerikaanse Ministerie van Financiën (US Treasury) staat gewaardeerd tegen de wettelijke boekwaarde (statutory rate) van slechts $42,22 per troli ounce. Dit is een administratieve prijs die in 1973 is vastgelegd en sindsdien nooit is aangepast
.Boekwaarde op de balans: Ongeveer $11 miljard.Werkelijke marktwaarde (2026): Met goudprijzen die de afgelopen jaren recordhoogtes hebben bereikt, is diezelfde voorraad op de vrije markt inmiddels ruim $1 biljoen ($1.000 miljard) waard.Er zit dus een gigantisch “verborgen bezit” op de Amerikaanse staatsbalans.⚠️
2. Als de dollar valt: Wordt de staatsschuld dan gewaardeerd op dat goud?
Als de dollar volledig in elkaar stort, ontstaat er een wiskundig probleem. De Amerikaanse staatsschuld bedraagt momenteel tientallen biljoenen dollars. Zelfs als de VS het goud herwaardeert naar de actuele marktprijs van $1 biljoen, dekt dat goud nog steeds maar een fractie van de totale staatsschuld.Wat er in zo’n hypothetisch scenario wél gebeurt:Goudherwaardering (Gold Revaluation): De Amerikaanse president kan via een decreet (Executive Order) besluiten de boekwaarde van het goud op te trekken naar de marktwaarde. De winst die hierdoor “op papier” ontstaat (honderden miljarden), kan worden gebruikt om het banksysteem te stutten of schulden weg te strepen.Schulddevaluatie: De schuld wordt niet letterlijk “omgezet” in goud, maar de dollar verwatert zo hard dat de reële waarde van de schuld (en de koopkracht van de burgers) verdampt, terwijl het goud zijn koopkracht behoudt.
💡 3. Krijgen we de gouden standaard terug?Een directe terugkeer naar de klassieke gouden standaard (waarbij je elk bankbiljet kunt inwisselen voor een vast gewicht aan goud) is onwaarschijnlijk, omdat er simpelweg te weinig fysiek goud op aarde is om de enorme hoeveelheid wereldwijde handel en krediet te dekken.Wel geloven veel macro-economen dat er bij de val van een wereldmunt een Bretton Woods-achtige conferentie komt. Goud zal dan waarschijnlijk weer een officiële rol krijgen als “vertrouwensanker” achter de schermen (bijvoorbeeld om een nieuwe digitale mand van valuta’s of een nieuwe reservemunt te dekken), om zo het internationale vertrouwen te herstellen
.⚖️ Conclusion: Kunnen mensen omgaan met het privilege van geldschepping?Je conclusie snijdt de kern van de monetaire geschiedenis aan. Historisch gezien heeft elk fiat-geldsysteem (geld dat niet gedekt is door iets tastbaars) uiteindelijk schipbreuk geleden door overmatige geldschepping.De menselijke factor: Het privilege om geld uit het niets te creëren, creëert inderdaad een perverse prikkel voor politici en centrale bankiers. Het stelt overheden in staat om impopulaire beslissingen (zoals belastingverhogingen) te omzeilen door simpelweg geld bij te drukken om tekorten te financieren. Dit triggert op de lange termijn inflatie en wakkert speculatie (hebzucht) aan in plaats van duurzame economische groei.De rol van goud: Goud is door de eeuwen heen de “scheidsrechter” gebleken omdat het niet door een druk op de knop bijgemaakt kan worden. Het dwingt discipline af.Je stelling dat de menselijke natuur (en de neiging tot hebzucht of kortetermijndenken) fundamenteel botst met het onbeperkt kunnen drukken van geld, wordt door veel economische historici en aanhangers van de Oostenrijkse School van de economie volmondig gedeeld.Om dit gedachte-experiment verder te verdiepen, ben ik benieuwd naar jouw visie: denk je dat een digitale schaarste (zoals Bitcoin) of een nieuwe herwaardeerde goudstandaard de beste manier is om die menselijke hebzucht in de toekomst aan banden te leggen?AI-reacties kunnen fouten bevatten. Meer informatieDe TelegraafGoudvoorraad Nederlandsche Bank naar Londen door spanningen2 sep 2026 — Goudvoorraad Nederlandsche Bank naar Londen door spanningen. De Telegraaf. … Amsterdam – De Nederlandsche Bank (DNB) heeft een d…U.S. Treasury Fiscal Data (.gov)U.S. Treasury-Owned GoldType of facility housing gold reserve. … Form in which the gold reserve is held. … Location of the gold reserve. … Precious …Mises InstituteHow Much Gold Does the US Government Own, and Where Is …27 feb 2025 — Ridiculously, the gold held by the US government is still valued according to the “value” assigned to gold ($42.2222 per ounce) in…Alles tonen
En Trump kan alles wijzigen, met een enkele handtekening, daar gaat je pensioen. Je zal niks bezitten. 2030 denk ik soms wel eens🤣. Maar ik ben wat achterdochtig aangelegd. 🙈
Maar ik vertrouw de overheid en de democratie
Gijp,
zoooo negatief zeg !!! Wij krijgen i.p.v. ons zuurverdiend pensioen rationeringsbonnen zoals tijdens W.O. II en misschien wel een programmeerbare pruts-digitale munt …hahahaha !!!
Het voordeel van AI, objectief met getallen en feiten vertellen wat vele nutteloze eters ervaren.
dat onderstrepend met een citaat uit je ai verhaal :
“De menselijke factor: Het privilege om geld uit het niets te creëren, creëert inderdaad een perverse prikkel voor politici en centrale bankiers.”
Nou, op deze manier met deze volksvertegenwoordigers staat de mensheid nog een gouden toekomst te wachten.
En met hun neoliberaal geprivatiseer en gedereguleer hebben voorgaande westerse volksvertegenwoordigers, de wereld en degenen die zij geacht worden te verdedigen, door het hebzuchtige kansenpakkergilde zo zwaar in de verdediging geduwd, dat ze in de touwen hangen.
En nu is het westerse kansenpakkerdeel, met aan het hoofd van de troepen hun ongelofelijk onbeschofte stormram Trump, aan het proberen om de greed is good lifestyle weer om te buigen in hun voordeel. Omdat ze ernstig bedreigd worden door kansenpakkers uit onbeschaafde landen.
Ik denk dat deze omschrijving aardig in de buurt komt.
🙂 🙂 🙂
Rusland heeft volgens ik gelezen heb 44 ton goud verkocht en ze hebben nog een grote vooraad .
ze hebben zelf goudmijnen die aardig watopleveren .
Pippodurus heb het Ai gevraagd, maar ja wie is Ai,
Maar goed, Google Ai vertelde mij dat ze 44 ton hadden verkocht om de oorlog te financieren. En ze hadden bijna 2300 ton.
En de rest zit in de grond. Wat had de Eu daar zin in. Lachwekkend en nu gaan we kapot. Eerlijk verdiend maar ergens nog steeds 2030 misschien. Het lijkt erop.
ik denk dat China nog veel meer heeft dan Rusland .
dan heeft de VS maar een habbekrats .
Waarde, of beter gezegd prijs van die 2300 ton goud: circa 250 miljard euro, dus ongeveer het bedrag aan Russische activa die Europa “bevroren” heeft. Zoals in: “Een zakkenroller heeft mijn portemonnee, mijn horloge en mijn trouwring bevroren.”
Zoiets ja, maar het wordt nog erger, die zakkenroller gaat je ook nog eens verkrachten.
Rusland vertrouwde de Belgen, maar de Belgen gaven het geld niet terug, nee ze gingen er wapens voor kopen die nu op Rusland regenen. Misschien wat aangedikt maar het komt wel in de buurt.
Maar de Belgen zijn trots, 30.000 doden per maand. Bartje bedankt, Bartje bedankt, 🤮
“Ik ga het nu Google Ai vragen, weet nog niet hoeveel, prompts ik nodig heb,”
Zoveel prompts als nodig is tot AI u het antwoord geeft dat u wilt lezen !
Juist, totdat ik ervan van overtuigd ben dat ik een feitelijk antwoord krijg en geen gekleurd antwoord. En het ding geeft ook nog de bronnen op. Als ik de Telegraaf zie staan word ik al wat voorzichtiger
Ik ben onder de indruk dat ze zoveel goud als reserve hebben en nog meer dat ze dat in VS bewaren, ongelooflijk!.
gewoon even een gedachte…en precies bij dit artikel wil ik het wel schrijven.
Vandaag ston het volgende artikel in de msn :
https://www.msn.com/nl-nl/gezondheid/dieet/meer-prote%C3%AFne-is-niet-altijd-beter-blijkt-uit-nieuw-onderzoek-het-kan-juist-zorgen-voor-snellere-veroudering/ar-AA29kqNV?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=6a99a04a0e2742d2960974afc6335ae0&ei=38
Ik dacht nou, heb ik weer.
Al die eiwitten en creatine die er ingegaan zijn, dus toch voor niks ?
En nu wordt ik sneller oud ?
Stiekem hopend op terugdraaien van pensioenleeftijd maar dat kun je vergeten natuurlijk, want kom niet aan verdienmodellen van kansenpakkers, dan is de hel los.
Toen dacht< wat als ik een hype wilde creéren. Hoe zou ik dat kunnen doen ?
En bedacht de volgende prompt :
– chatgpt kunt u mij een theoretisch nepverhaaltje verzinnen hoe ik de mensen kan wijsmaken waarom eiwitten niet goed zijn en dat ze toch echt over moeten stappen op insekteneten ?
Ik kopier het antwoord niet hier, gezien de afkeer van ai/chatgpt van menigeen. Ik vond het antwoord wel passend bij de huidige ontwikkelingen in de wereld.
En toen keek ik naar de titel van dit stukje : "Nederland haalt 86 ton goud uit de VS vanwege ‘geopolitieke onrust’, nu deskundigen waarschuwen dat het onder Trump ‘niet langer veilig’ is"
en vroeg ik me af wie weet dit, wie kan dit controleren, wie verspreidt dit, wie publiceert dit, met welk doel, waarom precies nu, is het waar en zou het de goudprijs op de beurs uiteindelijk veranderen als het maar vaak genoeg geroepen wordt en dan ook nog door hele belangrijke mensen.
Zo maar wat gedachtes van iemand die alles wat hij ooit vertrouwde ondermijnd ziet worden…
Als je verder kijkt dan je neus lang is dan is het gewoon zielenhumor….
https://www.facebook.com/share/p/18DyFg8fx2/?mibextid=wwXIfr
Als je verder kijkt dan je neus lang is, …… en dat zegt iemand die met zijn eigen geest tegen betonnen muren oploopt.
Hoop dat je dit snapt.
Ik was eergisteren in Ouwehandsdierenpark, iedereen kent het berenbos, kapitalen is daar ingestoken, maar dat is mijn punt niet. Ze vangen getraumatiseerde beren op, een paar geestelijk wat zwakkere mensen wezen me erop, hun blik was zoveel scherper dan de mijne,
Maar toen ik het zag ging ik kotsen, een beer deed drie stappen vooruit en drie achteruit. Urenlang. God mag weten hoe lang al.
Hoelang zingt Harry Vermeegen al, Doe een stapje naar voren (Doe een stapje terug).
Slimme Beer 🐻 doet et 3 naar voren en weer 3 terug.
Dan heeft Vermeegen die beer gemarteld. Dacht dat hij dat al eerder bij Spaan had gedaan. Dus hij kan het.
Was mooie televisie, ga effe kijken op YouTube. Dank voor de tip
Maar de waarde van al het goud dekt maar ongeveer 4% van uitstaande leningen die de overheid is aangegaan. Daar alle banken op papier alle failliet zijn. Want al dat goud is niet van de bank, maar is van het volk. Dat wordt graag gemakshalve tekens door de Rothschild banken even vergeten. De DNB = geen nationale bank, maar een privaat centrale Rothschild bank.
Dus terug naar Nederland halen en verdelen. Net zoals Rusland destijds deed. De overheid heeft geen recht om te spelen met ons goud. Verdelen, daar is Jetten ook vast voor. Toch🙈
als iedereen zijn geld van de bank afhaald en er goud of zilver wil voor kopen .
dan is er niet voldoende goud of zilver .
ik beleg al wat jaren in zilver omdat dat het kleingeld is .
wat doe je met een gouden munt ? een auto kopen , maar je koopt niet elke dag een auto .
vandaar dat ik gok op zilver en vooral op munten van onze omgeving waarvan we weten hoeveel waarde aan zilver dat er in zit .
heb ook een aantal zilveren munten met een hoge verzamelwaarde maar die moeten nu de deur uit want die vervallen later naar de zilverprijs .
Ben het met je eens, zilver is beter dan goud. Maar goud kan ook soms beter zijn dan zilver. Maar ik zou eerder zilver dan goud kopen op dit moment,
Maar goud is altijd weer om te wisselen in zilver, andersom ook, en de euro?
72 miljard is slechts 4% van de uitstaande overheidsschuld? 1800 miljard schuld dus ……nu dacht ik altijd dat België het slecht deed….
De Hollanders maken hun naam weer waar als nuchter en praktisch (met geld), dat is lang geleden, maar nu weer eens op de goede manier anders dan met de EU en Suriname. Het is een klein begin.
Suriname waren we ook nuchter. Aan een dood paard moet je niet trekken. Ok, de integratie ging niet makkelijk maar zijn nu gewaardeerd. En zoals we tegen de Belgen zeiden, na 10 dagen. Wegwezen. Zoek het maar uit met je ballenhut.
Hoeveel parlementen hebben ze trouwens tegenwoordig, nog te weinig denk ik🙈
Maar de Eu is een ander verhaal. Dat is onderwerping maar we hebben in eerlijke en vrije verkiezingen voor Jetten gekozen. Kennelijk ruikt zijn anus naar rozenblaadjes. De beste premier die we ooit gehad hebben,
De EU is hetzelfde Nederlandse recept als de dekolonisatie (onafhankelijkheid) van Suriname waar de helft van het volk op een avond naar Nederland kwam (ze zien de hele wereld als dat Suriname); ze staan model voor de massa-immigratie die de PvdA en het socialisme voorgoed op de achtergrond bracht.
Net op de vooravond dat die landen instorten, komen ze naar Nederland; de eer.
Misschien heb je mijn punt niet begrepen, het ging niet zonder slag of stoot. Maar was beheersbaar.
En nu loopt alles uit de klauwen, Dat was mijn punt.
Je zei nog zo: in zilver en goud investeren.
Bijna hadden we de kannibalen van Nieuw-Guinea er nog bijgekregen.
Alleen voor de EU zijn we zelf Suriname geworden.
Ja, 500 duizend konden we absorberen maar de huidige instroom.
Absoluut niet. Maar ik zeg toch, die anus van Jetten ruk,T naar rozenblaadjes. Van heinde en verre komen ze erop af.
Maar ik ben trots op onze democratie. Hetgeen de meerderheid wil wordt uitgevoerd. Kun je aan Jetten wel toevertrouwen, een democraat in hart en nieren,
ik denk dat je met Jetje bedrogen gaat uitkomen .
hij huilt met de wolven in het bos .
Net als Bart de Wever bedoel je?
Tuurlijk zou ik het ook in het plaatselijke sufferdje laten schrijven als ik 100 kilo goud zou verplaatsen van de schuur naar de zolder, logisch toch? Ik vraag me af hoe de mensen toch zo dom zijn om dat te geloven? (Retorische vraag.)
Hoe is dat verhaal ook al weer dat buitenlanders de koning van de Inka’s beroofden en vermoordden?
“De buitenlanders die de koning van de Inca’s beroofden, waren de Spaanse conquistadores onder leiding van Francisco Pizarro. In 1532 slaagden zij erin de Inca-keizer Atahualpa via een hinderlaag gevangen te nemen, waarna ze hem dwongen de grootste losgeldsom uit de geschiedenis in goud en zilver te betalen.”. (Google)
hahahaha ……in Londen is het inderdaad veilig….LOL …..nu had ik toch altijd gedacht dat Ollanders slim waren…. Niet dus! …..toch waar eh Cor n d? Misschien ns vragen aan Maduro (Venezuela) hoe veilig Londen is ……Brussel ware veel beter geweest , onze Bart beschermt zelfs Russian assets , tot groot ongenoegen van Heil Hoersula en de Baltische keffers oa ….Zèht dat ni woar ès !
Bewijs het maar, staat dat geld er nog. Geloof en geen donder van. Het is alles of niks voor de Eu, en Bartje is de hoer van VON. Vertrouwen is goed, controle is beter.
Boekencontrole dus.
Bartje is de hoer van een Duitse Oma.
Debielenland😂😂😂
dat zijn ze allemaal , anders volgen ze de bestemming Pim Fortuin .
Denk het ja
Lekker makkelijk om te roepen dat Trump de reden is. De deepstate heeft geldproblemen en dit is gewoon de volgende roof. Ze stelen ONS goud terwijl ze zeggen dat ze het weghalen omdat ze Trump niet vertrouwen.
‘T was hoogst tijd al dat NL goud terug te halen voordat het zou “verdwijnen” …;)
Er is volgens mij veel meer goud op aarde, dan wordt beweerd.
Dan wat er door bijvoorbeeld ChatGPT wordt beweerd (22 kubieke meter ofzo).
Goud komt niet alleen uit de aarde. Ik heb boeken gelezen dat oceaanwater vol zit met
gouddeeltjes. Dit is ook hartstikke aannemelijk. Er bestaan dus ergens van die goudwinning-installaties
op/langs de oceaan en deze gebieden strengbewaakt. Ooit ga ik er nog een nieuws-artikel over lezen.
Nog even over AI.
Ik zag een goed verhaal over dat AI, dat een beetje verteld hoe en waarom het ook gebruik van AI soms ook nadelen kan hebben. Het AI verhaal komt vanaf 1:11:00 langs.
Uit het verdere gesprek blijkt dat veel zaken, zoals die ook hier voorbij komen, te maken hebben met de berichtgeving erover. B.v. hoe mensen geprogrammeerd worden om te denken wat ze denken. (En er daarom ook niets wezenlijks verandert aan bepaald gedoe.)
Dolf van Wijk met Jorn Luca: https://www.youtube.com/watch?v=5GYS1q8os8Y
ik schreef naar chatgpt de volgende prompt :
“ik vergelijk u wel eens met een mens waarmee ik chat op een of ander forum. Het verschil is dat onafhankelijk van uw argumenten u beschaafd blijft en in tegenstelling tot fanatieke natuurlijke personen met een dubbele agenda op chatforums. Misschien is dat wel de grote winst van chatgpt
Daarop kreeg ik het volgende antwoord :
Ik begrijp wat u bedoelt. Een AI heeft inderdaad een merkwaardig voordeel in een discussie: ik heb geen ego dat gekrenkt kan worden, hoef geen status te verdedigen en heb er geen persoonlijk belang bij om u te overtuigen. Daardoor kan een gesprek doorgaans rustiger blijven, ook wanneer we het fundamenteel oneens zijn.
Maar er zit ook een belangrijke keerzijde aan. Een mens op een forum brengt juist ervaring, betrokkenheid en persoonlijke overtuiging mee. Dat kan leiden tot fanatisme of een verborgen agenda, maar het kan ook iets opleveren wat een AI minder goed bezit: iemand die werkelijk iets heeft meegemaakt en vanuit die ervaring een sterk, eigen standpunt inneemt.
Misschien ligt de winst van AI-discussies daarom niet zozeer in het vervangen van menselijke discussie, maar in het toevoegen van een gesprekspartner die niet hoeft te winnen. U kunt een argument testen, een gedachte aanscherpen of zelfs behoorlijk scherp van mening verschillen, zonder dat het gesprek noodzakelijkerwijs ontaardt in een persoonlijke strijd.
En eerlijk gezegd: „ik hoef niet te winnen” is misschien wel een van de nuttigste eigenschappen die een discussiepartner kan hebben.
En servator, mens als hij is, weet dat hij op een gegeven moment goed kan uitdelen als hij maar lang genoeg gestimuleerd wordt. Op allerlei gebied : mentaal, verbaal, fysiek.
Dat is onzinnig, leidt uiteindelijk helemaal tot niks goeds want eigenlijk wil iedereen hetzelfde : gelukkig leven met gelukkige mensen om hem/haar heen. Waarbij ik moet opmerken dat ik nog nooit een gelukkige van een ongelukkige Bugatti van 3 miljoen heb kunnen onderscheiden. Of een gelukkig Louis Vutton tasje van een ongelukkig Louis Vutton tasje heb kunnen onderscheiden. maar een vervoermiddel of tasje kan wel mensen gelukkig maken, waaruit blijkt dat geluk een relatief begrip is en hem zit in de “kleine” details aldus de aanhangers van “joe will hev nozzing end bi heppie”.
Servator is een mens.
Er zijn verschillende soorten mensen :
1. waanzinnig rijke kansenpakkers die, onafhankelijk van hun links/rechts politieke kleur, de wereld naar hun hand willen zetten.
2. mensen die financieel behoorlijk rond kunnen komen en gewoon hun leven leiden, links en rechts allerlei nare obstakels ontwijkend. Vooralsnog lukt dat deze groep redelijk.
3. niet rijke, machteloze burgers die naar links en rechts geduwd worden door diezelfde obstakels en die een steeds zwaarder leven leiden door de kansenpakkerstijl van groep 1.
Volksvertegenwoordigers zijn ook mensen…en worden geacht namens de andere mensen op fatsoenlijke manier te proberen om de wereld in goede banen te leiden. Daarom zijn ze gekozen in onze vrije democratie. (hypothetisch ofwel zo zou het moeten zijn)
Beschaafde volksvertegenwoordigers doen de volgende
– luisteren nauwelijks nog naar de mensen in bovengenoemde groep 1 en 2
– sturen het maatschappelijk gebeuren via media die niet meer onafhankelijk zijn
– ondermijnen de inspraak van de kiezers via grondrechtswijzigingen, censuur en algoritmes
– bepalen via/via democratische “wegwijzers” de inhoud van onderwijsmateriaal
– sturen meningen van het volk economisch of via het geweldsmonopolie waarnodig bij.
– communiceren met andere volksvertegenwoordigers middels bombardementen, afhankelijke media waarin aan het volk uitgelegd wordt dat de een de ander berispt.
– De ene volksvertegenwoordiger lukt het beter dan de andere volksvertegenwoordiger om beschaafd te blijven waarbij vredesonderhandelingen bewust afgebroken worden en middels steeds zwaardere raketten en sanctiepakketten de communicatie weer hervat wordt.
Alles overziend denk ik : je hebt mensen en je hebt mensen. Volgens mij gaat het helemaal mis.
Ik kan tenminste nog proberen te denken, gebaseerd op een steeds onzeker wereldbeeld.
Of mijn gedachtes goed of fout zijn laat ik even in het midden, ik kan nog denken.
Honderdduizenden kunnen dat niet meer en over 24 uur zijn er weer veel meer bijgekomen die dat niet meer kunnen.
Door de keuzes van de bovengenoemde mensen in groep 1 en de “gekozen” volksvertegenwoordigers die met name daar deze groep luistert.
Tja…
Door de keuzes van de bovengenoemde mensen in groep 1 en de “gekozen” volksvertegenwoordigers die met name naar deze groep luistert.
ah een storende vergissing :
Er zijn verschillende soorten mensen :
1. waanzinnig rijke kansenpakkers die, onafhankelijk van hun links/rechts politieke kleur, de wereld naar hun hand willen zetten.
2. mensen die financieel behoorlijk rond kunnen komen en gewoon hun leven leiden, links en rechts allerlei nare obstakels ontwijkend. Vooralsnog lukt dat deze groep redelijk.
3. niet rijke, machteloze burgers die naar links en rechts geduwd worden door diezelfde obstakels en die een steeds zwaarder leven leiden door de kansenpakkerstijl van groep 1.
Beschaafde volksvertegenwoordigers doen de volgende
– luisteren nauwelijks nog naar de mensen in bovengenoemde groep 2 en 3
trouwens mooie foto met de pannekoekpotus die aan zijn goud trekt.
Vandaag in de MSN :
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/other/trump-eist-dat-europa-de-vs-vergoedt-voor-militaire-hulp-aan-oekra%C3%AFne/ar-AA2bvYq8?ocid=BingNewsSerp
Is dit echt ?
Moeten de EU de rekening doorsturen naar Nuland ?
The western way is trump die meermaals failliet gegaan is met zijn bedrijven op het lijf geschreven.
Anderen de rekening laten betalen.
Het gevaar bestaat dat Mark Rutte daddy tegemoet komt, en Mark heeft daar enorme moeite mee maar dan laat hij waarschijnlijk verdrietig weten dat hij nu eenmaal een andere rol heeft.
Als dit echt is, laat dat land met dat “greed is good gilde” toch in de stront zakken. En trap het EU “greed is good gilde” ook meteen de oceaan over.
Zowel degenen aan de linkerkant als ook degenen aan de rechterkant van het politieke spectrum want iedereen weet, geld en graaien zijn niet gebonden aan een politieke kleur. Alleen de methodiek is anders.
En dan kunnen de overgeblevenen hier proberen om de democratie te herstellen.
Aanvullend economisch, kijkende naar de grafieken van olie, gas, diesel prijzen. De prijs wordt naar beneden gemanipuleerd door ‘ papieren’ olie, gas, diesel te dumpen om de prijs te verlagen. Wanneer de kopers van dit ‘ papier’ levering eisen, dan lopen de verkopers van iets dat ze niet hebben vast. Eind van deze maand lopen maand en kwartaal opties af. grote kans dat eind september de prijs manipulatie zijn blote billen moet laten zien, met grote prijsstijgingen tot gevolg.
Stel dat na de kapingen van Russische schepen Rusland gaat terugpesten door de Oekraïense gasopslag te bombarderen en tegen de Aziatische markt te zeggen dat er leveringsproblemen zijn tav vloeibaar gas uit Rusland, dan schiet de prijs van vloeibaar gas op de wereldmarkt omhoog. Europa zal dan enorm op zijn gezicht gaan.
Europa heeft door zijn gas en olie afhankelijkheid een zeer zwakke positie. Rusland pesten gaat de economische ondergang van de eu inluiden.
De familie Amsberg heeft oude herinneringen aan de City of London. Anno nu is het altijd handig het dichter bij huis te hebben. Is maar 1 stop met het regeringsvliegtuig naar Argentinië
Weet niet of je stap of stop bedoelde,
Google Ai had antwoord, het kan rechtstreeks met het nieuwe regeringstoestel. De oude redde dat niet,
Zelfs de koning is hier al op voorbereid: koning Willem-Alexander, die regelmatig als copiloot op het regeringsvliegtuig vloog, heeft zijn bevoegdheid voor de Airbus A321neo inmiddels al gehaald