In oktober werd geconcludeerd dat “de drieledige reactie van de NAVO op de laatste Russische dreiging het risico op een grotere oorlog vergroot”. Het blok overwoog op dat moment om bewakingsdrones te bewapenen, de regels voor gevechtspiloten te stroomlijnen en NAVO-oefeningen te houden vlak bij de Russische grens. Alle drie staan nog steeds op de agenda, maar recente berichten van Politico en de Financial Times suggereren dat er nu een tot nu toe ondenkbaar beleid wordt besproken, dat veel gevaarlijker zou kunnen zijn dan deze maatregelen.
De eerste meldde dat “bondgenoten van Denemarken tot Tsjechië al offensieve cyberoperaties” tegen Rusland toestaan door hun nationale veiligheidsdiensten, wat de achtergrond vormt waartegen de minister van Buitenlandse Zaken van Letland en, interessant genoeg, de minister van Defensie van Italië ageren voor meer “proactiviteit”. De tweede citeerde vervolgens de voorzitter van het Militair Comité van de NAVO, Giuseppe Cavo Dragone, die betoogde dat hypothetische “preventieve (cyber)aanvallen” door het blok als een “defensieve actie” zouden kunnen worden beschouwd, schrijft Andrew Korybko.
Dragone verduidelijkte echter dat “dit verder afstaat van onze normale manier van denken en handelen”. Niettemin is het belang van deze recente berichten dat ze suggereren dat sommige NAVO-leden ofwel eenzijdig dergelijke “preventieve aanvallen” tegen Rusland zouden kunnen uitvoeren, ofwel dit zouden kunnen doen in een nieuwe “coalitie van bereidwilligen”, wat in beide gevallen het risico op Russische vergeldingsmaatregelen zou vergroten, wat een nieuwe, mogelijk oncontroleerbare escalatiecyclus zou kunnen veroorzaken. Het is daarom het beste voor hen om dit helemaal niet te doen.
Het is onduidelijk hoe serieus dit binnen de NAVO wordt besproken, en het is mogelijk dat de aangehaalde berichten deel uitmaken van een psychologische operatie met afschrikkingsdoeleinden, gezien de pathologische angst van het blok dat Rusland grootschalige cyberoperaties tegen hen beraamt, maar het is zorgwekkend dat dit überhaupt wordt besproken. Daar zijn drie redenen voor. De eerste is dat de NAVO officieel nog steeds een “defensief bondgenootschap” is, maar elke eerlijke waarnemer weet al dat het sinds het einde van de oude Koude Oorlog de facto een offensief bondgenootschap is.
De tweede reden is dat deze beraadslagingen rechtstreeks in tegenspraak zijn met het beleid van vreedzame coëxistentie met Rusland dat Trump hoopt te voeren na het einde van het conflict in Oekraïne, dat hij nu eindelijk met verve probeert te beëindigen door Zelensky langverwachte dwangmaatregelen op te leggen om concessies te doen aan Poetin. Als dit lukt en de VS vervolgens vreedzaam samenleven met Rusland, zouden “preventieve cyberaanvallen” van de Europese NAVO-leden tegen Rusland ertoe kunnen leiden dat de VS hen in de steek laat wanneer het wraak neemt.
Het bovengenoemde scenario leidt tot de laatste reden waarom deze beleidsbesprekingen zo zorgwekkend zijn, namelijk omdat iemand achter de schermen aan de touwtjes lijkt te trekken om op deze manier een crisis uit te lokken. Aangezien de Britten waarschijnlijk achter de Russisch-Amerikaanse lekken van Bloomberg zaten, die tot doel hadden de besprekingen over het 28-puntenplan voor een Russisch-Oekraïens vredesakkoord te doen mislukken, moet alle verdenking opnieuw op hen worden gericht, aangezien zij van oudsher meesters zijn in verdeel-en-heers-complotten en valse vlag-provocaties.
Met dit alles in gedachten kan dus worden geconcludeerd dat het flirten van de NAVO met “preventieve cyberaanvallen” tegen Rusland waarschijnlijk wordt aangemoedigd door de Britten, die de voorbereidingen daarvoor willen afronden, zodat ze in de toekomst op hun bevel kunnen worden uitgevoerd. Het doel zou zijn om een crisis uit te lokken om de heropleving van de “New Détente” tussen Rusland en de VS te ruïneren, maar zelfs als dit mislukt, zou continentaal Europa nog steeds verzwakt zijn als de VS zich terugtrekt wanneer Rusland wraak neemt, en dit zou ook de Britse belangen kunnen bevorderen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Waar hebben we het aan te danken dat we met zulke idioten als leiders zitten opgezadeld?
Aan de slapende bevolking die weigert wakker te worden !
@Sarcoff en @marc…
Dit is allemaal gepland terwijl wij allemaal druk waren om te leven in de matrix die ze voor ons hebben gebouwd.
Dit is niet ontstaan door verkeerd te stemmen, het hele systeem is gewoon doorgestoken kaart. De politiek is nooit bedoeld om ons macht te geven. De politiek is het middel om ons machteloos mee te maken door onze macht te centraliseren onder 1 persoon en die ene persoon is gewoon een corrupte puppet van de satanisten.
Politiek is nooit eerlijk geweest, politiek is nooit de oplossing geweest, politiek is DE oorzaak van onze machteloosheid en alle problemen. En zolang er politiek is blijven wij de verkeerde, demonische, egoïstische, duivelse herders volgen.
Politiek is hoe satan onze liefde uitzet en ons in Orks verandert. Politiek is hoe je een samenleving van Borg’s creëert. Politiek is hoe je mensen al hun verantwoordelijkheid laat opgeven.
Politiek is een kwaadaardig middel. Mensen moeten zichzelf gaan besturen en met hun buren en straten en wijken voor zichzelf gaan zorgen. NIKS landelijk, alles zo klein en zo lokaal mogelijk.
Daar hebben we het aan te danken,het gepeupel dat weigert verantwoording te nemen .
Mark;
Helemaal waar maar ook de pers speelt een smerige rol. Zij doen hun werk niet. Als wij hier als burgers uit het nieuws wel de waarheid verzamelen waarom kunnen de NOS en andere nieuws kanalen dit dan niet. ……. Onwil ? Angst voor hun job? Verbod? Sensuur? Door wie dan? Het hele nieuws apparaat doet mee, ( behalve de “ vrije vogels “ zoals Frontnieuws an anderen.)
Make my words:
We gaan als Europa “ door gebrek aan kennis ten onder”
De waarheid wordt leugen en de leugen wordt waarheid.
Je ziet het voor je ogen gebeuren .
En het gevolg hiervan zal zijn; de totale vernietiging van Europa.!
Eén derde van de mensheid zal in een bepaald tijdperk van de wereld geschiedenis worden vernietigd………. Dat is een “ profetisch woord” als je begrijpt wat ik bedoel…. En dat lijkt zo het er nu uitziet geen Afrika of China te zijn maar Europa.
Ik denk dat we daar heel dichtbij zitten.
Oorlogszuchtig Europa blijven Rusland treiteren, ze proberen een oorlog uit te lokken.
3 raketten zouden alles op kunnen lossen als die Londen, Brussel en Parijs van de wereldkaart vegen !!
de ‘Britten’ moet je hoofdzakelijk zien ala City of Londen MI6/Mossad/IS RA EL
@GTRene
The house of Guelphs lijkt mij een grote radar in dit spel van controle en vernietiging
Ja of een grote groep Nederlanders die Wilders stemden omdat zij dachten dat hij een echte leider was voor zijn volk,hoorde pas Gideon van Mijeren daarin een podcast een boekje open overdoen, controlled opposition zou men dat in de VS noemen!
Ik beluister o.a. de Pepe Escobar of een Alex Krainer en ik weet nu dat er al generatieslang een droom leeft onder bepaalde families in Europa en die willen maar de baas worden in moedertje Rusland, dat zal ze nooit lukken, wij als Europeanen zitten inderdaad met zulke slechte leiders, op Fico en Orban na want ik denk de rest verraad zijn eigen mensen zelfs om te blijven zitten op hun plekjes!
Doe ik ook en Sebastian Sas en Times Now World. Allen goed nieuws. Niet dat ik het er altijd mee eens ben maar vaak belichten ze het nieuws van verschillende kanten.
Sebastian Sas ken ik ook, ziet het ook scherp en net als Escobar,Galloway of Krainer met zoveel humor, heel belangrijk vind ik dat!
The coalition of the willing, hahaha, blablabla!
Ik heb voorzichtige twijfels over Orban toen hij sartanjahoe op bezoek kreeg en hem niet arresteerde.
Voor de rest is hij natuurlijk prima voor zin volk, dus ik begrijp die paradox niet helemaal
Ja Matt, ik ook. Volgens mij staat Orban nogal ver van mijn wereldbeeld.
En zijn volk ……….. zit er in het buitenland
Ik vind grappig hoe hij met zo’n iemand als der Leyen omgaat, maar niet meer dan dat, … grappig.
Magdalena,
Fico is dan nog iemand die het dichtste bij mij staat, hij herdacht als enigste Europese leider met de Russen de gevallenen mee en toonde zijn respect, ook in China deed hij dit en vergeet niet dat zij hem probeerden te vermoorden, wie zou daar nou achter zitten, heb wel een vermoeden, van Orban waardeer ik dan wel dat hij voor vrede gaat maar om Bibi nee dan scheiden hier mijn wegen, dus dat zie ik net als jij geloof me!
Ik mag Orbán graag om wat hij doet maar ook ik heb mijn twijfels over hem en Netanyahu.
Denk niet dat ik het altijd met Orbán eens ben. Ik ben en blijf kritisch op iedereen die rare move maakt.
De Navo is zichzelf aan het opheffen, de loopbanden in Duitsland worden omgebouwd voor militaire doeleinden waarbij de burger het niet beter van krijgt. De binnenlandse spanning loopt op en Merz zal uiteindelijk moeten aftreden en zal Duitsland zowel de Navo alsmede de bemoeienis van de eu spuugzat zijn. En aan de andere kant van de plas gaat Trump zijn Waterloo krijgen als hij daadwerkelijk Venezuela binnenvalt, en waarschijnlijk ook de Navo zal verlaten. Bijzondere tijden..
Sebastian Sas ken ik ook, ziet het ook scherp en net als Escobar,Galloway of Krainer met zoveel humor, heel belangrijk vind ik dat!
The coalition of the willing, hahaha, blablabla!