Dmitry Medvedev / Wikimedia / (CC BY 3.0)

Na de ontvoering van de Venezolaanse president Maduro heeft de voormalige Russische president Medvedev in een interview met TASS gesproken over een mogelijke ontvoering van bondskanselier Merz. De opwinding in Berlijn was groot en de Duitse regering was not amused.

De voormalige Russische president Medvedev staat sinds de escalatie in Oekraïne bekend om zijn scherpzinnige, bijtende opmerkingen richting het Westen. Na de volgens het internationaal recht onwettige ontvoering van de Venezolaanse president Maduro door de VS en de volkomen orwelliaanse reactie daarop van bondskanselier Merz, heeft Medvedev in een interview met TASS gefantaseerd over een mogelijke ontvoering van Merz. Hij zei tegen TASS:

“De ontvoering van de neonazi Merz zou een geweldige wending kunnen zijn in deze carnavalsreeks. Veel kan je hier eigenlijk niet meer verrassen. Ook in dit scenario zit een kern van realiteit. Juist hij is iemand voor wie er zelfs in Duitsland redenen tot vervolging bestaan. Daarom zou het geen groot verlies zijn. Zeker omdat burgers daarbij volkomen onschuldig lijden.

Merz heeft dit zelf uitgelokt

In de bondsregering hoeft niemand zich over deze uitspraak te verbazen, want Merz heeft deze zelf uitgelokt toen hij in zijn officiële verklaring over de ontvoering van Maduro in alle ernst zei:

“De juridische classificatie van de Amerikaanse interventie is complex. Daar nemen we de tijd voor. In principe moeten in de betrekkingen tussen staten de beginselen van het internationaal recht gelden.”

Merz heeft daarmee de facto gezegd dat landen de staatshoofden of regeringsleiders van andere landen mogen ontvoeren met behulp van militair geweld, inclusief bombardementen met tientallen doden. Hij heeft dit niet eens in de verste verte als illegaal bestempeld, wat het ongetwijfeld is, schrijft Thomas Röper.

  Het enige doel van de Europeanen is het saboteren van Trumps vredesplan

Daarom sprak Medvedev van een “carnavalsreeks”, want de verklaring van Merz is nu eenmaal carnaval, dus niets dat iemand serieus zou nemen.

Alleen de Duitse regering zag dat blijkbaar anders, want zij reageerde scherp op de uitspraak van Medvedev en verklaarde dat zij “dergelijke dreigementen ten zeerste veroordeelt”. De Duitse regering veroordeelt dus duidelijk ironisch bedoelde dreigementen om een regeringsleider te ontvoeren, maar bij de daadwerkelijke ontvoering van een staatspresident spreekt dezelfde regering van een “complexe” situatie, waarvoor zij “de tijd neemt” om de “juridische classificatie” te bepalen.

Aangezien deze verklaringen over de hele wereld aandachtig worden gevolgd, vraag ik me echt af of men in Berlijn zich niet realiseert hoezeer men zich internationaal bijna elke keer belachelijk maakt zodra men de mond opendoet.

Waarom dit satire was

Aangezien de Duitse regering mij persoonlijk tot vijand heeft verklaard door EU-sancties tegen mij af te dwingen, zou ik, ik geef het openlijk toe, bij beelden van Merz en von der Leyen in handboeien een zekere leedvermaak niet kunnen onderdrukken. Maar deze reactie zou snel weer verdwijnen, want ik ben voor een beschaafde manier van probleemoplossing en niet voor buitenlandse politiek volgens de methoden van het Wilde Westen.

En dat is ook de reden waarom de uitspraak van Medvedev natuurlijk satire was, want het doel van Rusland is nog steeds om het bestaande volkenrecht te handhaven, ook al wordt dat door het Westen voortdurend met voeten getreden. Rusland zou zichzelf dus schade berokkenen met de ontvoering van westerse politici zoals Merz, omdat een dergelijke openlijke schending van het volkenrecht de reputatie van Rusland in het Mondiale Zuiden enorm zou schaden.

  Spanningen met Hongarije kunnen de EU destabiliseren

Medvedev heeft zeker enorm genoten van de geschokte reactie van de Duitse regering, want met zijn grap heeft hij ervoor gezorgd dat de Duitse regering zichzelf met haar officiële reactie voor schut heeft gezet en de wereld eens te meer trots haar dubbele moraal heeft laten zien.

De Duitse regering verzwakt opnieuw haar internationale reputatie en merkt dat niet eens.

Alleen al om deze reden zou Rusland niemand uit de Duitse regering of de Europese Commissie ontvoeren, omdat zij de EU veel effectiever verzwakken dan Rusland ooit zou kunnen. Wie weet zijn het in werkelijkheid allemaal Russische agenten…?


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Rutte ‘op paddo’s’ – Medvedev


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelIn de EU groeit de angst voor een Amerikaanse aanval op Groenland
Volgend artikelWat Poetin nu gaat doen – Net als Trump heeft hij buren die hij wil omverwerpen
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

52 REACTIES

    • Russische humor,
      Ik heb ze altijd heel goed gevonden,
      Duitser hebben geen humor,
      Altijd opmerkingen die als een tang op een varken slaat….!!!!
      Medvedev heel goed, ga zo door…!!!!

  1. Yep,
    kom ze maar halen: Merz. Rutte, Dick Schoft, Ursula, Kaja, Microleon, Kier-Never-Here

    en dan PERP-walks met hand-en-voet-boeien……..

    hahahahaha
    We kunnen dromen, Toch?

    • hear hear, nu ze dat bij Maduro toe hebben gelaten, zouden deze figuren werkelijk wat goeds doen en meer legaal dan wat er bij Maduro gebeurde.

      ik pak alvast de Popcorn en blijf hopen dat ze die echt foute Satanische sekte lieden inde EU/UK oppakken.

  2. Prachtig de hofnar in actie , gaat het westen dit nooit eens leren
    Medvedev speeld al jaren de hofnar , en net als nu zet hij Duitse politiek weer op hun plaat met hun dubbele moraal

  3. Goede, stekende vergelijking van Medvedev.
    Terecht; en ironie ten top.

    Maar : let op : alles, maar dan ook alles, wat Rusland zegt,
    wordt misbruikt, omgedraaid, vals beschuldigd, enz.
    om de uitbreidingsdrift en agressiviteit van Eu en Nato,
    maar te kunnen staven / camoufleren / aanjagen.

  4. We moeten meer inzicht krijgen in de rol die individuele landen spelen (in een veelbelovende wereldevolutie), om door oppervlakkigheid niet steeds te vervallen tot een scheldkanonnade.

    Ik keek nog even naar Dugin, ze hebben daarover in het Westen nogal kinderlijke ideeën, geënt op de angst voor communisme en fascisme. Trouwens, fascisme is een van de drie uitdrukkingen van de (hoofd) stralen 1 wil-macht, 2 liefde-wijsheid, 3 actieve intelligentie.
    1 = fascisme, 2 = democratie, 3 = communisme. Landen worden beïnvloed door een van de 7 stralen op zieleniveau en persoonlijkheid. China is 1-3. Drie geeft flexibiliteit en de economische oriëntatie. New York = 2-3.
    De eerste straal kan heel gevaarlijk zijn. Het is altijd een substraal van de tweede. 

    1 en 2 zijn complementair; tweede straalstypen hebben angst voor de eerste straal, 1e straalstypen kijken neer op de sentimentaliteit (en de angst) van de 2e straal.

    De Joden zijn gebaseerd op een vervlogen tijd toen de 3e substraal van de 1e heerste.

    • John toch,

      Hier voor jou een gedicht,
      zeven stralen in je zweverig gezicht,
      je hoopt op verlichting uit hogere sfeer,
      maar er hangt braaksel op je schamele eer.

      • Gedicht voor Jef ‘
        Heel sterk is zijn geloof in het geloof,
        maar met de werkelijkheid is dat een grote kloof.
        Overal zal hij zijn onzin verkopen,
        en tegenstanders mogen naar de hel lopen.
        De hel is voor hem de hemel op aarde,
        want dat geeft zijn boetekleed iets van waarde.
        Maar we zullen het maar niet overdrijven,
        en laten den Jef kakelen als oude wijven.
        (Zucht)

                • @Matt
                  Vreemd dat je dat vraagt ??
                  Je bent een SF fanaat 😉
                  https://www.boekbeschrijvingen.nl/jordan-robert/jordan.html

                  “Het Rad des Tijds is een fantasyboekenserie geschreven door de Amerikaanse schrijver James Oliver Rigney Jr. onder het pseudoniem Robert Jordan.
                  De serie, die oorspronkelijk bedoeld was als een zesdelige reeks, groeide uit tot een cyclus van vijftien boeken, inclusief de prequel Een Nieuw Begin.
                  Jordan begon met het schrijven van het eerste boek, Het Oog van de Wereld, in 1984, dat in januari 1990 werd gepubliceerd.
                  De serie werd in 2007 afgesloten door Brandon Sanderson, die na Jordans overlijden in 2007 zijn werk voortzette.

                  De wereld van Het Rad des Tijds is gekenmerkt door een complex magiesysteem, gedetailleerde beschrijvingen van culturen en landen, en een uitgebreid aantal personages.
                  De serie combineert elementen uit Europese en Aziatische mythologie, zoals het Yin & Yang-symbool van de Aes Sedai en het spel Stenen, dat vergelijkbaar is met het Chinese spel Go.
                  De cyclus is geïnspireerd door werken zoals Oorlog en Vrede van Lev Tolstoï en bevat thema’s die herkenbaar zijn in het dagelijks leven.

                  De boeken zijn wereldwijd populair, met meer dan 44 miljoen exemplaren verkocht per augustus 2008.
                  De serie heeft ook een uitgebreide adaptatie in andere media, waaronder een tv-serie die vanaf 2021 op Amazon Prime Video werd uitgezonden.
                  De serie, gebaseerd op de boeken, ging in première op 19 november 2021 en het derde seizoen volgde op 13 maart 2025.
                  Hoewel de serie positieve recensies kreeg, werd het programma op 23 mei 2025 stopgezet door Amazon vanwege lage kijkcijfers.

                  Robert Jordan is bekend om zijn vermogen om filosofische, wetenschappelijke en gelaagde thema’s te combineren in zijn verhalen, wat zijn werk tijdloos maakt.
                  De wereld van Het Rad des Tijds is zo uitgebreid dat er naslagwerken zijn gepubliceerd, zoals De wereld van het Rad des Tijds, samengesteld door Robert Jordan en Teresa Patterson, dat een uitgebreid overzicht biedt van personages, plaatsen en begrippen uit de serie.

        • Nee, tegenstanders zijn het niet, maar je moet ze ook niet zien als meer dan de poten onder de tafel.
          Ze eisen empathie als ze niet meer te redden zijn. Dit zijn de figuranten van Oekraïne die graag een bijrolletje hebben.

      • Geef de dingen van God niet aan de vijanden van God. Geef wat heilig is niet aan de honden, want ze komen terug om u te verscheuren, en gooi geen parels voor de zwijnen, want ze zullen die vertrappen.

        Mattheüs 7:6

        • @John,
          Wijs iemand op bijbelse wijze op zijn ‘filthy rags’ (al onze menselijke inspanningen zijn waardeloos in het licht van Gods rechtvaardigheid en Zijn heiligheid) en hij steiger. Probeer het op ludieke wijze en hij begrijpt je niet…

          Kijk, je kan bijbelverzen citeren zoveel je wil maar beter is trachten te begrijpen wat er staat. Hier dus iets over honden en zwijnen en wat er in 2Peter geschreven staat:

          In 2 Petrus 2 behandelt Petrus het probleem van valse profeten en leraren in de kerk. Hij schetst een gedetailleerd beeld van hoe deze zogenaamde gelovigen te werk gaan, zodat oprechte christenen hun methoden en boodschappen kunnen herkennen en voorkomen dat zij slachtoffer worden van hun verderfelijke dwaalleer.

          Petrus benadrukt de ernst van de situatie: „Het zou immers beter voor hen geweest zijn dat zij de weg van de gerechtigheid niet gekend hadden, dan dat zij, nadat zij die gekend hebben, zich weer afkeren van het heilige gebod dat hun overgeleverd was.
          Maar hun is overkomen wat het ware spreekwoord zegt: ‘Een hond keert terug naar zijn eigen braaksel’” (2 Petrus 2:21–22).

          Deze valse leraren waren voldoende bekend met het werk van Jezus Christus in de kerk om de basisprincipes van discipelschap te begrijpen, maar zij hadden weerstand geboden tegen een oprecht geloof en berouw (2 Petrus 2:17–20).

          Zoals veel religieuzen hadden zij intellectuele kennis over Jezus, maar geen persoonlijke, ervaringsgerichte kennis die hen ertoe zou aanzetten hun leven volledig in gehoorzaamheid over te geven aan Jezus Christus.

          Zij weigerden te gehoorzamen aan de opdracht van Christus: „Als iemand achter Mij aan wil komen, moet hij zichzelf verloochenen, dagelijks zijn kruis opnemen en Mij volgen” (Lukas 9:23).
          In plaats daarvan waren zij teruggekeerd naar hun oude, zondige gewoonten.

          “Zoals een hond terugkeert naar zijn eigen braaksel, zo herhaalt een dwaas zijn dwaasheid”.
          Petrus legt uit dat deze valse profeten hun rug hadden toegekeerd naar „het heilige gebod dat hun overgeleverd was” (2 Petrus 2:21).
          Zij hadden de volledige waarheid van Gods Woord verworpen, van het OT tot het NT.

          Jezus gebruikte honden en zwijnen als metaforen voor onheilige mensen die het evangelie zouden bespotten, verwerpen en lasteren wanneer het hun werd gepresenteerd (Mattheüs 7:6; 15:26–27).

          Ook Paulus vergeleek valse profeten die de kerk waren binnengedrongen met honden, waarbij hij christenen waarschuwde: „Let op de honden, let op de slechte arbeiders, let op de versnijdenis” (Filippenzen 3:2).

              • Wee u, gij Schriftgeleerden en Farizeën, gij geveinsden, want gij zijt als witgepleisterde graven, die van buiten wel schoon schijnen, maar van binnen zijn zij vol doodsbeenderen en alle onreinheid.

                Mattheüs 23

                • Zeker! Hypocrieten zijn die types vaak! Je wordt er gewoon kriegel van. Schijnheiligen mooipraters. Maar ondertussen.
                  Daarom zeg ik maar, een Christen die klept niet zoveel, die doet. Bidden doet men thuis maar, als niemand het ziet, en prediken en filosoferen doet men in de kerk. Zoals Paulus zich althans voorstelde. En géén vrouwelijke inbreng, zei die! ( 😉 )

                • “Buiten zijn de honden, de tovenaars, de ontuchtplegers, de moordenaars, de afgodendienaars en ieder die de leugen liefheeft en doet.” (Openbaring 22:15)

                  Honden, zwijnen, dit is weldra uw plaats. De eeuwige verblijfplaats voor al wie de goddelijke waarheid hardnekkig verwerpt en er vijandig op reageert.

  5. I hope that Teutonic pig gets captured by the Russians, gets a potato stuffed in his mouth, is skewered with a spit, and then roasted Sardinian-style like they do with the Sardinian “porceddu”!

  6. Merz ontvoeren ?
    En daarna…..terug brengen ?
    Ik zou het anders doen met dat belachelijk kereltje die niks om gewone mensen geeft.

    Als politiker ist merz ein schlechter Scherz.

  7. waarom zo moeilijk, gewoon doodschieten en ook die WEF hoer Ursula ( en haar hele aanhang)en pedo Rutte , maar ach zal wel een stille wens blijven van 85% van de Europese burgers

  8. Ongeacht wie er in deze rivaliteit als winnaar uit de bus komt, de VS wint sowieso, aangezien beide landen NAVO-lid zijn. Een NAVO-Russisch niet-aanvalsverdrag zou echter hoe dan ook moeten volgen om de spanningen te beheersen.

    De Wall Street Journal beschreef eind vorig jaar “Duitslands geheime plan voor oorlog met Rusland”, dat in essentie neerkomt op een snelle remilitarisering en modernisering van de transportinfrastructuur in het hele land, zodat Duitsland effectiever kan functioneren als een landelijk steunpunt in een eventueel toekomstig conflict. Voormalig bondskanselier Olaf Scholz gaf de aftrap met zijn feitelijke manifest, dat in december 2022 in Foreign Affairs werd gepubliceerd, maar het is zijn opvolger Friedrich Merz die het nu actief uitvoert.

    De modernisering van de transportinfrastructuur, die tot doel heeft de geschatte 45 dagen die het momenteel kost om troepen en materieel van de Atlantische havens van Europa naar de Russische grens te vervoeren terug te brengen tot slechts 3-5 dagen, sluit aan bij de geest van het “militaire Schengenakkoord”. Deze overeenkomst werd begin 2024 gesloten tussen Duitsland, Polen en Nederland, en mogelijk zullen ook België en Frankrijk zich er snel bij aansluiten. Litouwen zou zich er mogelijk ook bij kunnen voegen, zodat Duitsland vanuit Polen gemakkelijker toegang heeft tot zijn nieuwe basis daar.

    Hoewel dit wordt gepresenteerd als een middel om Rusland af te schrikken – Rusland heeft immers geen intentie om Europa aan te vallen, zoals Poetin onlangs bevestigde en ook bereid is dit officieel te bevestigen – verergert het in werkelijkheid hun veiligheidsdilemma. Het vergroot namelijk de dreiging die Rusland van de NAVO ondervindt en de daarmee samenhangende angst voor Operatie Barbarossa 2.0. Dit plaatst de recente bewering van viceminister van Buitenlandse Zaken Alexander Grushko dat de EU zich voorbereidt op een oorlog met Rusland, en de soortgelijke bewering van de Wit-Russische president Alexander Luksahsnko rond dezelfde tijd, in een bredere context.

    Hoe dan ook, de Duits-Poolse rivaliteit, die neerkomt op een nulsomspel, zou deze voorbereidingen kunnen dwarsbomen vanwege de Poolse bezorgdheid over de bescherming van haar soevereiniteit ten opzichte van Duitsland. Polen beschouwt Duitsland als een aanzienlijke niet-militaire bedreiging vanwege de controle over de EU en de plannen om het blok onder haar leiding te federaliseren. Immers, “De geplande transformatie van de EU in een militaire unie is een federalistisch machtsspel”, net als het voorstel van de EU om 400 miljard dollar extra aan Oekraïne uit te geven, ideeën die beide door Berlijn worden gesteund.

    Sterker nog, in november 2023 werd geconcludeerd dat “het door de NAVO voorgestelde ‘militaire Schengen’ een nauwelijks verhuld Duits machtsspel over Polen is”, maar dit kan worden voorkomen als de nieuwe conservatief-nationalistische president van Polen de liberaal-globalistische regering ervan weerhoudt het land te verraden. Daarom moet Polen de militaire aanwezigheid van Duitsland tot een minimum beperken, zodat deze slechts als een soort struikelblok dient om te voorkomen dat Duitsland de Amerikaanse militaire steun aan Polen blokkeert in geval van een crisis.

    Duitsland en Polen wedijveren met elkaar om de leiding te nemen in de inperking van Rusland in Centraal- en Oost-Europa na het einde van het Oekraïense conflict. Duitsland streeft dit na via het “Fortress Europe”-plan, terwijl Polen dit wil bereiken via het “Drie Zeeën-initiatief”. Het enige relevante verschil is dat Duitsland Polen als ondergeschikte partner wil beschouwen voor deze taak, terwijl Polen een gelijkwaardige en mogelijk zelfs een senior partner van Duitsland wil worden.

    De VS steunen de Poolse visie, omdat de uitvoering ervan zou leiden tot meer aankopen van Amerikaanse wapens, in tegenstelling tot de door Duitsland beoogde toename van de binnenlandse productie en aankopen in Europa, en bovendien een geopolitieke wig zou creëren om Duitsland en Rusland uit elkaar te houden. Ongeacht wie er uiteindelijk als winnaar uit de bus komt in deze rivaliteit om Rusland in te dammen, de VS wint sowieso, aangezien beide landen NAVO-lid zijn. Een niet-aanvalsverdrag tussen de NAVO en Rusland zou echter hoe dan ook moeten volgen om de spanningen te beheersen.

  9. citaat :
    ““De juridische classificatie van de Amerikaanse interventie is complex. Daar nemen we de tijd voor. In principe moeten in de betrekkingen tussen staten de beginselen van het internationaal recht gelden.”

    Merz over internationaal recht.
    Er zijn mensen die rechten studeren om te kijken wat ze allemaal mogen en hoe zaken functioneren.
    Er zijn ook mensen die rechtennstuderen om te weten te komen hoe ze het recht kunnen ombuigen voor hun doeleinden, hoe ze onder zaken uit kunnen komen die hun belemmeren te doen waar ze profijt en zin in hebben.
    Zo iemand is Merz : een rechtsverdreher zeggen de Duitsers.
    Het recht misbruiken en niet gebruiken.
    Een heel naar mannetje.
    Het erge is dat dat misbaksel “democratische” precedenten schept.
    Van hieruit kan het alleen nog minder worden.
    Medvedev heeft gelijk.
    De wereld is beter af zonder Merz in een prominente rol.
    Maar ja, hij is zoals hij is.
    Waar je hem ook plant.
    Misschien is de goelag wel het beste voor iedereen.
    Om Merz en zijn omgeving te beschermen tegen Merz zelf.

  10. Medvedev houdt de Duitsers een spiegel voor en ze worden boos zonder door te hebben dat ze in een spiegel kijken.

    Het niveau van de Duitse politiek is wel tot een bijzonder laag niveau gezakt. Volledig in samenhang met dat van de Europese Unie, overigens.

  11. Heeft Orban op de misdaad ven zijn grote vriend Trumpie gereageerd of houdt hij zich zoals we gewend van hem zijn, behoorlijk stil?

    • Orbán is een geslepen politici en probeert tussen alle shit tussendoor te manoeuvreren zodat hij de belangrijkste partijen voor zijn land te vriend houdt.

  12. Als de BSW de kiesdrempel had gehaald was Merz nu geen bondskanselier. Dus dit geeft al aan dat stemfraude binnen de EU steeds aan de orde is als er autocratische coalities nodig zijn in kernlanden als Duitsland, FRankrijk, Italie en Nederland..

    Sahra Wagenknecht is er zeker van: de BSW heeft de kiesdrempel van 5% gehaald. Systematische telfouten, verdwenen stemmen, nulresultaten in stembureaus. De Bondsdag weigert een hertelling – omdat de coalitie van Merz anders geen meerderheid meer zou hebben.
    “Ze beslissen in hun eigen zaak over hun eigen macht – dat is absurd.”
    Nu gaat de zaak naar het Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe.
    Als de BSW door een hertelling in de Bondsdag zou komen, zou de coalitie van Merz geen meerderheid meer hebben. Hij zou vanaf het begin niet democratisch gelegitimeerd zijn geweest. Hij zou zich opnieuw verkiesbaar moeten stellen of aftreden.

    https://www.youtube.com/watch?v=LDH4XpY0KD8

  13. Het zal wel feest zijn op de duitse starten dan door uitgelaten gedesorienteerde burgers!!! Maar het zal weinig verschill maken dan wordt er per ommegaande een andere trekpop geplaatst aan het hoofd van duitsland door de INTERNATINALE FINANCIELE FAMILIE

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in