De Angelsaksische zelfbenoemde heersers van de wereld hebben de “staat” Israël opgericht om het Midden-Oosten te domineren. Vanaf het begin waren chaos en vernietiging van alle omliggende potentiële machtscentra het plan en het programma. De zionistische kolonistenkolonie op het grondgebied van Palestina was en is hun instrument.
Al ongeveer tachtig jaar lang voert Israël etnische zuiveringen uit tegen de Palestijnse bevolking en probeert het Groot-Israël vrij te maken van Palestijnen. Al decennialang handelt Israël in strijd met het internationaal recht – met totale straffeloosheid en met goedkeuring van de Angelsaksen en Europa. Israël kan alleen maar wegkomen met dergelijke gruweldaden omdat wij applaudisseren alsof deze situatie normaal is. Westerse politici, propagandisten, media-lakeien en anderen wakkeren agressie, oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid en daarmee tegen de mensheid zelf aan. Uiteindelijk nemen zij ook deel aan genocide. Dit kan op de lange termijn niet ongestraft blijven, schrijven Andreas Mylaeus / Peter Hanseler.
Ondertussen gedragen de wereldmachten zich groots. Frankrijk speelt voorzichtig met de symbolische erkenning van een Palestijnse staat. De EU geeft halfslachtige waarschuwingen over mogelijke politieke gevolgen, die niets meer zijn dan een schijnvertoning. Groot-Brittannië, meester in dubbelzinnigheid, adviseert Israël hoe het “zijn” oorlog ‘humaan’ moet voeren en de kolonistenbendes die de Westelijke Jordaanoever terroriseren “in toom moet houden”. Dit zijn geen serieuze dreigementen, maar loze, ineffectieve gebaren die bedoeld zijn om de schijn van betrokkenheid op te houden en Israël te vrijwaren van zijn verantwoordelijkheden.
Deze collectieve passiviteit – de geënsceneerde verontwaardiging zonder echte veroordeling – is niet zomaar onverschilligheid. Het is het goedkeuren van tolerantie. Het is de wederopstanding van de nazi-ideologie, alleen met een andere vlag en een ander uniform. Het is niet alleen de imitatie van de vernietigingsmechanismen, maar ook dezelfde morele barbarij die dergelijke gruweldaden mogelijk heeft gemaakt.
Dit artikel is een vervolg op ons artikel “Genocide als ‘zelfverdediging’ – Westerse media als medeplichtigen aan de genocide in Gaza – Wij komen in opstand!” van 15 juli, omdat we de bal aan het rollen houden.
Duitsland zet zijn schandelijke geschiedenis voort.
Het vlaggenschip van de omgekochte propagandamachine van Duitsland is de krant Bild. Op 21 juli 2025 kopte deze : “25 landen roepen Israël op om de oorlog in Gaza te beëindigen. Gelukkig zit Duitsland er deze keer niet bij!” Vijfentwintig landen, waaronder het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk, hadden een lauwe verklaring afgegeven waarin zij Israël opriepen “de oorlog in de Gazastrook nu te beëindigen”. Israël moet zich aan het internationaal recht houden, aldus de verklaring.
Duitsland heeft deze verklaring niet ondertekend. De ministers van Buitenlandse Zaken van de 25 andere landen veroordeelden “de druppelsgewijze distributie van hulp en de onmenselijke moord op burgers”. Op 22 juli 2025 volgde Bild: “Explosieve verontwaardigde brief! SPD keert zich tegen Israël. De SPD-fractie in de Bondsdag roept de bondsregering op om haar beleid ten aanzien van Israël te wijzigen – zonder zelfs maar Hamas te noemen, dat elke kans op vrede vernietigt en al bijna twee jaar Israëlische (en Duitse) gijzelaars vasthoudt.”
Zoals ik al zei, zijn de loze woorden van de 25 Europese staten niet serieus bedoeld, maar alleen bedoeld om de schijn van betrokkenheid op te houden en zo de wereldopinie en hun eigen bevolking in slaap te sussen. Maar Duitsland is zelfs niet bereid om zo’n “gebaar” te maken – niet omdat het deze verachtelijke daden niet goedkeurt, maar omdat het de zionistische propagandafabel volledig ondersteunt.
Opgemerkt moet worden dat dit de koers is die wordt gevolgd: Bezalel Smotrich (Israëlisch minister van Financiën) zei begin mei 2025 dat Gaza volledig zou worden vernietigd. Dezelfde minister had in augustus 2024 al verklaard dat het “gerechtvaardigd en moreel aanvaardbaar” was dat Israël “2 miljoen burgers uithongert” totdat “de gijzelaars worden teruggegeven”. Zijn ambtgenoot, Itamar Ben-Gvir (minister van Binnenlandse Zaken en Veiligheid), legde de volgende verklaring af: “Voedsel- en hulpdepots moeten worden gebombardeerd om militaire en politieke druk uit te oefenen.” In januari 2024 kondigde hij aan: “De enige humane oplossing voor Gaza is massale deportatie.” Dit waren geen loze woorden of propagandaslogans. De wereld ziet dagelijks hoe deze plannen op barbaarse wijze worden uitgevoerd (zie voor vele voorbeelden hier, hier en hier).
Dit doet denken aan de brief die Reinhard Heydrich, hoofd van de SS-veiligheidsdienst, op 20 oktober 1941 aan Heinrich Himmler schreef, waarin hij klaagde over de inefficiëntie van de Duitse bombardementen op de steden Warschau en Leningrad en de Reichsführer SS herinnerde aan de opdracht van Adolf Hitler om de steden “uit te roeien”:
“Ik verzoek u respectvol te begrijpen dat de strikte instructies die zijn gegeven met betrekking tot de steden Leningrad en Moskou niet kunnen worden uitgevoerd tenzij vanaf het begin brute maatregelen worden genomen. Het hoofd van Task Force A, SS-Brif. Dr. Stahlecker, meldt mij bijvoorbeeld dat betrouwbare informanten die de grens zijn overgestoken en zijn teruggekeerd uit Leningrad, zeggen dat de verwoesting in de stad nog steeds vrij onbeduidend is. Het voorbeeld van de voormalige Poolse hoofdstad (Warschau) heeft ook aangetoond dat zelfs de meest intensieve bombardementen niet de verwachte verwoesting kunnen veroorzaken. Naar mijn mening moeten in dergelijke gevallen op grote schaal brandbommen en explosieve bommen worden gebruikt. Ik verzoek de Führer dan ook nogmaals te worden herinnerd dat, tenzij de Wehrmacht absoluut duidelijke en strikte orders krijgt, de twee steden nauwelijks kunnen worden vernietigd.” – Rolf-Dieter Müller: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik. Frankfurt am Main, 1991, p. 161.
Het getto van Warschau
Na de bezetting van Polen in 1939 dwongen de Duitse bezetters de joodse bevolking van Warschau – ongeveer 400.000 mensen, bijna een derde van de bevolking van de stad – in een door muren omgeven, overbevolkt gebied. De levensomstandigheden waren rampzalig: overbevolking, honger, ziekten zoals tyfus en een gebrek aan medische zorg leidden tot een extreem hoog sterftecijfer.
De meeste inwoners van het getto werden tussen 1942 en 1943 gedeporteerd naar vernietigingskampen, voornamelijk naar Treblinka, waar ze werden vermoord.
Van de meer dan 400.000 mensen die in het getto van Warschau gevangen zaten, hebben slechts enkele duizenden het overleefd.
Na de opstand in het getto van Warschau in april-mei 1943 gaf Heinrich Himmler opdracht tot de volledige vernietiging van het getto. Het doel was om het getto als plaats van Joods verzet uit te roeien en tegelijkertijd een voorbeeld te stellen (gedocumenteerd in: Nazi Conspiracy and Aggression (Nuremberg Documents, “Red Series”) – bijv. document NO-2753).
De volgende personen waren verantwoordelijk voor de uitvoering van het bevel:
Dit is wat ze hebben gedaan:
En zo ziet Rafah in Gaza er vandaag de dag uit:
Stroop documenteerde het resultaat van de onderdrukking van de opstand en de systematische vernietiging van het getto in een officieel rapport getiteld “Er is geen Joodse woonwijk meer in Warschau!”
Het Stroop-rapport werd als bewijsstuk voorgelegd tijdens de Neurenbergse processen (IMT-document 1061-PS). Daarin staat expliciet dat het getto “stap voor stap” moest worden vernietigd en “met de grond gelijk gemaakt”. De operationele rapporten van de SS en de politie in het Generalgouvernement bevatten specifieke orders voor het in brand steken, slopen en “zuiveren” van de ruïnes (gedeeltelijk opgenomen in: Documenten over het jodenbeleid van het Derde Rijk (Dokumente zur Judenpolitik des Dritten Reiches, red. Eberhard Jäckel, Peter Longerich). “Met behulp van sloop- en brandstichtingsteams werden in totaal 631 bunkers opgeblazen en meer dan 2000 gebouwen vernietigd. […] Het doel was de volledige vernietiging van de Joodse woonwijk.” (Dagelijks rapport, mei 1943) “Het was de bedoeling om de woonwijk huis voor huis uit te kammen en te vernietigen om elk resterend verzet te breken en geen schuilplaatsen achter te laten.” (Dagelijks rapport, 24 april 1943)
Het einde van een oorlogsmisdadiger
Na de Tweede Wereldoorlog werd Stroop aanvankelijk door de Amerikanen gevangengenomen. In 1947 werd hij in het “Dachau-proces” ter dood veroordeeld voor zijn misdaden tegen geallieerde krijgsgevangenen (hij was ook inspecteur in Griekenland, waar hij brute repressie voerde), maar later werd hij uitgeleverd aan Polen.
In Polen vond in 1951-1952 een nieuw proces plaats, waarin Stroop werd beschuldigd van misdaden begaan tijdens de opstand in het getto van Warschau. Ook het Poolse gerecht veroordeelde hem ter dood. Op 6 maart 1952 werd Jürgen Stroop opgehangen in de Mokotów-gevangenis in Warschau.
Het beleg van Leningrad (nu Sint-Petersburg)
De Wehrmacht sneed Leningrad (de op een na grootste stad van de Sovjet-Unie en een belangrijk industrieel en cultureel centrum) vanaf 8 september 1941 tot aan de bevrijding op 27 januari 1944, bijna 872 dagen lang, af van alle bevoorrading om de stad tot overgave te dwingen. Hitler was van plan de bevolking uit te hongeren in plaats van de stad direct in te nemen om zijn troepen te sparen. De stad werd vanuit het noorden en zuiden omsingeld door Duitse en Finse troepen.
Het ergste gevolg van de belegering was honger. In de winter van 1941/42 daalde de voedselrantsoenen tot 125 gram brood per persoon per dag. In sommige gevallen werd brood aangevuld met houtmeel en andere vervangingsmiddelen.
De stad werd ook zwaar beschadigd door luchtaanvallen en artillerievuur, waardoor veel gebouwen in puin lagen.
Het einde van nog meer oorlogsmisdadigers
De belegering van Leningrad speelde ook een belangrijke rol in de vonnissen van de Neurenbergse processen (IMT – Internationaal Militair Tribunaal). Zo werd Wilhelm Keitel, chef van het opperbevel van de Wehrmacht, onder meer verantwoordelijk gehouden voor de uithongering van Leningrad. In het vonnis staat:
“Keitel ondertekende en verspreidde het Commissarissenbevel en gaf orders die voorzagen in de uithongering van Leningrad en Moskou om de bevolking uit te roeien.” – IMT-vonnis, deel I, blz. 294 (Engelse uitgave)
In het algemene deel (over oorlogsmisdaden in het Oosten) vermeldt het tribunaal expliciet de geplande uithongering:
„Het nazi-plan om de bevolking van de grote Russische steden uit te hongeren, blijkt uit talrijke documenten. Zij waren van plan Leningrad en Moskou te omsingelen en uit te hongeren.” – IMT-vonnis, deel I, blz. 228-229 (Engelse uitgave)
De aanklager haalde het “Hongerplan” meerdere malen aan als bewijs van een uitroeiingsoorlog:
“Miljoenen mensen zouden in het Oosten verhongeren. Hele steden zoals Leningrad zouden niet worden veroverd, maar aan hun lot worden overgelaten om te verhongeren.” – Samenvatting van de tenlastelegging – de exacte citaten zijn grotendeels te vinden in het bewijsmateriaal, bijvoorbeeld in OKW-documenten.
Deze passages zijn bijvoorbeeld te vinden in het officiële “Proces tegen de belangrijkste oorlogsmisdadigers voor het Internationaal Militair Tribunaal” (Neurenberg, 1947 – de zogenaamde “Blue Books”. Ze zijn vrij beschikbaar op internet, bijvoorbeeld via het Avalon Project (Yale) of het Nuremberg Trials Project (Harvard).
Op 1 oktober 1946 maakte het Internationaal Militair Tribunaal in Neurenberg zijn vonnis bekend tegen 22 hoofdverdachten. Keitel werd op alle vier punten (samenzwering, misdaden tegen de vrede, oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid) schuldig bevonden. De blokkade van Leningrad maakte deel uit van de Sovjet-aanklacht tegen misdadige oorlogsvoering in het Oosten en werd in het vonnis opgenomen als bewijs van de wreedheid van de agressieoorlog en de vernietigingsoorlog tegen de Sovjet-Unie als geheel.
In de nacht van 15 op 16 oktober 1946 werd Keitel samen met tien andere ter dood veroordeelden (waaronder Jodl, Ribbentrop en Kaltenbrunner) in de gevangenis van Neurenberg geëxecuteerd. Net als Göring had hij gevraagd om als soldaat te worden gefusilleerd. Dit verzoek werd afgewezen – hij werd opgehangen als een gewone misdadiger.
Verdere oorlogsmisdaden van de nazi’s worden gekopieerd door Israël
De huidige acties van Israël tegen de bevolking van Gaza en de Westelijke Jordaanoever lijken een bijna perfecte kopie te zijn van de hierboven beschreven acties van nazi-Duitsland tegen de bevolking van Warschau en Leningrad.
Maar daar houden de parallellen niet op. In Palestina vernietigt Israël niet alleen civiele gebouwen en verdrijft en vernietigt het de lokale bevolking, het past ook uithongeringstactieken toe, die tijdens de Neurenbergse processen als misdaden tegen de menheid werden aangemerkt.
Honger als wapen van genocide
Nadat de meerderheid van de bevolking van Gaza haar vertrouwen in Hamas had uitgesproken, regeert deze partij daar sinds 2007 vrijwel alleen. Sindsdien heeft Israël een blokkade opgelegd aan de Gazastrook. Deze blokkade heeft gevolgen voor het verkeer van personen en goederen, waaronder voedsel, medische hulpgoederen, brandstof en bouwmaterialen. Officieel werd de blokkade gerechtvaardigd als veiligheidsmaatregel om wapenleveranties aan Hamas te voorkomen.
Sinds de aanval op Israël door Hamas-strijders op 7 oktober 2023 hebben hoge Israëlische functionarissen, waaronder minister van Defensie Yoav Gallant (“”We zullen een volledige belegering opleggen. Geen elektriciteit, geen voedsel, geen water, geen brandstof – alles wordt afgesloten.”), minister van Nationale Veiligheid Itamar Ben-Gvir (“Zolang Hamas de gijzelaars die het vasthoudt niet vrijlaat, mogen alleen honderden tonnen explosieven van de luchtmacht de Gazastrook worden binnengebracht, maar geen gram humanitaire hulp.”) en minister van Energie Israel Katz (“Om humanitaire redenen [serieus!!] ben ik fel gekant tegen het opheffen van de blokkade en het toelaten van goederen in Gaza.”), hebben publiekelijk verklaard dat zij de burgerbevolking in Gaza willen afsluiten van voedsel, water, medische voorzieningen en brandstof – verklaringen die het beleid van de Israëlische strijdkrachten weerspiegelen. Andere Israëlische functionarissen hebben publiekelijk verklaard dat humanitaire hulp aan Gaza afhankelijk zal zijn van de vrijlating van gijzelaars die illegaal door Hamas worden vastgehouden of van de vernietiging van Hamas.
En net toen je dacht dat het niet cynischer kon worden, komt USrael met een nieuw sluw plan: de Gaza Humanitarian Foundation (GHF), een particuliere stichting die wordt gesteund door de VS en Israël en die in februari 2025 is opgericht. De stichting is geregistreerd in Delaware (VS) en Genève (Zwitserland). Het officiële doel is om hulpgoederen zoals voedsel, water, medicijnen en noodonderkomens rechtstreeks in Gaza te distribueren – buiten de structuren van VN-agentschappen of internationale ngo’s die Israël als te “dicht bij Hamas” beschouwt.
Na maanden van honger en bombardementen was de GHF weer een afleidingsmanoeuvre – bedacht door Israël, opnieuw betaald door de VS, niet om een einde te maken aan de honger, maar om de internationale druk te neutraliseren. Het is sindsdien weer een dodelijk verraad van Israël gebleken. In plaats van een reddingslijn te zijn, zijn deze GHF-‘pijpleidingen’ een ware dodelijke valstrik geworden. Volgens de Verenigde Naties zijn bijna 900 Palestijnen, ofwel 300 per maand in de afgelopen drie maanden, wanhopige moeders, vaders en kinderen die hulp zochten, vermoord.
Thuis werden ze geconfronteerd met hongersnood, en in de distributiecentra werden ze volgens het Israëlische dagblad Haaretz van 27 juni 2025 opgewacht door Israëlische kogels. Hetzelfde leger dat de hongersnood heeft veroorzaakt, schiet de slachtoffers neer aan de poorten van hun zogenaamde redding.
Het door de VS gefinancierde GHF heeft de controle over de voedselhulp overgedragen aan Israël – en nu worden jonge meisjes het doelwit bij waterafhaalpunten. Alle basisbehoeften – voedsel, water, medicijnen – zijn niet langer een recht, maar een wapen van Israël. Een wapen om mensen uit te hongeren, water te onthouden en medicijnen achter te houden – bedoeld om Palestijnen gevangen te houden en de voorwaarden te scheppen voor “vrijwillige” etnische zuivering.
Het spreekt voor zich dat het opzettelijk uithongeren van de burgerbevolking volgens het internationaal recht een oorlogsmisdaad is. Hoewel Israël het Aanvullend Protocol I van 8 juni 1977 (“Protocol I van 8 juni 1977 bij de Verdragen van Genève van 12 augustus 1949 betreffende de bescherming van slachtoffers van internationale gewapende conflicten”) alleen heeft ondertekend maar nooit heeft geratificeerd, is het niettemin van toepassing op Israël als internationaal gewoonterecht.
Maar onze politici, zoals bondskanselier Friedrich Merz en hun paleispropagandisten, brabbelen in deze context over het recht van Israël op zelfverdediging.
Nieuwe concentratiekampen van de zionazi’s
In het verleden hebben talrijke respectabele personen en organisaties Gaza herhaaldelijk “de grootste openluchtgevangenis ter wereld” genoemd: Jimmy Carter (voormalig president van de VS: “Gaza is nu de grootste openluchtgevangenis ter wereld.”); David Cameron (voormalig premier van Groot-Brittannië: “We willen niet dat de mensen in Gaza in een gevangenkamp leven.”); Desmond Tutu (Nobelprijswinnaar voor de Vrede, Zuid-Afrikaanse aartsbisschop – Tutu vergeleek de blokkade herhaaldelijk met apartheidsomstandigheden en sprak over Gaza als een “gevangenis”); Organisaties zoals Human Rights Watch, Amnesty International en VN-vertegenwoordigers gebruiken vaak termen als ‘openluchtgevangenis’ of “gevangenkamp” (voorbeeld: UNRWA-directeur John Ging (2008): “Gaza is een gevangenis – het is een openluchtgevangenis.”
Nu heeft USrael zelfs de oxymoronische “Humanitaire GHF-stichting” overtroffen en een nieuw Orwelliaans plan gepresenteerd: een “humanitaire stad” waarin 600.000 Palestijnen uit het noorden van Gaza worden ondergebracht in een ommuurd complex in het zuiden – waar je wel kunt inchecken, maar niet kunt uitchecken. Het nieuwe Israëlische concentratiekamp, waarin meer dan een kwart van de bevolking van Gaza zal worden geïnterneerd, doet veel van de nazikampen uit de Tweede Wereldoorlog in het niet verzinken.
Een concentratiekamp een ‘humanitaire stad’ noemen maakt deel uit van Israëls oorlog van woorden. In deze context heeft Israël de manipulatie van taal geperfectioneerd. Israël laat de Palestijnen niet verhongeren, het legt ‘caloriebeperkingen’ op. Het bouwt geen getto’s, maar ‘veiligheidszones’. Het voert geen etnische zuiveringen uit, maar biedt de mogelijkheid tot ‘vrijwillige’ emigratie. En nu pleegt het geen massale uitzettingen, maar stelt het een ‘humanitaire stad’ voor.
Gideon Levi wijst daarentegen op het volgende:
De Joodse staat bouwt een getto. Wat een vreselijke zin. Het is al erg genoeg dat het plan werd gepresenteerd alsof het op enigerlei wijze legitiem zou kunnen zijn – wie is er tegen concentratiekampen en wie is ervoor? – maar van daaruit is het maar een kleine stap naar een nog vreselijker idee: Vervolgens zou iemand kunnen voorstellen om een vernietigingskamp op te zetten voor degenen die bij de screening aan de ingang van het getto worden afgekeurd. Israël vermoordt al massaal Gazanen, dus waarom zou men het proces niet stroomlijnen … Iemand zou ook kunnen voorstellen om een compact crematorium te bouwen op de ruïnes van Khan Yunis, dat, net als het nabijgelegen getto in Rafah, uitsluitend op vrijwillige basis toegankelijk zou zijn. Vrijwillig, natuurlijk, net als in de ‘humanitaire stad’. Alleen het verlaten van de twee kampen zou niet langer vrijwillig zijn. Dat is wat de minister heeft voorgesteld… Gideon Levy, Haaretz, 10 juli 2025
Goedkeuring van genocide en oorlogsmisdaden is strafbaar volgens het Duitse wetboek van strafrecht
Aanzetten tot volksmoord (§ 130 StGB)
Met name het aanzetten tot volksmoord (§ 130 StGB) is strafbaar. Dit omvat het goedkeuren, ontkennen of bagatelliseren van de holocaust of genocide op een wijze die de openbare orde verstoort (artikel 130, lid 3, StGB), het aanzetten tot haat tegen delen van de bevolking of het oproepen tot geweld en willekeurige maatregelen (artikel 130, lid 1, StGB) of het openbaar oproepen tot strafbare feiten (artikel 111 StGB). Eenieder die in het openbaar oproept tot een agressieve oorlog, oorlogsmisdaden of misdaden tegen de mensheid, is strafbaar. Onder bepaalde omstandigheden kan ook het goedkeuren van dergelijke daden onder deze bepaling vallen.
Artikel 130, lid 3, heeft alleen betrekking op nazimisdaden. Sinds oktober 2022 is echter ook artikel 130, lid 5, van het Duitse wetboek van strafrecht (StGB) van kracht, waardoor de strafrechtelijke aansprakelijkheid wordt uitgebreid tot het ontkennen of grof bagatelliseren van alle genocide, oorlogsmisdaden en misdaden tegen de mensheid – niet langer alleen nazimisdaden.
De exacte bewoordingen (artikel 130, lid 5, StGB) luiden als volgt:
“Eenieder die in het openbaar of in een bijeenkomst een in artikel 6, lid 1, van de wet op internationale misdrijven omschreven handeling die in het heden of verleden daadwerkelijk is gepleegd, ontkent, grof bagatelliseert of goedkeurt op een wijze die de openbare orde kan verstoren, wordt eveneens gestraft.” – (Artikel 130, lid 5, StGB)
Belonen en goedkeuren van strafbare feiten (artikel 140 StGB)
Ook belangrijk is het belonen en goedkeuren van strafbare feiten (artikel 140 StGB): “Eenieder die in het openbaar een onrechtmatige daad als bedoeld in de artikelen 138, 126, 129a, 129b, 211 tot en met 218b, 226a, 306 tot en met 306c of 316a tot en met 316c in het openbaar (…) wordt gestraft.” Hoewel oorlogsmisdrijven niet rechtstreeks in deze lijst zijn opgenomen, is moord (artikel 211 StGB) wel opgenomen. Veel oorlogsmisdrijven zijn ook moord. Daarom kan ook artikel 140 StGB hier van toepassing zijn.
Reden voor strafrechtelijke aansprakelijkheid
Strafrechtelijke aansprakelijkheid vloeit voort uit de bescherming van de openbare orde, de menselijke waardigheid en de rechtsorde. Wanneer iemand oorlogsmisdaden in het openbaar goedkeurt, presenteert hij de ernstigste misdrijven volgens het internationaal recht als gerechtvaardigd. Daarmee schendt hij niet alleen de waardigheid van de slachtoffers. Hij kan ook aanzetten tot haat of geweld tegen bepaalde groepen mensen. Hij kan anderen aanzetten tot het navolgen van dergelijke daden of bestaande stereotypen versterken.
Het rechtssysteem is bedoeld om te voorkomen dat dergelijke zaken in de samenleving genormaliseerd raken. Daarom is het goedkeuren van dergelijke daden strafbaar, net als het goedkeuren van terroristische aanslagen.
Het fundamentele recht op vrijheid van meningsuiting (artikel 5 van de Duitse grondwet) eindigt waar het de kern van de menselijke waardigheid aantast, bijvoorbeeld bij het rechtvaardigen van de ernstigste misdaden tegen de mensheid.
De ontwijkingstactiek van het vermeende recht op zelfverdediging van Israël
Wat was dat ook alweer over de radiozender van Gleiwitz?
“Sinds 5.45 uur schieten we terug! En vanaf nu zullen bommen met bommen worden beantwoord!” – Adolf Hitler voor de Rijksdag op 1 september 1939
Adolf Hitler zei dit in zijn toespraak voor de Rijksdag op 1 september 1939 om de Duitse aanval op Polen te rechtvaardigen. De zin was bedoeld om de aanval op het radiostation van Gleiwitz en andere geënsceneerde grensincidenten (valse vlag-operatie Himmler) af te schilderen als Poolse agressie – het doel was om de Duitse aanval voor te stellen als “noodzakelijke zelfverdediging”.
Het typische westerse narratief (zoals bijvoorbeeld verwoord door Friedrich Merz op 26 mei 2025 tijdens een interview met de WDR) is dat de acties van Israël in Gaza alleen kunnen worden gerechtvaardigd als zelfverdediging … als bepaalde grenzen worden overschreden. Merz benadrukte verder dat Duitsland zich moet uitspreken wanneer het internationaal humanitair recht wordt geschonden. Deze voorwaardelijke clausules gaan volledig voorbij aan het feit dat deze grenzen al lang zijn overschreden en dat tegenmaatregelen van Merz & Co. daarom op hun plaats zouden zijn – maar natuurlijk blijven het slechts lauwe woorden.
In werkelijkheid gaat dit narratief echter voorbij aan de glasheldere situatie volgens het internationaal recht. Prof. Dr. iur. et phil. Alfred de Zayas, internationaal jurist, historicus en voormalig VN-mandaathouder, vat het in een notendop samen:
“In dit verband moet worden bedacht dat de Palestijnen niet pas sinds 2023, maar al sinds 1947 te lijden hebben onder verdrijving en bezetting. Bovendien hebben de Palestijnen volgens het VN-Handvest en artikel 1 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten het recht op zelfbeschikking en het recht op verzet tegen de bezettingsmacht, dat erkend is in het internationaal recht.
Als een staat buitenlands grondgebied bezet, de bevolking onderdrukt, hun leefruimte ernstig beperkt door middel van illegale nederzettingen en ziekenhuizen en scholen bombardeert – met andere woorden, het internationaal recht met voeten treedt – zou niemand eraan denken om de onderdrukkende staat het recht op zelfverdediging te verlenen en hem te steunen in zijn onderdrukking wanneer de onderdrukten zich verzetten, zelfs als hun acties gewelddadig zijn.” – (Prof. Dr. iur. et phil. Alfred de Zayas)
Hij verwijst naar een relevante VN-resolutie.
“Recht op verzet van de Palestijnen en alle mensen die onder bezetting leven, artikel 7 van VN-resolutie 29/3314: Definitie van agressie
Deze definitie [van agressie], in het bijzonder artikel 3, doet geen afbreuk aan het recht op zelfbeschikking, vrijheid en onafhankelijkheid van volkeren die dit recht met geweld is ontnomen en die worden genoemd in de Verklaring inzake de beginselen van het internationaal recht betreffende vriendschappelijke betrekkingen en samenwerking tussen staten in overeenstemming met het Handvest van de Verenigde Naties, in het bijzonder die volkeren die onder koloniaal en racistisch regime of andere vormen van buitenlandse overheersing leven, noch het recht van deze volkeren om voor dit doel te strijden en steun te zoeken en te ontvangen in overeenstemming met de beginselen van het Handvest en in overeenstemming met bovengenoemde Verklaring.” (Bron: Resolutie aangenomen door de Algemene Vergadering 29/3314 : Definitie van agressie www.un-documents.net/a29r3314.htm)
Medeplichtigheid aan genocide
Volgens het Duitse wetboek van strafrecht wordt, wanneer meerdere daders samen een misdrijf plegen, iedereen gestraft die op basis van een gezamenlijk plan een belangrijke bijdrage aan het misdrijf levert.
USrael zou de hierboven beschreven gruweldaden nooit en te nimmer kunnen uitvoeren als westerse politici, propagandisten, media-lakeien en anderen er niet actief voor zouden zorgen dat USrael ongestraft blijft en dat niemand ernstig bezwaar maakt. Voortdurende propaganda zorgt hiervoor. Dit maakt vanaf het begin deel uit van het gezamenlijke duivelse plan.
Methoden van desensibilisatie, misleiding en fraude worden wetenschappelijk en systematisch toegepast. Systematische massamoorden worden maanden- of jarenlang op zo’n manier in het nieuws gebracht dat genocide na verloop van tijd “gewoon weer een nieuwsbericht” wordt. Het schokeffect verdwijnt en kijkers raken eraan gewend. Dagelijkse sterfgevallen worden verpakt in abstracte statistieken. “10.000 doden” klinkt voor velen even ver weg als “100.000 doden”. Zonder namen, verhalen en beelden van individuele lotgevallen is er geen emotionele band. Nieuwe ‘crises’ vervangen oude. Genocide verdwijnt naar de achtergrond wanneer een andere belangrijke gebeurtenis de krantenkoppen haalt.
De zintuiglijke overbelasting door de voortdurende confrontatie met geweld, rampen, lijden of extremen (bijvoorbeeld in het nieuws, tv-series, videogames) leidt tot ongevoeligheid voor menselijk leed. De aandacht verschuift en de daders kunnen vrijwel ongestoord doorgaan. Onze kwaliteitsmedia werken hier dag in dag uit aan.
Van een onrechtvaardige staat naar een rechtsstaat en terug naar barbarisme
Onmiddellijk na het einde van de Tweede Wereldoorlog en de gruweldaden van het naziregime begrepen de moeders en vaders van de Duitse grondwet dat er een absolute, onvoorwaardelijke grens is die de staat nooit mag overschrijden: de waardigheid van ieder mens.
De formulering “De menselijke waardigheid is onschendbaar” in artikel 1, lid 1, van de Duitse grondwet is geen toeval, maar de uitdrukking van een bewuste, historische beslissing. “Onschendbaar” is een bevestiging van het bestaan. Het verklaart de waardigheid tot de absoluut beschermde kern van ieder mens, die op zichzelf onaantastbaar is, ongeacht wat iemand wil of doet, hoe verschrikkelijk ook. “Is onschendbaar” is metafysisch, existentieel. De staat kan deze niet schenden zonder zichzelf te delegitimeren.
Daarom volgt onmiddellijk daarna de zin: “Het is de plicht van alle staatsautoriteiten om deze te eerbiedigen en te beschermen.” De onschendbaarheid leidt tot een onmiddellijke plicht tot bescherming.
Na het totalitaire regime werd dus duidelijk dat de menselijke waardigheid buiten de macht van elke autoriteit valt. Het is een onherroepelijk fundament dat zelfs grondwetswijzigingen niet kunnen aantasten (zie de eeuwigheidsclausule in artikel 79, lid 3, van de grondwet).
Dit legde de basis voor de transformatie van Duitsland van een onrechtvaardige staat naar een rechtsstaat. De huidige samenzwering met de daders van genocide in het Midden-Oosten leidt echter rechtstreeks terug naar barbarisme, en dit mag niet ongestraft blijven.
We hebben een nieuw proces van Neurenberg nodig
Generaal Emerson Curtis LeMay was een hooggeplaatste generaal in de Amerikaanse luchtmacht en staat bekend om zijn centrale rol in de ontwikkeling en uitvoering van strategische bombardementen tijdens de Tweede Wereldoorlog en de Koude Oorlog. Hij was verantwoordelijk voor de brandbombardementen op Japanse steden, waaronder de verwoestende aanval op Tokio in maart 1945, waarbij meer dan 100.000 mensen omkwamen. Tijdens de Koude Oorlog was hij hoofd van het Strategic Air Command (1948-1957) en maakte hij dit tot een centraal onderdeel van de Amerikaanse nucleaire strijdkrachten. In de Vietnamoorlog was hij een uitgesproken voorstander van de bombardementen die door president Lyndon B. Johnson en de Amerikaanse minister van Defensie Robert McNamara waren bevolen, zoals Operatie Rolling Thunder tegen Noord-Vietnam.
Robert McNamara citeert LeMay in de documentairefilm “The Fog of War” (2003) van Errol Morris als volgt:
“LeMay zei dat als we de oorlog hadden verloren, we allemaal zouden zijn vervolgd voor oorlogsmisdaden. En ik denk dat hij gelijk heeft. Hij, en ik zou zeggen ik, gedroegen zich als oorlogsmisdadigers. LeMay erkende dat.” – Robert McNamara
Robert H. Jackson was de hoofdaanklager voor de Verenigde Staten tijdens de Neurenbergse processen tegen de belangrijkste oorlogsmisdadigers na de Tweede Wereldoorlog. In zijn openingsverklaring op 21 november 1945 verklaarde hij:
“We mogen nooit vergeten dat de maatstaf waarmee we deze beklaagden vandaag beoordelen, de maatstaf is waarmee de geschiedenis ons morgen zal beoordelen.” – (Robert H. Jackson – IMT, deel 2, blz. 101)
En hij vervolgde:
“Deze wet zal in eerste instantie worden toegepast tegen de Duitse agressors, maar als zij enig nut moet hebben, moet zij ook de agressie van alle andere naties veroordelen, met inbegrip van die welke hier nu als rechters optreden.” – (Robert H. Jackson – IMT, deel 2, blz. 154) Video
Conclusie
Ons westerse rechtssysteem weerspiegelt niet alleen de tijdgeest, maar is ook afhankelijk van de respectieve machtsverhoudingen. Duidelijke rechtsbeginselen kunnen vervagen naargelang de mentale toestand van de samenleving. Wat op papier (en volgens de wil van de internationale gemeenschap) glashelder is, wordt in de praktijk vaak omgekeerd.
Dit neemt echter niet weg dat de oorspronkelijke beginselen van het internationaal recht, met name op het gebied van de mensenrechten, een uitdrukking zijn van de natuurlijke moraal van de mensheid. Zij hebben dan ook een natuurlijke geldigheid die niet door juridische spitsvondigheden of propaganda kan worden opgeheven. Degenen die verantwoordelijk zijn, mogen niet ontsnappen aan de straf die zij verdienen.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Als je in 2025 nog steeds Israël steunt, is er iets mis met je als persoon
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
En toen bleef judas wilders doodstil, hij klapt liever voor zijn vriend cokelensky de zionist!!!
Djennis: en hij klapt ook voor zijn grote vriend Netanayu
En tot slot klapt Wilders het hardst voor zichzelf, dat hij uit de elite ruif kan blijven vreten, én de rest van zijn leven bewaakt op kosten van de gemeenschap zijn grote bek kan blijven geven. Natuurlijk wist Wilders allang dat hij nooit minister president zou worden. Hij zou niet eens willen! Ons kent ons.. en ieder heeft zo zijn rol om het volk te bedriegen.
In oktober is het vast uilskuiken Bontebal die zijn plasje pleegt, tenkoste van de belasting betaler!
Tjongejonge wat een fout theater!
de grootste fouten zitten toch echt bij de bevolking…
Als er niet meer geluisterd wordt naar elkaar, als de democratische principes verkracht worden door hun die denken dat ze alles naar hun hand kunnen zetten….
Wat blijft dan over ?
– Demonstreren ?….dat helpt ook niet, verboden wegens maatschappelijk belang of onveiligheid.
– politiek ?….dat helpt ook niet (cordon sanitair, le pen, demissionair kabinet, meerderheidscoalities….er zijn genoeg truken)
– de rechter ?….helpt niet want die zegt dat individueel belang moet wijken voor algemeen belang of zoals in de VS worden rechters door nieuwe presidenten gewoon vervangen.
staken ?….verdeel en heers ondermijnt dit ook
Uiteindelijk rest alleen de vuist op tafel en geweld….dat soort zaken.
En dan volgen nog hardere represailles en nog meer uitholling van de democratie door degenen die dit hebben veroorzaakt.
En eventueel….krokodillentranen.
Ons politiek proces met onschendbaarheid en kwijtschelding is een farce….een grote farce.
Verschrikkelijk wat daar door de Israëlische moordenaars gebeurt. Dat de politici in het zgn democratische Westen wegkijken en zelfs de slachtpartij aanmoedigen ( Merz) verbaast mij niks. Die politici, de volksverraders doen alleen iets als het hun uitkomt. En dan vermoed ik ook nog dat al die WEF poppetjes onder de enorme druk van de usazionisten staan en hun bevelen uitvoeren, want anders…. Koppie eraf.
Wat ik niet begrijp is, waarom doen de landen rondom Israël geen gezamenlijke actie om dat moordende zooitje te verslaan? Zij zijn toch allen moslimlanden en laten hun broeders en zusters ( en kinderen) gewoon uitmoorden. Iemand een idee?
@Jan…
De moslimlanden zijn corrupt en/of bang. Als je Israël verkeerd aankijkt, heb je problemen met de hele blob die Israël heeft veroverd. Ik weet het niet precies en dat ik ook de reden dat de khazaren Israël hebben gesticht… om het midden oosten een blok/front te creëren richting Azië. Ze doen hetzelfde in het Oostblok richting Rusland. Destabilisatie en overname van de regio. Landjepik zoals Israël dat sinds WO2 in het midden oosten doet.
Alle sleutelposities zijn corrupt gemaakt. Kijk naar Syrië als voorbeeld, ze hebben Assad verwijdert en een clubje terroristen geïnstalleerd. Zo doen ze dat al heel lang wereldwijd. Klaus Schwab zei niet zomaar dat hij trots was dat het WEF de hele politieke wereld heeft geïnfiltreerd en overgenomen. Kijk hoe de EU en de koningshuizen de afgelopen 30jr driftig handjes stonden te schudden met alle moslimlanden rondom Israël en Palestina. Israël heeft alle landen al veroverd behalve de landen waarmee ze oorlog voeren. En Israël wil de blanke mens vernietigen, dus ze overspoelen Europa met moslims en de USA met latino’s, moslims, joden en Chinezen.
De wereld heeft uitgezaaide Khazaren kanker en ALLE sleutelposities zijn corrupt.
Dank je wel Theme. Dit gaf me veel duidelijkheid. Het is altijd en overal hetzelfde ziogajes.
Concentratie kampen, hongersnood, holodomoor.
Communisten, wie waren de genen die het communisme verzonnen, de zelfde die nu weer hongersnood en genocide plegen.
Zeg me als ik t mis heb.
Maar als je de media, politiek, en financiële instellingen daarnaast ook beheerd/beheerst, voel je je onaantastbaar, en zeker als je alle andere zogenaamde “gezaghebbers” kan manipuleren of chanteren.
Aan alles komt een eind.
De laatste landen zonder centrale bank moeten onder t tapijt of nog dieper, de laatste voor de nieuwe wereldorde.
Hebt u uw gezichtsvermogen terug?
“Het is verschrikkelijk wat daar door Israëlische moordenaars gebeurt… ”
Ik geloof mijn ogen niet.
“waarom doen de landen rondom Israël geen gezamenlijke actie om dit moordende zooitje te verslaan”
Ik herinner me wat u onlangs heeft gezegd over Jemense helden.
Is dit lugubere satire of bent u manisch depressief, iemand die afhankelijk van zijn stemming anders naar de werkelijkheid kijkt.
Hoe dan ook, ik hou u in de gaten.
Mijn reactie was @ Jan
Wat een belachelijke en stomme inhoudelijke reactie.
As Israel faces blame for the hunger crisis in Gaza, UN’s own data shows most of its aid is looted.
UNOPS figures show 1753 of 2013 trucks stolen by armed actors or civilians since May 19
https://www.foxnews.com/world/israel-faces-blame-hunger-crisis-gaza-uns-own-data-shows-most-its-aid-looted
Ja, je leest het goed. Volgens cijfers van de VN zelf werden er sinds 19 mei niet minder dan 1753 van de 2013 trucks met hulpgoederen gestolen…
Ook de Russen hadden liever 1 miljoen hongerdoden in Leningrad dan een overgave. Speelt dit zich ook niet af in Gaza?
Waarom gooien de Gazanen de Hamas er niet uit?
Je zegt dus eigenlijk “waarom gooide Nederland niet het verzet eruit” hadden geen hongerwinter.
Hamas lijkt een club mollen van Israël. Onderzoek maar eens de geldstromen van de zionisten naar Hamas. Hamas is er om te zorgen dat Israël steeds een aanleiding heeft om weer verder te gaan met landjepik en moorden.
Juist!!! Pak die laatste zionisten aan!
Eelke: wat denk je wie Hamas financierd?
Juist ja: de zionisten.
aan Piers
U zoekt overal verklaring voor uw broeders in Israël niet begrijpend willen dat de echte kwaad – Israël is.
As Israel faces blame for the hunger crisis in Gaza, UN’s own data shows most of its aid is looted.
UNOPS figures show 1753 of 2013 trucks stolen by armed actors or civilians since May 19
https://www.foxnews.com/world/israel-faces-blame-hunger-crisis-gaza-uns-own-data-shows-most-its-aid-looted
Volgens VN cijfers werden er sinds 19 mei niet minder dan 1753 van de 2013 trucks met VN hulpgoederen gestolen door gewapende bendes in Gaza.
Dankzij de “illuminatie”, de zgn verlichten die in het duister opereren.
Ik zal er 1tje in de schijnwerpers zetten, echt verlichten zeg maar: Elizabeth sommerset Belenoff. De illuminatie Queen uit Schotland.
One day:Payday.
Zoals boven, zo ook beneden.
Ze weten dat hun einde er aan komt, onvermijdelijk.
Verdomd goed stuk dit……..en het laat onverlet dat we met zijn allen een bijdrage leveren aan de instandhouding van deze bak onnoembare vuiligheid……..we betalen belasting.
In dier voege zijn we medeschuldig…….en in deze misselijkmakende pseudo-democratie, waarin de belastingdienst gewoon via de bedrijven zijn jatwerk uitvoert, en de gemiddelde Nederlander dat allemaal gescheten vindt, zolang die maar op vakantie kan en geen zin heeft in de rompslomp die bij je op tafel wordt neergekwakt (als je het zelf zou willen doen) door de handlangers van dat gore tuig uit die tweede kamer op hun topposities……..dát maakt ook na weliswaar indirect medeplichtig, maar wèl medeplichtig.
En daar kots ik van, en het kost mij de grootste moeite om een razende gvd achterwege te laten.
En in antwoord op Jan…….er is maar 1 antwoord.
Wilde staking. Overal. Alles. Het hele land platleggen. Inclusief de haven (vooral die) in Rotterdam…….en iedere van godverlaten zweetlul van een stakingsbreker een paar gebroken poten bezorgen…….hetzelfde gaan doen als waar dat rottuig zich zo graag mee afschermt. Dan moet je b&w medeverantwoordelijk maken als handlangers van de staatsmisdadigers en opknopen. Dan moet je iedere vieze diender uit zijn huis sleuren, omleggen of de keuze geven om er anders in te gaan staan.
Dát…….. óf misschien de koppen van de Hydra aanvallen in het grootste geheim als guerilla-organisatie……..waar de White Hats mee doende zijn……..en het vooral verborgen houden. Massahysterie ligt overal en altijd op de loer, en je hebt er geen donder aan……dus handel in stilte en het donker.
Maar er is méér…….en daar is het grootste deel van de mensheid nog niet aan toe…… en of dat gaat komen op zeer korte termijn?!……tsja. De enige mogelijkheid daartoe ligt in de overname van alle info apparatuur van de media. Opnieuw hersenspoeling dus?
Zucht………………
Voor mezelf weet ik het wel……..en dat het hele land platleggen de enige mogelijkheid is om de staat op zijn knieën te dwingen is mij glashelder…….maar verandert de ‘mensch’ daar mee?…………wie het weet mag het zeggen.
@Inhetmeer…
💯 met je eens.
Maar dat gaat niet gebeuren. Het gaat zoals het van nature gaat alleen omdat het globaal gebeurt kost het tijd en gaat het tergend langzaam.
Wie de vlammen niet wil zien, zal de vlammen moeten voelen.
We komen nu op het punt dat de normies wel kunnen blijven wegkijken, maar de vlammen worden voelbaar. En die vlammen gaan net zo lang door tot de normies opstaan. En dat opstaan wordt geen massa protest, maar een massaal weigeren. Als we de geschiedenis niet willen herhalen zoals de deepstate dat wil, dan is er infiltratie nodig.
Echte verandering werkt van de bodem naar boven, dus de bodem en de middenklasse zullen de vlammen moeten gaan voelen.
Ik leef met je mee. En ben het zeer met je eens. Idd het hele land plat leggen, maar we zijn totaal niet georganiseerd en worden expres op alle fronten uit elkaar gespeeld via de media. Belastingen weigeren te betalen.. Denk dat dit wel steeds vaker gebeurd. Uit nood of verzet. Tip: Als iedereen nou eens bezwaar aantekent, dan werken die ambtenaren radartjes niet lekker meer. Overwerk en ambtenaren gaan nooit samen..haha
Ik heb dit jaar voor het eerst bezwaar aangetekend twee keer, en wacht geduldig op antwoord. Want ook als je uiteindelijk wel moet betalen heb je toch een signaal afgegeven, zonder boete.
Hamas heeft Israël aangevallen, en de bevolking in gaza steunt nog steeds hamas, en waarom zetten de omringende moslimlanden hun grenzen niet open voor de palestijnen?
Israel is een zeer klein gebied waar over het algemeen joden wonen, helaas is de haat van moslims zo gigantisch dat ze de joden dat kleine stukje land misgunnen, Israel heeft groot gelijk dat ze zich verdedigen, kijk eens op de wereldkaart, welke gigantische gebieden de islambevolking in handen heeft, en wat presteren ze ,niets, dit in tegenstelling tot joden, die presteren in hun kleine land heel veel.
Idd. Moest Israël een moslim land zijn, dan was het bestaan ervan voor de moslims wellicht nooit een probleem geweest. De moslim haat voor Israël is dus eigenlijk terug te brengen tot discriminatie en haat voor andere religies. Multicul kennen ze alleen in het Westen, maar zeker niet in het Midden-Oosten.
Moesten de moslim landen in 1967 de zesdaagse oorlog gewonnen hebben, dan hadden ze de Israëliers wellicht onmiddellijk en zonder enig mededogen ‘de zee ingedreven’.
“Losing a war has consequences…” en daarom proberen de Palestijnen als verliezende partij nu met zagen en janken alsnog hun doel te bereiken om de staat Israël te vernietigen.
Als Israël in 1967, als grote winnaar van de oorlog, onmiddellijk alle Palestijnen uitgedreven had, had het zichzelf veel problemen kunnen besparen. Dat bewijst nogmaals dat “No good deed goes unpunished”.
Je snapt er helemaal geen bal van of je wilt er gewoon geen bal van snappen omdat je niet objectief bent.
Israel heeft hamas alle ruimte gegeven israel aan te vallen op 7 oktober door een internationaal dansfeest te organiseren en de beveiliging volledig 4 uur lang weg te laten kijken en daarna te laten schieten op alles wat bewoog!! Het klopt gewoon niet!
Klopt, Joden zijn inderdaad best sluw.
het is zeer goed dat dit Artikel is getoond op FN .. hoewel de Grootste misdadigers buiten schot gebleven zijn…ook hier op FN… bedankt ‼️
Het zijn de Ashkenazische Joden, Greet. En die offeren hun eigen landgenoten net zo makkelijk op als ons.
>Verdere oorlogsmisdaden van de nazi’s worden gekopieerd door Israël<
hah, het waren altijd al dat soort ideeën van dat soort, denk aan de AshkeNazi's (dat zijn dat soort Joden)
waar denk je dat het woord Nazi van weg komt… wie dat bedacht hebben…
Ask a Nazi, Ashk-e-Nazi
Jodenstreken.
Vroeger had Duitsland Hitler, nu hebben ze Schwab, Von der Leyen en Merz, die trouwens door de zionisten in het zadel zijn geworpen.
Dat klopt, de dag van de afrekening met hamas zal komen.
@ Jan.
Nou ken ik u weer.
Uw wens komt niet in de vervulling. Hamas is alleen een naam, Als Hamas strijders vernietigd worden, staan meteen andere verzetsstrijders op.
Dus ik zou u raden een plek in de woestijn zoeken. Daar zullen jullie lang en gelukkig leven.
Aangezien Hamas de vernietiging van Israël wil, maakt dat een tweestaten oplossing dus per definitie onmogelijk.
Dan blijft er maar één ‘oplossing’ die doorheen de hele menselijke geschiedenis toegepast werd: ‘The Survival Of The Fittest”en “The Winner Takes It All’.
Point in case: de verwezelijkingen van de Romeinen worden in zowat alle geschiedenisboeken geroemd, terwijl de overwonnen volkeren in de geschiedenis verdwijnen of in het beste geval een voetnoot waard zijn.
Louter militair gezien mogen de Palestijnen eigenlijk zelfs nog blij zijn dat ze een tweestaten oplossing aangeboden krijgen. Omgekeerd, moesten de moslims de zesdaagse oorlog in 1967 gewonnen hebben, zouden ze aan Israël zeker geen tweestaten oplossing aangeboden hebben.
Magdalene: er zijn meerdere “ Jannen” die commentaar geven. Alleen het icoontje bij de tekst is verschillend. Kijk eerst voor plat je pruttelt.
Neemt u me niet kwalijk als ik u beledigd had.
Hoe moest ik dat weten, ik kijk nooit naar icoontjes.
FN bedankt voor dit artikel.
Er liggen meer ijzers in het vuur .
1. Arbeidsplicht in plaats van burgergeld
Royale sociale uitkeringen bestaan niet meer. Iedereen die gezond is, moet werken, om het even op welk gebied. Wie weigert, wordt naar een opvoedingscentrum gebracht. Werkloosheid werd per decreet afgeschaft en door verplichte diensten vervangen.
2. Vrouwen alleen maar gesluierd, werken alleen secundair
Vrouwen mogen hun huis alleen nog gesluierd verlaten. Een arbeidsplaats krijgen ze alleen maar wanneer daarvoor geen man ter beschikking staat en de mannelijke voogd het hiermee eens is. In veel openbare instellingen werden vrouwen ontslagen en door mannen uit de nieuwe beschermingsmacht vervangen.
3. Alle religies behalve de islam verboden
De maatschappelijke positie van de evangelische en katholieke kerk werd volledig vernietigd. Godsdiensten zijn verboden, kerken werden veranderd in moskeeën. Er is nauwelijks verzet, omdat al voor de machtsovername nog maar 5% van de geregistreerde gelovigen regelmatig naar de kerk gingen. Gebeden thuis, gebeden aan tafel of avondgebeden waren al lang vergeten. Nu is het vijfmaal daagse verplichte gebed voor iedereen voorgeschreven. Meldpunten in de buurt controleren de handhaving, ook op de arbeidsplaats wordt het collectieve gebed rigoureus ingevoerd. De vrijdag heeft de zondag afgelost.
De kerkbelasting tot nu toe werd met 80% verhoogd. Een bevrijding daarvan door het uittreden uit de kerk is niet meer mogelijk. Elke burger moet betalen om de “welvaart van de nieuwe samenleving” te garanderen.
4. Nieuwe macht voor oude asielzoekers
De sinds 2025 geïmmigreerde personen hebben het nu voor het zeggen bij de politie, het leger en in de rechtbanken. De regering noemt dit het “herstel van de gerechtigheid” en de “correctie van oude benadeling”. Hun genoegdoening is groot. Ze controleren straten, spreken recht en bezetten sleutelfuncties, terwijl autochtone ambtenaren naar de rand werden gedrongen.
5. Sharia-rechtbanken met harde straffen
Het Duitse grondwettelijk hof (Bundesverfassungsgericht) bestaat niet meer. Nu worden er vonnissen gesproken door sharia-raden. Processen duren vaak maar minuten. Wie betrapt wordt op diefstal, staat diezelfde dag nog openlijk op het marktplein. Iemand die voor het eerst heeft gestolen, krijgt zweepslagen. Herhalingsdaders raken een hand of een voet kwijt. Sindsdien komt diefstal praktisch niet meer voor. De regering wijst er trots op dat zulke straffen effectiever zouden zijn dan gevangenissen, die alleen maar kosten veroorzaken.
6. Internet uitgeschakeld
Privé toegang tot internet is verboden. Facebook, Google, WhatsApp en westelijke nieuwssites zijn geblokkeerd. Alleen instanties mogen het internet gebruiken voor bestuurlijke taken. De staat verbreidt informatie via luidsprekers en gecontroleerde media.
7. Halal dwang voor iedereen
Restaurants hebben zes maanden de tijd om oude voorraden op te maken. Daarna zijn er alleen nog gerechten toegestaan, die goedgekeurd zijn door de Raad voor Voeding. Halal is verplicht, alcohol compleet verboden. Vrouwen mogen niet meer in keukens en gastruimtes werken.
8. Scholen en koran-toezicht
Jongens en meisjes krijgen gescheiden les. Verplichte vakken zijn de interpretatie van de koran en Arabisch. Meisjes mogen maar tot de leeftijd van 12 jaar leren, daarna is het huwelijk belangrijker.
9. Media gelijkgeschakeld
Kranten, radio en televisie heten nu “Stem van het kalifaat”. Inhouden worden voor publicatie gecontroleerd. Berichten herinneren meer aan preken dan aan nieuwsberichten. Op dit gebied merken de mensen het minst van de omschakeling, omdat onderworpenheid tegenover de macht in de oude Bondsrepubliek al vast verankerd was.
10. Leven in angst een aanpassing
Niemand durft meer openlijk kritiek te hebben. Mensen slaan hun blikken neer, vrouwen verdwijnen onder sluiers. Het land, ooit deel van het Westen, leeft als een archaïsch emiraat midden in Europa.
2 miljoen burgers uithongeren todat de nog geen 200 gijzelaars worden teruggegeven? verhouding 200:2000000 * 1000 = 200000:2000000000, is al 2 miljard. + nog 1 nulletje erbij dan slachten ze de hele wereld af om 2 miljoen joden te redden. 20 miljard mensen zouden worden afgeslachten om 2 miljoen zionisten te redden. Gaza is in het klein, dit zouden ze in het groot wereldwijd precies hetzelfde uitvoeren. Dat is voor mij bewijs dat ze tegen de hele wereld zijn.
” Kleine jongen …. ” ” even oud, gelijke bruine ogen als mijn zoon …. ”
💌
https://www.youtube.com/shorts/FMPuQWZdkL8
US – Lieutenant TONY AGUILAR
Volgens Trump zien de kinderen in Gaza er erg hongerig uit. De beelden van die uitgehongerde Palestijnse kinderen gingen afgelopen week de wereld over. De PR-oorlog is gewonnen door de Palestijnen, maar PR kan je niet eten. We gaan zien hoe deze verschrikkelijke genocide verder gaat.