Jeffrey Epstein en de pedofocratie

Als je het nog niet hebt gelezen, ga dan online en bekijk de onthullende reportage van wijlen Dave McGowan over internationale kinderprostitutie, “The Pedophocracy”. Het is schokkend en onthult onze corrupte elite als de ergste soort seksuele devianten. Er bestaat al sinds ten minste het Victoriaanse Engeland een tragische maar onmiskenbare markt voor kinderen als seksuele objecten.

Als we het hebben over de raadselachtige sekshandelaar Jeffrey Epstein, gaat het echter niet echt om pedofilie. Aantrekkingskracht tot tieners wordt in medische termen ephebofilie genoemd. Maar Amerikanen staan er niet om bekend dat ze de juiste termen gebruiken, dus voor de wereld is Epstein een pedofiel. Om dit mysterie te ontrafelen, moeten we naar Jeffrey Epstein zelf kijken. Er wordt ons verteld dat Epstein uit een arbeidersgezin kwam. Zijn vader was naar verluidt tuinman. Als je ooit van een andere Epstein hebt gehoord die tuinman was, laat me dan weten wie dat was. Epstein stopte met zijn studie, net als ik. In tegenstelling tot mij, en iedereen in de vrije wereld zonder universitair diploma, mocht hij toch wiskunde geven op een elite privéschool in New York City, die werd gerund door de vader van de toekomstige trouwe aanhanger van de misdaadfamilie Bush en Trump-minister van Justitie William Barr. Van daaruit betrad hij de financiële wereld. De hoge financiële wereld. Nou, doen alle universiteitsdrop-outs dat niet? Zien we hier niet een aantal ontbrekende schakels? schrijft Donald Jeffries.

Er wordt ons verteld dat deze zoon van misschien wel een van de enige joodse tuinmannen ter wereld, nadat hij een baan als leraar had gekregen waarvoor gewone stervelingen een universitair diploma nodig hebben, vervolgens “financieel adviseur van miljardairs” werd. Zou u, als u miljardair was, uw fortuin niet in handen willen leggen van iemand die zijn studie niet heeft afgemaakt? Is dit wel logisch? Het officiële narratief is hier, net als alle officiële narratieven, volkomen onlogisch. Ik denk dat het veel waarschijnlijker is dat Epstein zijn carrière als afperser begon namens de Mossad, misschien nog voordat hij wiskundeleraar werd, aangenomen door zijn mede-niet-Ier Donald Barr. Maar hoe kwam hij in een positie terecht waarin hij beroemde politici en beroemdheden kon chanteren? Er zijn veel gewetenloze, worstelende Amerikanen die graag zouden willen weten hoe ze in de chantage van beroemdheden kunnen stappen. Wie voorzag Epstein van al die minderjarige meisjes, zonder wie er geen chantage had kunnen plaatsvinden?

Het lijkt duidelijk dat het machtige Israëli’s moeten zijn geweest die interesse hadden in hun schokkend onsuccesvolle mede-niet-Ier. De belangrijkste onder hen was de voormalige Israëlische premier Ehud Barak, van wie bekend is dat hij Epstein vele malen heeft bezocht en bij hem heeft overnacht. Wat een vreemd stel! Gaan premiers normaal gesproken om met de zonen van tuinmannen? Met universiteitsdrop-outs? Wat hadden ze gemeen? Epstein stond dicht bij Peter Thiel, de beruchte oprichter van Palantier. Thiel, nog een ander niet-Iers succesverhaal, was een voormalig directeur van de Israëlische signaalinlichtingendienst, wat dat ook moge zijn. Als lid met een goede reputatie van de Uniparty was Epstein bevriend met zowel Steve Bannon als Noam Chomsky, die hem zijn “zeer gewaardeerde vriend” noemde. Bedenk wel dat Epstein al was gearresteerd voor zedendelicten en vervolgens samen met Barak een beveiligingstechnologiebedrijf was begonnen. Leiders van landen staan erom bekend dat ze samenwerken met universiteitsdrop-outs die zijn aangeklaagd voor zedendelicten.

Tegen deze achtergrond, met alle onverklaarbare ontbrekende stukjes, moeten we het verhaal van Epstein bekijken. Ooit waren Donald Trump en zijn oudste zoon vastbesloten om alle informatie over Epstein vrij te geven. Toen was de wild excentrieke president plotseling fel tegen, en zette hij alle RINO’s in de Stupid Party onder druk om tegen openbaarmaking te stemmen. Procureur-generaal Pam Bondi had de dossiers op haar bureau liggen, maar verklaarde vervolgens dat ze niet bestonden. Bondi is misschien zelf getraumatiseerd. Er is een foto in omloop van een verleidelijke, zeer jonge blondine die danst met Donald Trump, en die eruitziet alsof ze de minderjarige toekomstige procureur-generaal zou kunnen zijn. Het gerucht gaat dat Bondi tegen Trump heeft gezegd dat zijn naam “overal in de dossiers” voorkwam. Welnu, als zij misschien een van de Lolita’s was die bij de chantagezaak betrokken waren, zou zij dat dan niet al weten? Hebben we echt vertrouwen in een bijna-senior die nog steeds de bimbo speelt, en de naïeve FBI-directeur Kash Patel? Patel en zijn assistent Dan Bongino hebben zich beiden belachelijk gemaakt door te verklaren dat Epstein zelfmoord heeft gepleegd.

De Democraten zijn zonder uitzondering voorstander van het vrijgeven van de informatie over Epstein. Dit is beslist niet kenmerkend voor de huidige “woke” Democraten, die van oudsher geneigd zijn om informatie voor het publiek te verbergen. En nu geeft Trump zijn bejaarde blonde minister van Justitie de opdracht om de connecties tussen Bill Clinton en andere prominente Democraten te onderzoeken. Maar geen Republikeinen. De Democraten geven ondertussen alleen om Trumps connectie met Epstein. Iets zegt me dat Oprah en beroemdheden van Woody Allen tot Jimmy Kimmel nooit zullen worden vervolgd. Als ze inderdaad op de ‘lijst’ staan. Als er een lijst is. Kun je je voorstellen dat Clinton en Trump naast elkaar lopen in bijpassende oranje jumpsuits? De Giant Orange Man zou er bijzonder aantrekkelijk uitzien. Of al die Hollywoodfiguren die in de getuigenbank worden ondervraagd, geconfronteerd met het vermeende bewijs dat ze met de Lolita Express hebben gevlogen en Lolita Island hebben bezocht? Dat alleen al zou de Deep State ten val kunnen brengen.

Natuurlijk, voordat iemand van jullie uitroept: “Daar ga je weer, meneer de populist, met je belachelijke geloof in het volk.” Ja, ik realiseer me dat ze dit soort onthullingen nooit openbaar zouden maken. Alle favoriete beroemdheden van de trotse kiesgerechtigden, betrapt met hun handen in de koektrommel van minderjarigen. Maar ik mag toch dromen, nietwaar? Ze maken om de een of andere reden een issue van Epstein. Zullen ze het publiek kunnen overtuigen dat Donald Trump de enige naam op Epsteins lijst was? Dat hij eigenlijk een partner van Epstein was, net als Ehud Barak? Trump kende waarschijnlijk veel rijke perverselingen. Zal dit dan het einde zijn van Trumpenstein? Om dit politieke project af te ronden door hem al schoppend en schreeuwend uit het Witte Huis te slepen? Misschien trekken ze zijn broek naar beneden en laten ze degenen met TDS klaarkomen bij het zien van zijn micropenis. Die moet immers wel klein zijn. South Park zou ons niet voorliegen.

Er wordt ons verteld dat deze universiteitsdrop-out, die twee keer is gearresteerd voor zedendelicten, betrokken was bij het opzetten van onderhandelingen tussen Barak en Vladimir Poetin, waaronder een CIA-achtig voorstel om de Syrische president Bashar al-Assad af te zetten. Ik vermoed dat hij veel mooie nimfjes heeft meegenomen om hem te helpen. Geen zoon van een joodse tuinman is compleet zonder hen. En dan wordt ons uiteindelijk gevraagd te geloven dat Epstein zelfmoord heeft gepleegd, terwijl de bewakers sliepen en/of op internet aan het surfen waren. Niemand accepteert deze onzin, behalve hoge functionarissen binnen de Amerikaanse regering. Nu worden sappige e-mails van Epstein vrijgegeven. Goede timing. In één ervan wordt gesuggereerd dat Trump op zijn knieën is gegaan en Bill Clinton heeft gepijpt. Net als Monica Lewinsky. Denken we nu echt dat het verhaal anders zou zijn gemeld – Clinton en Trump met hun rollen omgedraaid? Trump kon daar gewoon niet de top zijn. Bill Clinton was niet van plan om zich uit te leven op die micropenis.

Ik geloof niet dat Trump en Clinton ooit seks met elkaar hebben gehad. Hoewel er wel dat bizarre schilderij is van gladde Clinton in een jurk. Epstein zou er zo dol op zijn geweest dat de politie het in zijn herenhuis heeft gevonden. Waarom worden de slachtoffers van Epstein plotseling gerespecteerd door de verfoeilijke, door de staat gecontroleerde media? Dit geldt ook voor wijlen Virginia Giuffre, die vrijwel zeker is vermoord en buiten de complotwereld algemeen werd genegeerd. Tot nu toe. De hoorzittingen in het Congres zullen interessant moeten worden. Als ze al plaatsvinden. Nep-partijpolitiek op zijn slechtst. Democraten die wanhopig proberen alleen Trump te beschuldigen. Republikeinen die wanhopig proberen iedereen behalve Trump te beschuldigen. Ik hoop dat iemand het opneemt voor al die jonge mannen die in de gevangenis zitten voor seks met minderjarigen. Ze zag er ouder uit. Had een vals identiteitsbewijs. Maakt niet uit. Ik denk niet dat iemand van hen samenzwoer om iemand te verhandelen. Ze hadden gewoon seks met hun minderjarige vriendin.

Op 29 juni 1989 stond op de voorpagina van de Washington Times: “Onderzoek naar homoseksuele prostitutie brengt VIP’s met Reagan Bush in verlegenheid.” Daaronder stond: “‘Callboys’ maakten middernachtelijke rondleiding door het Witte Huis.” Dat klinkt allemaal vrij normaal, toch? Na een paar onnatuurlijke sterfgevallen verdween het verhaal snel uit het nieuws. Rep. Barney Frank, die letterlijk een homobordeel runde vanuit zijn huis in Washington D.C., werd nog vele malen herkozen. Ik heb hierover, en over andere soortgelijke schandalen, geschreven in mijn boek Hidden History. Deze duivelse 1%-ers houden net zoveel van kleine jongens als van kleine meisjes. Pizzagate is “ontkracht”, toch? Eigenlijk niet. Het kan me niet schelen dat Alex Jones een gedwongen verontschuldiging heeft afgegeven. Die Instagramfoto’s waren echt verontrustend. Wie plakt een vierjarig meisje met ducttape aan een tafel vast en maakt een foto? Wie geeft een enge lege kamer met metalen wanden de titel ‘kill room’? Waarom had Hillary Clintons campagneleider John Podesta een schilderij met kannibalisme in zijn kantoor hangen? Waarom had zijn broer Tony tekeningen van naakte kinderen met rode billen in zijn huis hangen?

Al die e-mails van Podesta, die zijn gelekt door de verbannen Julian Assange, met veel te veel verwijzingen naar ‘pizza’ en ‘pasta’. Wat is de onschuldige verklaring voor de uitspraak: ‘Ik denk dat je hier een pizza-gerelateerde kaart hebt achtergelaten’? Of voor het praten over pizza eten gedurende ‘een paar uur’? Vermoedelijk zijn ‘pizza’ en ‘pasta’ codewoorden in de seksuele onderwereld voor meisjes en jongens. Barack Obama had een e-mail waarin hij ook iets te enthousiast sprak over ‘hotdogs’. We kunnen wel raden wat dat betekent, en Larry Sinclair zou daar waarschijnlijk niet verbaasd over zijn. Dit is het donkerste deel van de corruptie die ik heb onderzocht. Maar het is helaas waar. Onze leiders lijken, wanneer ze de keuze hebben, kinderen te kiezen als seksuele partners. Nu is dit misschien niet helemaal voor seksuele bevrediging. Blijkbaar komt er iets dat adrenochroom heet vrij uit kinderen wanneer ze doodsbang zijn. Dit verklaart misschien snufffilms. En het heeft naar verluidt als bijwerking dat het de zeer drukbezochte “black eye”-club voortbrengt.

Dit is gevaarlijk terrein. De privédetective die samenwerkte met senator John DeCamp om het Franklin Credit-schandaal in Nebraska aan het licht te brengen, Gary Caradori, kwam samen met zijn achtjarige zoon om het leven bij een vliegtuigongeluk. Zijn papieren, waaronder belastende foto’s van beroemde figuren in compromitterende posities, zijn nooit gevonden. Een van de jonge jongens die het slachtoffer was van het misbruik, stierf in de wachtkamer van een ziekenhuis aan onbekende oorzaken, met een exemplaar van DeCamps boek in zijn hand. Dat is pas echt ensceneren. Nancy Schaefer, een van de meest uitgesproken critici van de verrotte Child Protective Services, die in verband wordt gebracht met kinderprostitutie, werd samen met haar man vermoord. Cathy O’Brien was een uitgesproken overlevende van kinderprostitutie, die ooit in mijn podcast te gast was. Ze vertelde een gruwelijk verhaal over hoe ze als dieren werd opgejaagd door elitairen, waaronder de onlangs overleden, geliefde Dick Cheney, in een krankzinnige versie van “The Most Dangerous Game”.

Hoe waarschijnlijk is het, gezien deze verborgen geschiedenis waar ik nog maar nauwelijks aan de oppervlakte van heb gekrast, dat we de waarheid te weten komen over wat er is gebeurd met Virginia Giuffre en anderen op Lolita Island, waar naar verluidt gasten waren als Bill Gates, prins Andrew en zoveel anderen die een levenslange “blijf uit de gevangenis”-kaart hebben? Ik ben verbaasd dat dit verhaal zoveel aandacht heeft gekregen in de mainstream media. Er is toch geen manier om hierover te berichten zonder te spreken over een samenzwering? We weten dat Epstein camera’s had en iedereen op het eiland in de gaten hield met bewakingscamera’s. Deze beelden maakten waarschijnlijk deel uit van wat werd gevonden tijdens een huiszoeking door de FBI in de kluis van zijn landgoed in New York, die vervolgens ‘verdween’. Zullen Clinton of Trump ten val komen? Bill Gates? Een van die Hollywood-figuren? Misschien vinden ze een geheime kliek van ‘blanke supremacisten’ die eigenlijk de arme universiteitsdrop-out Epstein controleerden. Het is ondenkbaar dat de Israëlische Mossad wordt beschuldigd van het betalen van Epstein om al deze publieke figuren te chanteren.

Ondertussen begingen deze stinkend rijke en beroemde personen straffeloos verkrachting van minderjarigen. Virginia Giuffre beschreef hoe ze op gewelddadige wijze werd verkracht door Ehud Barak. Eén regel voor premiers, een andere regel voor jonge burn-outs. Ik hoop dat feministische groeperingen een van hun beroemde ‘dialogen’ willen voeren. Maar niet met het gewone gespuis. Met de elitefiguren die kwetsbare meisjes onder de meerderjarige leeftijd hebben misbruikt en uitgebuit. Rocksterren, acteurs en atleten komen al decennialang weg met verkrachting van minderjarigen. Geen boze ouders voor hen. Geen rechter die hen streng veroordeelt. Geen boze gemeenschappen die gerechtigheid eisen. Tenzij dit de laatste daad is van het Trumpenstein Project, zal niemand met macht ter verantwoording worden geroepen. Dat gebeurt nooit. Vraag het maar aan de kleuters van McMartin. De volwassen overlevenden die als kind misbruikt werden in het Franklin Credit Scandal. De slachtoffers van Epstein zijn al grotendeels verdwenen. Ze zullen de pedofilie niet aanpakken, omdat ze er zelf deel van uitmaken.

Dit zou een kwestie moeten zijn die elke volwassene in Amerika kan begrijpen. En waarover ze verontwaardigd zouden moeten zijn. Behalve dan het onbekende aantal volwassenen dat ook graag het geld en de connecties zou hebben om seks met minderjarigen te hebben. Welke ouder wil niet dat de waarheid over de Epstein-dossiers, de Epstein-lijst, wat dan ook, aan het licht komt? Ik denk dat het minste wat we van onze gekozen vertegenwoordigers, zo niet van onze filmsterren, kunnen verwachten, is dat ze geen kinderen verkrachten. Dat is toch niet teveel gevraagd? Ik heb geen idee hoe dit allemaal zal aflopen, of er zelfs maar een onderzoek zal komen door Bondi, Luna of iemand anders. Of er ooit prominente namen zullen worden genoemd, behalve die van Trump natuurlijk. Over wie zouden de Democraten anders praten? Hollywood ligt al op sterven na dood; stel je de gevolgen voor als sommige van deze glitterati worden ontmaskerd als seksuele roofdieren. Ik verwacht niets, maar zoals opa Simpson ooit zei: ik heb veel films gezien. Ga ondertussen lekker zitten en pak de popcorn erbij.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Donald Trump verliest zijn verstand over Jeffrey Epstein

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: