Het zou eigenlijk algemeen bekend moeten zijn dat te veel suiker en zout niet goed zijn voor de gezondheid. Maar in plaats van in te zetten op voorlichting, willen de eurocraten in Brussel liever speciale belastingen invoeren. Alsof mensen hun eetgewoonten zouden aanpassen vanwege een paar centen extra.
Het is geen geheim dat politici niet zuinig kunnen omgaan met het geld van de belastingbetaler. Bijna elk land ter wereld zit op een berg schulden – tenzij het gaat om ministaatjes of landen met enorme grondstofvoorraden. Dat geldt ook voor de Brusselse eurocraten, die het liefst nog meer geld in twijfelachtige en zinloze programma’s zouden pompen om hun eigen achterban te bevoordelen, schrijft Heinz Steiner.
Maar in plaats van de uit de hand gelopen EU-begroting te doorzoeken op zinloze uitgaven, gaat men liever op zoek naar nieuwe bronnen van inkomsten voor de “eigen middelen”. Brussel kan namelijk niet zonder massaal verzet nog meer geld onttrekken aan de toch al zwaar belaste nationale begrotingen van de lidstaten. Daarom komt er een nieuwe, EU-brede speciale belasting op suiker en zout. Ook wordt er gesproken over extra belastingen op kant-en-klaarmaaltijden en alcopops.
Dat dit soort heffingen in de praktijk nauwelijks iets veranderen, blijkt uit een blik op Hongarije. Daar werd jaren geleden al de zogenaamde “chips- en colabelasting” ingevoerd – met veel gezondheidsgerelateerd tromgeroffel, maar zonder noemenswaardig effect op het daadwerkelijke consumptiegedrag. Mensen blijven kopen wat ze willen kopen, alleen is het nu duurder. Ze zijn immers al gewend aan prijsstijgingen.
Uiteindelijk hoopt men in Brussel dat dit 2,7 miljard euro aan extra inkomsten oplevert. 2,7 miljard euro die verdwijnt in allerlei politieke experimenten, twijfelachtige subsidies en onzinnige programma’s. Bovendien is het geld dat uit de zakken van de burgers wordt gehaald, die toch al te lijden hebben onder sterk stijgende prijzen, hoge energierekeningen en een stagnerende koopkracht. Om nog maar te zwijgen van het feit dat hiermee de nannystaatmentaliteit wordt bevorderd. Vandaag zijn het belastingen op zout en suiker “omwille van de gezondheid”, morgen op vlees en zuivelproducten “omwille van het klimaat”. Maar uiteindelijk gaat het vooral om controle en extra inkomsten.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Eerst schulden, nu belastingen – De EU op weg naar een autocratie
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ministerie van zoetwaren, of, ministerie van zoethoudertjes.
Zoet zure hoofdstad “Bruxelles” (klinkt net iets minder slecht) van Eucratië, gefinancierd door de zoutloze inwoners van de lage landen.
Nu zijn we op t punt beland waarop niet de gerechten, maar de ingrediënten belast gaan worden, ik lees dan, u heeft een huis met drie lege kamers, u bent egoïstisch dat u er niet drie jonge gekleurde gelukszoekers laat wonen!
Wilt u niet meewerken dan belasten we uw drie lege kamers drie keer, Nazi kopstuk von der leugen zal persoonlijk zorgen voor de details die bij u in komen wonen.
Wij zijn t gerecht
De gelukszoekers de ingrediënten
En last but not laatst
De Eurocraten, de zogenaamde leiders, dienen het gerecht op, eet smakelijk zeggen ze er met een smerige keppeltjes dragende glimlach bij.
Hahaha mooie zondag allen.
Gisteren werd al weer aangekondigd in de altijd betrouwbare Telegraaf dat vlees weer duurder gaat worden. bovendien. Heb ik de eerste pensioenbrieven al gezien. iedereen gaar erop vooruit. oja,
Nieuw is dat er nu staat hoeveel geld in je potje zit, de rendementen die worden voorgesteld zijn totaal onrealistisch ga zelf maar rekenen. En dan mag je ook nog meebetalen aan andermans kinderen en partner als je eerder komt overlijden. Allemaal premies die jou niet ten goede komen maar anderen. En toch krijg je een mooi pensioen. Vraag niet hoe dat kan, profiteer ervan.
Als de beurzen crashen is je potje leeg. Vakkundig gejat. Maar ja, geef niks want de overheid zorgt voor je.
Hahaha, ken je die mop, van die brave mensen die altijd gingen stemmen en rekende op een onbezorgde oude dag?
Hahahaha, zelfs de meest negatieve scenario’s die werden gegeven in de pensioenbrief waren onrealistisch hoog. Je mag er niet aankomen, je mag niet weten wat ze ermee uitvreten maar het is wel jou geld. Tuurlijk, joh, dat vinden wij niet gek, dat vinden wij bijzonder. 😂😂
Patrick ik heb nadorst, ik trek een kouwe klets open en proost op de brave. Burger die alles betaalt maar altijd aan het kortste eind trekt hahahahaha
proost stemmers 🍻
Hahaha prachtig 👍
Ken jij die mop van die luie Hollander die lekker thuis bleef en nu tot zijn 75 mag blijven werken?
Ken je die mop van een Belg die een Nederlander te slim probeert af te zijn? 🙈
Binnenkort, waarschijnlijk 2028 laten ze de boel ploffen. Geniet nog maar 2 jaartjes van je staatsinkomen. Daarna wordt het in de oorlogseconomie gestort. Kan een jaartje eerder of later zijn. Maar het gaat gebeuren. Succes stemmer met je digitale voedselbonnen.
Ach beste Gijp, daar maak ik me net geen zorgen over Ik heb een rijk leven achter de rug en geniet nu van een riant pensioen en ik troost me bij de geachte dat als ik platgebombardeerd word jij mee gaat.
ik weet van mezelf dat ik mijn best heb gedaan om die oorlogstokers te bestrijden, maar jij, lafaard dat je bent, is de oorzaak van de ellende.
Ik hoef jou niet te slim af te zijn, waarom zou ik me die moeite getroosten? Je schat jouw waarde wel erg hoog in.
En jij komt steeds de zelfde ouwe kool stoven. En dan huilie huilie doen. Ga lekker stemmen joh, dat werkte de vorige keer ook zo goed toch? 😂😂
Haha, ik doe niet aan ‘huilie huilie, waarom zou ik?
Democratie houdt immers in dat je ook kunt verliezen, maar het is een bittere pil als je verliest, omdat een stel lafaards niet mee doet en de stelling ‘de macht van het volk’ verraad door hun eigen egoïstisch denken.
Ik mag dan verloren hebben, maar ik heb mijn best gedaan.
Als eenzame (0x0blijft 0) roepende in de woestijn kun jij alleen maar ondergaan wat diegenen die door jouw weigering wel hebben bereikt en jij dus de echte slaaf bent terwijl ik een verliezer ben die klaar staat voor de volgende strijd.
Forum van 3 naar 7, volgende keer van 7 naar 15 en als ze winnen mag jij meeprofiteren op hun successen, niet omdat je hun gesteund hebt, maar omdat je een parasiet bent.
Simpel voorbeeld, in de jaren 60-70 hebben de vakbonden heel wat winsten binnengehaald waar iedere werkende van kon profiteren, terwijl amper 60 % lid was.
Ik ben altijd betalend lid geweest van een vakbond.
Jij ookj? of profiteer jij alleen van hun successen?
Hoezo vakbond Matt. Voor veel vakbondsleiders een fijne opstap naar de politiek.
En nu met de pensioenen hebben ze hard meegewerkt om deze op de beurs te brengen. En wat gebeurt er dan met een beurscrash?
Juist pensioen verdwenen. Fijne vakbonden die betaald worden door de werknemers en tenslotte ervoor zorgen dat die werknemers straks met lege handen staan.
’t Is maar hoe je ernaar kijkt
Ik heb aan het abp al mijn premie-inleg gevraagd van al die jaren. Krijg ik niet. Als ik dat wil, wordt in de brief aanbevolen naar de rechter te stappen. Hoe treurig wil je het nog hebben. Wat ik wil is een eigen berekening inleg en rendementen wat er theoretisch in mijn potje zou moeten zitten.
Matt, je bent een jankerd en dogmatisch. Als ik het heb over “ bedankt stemmers “ hoef jij niet iedere keer de zelfde kool komen stoven. Maar goed, ik ga even naar Joost. En je weet als grote mensen praten….
Joost dan heb je nu kans … ze veranderen eenzijdig de regels. Maar welke regels? Ik mag aannemen dat je recht hebt om te weten wat er in je pot zit, hoeveel ingelegd en hoeveel ervan gejat is aan kosten en enz. En wat de rendementen uiteindelijk zijn geweest. En wat je hebt uitgegeven aan risicopremies voor je eigen partner, andermans partner, je eigen kinderen en andermans kinderen. Hebben ze je nooit gevraagd hè? 😮💨
Hoeveel alleenstaande betalen voor andermans partners en kinderen. Is dat eerlijk?
Is toch niet normaal Joost, of denk jij daar anders over?
En ik kan je nog veel en veel meer vertellen over het ABP, hoe mensen behandeld worden is niet normaal. Bijv deze mensen, burger bij defensie ging vervroegd eruit. Verplicht dus. Plaats maken noemde ze dat toen.
Totdat hij met pensioen ging en bleek dat die verplichte uittreding van zijn eigen pensioen was gegaan. Iedereen doodstil. De man heeft het opgegeven. Van 3000 naar 1900 inclusief AOW. Dus nu armoede dan is 1100 veel per maand
Als de beurs crasht is dat gepland, en zijn de daders dus ook al bekend substack.com/home/post/p-157733966 Overheden spelen samen met de front stores van Rothschild (Blackrock, Vanguard, JP Morgan, State Street en consorten) om ons te beroven. Die pensioenfondsen zitten ook in het smerige spel om ons armer te maken en dus afhankelijk van de overheid en dus gehoorzaam.
Wat je wel en niet moet eten om gezond te zijn is al heel lang bekend. Weston A Price, tandarts, wilde wel eens weten waarom traditioneel levende culturen zulke prachtige gebitten hadden. Wereldwijd wetenschappelijk onderzoek wees uit dat ze allemaal anders aten, afhankelijk van de omgeving, maar wat hetzelfde was: heel veel vet oplosbare vitaminen uit dierlijk voedsel, groenten en fruit met veel mineralen. Bovendien bleek dat Suiker, wit meel en olie uit zaden vergif zijn.
Met zout bedoelen we meestal natriumchloride. Dat is heel slecht voor de gezondheid. Als je in plaats daarvan zeezout gebruikt, kun je net zoveel nemen als je lekker vindt.
Zeezout is ook voornamelijk natriumchloride.
Het beste is roze Himalaya zout ..
Winning van roze zout wordt gedaan in de Khewra-zoutmijnen in Punjab, Pakistan. De Himalayazout uit Pakistan wordt gewonnen in de vorm van oranjeroze bergkristallen (kunnen gebroken witte of transparante kristallen zijn) uit eeuwenoude zoutafzettingen, die naar schatting bijna 250 miljoen jaar oud zijn.
Himalaya zout geschiedenis dateert uit zijn ontdekking door de troepen van Alexander in 320 voor Christus, maar het werd beroemd in het Mughal-tijdperk. De hoofdtunnel op de begane grond is gemaakt door Dr. H. Warth, die mijningenieur was, in 1872 tijdens de Britse overheersing. Na de onafhankelijkheid, Pakistan Mineral Development Corporation nam de leiding van de mijn over.
https://www.ittefaqsalt.com/nl/mijnbouw-van-himalaya-roze-zout-uit-pakistan/
niet te hard roepen dat t roze is, straks wordt t nog geclaimd als lhbtiwtf zout 🙂
Geen hogere belasting werd ons belooft, dus doen ze het zo:
Accijnzen worden gepresenteerd als een aparte heffing op alcohol, tabak, brandstof enzovoort.
Btw wordt dan berekend op de totale verkoopprijs, inclusief die accijnzen.
In de praktijk betaal je dus belasting op belasting, maar omdat de btw “neutraal” wordt voorgesteld als een verbruiksbelasting, lijkt het alsof het een ander mechanisme is.
🎭 De semantische camouflage
Door verschillende labels te gebruiken (btw, accijns, taks, heffing) lijkt het alsof het om gescheiden systemen gaat.
In werkelijkheid is het een gestapelde structuur die de consument dubbel belast.
Het verschil zit dus vooral in de naamgeving en framing, niet in de ervaring van de burger die gewoon meer betaalt.
(met medewerking van Rob Ot)
Een advies aan jullie is: laat kant- en- klaar maaltijden resoluut staan in de supermarkt. Je mist daardoor ook je dagelijkse dosis E- nummer gifstoffen, verborgen suiker en zouten die je ziek maken. Laat vlees vaker staan en vervang die door plantaardige eiwitten in bv. noten. En ga je groente en fruit zoveel mogelijk op de markt kopen en bereidt je eten ZELF door verse groenten, fruit en organische rijst plus een organische aardappel. Ga lopend dan wel fietsend als het niet anders kan naar de markt en je zult steeds fitter worden en je zet daarmee ook de EU een hak..
beginnen bij de MC Drek om het dubbele zo duur te maken
Tuurlijk, belasten is de oplossing, je bent zeker ambtenaar! 😂
Probeer eens in een supermarkt voedingsmiddelen te kopen die niet boordevol suiker en zout zitten.. en als er dan geen suiker in zit worden we vergiftigd met rotzooi als Aspartaam. Volgens mij worden nu alle voedingsmiddelen extra belast… misschien een pond kaas geeneens, maar daar zit dan zelfs zout in.
Jij denkt dat suiker en zout slecht zijn…. ja niet best, maar veel erger zijn de zaadoliën (zonnebloem, raapzaad, koolzaad enz) die bewust overal worden ingeflikkerd, zelfs in spul waar mensen gerust zelf gezonder boter of olijfolie bij kunnen gooien zoals gemengde groenten uit de diepvries. Zie youtube dr cate, ’the hateful eight’. Zaadoliën zijn de nr 1 oorzaak van de obesitas en suikerziekte-epidemie. Ontstekingswaarde schiet de lucht in, en het blijft 7 jaar in je lichaam zitten. Waarom zaadolie overal in zit? Omdat de meerderheidsaandeelhouders van big food en big pharma dezelfden zijn (neem maar een gratis accountje op degiro.nl dan kan je de aandeelhouders van elk beursgenoteerd bedrijf zien, steeds circa 5 bedrijven die de meerderheid vormen, in wisselende samenstellingen, maar meestal zie je Vanguard, State Street, JP Morgan, Blackrock en nog een andere waar ik ff de naam van kwijt ben). Eerst maken ze je ziek, daarna hebben ze een pilletje om je te ‘genezen’.
Probeer tegenwoordig ook nog maar eens friet uit de Ossewit (rundervet) te krijgen bij een cafetaria. Zelfs in België gaat dat vaak niet meer lukken. 99,9% van de NL frituren heeft een “wij frituren verantwoord” sticker op de ruit. Oftewel zaadolie waar je ziek van wordt. Als er geen sticker op de ruit zit vraag ik t altijd even. Als je wegloopt bij een snackbar na het vragen of ze in ossewit frituren en t antwoord nee is kijken ze je raar aan. Ze denken echt gezond bezig te zijn. Totaal gehersenspoeld door de gebruikelijke propaganda van het NL voedingscentrum dat plantaardige olie gezond is en dierlijke olie fout.
Exact. Zout is nodig. Suiker is ok, en zoals met alles, mits met mate.
Al die chemische zooi is een heel ander verhaal. Zeker hier in de VS waar ze in zo ongeveer alless ‘cornsyrup’ toevoegen, wat vele malen slechter is dan suiker.
En overal al die E-nummers en andere troep waar je echt niet gezonder van wordt. Beste is om gewoon verse ingredienten te kopen en zelf alles klaar te maken. En voor zover mogelijk de groente en het vlees bij een lokale boer te halen of zelf te kweken zodat je weet wat er in zit, en nog belangrijker, wat er niet inzit.
Dat is een goed punt Johan, waarom noemen ze iets een E- nummer terwijl alle andere bestanddelen gewoon bij naam genoemd worden?
Alleen al dit gegeven toont aan dat ze wat te verbergen hebben en als je het gaat onderzoeken kom je zulke rare latijnse en griekse namen tegen die ze (zelfs die keurders in de EU) volgens mij ,zelf niet eens begrijpen waar het over gaat, maar wel de knip van hun beurs wagenwijd open hebben staan. Die miljarden lobby gelden moeten toch ergens blijven.
Antwoord aan Kien, het is dankzij de vakbonden dat hij nu 38 uur werkt en vakantiegeld krijgt. Dat er smeerlappen als Kok bij zitten is jammer, maar veroordeel niet de hele vakbond
Heb je je wel verdiept in hoe het met de pensioenen gaat? Je zult niets bezitten en toch gelukkig zijn. Je pensioen via de CBCD, althans wat er nog van resteert.
Matt, ik geloof ook wel dat er nog integere mensen bij de vakbonden werken. Of bij instanties, gemeentes e.d. Maar die hebben vermoedelijk niet in de gaten hoe ze in bepaalde richtingen worden gestuurd. En dat gebeurt eigenlijk op alle levensgebieden. Soms zie je meer het ene gebied in het zicht, dan weer het andere, maar allemaal samen zorgen ze ervoor dat de uitspraken langzaam (of in de versnelling) vorm gegeven worden. Kijk naar de steden, de wegen, openbaar vervoer, elektriciteit, auto’s enzovoort.
Maar toch een fijne zondagavond!