Zonder het goedkope pijpleidinggas uit Rusland groeit de afhankelijkheid van duur vloeibaar gas. Maar omdat er onvoldoende leveranciers zijn, blijft Rusland ook hier een grote rol spelen. En dat ondanks alle sancties van Brussel. Zonder het Russische LNG zou het er namelijk somber uitzien.
Als het aan de eurocraten in Brussel lag, zou er eigenlijk helemaal geen Russisch aardgas meer naar de EU mogen worden geleverd. Maar de aanhoudende energiecrisis gooit roet in het eten. In de eerste helft van 2025 heeft de EU namelijk voor 4,48 miljard euro aan Russisch vloeibaar gas geïmporteerd – een forse stijging van 29 procent ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Officieel wil men in 2028 volledig uitstappen, maar in de praktijk neemt de afhankelijkheid toe. De kloof tussen retoriek en realiteit kan nauwelijks groter zijn – en uiteindelijk betalen de Europese burgers de rekening, omdat LNG nu eenmaal aanzienlijk duurder is dan aardgas dat via pijpleidingen wordt geleverd, schrijft Heinz Steiner.
Natuurlijk blijven de VS met hun leveringen de markt domineren. Met 13,7 miljard euro vertegenwoordigen zij het grootste aandeel in de Europese LNG-import. De Amerikaanse energiebedrijven strijken de winst op, terwijl de politici in Brussel deze afhankelijkheid goedpraten. Tegelijkertijd blijft Rusland echter een belangrijke factor, hoe vaak men in toespraken ook het tegendeel beweert. Tankers uit Russische havens blijven aanmeren in Europese terminals en de TurkStream-pijpleiding is ook in bedrijf. Sancties? Niet uitvoerbaar. Want zonder Russisch gas zou de “groene modelregio” van de wereld economisch gewoon instorten.
In 2024 was al bijna een vijfde van alle gasimporten uit Rusland bestemd voor de EU – ondanks het voortdurende politieke tromgeroffel tegen het Kremlin. Dat kwam neer op ongeveer 15,6 miljard euro, nauwelijks minder dan de 19,1 miljard euro uit de Verenigde Staten. De waarheid is dat zonder Russisch vloeibaar gas de Europese industrie vandaag al met de rug tegen de muur zou staan en veel mensen de winter in dikke truien zouden moeten doorbrengen.
Toch houdt de Europese Commissie onder leiding van Ursula von der Leyen vast aan haar plan: tegen 2028 mag er geen kubieke meter Russisch gas meer de EU binnenkomen. Stap voor stap worden de regels aangescherpt. Nieuwe contracten vanaf 2026 zijn verboden, kortetermijnleveringen worden medio 2026 stopgezet en langetermijnovereenkomsten lopen uiterlijk begin 2028 af. Een daad van politieke zelfbedrog. Want hoe verder de kalender naar 2028 schuift, hoe duidelijker het wordt dat deze plannen niet stroken met de economische noodzaak.
Dat wordt bijzonder duidelijk aan het voorbeeld van Duitsland. Het bedrijf Sefe, opvolger van Gazprom Germania, zit nog steeds vast aan langlopende leveringscontracten met Rusland. Als het importverbod daadwerkelijk wordt ingevoerd, komen Sefe en miljoenen consumenten voor enorme problemen te staan. Officieel zegt men in Brussel dat er alternatieven zullen worden gevonden. Dat deze alternatieven echter aanzienlijk duurder zijn, wordt liever verzwegen. Opnieuw moeten de burgers en bedrijven opdraaien voor de gevolgen van politiek-ideologische fantasieën.
De eurocraten in Brussel verzekeren weliswaar dat de voorzieningszekerheid niet in gevaar is. Er zouden voldoende partners zijn: de VS, Qatar, Noorwegen. Tegelijkertijd wordt er echter gewerkt aan een veiligheidsclausule om in geval van nood toch uitzonderingen voor Russisch gas toe te staan. Met andere woorden: zelfs binnen de Commissie gelooft men niet serieus dat het eigen plan zonder een harde landing kan worden uitgevoerd. Men wil morele hardheid tonen, maar houdt achterdeurtjes open.
Uiteindelijk blijft een tegenstrijdig beeld over. Enerzijds blijven miljarden euro’s naar Rusland vloeien, anderzijds wordt het publiek een vastberaden exit verkocht. De Amerikanen en de andere LNG-leveranciers verdienen goud geld, terwijl de Europese burgers en bedrijven de kosten dragen. Het belangrijkste is dat de elites in Brussel zich kunnen profileren als “morele autoriteit”.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Amerikaans LNG kost de EU drie keer zoveel als Russisch pijpleidinggas
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram














Noorwegen heeft nog voor 10 jaar aan gas om naar Europa te exporteren, zelfde geldt voor het Amerikaanse schaliegas. Je kunt dit zien als je naar natural gas reserves by country kijkt op wikipedia. Iets wat geen enkele politicus kennelijk gedaan heeft. Rusland heeft volgens die maatstaven nog voor 60 jaar gas voor export. Qatar produceert 1/8 van wat Rusland produceert. Als ze zouden opschalen, dan zouden de voorraden in Qatar ook binnen een decennium merendeels leeg zijn.
Wat zou er met de EU gebeuren als Poetin van de een op de andere dag besluiten totaal geen gas aan de EU te leveren?
Na 3 maanden is de EU door zijn voorraden en stort alles als een kaartenhuis in elkaar.
Doet hij deze winter.
De gemiddelde burger denkt allang dat Rusland buiten spel is gezet. Dan worden ze wakker in de kou, want de Eu heeft tegen haar burgers gelogen. Boycot was het toch, of toch niet, dan worden ze misschien wakker. Dan voelen ze dat ze bedrogen zijn. Niet door Poetin, maar door het volk waarvoor ze naar de stembus zijn gegaan en die weer ongekozen volk boven zich heeft.
Ga het maar uitleggen Von wijf als mensen in de kou zitten. Maar jij hebt het warm, ik vraag 5 duizend potente mannen die niet al te hoge eisen stellen om haar warm te houden. Maar dat is niet aardig, hoewel. Weet jij veel wat die Von wenst? 🙈🙈
Gijpje slaat in ieder geval Petroleum in. Althans ik reserveer het en laat het opslaan. Los van de opslagkosten kost betaal ik al 3 keer als in België. Wat denk je dat prijzen gaan doen als Poetin de Eu in de kou zet.
Waarom zou Rusland de Gaskraan dicht draaien ?
Europa gaat al langzaam maar zeker naar de verdommenis,
En Rusland verdiend nog Miljarden aan dat Europa dat dus langzaam maar zeker verzuipt in z’n eigen drijfzand…..!!!!!
Dit is voor Rusland alleen maar WINST…!!!
Misschien omdat Rusland de slachtoffers zat is? Het Westen wilde Rusland economisch kapot maken. Van de winter kan Rusland het terug doen.
Emile: Gas raakt net zoals olie niet op. De meeste van deze niet-fossiele brandstoffen komen uit het binnenste vd aarde en worden onder extreme druk en temperatuur constant aangemaakt.
das juist 👍
Het klopt dat gasputten weer vollopen. Maar dat is het probleem niet. Hoe krijg je het van de winter bij je thuis. Dat is het probleem. En daarom kan de maffia ons afpersen. Niet zie ik al op YouTube spotjes dat er geen drinkwater genoeg is. Dus we zijn afhankelijk van gas, elektriciteit, drinkwater de banken. En toch zijn we vrije mensen die leven in een democratie.
Je moet er maar opkomen. Maar het is best goed bedacht. Moet je die rotzakken nageven.
Waarom gaat er niet een slimmerik net buiten op de rand van de territoriale wateren naar gas boren, schuin naar onder richting kust?
Hoe krijgt die slimmerik een vergunning?
De EU en alle regeringen zullen het zeer moeilijk krijgen, want zij kunnen officieel niet meer lenen bij de privaat banken. De wereld economie draait op de basis dat ieders geboorte trust, jouw natuurlijk persoon staat borg voor alle uitgaven van de coöperaties die zich uitgeven als Staten. Maar de coöperaties zijn naamloze vennootschappen en die vertegenwoordigen een bedrijf en geen land. Per 25 april 2025 is het wereldwijd verboden belasting te heffen op basis van jouw geboortetrusts met UCC filling.
https://odysee.com/@thatchannel:4/LL-Complete-2025-04a-11—Cal-Washington-and-Govinda-Tidball—UCC-Filing-Now-in-Effect:0