Tijdens de verkiezingscampagne van vorig jaar werd duidelijk dat het promoten van Amerikaanse waarden in het buitenland – met name vrijheid van meningsuiting – een belangrijk aandachtspunt zou zijn tijdens een tweede presidentschap van Trump.
Ik denk dat het in de zomer van 2024 was en dat de EU Elon Musk verontrustende signalen gaf en hem dreigde met strenge straffen als hij geen “haatdragende inhoud” zou verwijderen van X, zijn social mediaplatform en de facto het openbare plein van de wereld. De EU had Amerikanen twee jaar eerder al onderworpen aan online censuur door middel van de Digital Services Act, waarmee ze hun First Amendment-rechten schonden. Maar zelfs die usurpatie was niet genoeg voor de machtswellustige eurocraten in Brussel. Ze wilden meer. Verdere, diepere censuur, schrijft Raw Egg Nationalist.
Of anders.
Enter JD Vance, toen nog senator voor Ohio. Heel kalm vertelde Vance de EU dat dergelijke dreigementen niet zouden worden getolereerd door Trump 2.0. En als de EU niet zou luisteren… nou, wat dachten ze ervan als we uit de NAVO zouden stappen? Wat dachten ze ervan om het zonder Amerikaanse militaire uitgaven en bescherming te stellen en de oorlog in Oekraïne helemaal zelf te financieren? Dat was een dreigement dat de EU luid en duidelijk begreep.
En dus liet de EU Musk met rust, hoewel ze nog niet zijn gestopt met het censureren van X of andere Amerikaanse social mediaplatforms.
In maart van dit jaar sprak Vance, inmiddels vicepresident, de veiligheidsconferentie in München toe en liet hij een nog grotere bom vallen. De groten der aarde in Europa waren geschokt en onder de indruk toen Vance hen vertelde dat zij de grootste bedreiging voor de toekomst van Europa vormden. Niet de boeman Rusland of zelfs China.
Jullie, zei Vance, terwijl hij met zijn vinger naar het publiek wees. Jullie hebben de tradities en waarden verraden die Europa hebben gemaakt tot wat het is. Als jullie het roer willen omgooien en in het belang van het Europese volk willen handelen, vinden jullie in de Verenigde Staten van Amerika een bereidwillige bondgenoot. Maar als jullie verder willen gaan op deze gevaarlijke weg van zelfvernietiging, dan doen jullie dat alleen, zonder onze hulp.
Boodschap ontvangen.
De regering-Trump heeft om voor de hand liggende redenen – de speciale relatie en zo – grote belangstelling voor de toestand van de vrijheid in het Verenigd Koninkrijk, maar ook vanwege langdurige sentimentele banden. President Trump heeft zijn golfbaan en kasteel in Schotland en beschouwt zichzelf – dat heeft hij gezegd – als Brits van afkomst. Vance zelf is Schots-Iers en daar trots op, zoals het hoort.
Deze zomer ontmoette Vance de toekomstige Lord Protector Thomas “BOSH!” Skinner, een reality-tv-ster en socialemediapersoonlijkheid die is uitgegroeid tot een symbool van de volkswoede tegen Westminster en de Britse elites. Er gingen ook geruchten dat ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken een ontmoeting hadden gehad met Lucy Connolly, een moeder die een zware gevangenisstraf kreeg voor een tweet over de steekpartij in Southport – een tweet die ze binnen enkele uren verwijderde, nadat ze een wandeling had gemaakt en was gekalmeerd.
Als reactie op de vervolging van Connolly en andere gewone mensen zoals zij, bracht het State Department een mensenrechtenrapport uit waarin werd opgemerkt dat de situatie in het Verenigd Koninkrijk het afgelopen jaar was “verslechterd”; “censuur van gewone Britten werd steeds meer routine” en “was vaak gericht op politieke uitingen”. Het rapport beschreef de reactie van de Britse regering op de steekpartij in Southport in het bijzonder als “een bijzonder ernstige daad van politieke censuur”.
In het weekend greep het Trump-regime opnieuw in in de strijd voor de vrijheid van het Verenigd Koninkrijk, misschien wel op de meest beslissende manier tot nu toe. Maar deze keer deed niemand eigenlijk iets. Donald Trump was gewoon Donald Trump, en gebeurtenissen van grote omvang ontvouwden zich om hem heen en vormden zich naar zijn wil, zoals dat vaak gebeurt als je de belangrijkste man ter wereld bent. De hoofdpersoon, als het ware.
In een ongekende stap zijn zowel de directeur-generaal als het hoofd nieuws van de BBC gedwongen ontslag te nemen. Een onthulling door The Daily Telegraph bracht aan het licht dat BBC-journalisten die aan het programma Panorama werkten, verschillende delen van Trumps toespraak van 6 januari aan elkaar hadden geplakt om het te laten lijken alsof hij zijn aanhangers had opgeroepen om “het Capitool te bestormen”.
In werkelijkheid heeft de president dat, zoals we weten, niet gedaan. De twee delen van de toespraak die aan elkaar waren geplakt, lagen 54 minuten uit elkaar, en de beelden die de BBC gebruikte van demonstranten die naar het Capitool trokken als gevolg van het “bevel” van de president, waren vóór zijn toespraak opgenomen.
De Panorama-documentaire – of moet ik zeggen mockumentary? crockumentary? – werd in oktober 2024 uitgezonden en was, op zijn eigen provinciale manier, een poging om zich te mengen in het verloop van de Amerikaanse verkiezingen. President Trump erkende dit zondag in een bericht op Truth Social.
“Dit zijn zeer oneerlijke mensen die hebben geprobeerd zich te mengen in de presidentsverkiezingen”, schreef hij.
“Wat een vreselijke zaak voor de democratie!”
In 1927, toen de BBC een openbare onderneming werd onder leiding van Lord Reith, was haar missie, zoals vastgelegd in haar koninklijk charter, “informeren, onderwijzen en entertainen”. Iets minder dan een eeuw later is de onderneming grotendeels onherkenbaar geworden, een opgeblazen monster dat verkeerd informeert, heropvoedt en alleen het idee van haar eigen superioriteit entertaint. De BBC is een instrument geworden voor social engineering voor een politieke elite en een media-klasse die niet alleen in oorlog zijn met de waarheid, maar ook met hun eigen volk. Het is inderdaad een vreselijke zaak geworden voor de Britse democratie. Voor Groot-Brittannië, punt uit.
De BBC is essentieel voor de legitimiteit en de verwrongen plannen van de verraderlijke heersers van Groot-Brittannië, net zoals Pravda dat was voor de Sovjet-Unie en haar bloedige tirannie. Als de BBC niet kan worden hervormd, moet ze worden vernietigd. Op dit moment lijkt het erop dat het laatste het geval zal zijn.
Ik weet niet zeker of deze hele trieste saga uiteindelijk de doodsteek voor de BBC zal zijn, maar het is een belangrijke mijlpaal op die weg. We zijn zeker dicht bij het einde. Het is moeilijk voor te stellen hoe de reputatie van de omroep op dit moment nog verder kan dalen, zowel in eigen land als op het internationale toneel. Het decennialang beschermen en faciliteren van de meest productieve pedofiel van Groot-Brittannië – de weerzinwekkende Jimmy Savile – waardoor hij honderden of duizenden kinderen kon misbruiken, had genoeg moeten zijn, maar dat was het niet. Nu, na het schaamteloos zwartmaken en liegen over de president van de Verenigde Staten, moeten alle claims van onpartijdigheid, objectiviteit en morele autoriteit op dove oren vallen.
Of misschien heb ik te vroeg gesproken. Misschien zal dit de BBC de das omdoen. Terwijl ik dit schrijf, komt het nieuws dat president Trump de BBC zal aanklagen wegens smaad. Hij eist een miljard dollar. Aangezien de BBC al haar schuld heeft toegegeven en de intentie om de reputatie van de president te schaden overduidelijk is, lijkt de zaak voor mij een uitgemaakte zaak. Een miljard dollar is veel geld. President Trump zou de BBC moeten uitmelken voor elke cent die hij kan krijgen, en dan zal de BBC misschien eindelijk stoppen met het uitmelken van de Britse belastingbetaler.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
BBC betrapt op manipulatie: hoe Trump werd neergezet als opruier
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Geweldige zet. Ik hoop dat trump ook de weg naar het mediapark hilversum weet te vinden.
Is te klein Trump zoekt de “ internationalen” op.
klopt de bezem erdoor
en naar France Press, Reuters en het overige schorem…
SInds Operation Mockingbird uit de jaren ’20 vorige eeuw, gefinancieerd en aangestuurd door de Khazaarse Maffia.
BBC = British Brainwashing Corporation
BBC, ‘licensed’ to… brainwash.
met een beetje mazzel pakt hij om dezelfde redenen de nos en diens trawanten ook aan.
lol, ik denk dat de BBC door de belastingbetaler word gesponsord net als de NOP zeg maar? dan stel de boete van 1 miljard, zal worden betaald ook dor diezelfde belasting betaler, denk maar niet dat het betaald zal worden door de echte boosdoener aldaar en of hier in NL
En als er wat ontslagen worden of weg gaan, kunnen ze terecht voor nog meer geld als een functie elders in het criminele SSysteem, its all connected to the SSystem.
De MSM media is een “CRIMINELE” organisatie..!!!
De MSM media voert de grofste “MAFFIA” praktijken uit….!!!!!
De ‘geloofwaardigheid’ van de beeb was allang gesneuveld toen de reporter op cnn beweerde dat WTC-7 was gevallen, terwijl dat achter haar prominent in beeld was en overeind stond. Niet lang daarna werd het ge’pulled’ met explosieven die door experts worden geplaatst en die normaal gesproken een week of wat nodig hebben ter voorbereiding…
Toen wist de hele wereld dat 9/11 een false-flag-attack was. Behalve de nog immer slapende schaapjes natuurlijk, maar die geloven wel nog steeds in sinterklaas, LMAO
Die geloven zeker in sinterklaas. Ik las vandaag dat ruim 250.000 mensen het ‘sinterklaas noodpakket’ hebben besteld. Was op het sinterklaasjournaal, militairen die bommen zochten in het pieten pakhuis van sinterklaas en (witte)pieten die kinderen angst aanjagen dat hen wel zomaar eens iets ergs kan overkomen.
Dit zijn duivelse krachten volop aan het werk.
Vergeet geniepig mannetje Starmer niet.
Maar goed, een begin is er.
De laatste zin, klopt niet met de inhoud van het verhaal, maar ja, de claim is nog niet binnen! De BBC, net als vrijwel alle andere grote MSM wordt bestuurd door adverteerders / commerce! Dus waarom lezen we die kranten eigenlijk nog??