Op woensdag en donderdag vonden in Kopenhagen bijeenkomsten plaats van Europese politici op hoog niveau. Op woensdag kwamen de staatshoofden en regeringsleiders van de EU bijeen voor de EU-top en op donderdag was er een bijeenkomst van de in 2022 opgerichte Europese Politieke Gemeenschap, waarvan alle Europese landen behalve Rusland en Wit-Rusland lid zijn.
De Europese Politieke Gemeenschap is een initiatief van de Franse president Macron en heeft tot doel de kandidaat-lidstaten van de EU, de EVA-lidstaten en het Verenigd Koninkrijk als voormalig EU-lid politiek nauwer aan de EU te binden, zonder dat zij volwaardig lid hoeven te zijn. Daarom zijn naast Europese landen ook bijvoorbeeld Turkije, Azerbeidzjan, Armenië, Georgië en natuurlijk Oekraïne lid van de club, schrijft Thomas Röper.
De twee bijeenkomsten in Kopenhagen hebben een aantal belangrijke resultaten opgeleverd, of in ieder geval verklaringen en aankondigingen.
Piraterij
Het internationale zeerecht verbiedt natuurlijk piraterij, dat wil zeggen het met geweld aanhouden van schepen in internationale wateren. Uitzonderingen moeten worden goedgekeurd door de VN-Veiligheidsraad, die als enige platform het recht heeft om internationaal geldende en bindende sancties op te leggen aan staten, waaronder ook een zeeblokkade, dat wil zeggen het met geweld aanhouden van schepen in internationale wateren.
Afgezien van deze uitzondering is de vrijheid van scheepvaart in het volkenrecht een heilig goed, waarop het Westen zich ook altijd beroept wanneer het bijvoorbeeld zijn oorlogsschepen door de Straat van Taiwan stuurt of in de Rode Zee of andere zeegebieden optreedt tegen piraten.
Europese politici en media zijn al in 2024 een goed voorbereide (des)informatiecampagne gestart om het Europese publiek te overtuigen van de vermeende gevaarlijkheid van de zogenaamde “Russische schaduwvloot”, zodat het Europese publiek niet verrast of afwijzend reageert op daden van piraterij die Europese staten vanaf begin 2025 in de Oostzee hebben gepleegd door (ook in internationale wateren) handelsschepen kapen en in beslag nemen, of dat in ieder geval proberen. Daarover heb ik eind mei een zeer uitgebreid artikel geschreven, dat u hier kunt vinden.
De “schaduwvloot” wordt door het Westen ervan beschuldigd Russische olie te vervoeren op onveilige en onverzekerde schepen. De schepen zijn echter wel verzekerd, zij het vanwege de westerse sancties niet bij westerse verzekeringsmaatschappijen. En de schepen zijn ook niet onveilig, want deze schepen voeren ook eerder al op de wereldzeeën zonder dat het Westen kritiek had op hun veiligheid of hen de toegang tot westerse havens weigerde of ze zelfs in internationale wateren kaapte.
Al deze beschuldigingen zijn dus verzonnen, omdat de Europese landen proberen hun piraterij voor hun bevolking een legaal tintje te geven. Daar hoort ook de bewoordingen van de media bij, die beweren dat de Russische olie-export in strijd is met de sancties, want wat de Europese media en politici daarbij nooit vermelden, is dat de westerse sancties zonder bevestiging door de VN-Veiligheidsraad geen enkele grondslag in het volkenrecht hebben.
Na een pauze van enkele weken was er nu weer een geval waarbij de Franse marine een tanker in beslag nam wegens vermeende schending van het zeerecht in internationale wateren. AFP noemde de twee namen van de tankers, Pushpa en Boracay, die onder de vlag van Benin varen. Frankrijk beschuldigde de uit Rusland komende tankers van een mogelijk “gebrek aan rechtvaardiging voor de nationaliteit of vlag van het schip” en “weigering om instructies op te volgen”.
De kapitein van een van de schepen, een Chinees staatsburger, werd gearresteerd nadat Franse soldaten een van de schepen hadden gekaapt. Hij riskeert een jaar gevangenisstraf en een boete van 150.000 euro.
Na de top van de Europese Politieke Gemeenschap op donderdag kondigde de Franse president Emmanuel Macron aan verslaggevers dat de stafchefs van de Europese landen die deel uitmaken van de zogenaamde “Coalitie van Bereidwilligen” in de Oekraïnekwestie, in overleg met de NAVO nieuwe maatregelen zouden bespreken om de activiteiten van de “schaduwvloot” te belemmeren:
“We hebben besloten een stap vooruit te zetten en een beleid van belemmering te voeren wanneer verdachte schepen die bij deze smokkel betrokken zijn, in onze wateren verschijnen, om het vermogen van Rusland om zijn militaire inspanningen te financieren te beperken. In de komende dagen zullen onze stafchefs in overleg met de NAVO bijeenkomen in het kader van de ‘Coalitie van Cereidwilligen’ om gezamenlijke maatregelen voor de komende weken te ontwikkelen om dit beleid van belemmering van de ‘schaduwvloot’ ten uitvoer te leggen.”
Dat Macron de export van Russische olie als “smokkel” bestempelt, is natuurlijk een voor de media bestemde formulering, want er is geen sprake van smokkel wanneer een land zijn goederen aan een ander land verkoopt. Maar in de westerse propaganda klinkt het woord natuurlijk.
In het gesprek met journalisten, dat door het Élysée-paleis op YouTube werd uitgezonden, gaf Macron toe dat het aanhouden van een tanker voor de Franse kust een “demonstratie van dit beleid” was geweest. Tegelijkertijd rechtvaardigde hij de inzet van het Franse leger met een vermeend “ongepast en uiterst agressief gedrag” van de bemanning van de tanker tegenover een Frans fregat en zijn helikopters.
Macron legde niet uit hoe een tanker zich “agressief” kan gedragen tegenover een zwaarbewapend fregat, wat aantoont dat dit slechts een voorwendsel is, temeer daar hij zelf eerder had toegegeven dat de kaping van de tanker deel uitmaakte van de strategie tegen Rusland. Ook het verband tussen de tanker en de drone-incidenten in Denemarken, dat door sommige westerse media werd gemeld, werd niet officieel bevestigd en had duidelijk alleen tot doel de Europese publieke opinie af te leiden van het feit dat Frankrijk een daad van piraterij had gepleegd.
Aan het begin van de top van de Europese Politieke Gemeenschap riep de Franse president donderdag andere landen op om het voorbeeld van Frankrijk te volgen en meer schepen aan te houden die ervan verdacht worden deel uit te maken van de “schaduwvloot” en Russische olie te vervoeren. Hij zei dat de schepen “enkele dagen of weken” moesten worden vastgehouden voor documentencontroles om “het bedrijfsmodel te verstoren” en de efficiëntie van de olieleveringen uit Rusland te verminderen.
Diefstal
Een ander onderwerp van de bijeenkomsten was het eindelijk vinden van een manier waarop de Europeanen de bevroren Russische tegoeden in beslag kunnen nemen. Juridisch is dat niet mogelijk, de Europese Commissie werkt daar al sinds 2022 tevergeefs aan, dus worden er steeds avontuurlijke constructies bedacht. De laatste kwam van bondskanselier Merz, die in een artikel voor de Financial Times voorstelde dat de EU Oekraïne een renteloze lening van 140 miljard euro zou moeten verstrekken, gedekt door Russische middelen, die later, wanneer Rusland bereid is Oekraïne schadevergoeding te betalen, door Rusland of uit de Russische activa zou moeten worden terugbetaald.
Het probleem hierbij is dat het Russische geld op het clearingplatform Euroclear ligt, dat in België is gevestigd. Dat betekent formeel-juridisch dat niet de EU, maar België het Russische geld illegaal zou innen. En daarop zou Rusland reageren door wereldwijd Belgische activa als compensatie in beslag te nemen. België zou dus aansprakelijk zijn voor de volledige 200 miljard euro.
De Belgische regering is zich hier natuurlijk van bewust, en daarom heeft de Belgische premier De Wever het voorstel van Merz bekritiseerd en verworpen en geëist dat alle EU-lidstaten zich schriftelijk zouden verbinden om België voor de schade te vergoeden, zoals hij tegenover journalisten verklaarde:
“Ik heb hen gezegd dat we de handtekeningen van de staatshoofden en regeringsleiders van alle EU-landen nodig hebben voor een verbintenis om alle financiële risico’s gezamenlijk op zich te nemen.”
De Wever bevestigde dat hij nog geen financiële garanties van de EU-landen had ontvangen. Daarom riep hij de andere EU-landen ook op tot “volledige transparantie” met betrekking tot Russische activa in hun landen. Volgens hem zijn er in andere westerse landen “niet minder dan in België”.
Bovendien zei hij dat België de onteigening van de activa bij Euroclear afwijst omdat ze “inkomsten en belastingen genereren”; de EU heeft immers al geld naar Oekraïne overgemaakt uit de rente-inkomsten ervan. De Wever vergeleek de geblokkeerde Russische gelden met een dikke kip en de dalende rente met gouden eieren. De vraag is wanneer je de kip opeet, zei hij.
Hij kon het ook niet laten om een sneer uit te delen aan Macrons “coalitie van bereidwilligen” en eiste:
“De Coalitie van Bereidwilligen moet een Coalitie van Betalers worden.”
Zoals altijd was het interessant om te zien wat de lezers van Der Spiegel te weten kwamen over dit alles, en vooral over de woorden van de Belgische regeringsleider. Maar in het artikel in Der Spiegel met de kop “Sleutelfiguur tegen initiatief – Belgische premier bekritiseert plannen van Merz voor Russisch vermogen scherp” werd alleen het citaat met de kip vermeld, meer hoeven de lezers van Der Spiegel niet te weten.
Bondskanselier Merz bleef daarentegen ook na de bijeenkomsten in Kopenhagen bij zijn mening en verklaarde:
“We hebben zeer intensief gediscussieerd over het gebruik van de Russische middelen. We gaan deze kwestie nu grondig onderzoeken en zullen waarschijnlijk over drie weken, tijdens de volgende EU-top, een concreet besluit nemen. Ik zal elke manier ondersteunen die het mogelijk maakt om de Russische middelen in te zetten voor verdere steun aan Oekraïne en om deze oorlog zo snel mogelijk te beëindigen.”
Oorlog
Bij de bijeenkomst van de Europese Politieke Gemeenschap (EPG) op donderdag was ook NAVO-secretaris-generaal Rutte aanwezig, die tegenover journalisten verklaarde wat het belangrijkste onderwerp van de top was:
“Onze belangrijkste taak vandaag is het waarborgen van de veiligheid van ons luchtruim en alles in het werk stellen om ervoor te zorgen dat Oekraïne op het slagveld blijft, zodat het in de best mogelijke positie verkeert voor de dag waarop hopelijk de vredesonderhandelingen van start gaan. Dat is de kracht van de EPG-topontmoetingen: naast de NAVO-topontmoetingen komen we met onze partners bijeen tijdens EU-topontmoetingen om de verdere koers uit te stippelen.”
De Hongaarse premier Orban was het daar niet mee eens en verklaarde:
“Steeds meer landen, waaronder Hongarije, hebben het gevoel dat we afstevenen op een oorlog en dat vroeg of laat de kisten met onze jonge mannen naar huis zullen terugkeren. Dit gevaar neemt toe.”
Toetreding van Oekraïne tot de EU
Orban zei ook dat hij tegen de toetreding van Oekraïne tot de EU is, omdat een dergelijke stap “oorlog voor de Europese Unie” zou betekenen. Op 30 augustus had de Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken Péter Szijjártó al verklaard dat zijn land, om een overhaaste toetreding van Oekraïne tot de EU te voorkomen, de EU niet zou toestaan belangrijke hoofdstukken van haar toetredingsonderhandelingen met Oekraïne te openen.
Tijdens de EU-top op woensdag heeft de voorzitter van de Europese Raad, António Costa, voorgesteld om het vetorecht van de lidstaten voor de toetreding van Oekraïne tot de EU af te schaffen, omdat vooral Hongarije de onderhandelingen met een veto blokkeert zolang Kiev niet voldoet aan de Hongaarse eisen, waaronder onder meer de bescherming van de Hongaarse minderheid in Oekraïne tegen gedwongen Oekraïnisering en het respecteren van de Hongaarse energiezekerheid, dat wil zeggen de levering van Russische olie en gas via Oekraïense pijpleidingen.
Volgens het geldende EU-recht vereist de opening van de besprekingen over verdere, zogenaamde hoofdstukken van de toetredingsonderhandelingen de unanieme instemming van alle EU-lidstaten. Costa en Von der Leyen willen daar verandering in brengen en het vetorecht afschaffen. Costa wil bereiken dat een gekwalificeerde meerderheid voldoende is voor de beslissing over de toetreding van Oekraïne tot de EU.
Dat zal echter moeilijk te realiseren zijn, omdat ook voor de afschaffing van het vetorecht alle EU-lidstaten moeten instemmen. Het is nauwelijks te verwachten dat Hongarije zal instemmen met de afschaffing van zijn vetorecht, zodat de EU vervolgens met meerderheid van stemmen tegen de wil van Hongarije kan stemmen voor de toetreding van Oekraïne.
Hongarije staat overigens niet alleen in zijn afwijzing. Ook het Nederlandse parlement wil vasthouden aan de unanimiteitsregel bij de toetreding van nieuwe EU-leden en ook Frankrijk en Griekenland verwerpen het voorstel van de voorzitter van de Raad en willen het vetorecht niet opgeven. De Franse president heeft daarbij het standpunt van Viktor Orbán gesteund.
“Dronemuur”
Ook de bouw van de zogenaamde “dronemuur” aan de grens met Rusland was een onderwerp van gesprek tijdens de top, waarbij de financiering het belangrijkste twistpunt was. De Finse premier Petteri Orpo had voorgesteld om de “dronemuur” uit de EU-begroting te financieren en alle EU-landen bij het initiatief te betrekken, wat bij de EU-lidstaten niet in goede aarde viel, zoals de Fin tegenover journalisten verklaarde:
“Ik zei dat de Europese Commissie de hele huidige begroting moet analyseren en beslissen welke posten kunnen worden geschrapt. Er kwam geen direct antwoord op deze vraag, maar de noodzaak om in de nabije toekomst middelen te vinden, werd in verschillende toespraken aan de orde gesteld.“
De ”dronemuur” moet langs de grens met Rusland worden gebouwd en heeft dus vooral gevolgen voor Finland, de Baltische staten en Polen. Daarom weigeren veel andere EU-lidstaten om ten gunste van de “dronemuur” af te zien van door Brussel toegezegde middelen. Volgens de Finse media steunden daarom niet alle EU-landen het initiatief van de Finse premier en zou de kwestie van de financiering van de “dronemuur” worden besproken tijdens de EU-top die voor 23 oktober in Brussel is gepland.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Er bestaat een recept voor ‘kip kiev’. Alleen wordt dat meestal bereid van een halve haan. Dat is precies wat die Eu en nato leuteraars ook zijn; halve gare haantjes.
😁😄😉
Op 23 oktober as. al weer een top. Nou, nou, de Europese dwazen en oorlogophitsers vergaderen wat af. Zouden ze voor iedere vergadering hun toelage weer ontvangen?
Als die idioten dezelfde energie in opbouw van Europa gestopt zouden hebben en ook met dezelfde inzet naar vrede gestreefd hadden, dan was het misschien nog iets geworden met de EU bende. Welvaart en vrede was het volk beloofd bij de oprichting van dit corrupte gekkenhuis . En wat is het geworden voor het gewone volk: armoede en oorlog! De WEF en ziousa onderdanige poppetjes worden “ bedankt”.
Soort van offtopic
Europa kende epstein al heel erg lang kijk maar
https://www.youtube.com/watch?v=gRRPPNdPhVQ
EPSTEIN MAXWELL HIDDEN DOCUMENTARY
@ Heather Blessington
Test 403