Laten we beginnen met het grote nieuws uit een lek van de Amerikaanse inlichtingendiensten naar de Washington Post… John Hudson en Warren P. Strobel hebben het verhaal:
Uit een geheim rapport van de National Intelligence Council blijkt dat zelfs een grootschalige aanval van de Verenigde Staten op Iran waarschijnlijk niet voldoende zou zijn om het diepgewortelde militaire en religieuze establishment van de Islamitische Republiek omver te werpen. Dit is een ontnuchterende conclusie, nu de regering-Trump dreigt met een langdurige militaire campagne die volgens functionarissen “nog maar net begonnen is”.
De bevindingen, die door drie personen die bekend zijn met de inhoud van het rapport aan The Washington Post zijn bevestigd, doen twijfels rijzen over het door president Donald Trump aangekondigde plan om de leiderschapsstructuur van Iran “op te ruimen” en een door hem gekozen heerser aan te stellen.
Het rapport, dat ongeveer een week voordat de Verenigde Staten en Israël op 28 februari de oorlog begonnen, werd voltooid, schetste scenario’s voor de opvolging die voortvloeiden uit ofwel een nauwkeurig afgestemde campagne tegen de leiders van Iran, ofwel een bredere aanval op het leiderschap en de regeringsinstellingen van het land, aldus de personen die bekend zijn met de bevindingen. in beide gevallen concludeerde de inlichtingendienst dat het Iraanse geestelijke en militaire establishment zou reageren op de moord op de hoogste leider ayatollah Ali Khamenei door protocollen te volgen die zijn ontworpen om de continuïteit van de macht te behouden, aldus deze personen.
Dit betekent dat de oorlog in Iran niet goed verloopt en dat de Amerikaanse inlichtingendienst begint met het spel van Washington: “Geef mij niet de schuld, ik heb je gewaarschuwd om het niet te doen,” schrijft Larry Johnson.
Ik weet niet of Tulsi Gabbard toestemming heeft gegeven voor dit lek, of dat het afkomstig is van senior analisten van de vier belangrijkste instanties die betrokken waren bij het schrijven van dit geheime rapport, namelijk de CIA, de Defense Intelligence Agency, het Bureau of Intelligence and Research van het ministerie van Buitenlandse Zaken en de National Security Agency. Het is belangrijk om te begrijpen dat dit rapport is opgesteld door de National Intelligence Council, ook wel bekend als de NIC, en dat het onder direct toezicht staat van Tulsi Gabbard. In ieder geval zie ik dit als een duidelijk signaal van de mensen die betrokken waren bij het opstellen van dit rapport dat zij niet de zondebokken zullen zijn wanneer de oorlog met Iran uitloopt op een debacle voor Donald Trump
Ik krijg dagelijks tientallen e-mails van lezers met vragen en opmerkingen. Ik probeer ze allemaal te lezen en te beantwoorden. Vandaag ontving ik een reeks vragen van een van mijn abonnees (je weet wie je bent). In plaats van deze persoon persoonlijk te antwoorden, heb ik besloten om tijd te besparen en mijn antwoord voor iedereen zichtbaar te plaatsen. Hopelijk helpt dit je om door de enorme hoeveelheid propaganda heen te ploegen die door Trump en de zionisten wordt verspreid.
1) Ik heb gelezen dat Teheran nu wordt getroffen door zwaartekrachtbommen. Heeft de VS nu totale controle over het luchtruim? Wat is er gebeurd met de S300-400 en de superlangeafstandsradar die stealthvliegtuigen kan detecteren?
De VS heeft geen luchtoverwicht. Amerikaanse en Israëlische vliegtuigen vliegen dicht bij de westelijke grens van Iran en lanceren voornamelijk Joint Air-to-Surface Standoff Missiles, ook wel JASSAM’s genoemd, die een bereik hebben tussen 230 en 600 mijl, afhankelijk van het type (AGM-158A JASSM (baseline): ~370 km [230 mijl] en AGM-158B JASSM-ER (Extended Range): ~980 km [610 mijl]).
Ik weet niet hoeveel S300-S400 er in Iran zijn ingezet, als die er al zijn. Iran heeft sinds 28 februari naar verluidt 29 MQ9’s en Hermes-drones neergeschoten, wat een financieel verlies van 800 miljoen dollar vertegenwoordigt.
2) Wat betekent het dat Iran zijn excuses heeft aangeboden aan zijn buurlanden voor het aanvallen van hen?
Dat is een verkeerde interpretatie van wat de Iraanse president heeft gezegd. Pezeshkian heeft persoonlijk zijn excuses aangeboden aan de buurlanden (Golfstaten/Arabische staten) die waren getroffen door Iraanse raket- en drone-aanvallen, met een uitspraak in de trant van: “Ik moet mijn excuses aanbieden aan de buurlanden die door Iran zijn aangevallen, namens mijzelf en namens Iran.” In latere opmerkingen benadrukte Pezeshkian echter dat elk gebaar van de-escalatie werd ondermijnd door acties van de VS (zoals de reactie van Trump, die het als capitulatie bestempelde). Zolang de VS militaire operaties blijft uitvoeren vanuit de gebieden van de Golfstaten/Arabische staten, zal Iran (en heeft het) doorgaan met het aanvallen van Amerikaanse doelen in die landen.
3) Wat zijn de doelen van de nieuwe clusterbommenraketten? Vliegvelden?
Uit de meest recente videobeelden blijkt dat Iran de luchthaven Ben Gurion in Tel Aviv en de olieraffinaderij in Haifa heeft geraakt. De clusters van de Iraanse raketten raken in ieder geval gronddoelen in Tel Aviv en Haifa.
4) Waarom kan Iran de voortdurende beschietingen waaraan het wordt blootgesteld niet stoppen? Het lijkt net zo weerloos als Gaza.
Iran heeft geen perfect luchtverdedigingssysteem. Het is vermeldenswaard dat ondanks de dreigementen van Donald Trump het aantal Amerikaanse AGM-aanvallen in Iran met 80% is afgenomen. Volgens Simplicius:
Het aantal Amerikaanse aanvallen is eveneens gedaald van bijna 1.000 op de eerste dag tot naar schatting 200-300 per dag of minder sindsdien – en veel, zo niet de meeste van die aanvallen raken oppervlakkige doelen om “de score op te krikken”, zoals een vliegtuigkerkhof dat zeker een paar dozijn ‘punten’ heeft toegevoegd aan de “indrukwekkende” lijst van aanvallen.
5) Is de Iraanse luchtmacht vernietigd?
Nee. De aanvallen op Iraanse gevechtsvliegtuigen zijn grotendeels beperkt gebleven tot het westelijke deel van Iran. In het oosten beschikken ze nog steeds over ruime capaciteit. Iran heeft 17 tactische gevechtsvliegvelden (TFB’s) en de afgelopen jaren zijn er verschillende nieuwe vliegvelden aangelegd in centraal en oostelijk Iran, waarvan er ten minste twee permanente TFB’s zijn geworden – de eerste sinds 1979. Een bekende basis in het oosten is TFB.14 bij Mashhad, in het uiterste noordoosten. Om zijn middelen te beschermen tegen preventieve aanvallen heeft Iran een groot deel van zijn luchtmacht ondergronds gebracht. De luchtmachtbasis “Eagle 44” (Oghab 44), die in 2023 werd onthuld, is een enorme faciliteit die in het Zagrosgebergte is uitgehouwen, ontworpen om bunkerbommen te weerstaan en waar straaljagers, drones en commandocentra zijn ondergebracht. Volgens rapporten van 28 februari 2026 vliegen er MiG-29’s boven Teheran en worden Su-24-aanvalsvliegtuigen verplaatst, wat wijst op actieve defensieve voorbereidingen.
6) Is het moeilijk om vliegvelden buiten gebruik te stellen? Bijvoorbeeld door alle brandstoftanks in brand te steken. De conclusie die ik trek is dat daarvoor zeer nauwkeurige raketten nodig zijn en dat Iran niet genoeg van dat type heeft om ze op dat soort doelen te gebruiken. Ondertussen brandt Teheran en zijn sommige Amerikaanse radars verdwenen.
Het opblazen van brandstoftanks kan een brandstoftekort veroorzaken, maar het maakt vliegvelden niet onbruikbaar.
Het is moeilijk om een vliegveld te vernietigen en permanent buiten gebruik te stellen, omdat de start- en landingsbanen kunnen worden gerepareerd. Je moet ophouden te luisteren naar de propaganda van de VS over massale vernietiging. En hoe weet je hoeveel zeer nauwkeurige raketten Iran heeft? Ik weet het niet, maar wat ik blijf zien is dat Iran meerdere golven van precisieraketaanvallen uitvoert op Tel Aviv en Haifa, evenals op Amerikaanse bases/installaties in de Perzische Golf.
7) Het feit dat de VS verblind is door het verlies van radars lijkt Iran niet veel te helpen. Nieuwere Iraanse raketten komen door, maar dat zou ook zo zijn geweest ongeacht de status van die radarstations.
Je beantwoordt je eigen vraag. Ja, het verlies van de geavanceerde radarsystemen heeft de VS verblind en als gevolg daarvan komen Iraanse raketten door. Dus wat is je echte vraag?
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ik weet het niet, maar wat ik blijf zien is dat Iran meerdere golven van precisieraketaanvallen uitvoert op Tel Aviv en Haifa, evenals op Amerikaanse bases/installaties in de Perzische Golf
Doe er eens eentje op een vliegdekschip. Eentje maar.
helemaal mee eens gijp, maar waarschijnlijk wordt daarmee gewacht tot het einde, als kerst op de taart ?
Zo zou ik het zelf ook doen ( als ik ze had ) eerst de ouwe meuk opmaken en de verdediging van de Yanks gek tikken. Dan bam! Maar dat moeten ze dat wel kunnen natuurlijk, dat weten we niet!
De Lincoln werd op de vlucht gejaagd, voor de 2e keer sinds de aanval op 28 Februari en bevindt zich nu weer op zo’n 1000 mijl afstand.
Uiteraard weet ik het niet zeker, maar ik vermoed dat Iran met opzet vermijdt een vliegdekschip te kelderen, omdat een dergelijk verlies aan Amerikaanse troepen (zo’n 5000-6000 man personeel op alleen dat schip) door Trump zou kunnen worden aangegrepen om nukes in te zetten. Zolang ze de vliegdekschepen kunnen verjagen en eventueel lichte schade toe kunnen brengen met drones is dat al voldoende afgang voor de VS omdat zelfs dat door de hele wereld wordt waargenomen.
De VS heeft GEEN doctrine die het als eerste gebruiken van nukes uitsluit, GEEN doctrine die stelt dat nukes alleen als verdediging kunnen worden gebruikt indien ze worden overweldigd maar heeft de inzet van nukes voor offensief gebruik geformaliseerd.
Maar het verjagen of licht beschadigen van een carrier is nauwelijks een reden om tot een dergelijke stap over te gaan. Het verlies van een carrier aan de andere kant…wie weet?
De nukes gaan vroeg of laat ingezet worden, of het de VS is of Israel, is eigenlijk niet eens echt interessant, Iran mag gewoon niet winnen. Het is een ongelijke strijd een (eigenlijk twee) kernmacht(en) tegen een niet-kernmacht.
Een Russisch analist interpreteert het als volgt: zou het aanvallen van een vliegdekschip zo veel eerverlies betekenen voor Trump en Netandinges dat er mogelijk nucleair gereageerd zou kunnen worden. Iran wordt voor de tweede mal op rij aangevallen door twee nucleaire machten, vergeet dit detail nooit.
Wellicht toch een beetje angst. Het is de ultieme vernedering van Amerika. Dus de ultieme wraak uitlokken: atoombom.
Joost,
als ik mij goed herinner heeft China 100 Mosquitraketten van de ex-Sovjetunie afgekocht en Iran …ik weet niet meer hoeveel. Het zijn supersonische atoomraketten die rakelings over de golven vliegen …
….zo is het Gijp, zolang ik geen, of zelfs enkele, van die Amerikaanse oorlogsschepen de dieperik zie ingaan, geloof ik niks van deze ‘propaganda’ , propaganda van de ‘goede kant’ , enfin waarvan ik nog altijd denk en hoop dat het de ‘goede kant’ is ……Naief misschien , maar jah…
Artikel geschreven door Larry ‘CIA’ Johnson.
Iran is in handen van de deepstate, daarom schrijven ze dit soort propaganda. Het is exact dezelfde praat als over Oekraine vs Rusland. Alleen dit keer zou Iran een superieure krijgsmacht zijn met raketten en wapens die uit anders dimensies komen.
Blablabla… en bijna iedereen trapt er met open ogen in. De ‘wakkeren’ die hebben gelachen om de bullshit verhalen dat Rusland tanks en drones bouwt van plakband en oude wasmachines, gelooft dat Iran een ongelooflijke mega superieure supermacht is… OMDAT MENSEN ALS LARRY ‘CIA’ JOHNSON DAT SCHRIJVEN.
En dan al die deepfake filmpjes… het is één grote film, allemaal deepstate fake propaganda.
Het is niet bedoeling om in Iran langdurig aan ‘nation-building’ te gaan doen zoals in Irak en Afghanistan.
Gewoon het land kort en bondig terug naar het stenen tijdperk te bombarderen…
https://www.newsmax.com/newsmax-tv/stevedaines-afghanistan-iran/2026/03/03/id/1248152/
Dat zal nu nog niet gebeuren. Zolang Jassams het werk kunnen doen, is het niet nodig om echt met vliegtuigen in het luchtruim van Iran te penetreren en kunnen de vliegdekschepen op veilige afstand blijven.
De intensiteit begint nu af te nemen dus binnen afzienbare tijd zullen ze het luchtruim in moeten en dan moeten de vliegdekschepen richting de Iraanse kust. Dan wordt het interessant.
De Iraniers wachten daarmee tot eventueel het laatste moment omdat het eventueel een kernaanval door Israel en de VS zou kunnen veroorzaken. Het is ook niet nodig omdat alles volgens de plannen van Teheran verloopt. Israel en de Amerikaanse bases moet vernietigd worden en dat is aardig aan het lukken en wordt voortgezet zolang het nodig is. Iran heeft alles uitgestippeld.
Israel is zich bewust van de enorme hypersonische rakettenvoorraad en dit was volgens Alaistar Crooke ook de grootste zorg van de zionisten. Omdat Iran geen krimp gaf tijdens de onderhandelingen hebben beide imperialistische machten voor een verrassingsaanval gekozen omdat ze gewoon niet anders kunnen.
Iran heeft niks te vrezen van de beide idioten die die landen aanvoeren. Iran weet precies wat het doet en hoeft geen vliegdekschepen aan te valllen. Zoals uit het artikel blijkt is Iran heer en meester over het eigen luchtruim. Geen vliegtuig komt in de buurt van Teheran. Alles wordt afgeschoten vanuit Koeweit of Irak. Iran heeft alles onder controle voor zover dat kan in een hoogtechnologische oorlog.
Gijp en jij passen precies in hetzelfde straatje..
Amerika heeft nog nooit een oorlog gewonnen (met hun grote mond) dus verbaast het me niet dat Iran aan het winnen is en nou met die krankzinnige aan het roer … , wat wil je?
ah ja ….Iran is aan twinnen , was ik effe vergeten !
de stand is nu 7-6 …. na een eventuele gelijkmaker komen er dan nog verlengingen…..om in voetbaltermen te blijven denken….
de vraagsteller goed op zijn Zionistische Plaats gezet..met (H)eerlijke antwoorden..👍🏻en wat was nu de écht de vraag..?? Naïef persoontje die gelooft dat hij slim is…zelf heb ik dikwijls gezegd..Het Slagveld,!!!..het meest gemakkelijke antwoord..is ook de énige Waarheid..⏳🇷🇺🇵🇸🇰🇵🇨🇳🇮🇷🇮🇷‼
Er is nu zoveel gelul en geschrijf bezig, hierop deze site zijn we toch wel bewust van de leugens van de Epstein Class, een beetje de methode van Steve Bannon, veel onrust kweken op allerlei fronten, de media doet volop mee zelfs de alternatieve media, we zullen zien, mijn mening over sommige punten zal nooit veranderen, Iran gaat over zijn land en zijn volk, zoals de Belgen dat over hun land gaat en de Nederlanders over het hunne, de strijd is begonnen, we zullen zien, zoals ik al schreef aan Adriaan, ik zit tussen Alex Krainer en Pepe Escobar in bijvoorbeeld, sta achter het recht van een land om over zijn eigen soevereniteit te beschikken en dat is Iran in dit geval!
Wat het Iraanse regime de mogelijkheid geeft zodra ze geen kant meer op kunnen en gedoemd zijn om overgenomen te worden, is een vuile bom (radiologisch dispersiemodel) gecombineert met radioactief materiaal in een conventioneel explosief met als doel het verspreiden van besmettelijke stralingsbronnen via rook of stof waardoor Israël en/of de Amerikaanse basissen voorgoed onbruikbaar worden.