Zullen we westerse hoofdsteden zien vallen?

Kijk eens naar deze recente nieuwskoppen: (1) “NYC Turns Back to Gas Buses After Finding Out the Hard Way That the Electric Versions Have Big Problems,” (2) “As a Former Head of MI6 it’s Clear That Britain’s Climate Policy is Leaving Us Dangerously Exposed to Our Enemies,”  en (3) “Spain: 74% of sex-crime suspects are foreigners in Basque Country.”

Ze komen uit drie verschillende westerse landen en gaan over drie uiteenlopende onderwerpen — openbaar vervoer, nationale veiligheid en geweldsmisdrijven — maar elk nieuwsbericht legt de gevolgen in de echte wereld van overheidsfalen bloot:

(1) Om de “Net Zero”-koolstofdoelstellingen na te streven, heeft New York een enorme hoeveelheid geld gestoken in elektrische bussen die te duur en volkomen onbetrouwbaar zijn voor de behoeften van de stad. (2) De voormalige hoogste spion van Groot-Brittannië is eindelijk bereid publiekelijk toe te geven dat de waanvoorstelling van zijn land met betrekking tot “klimaatverandering” het vermogen van het Verenigd Koninkrijk tot industriële en energetische zelfvoorziening heeft verwoest, waardoor de voormalige supermacht voor haar toekomstige overleving afhankelijk is geworden van buitenlandse tegenstanders. (3) Hoewel buitenlanders slechts 10% van de bevolking van Baskenland uitmaken, zijn zij goed voor 74% van de arrestaties wegens verkrachting, 73% van de arrestaties wegens moord, 95% van de arrestaties wegens rijden onder invloed, 80% van de arrestaties wegens diefstal en 78% van de gewelddadige berovingen, schrijft J.B. Shurk.

Wat zo opvallend is aan deze nieuwsberichten, is hun “nou, duh!”-factor. Een gewoon, rationeel persoon zou geen enkel probleem hebben gehad om de mislukkingen te voorspellen van een stadsbrede vloot elektrische bussen, het verplaatsen van de cruciale industrieën van een land naar het buitenland, of een opengrenzenbeleid dat buitenlandse invasie uitnodigt. Toch hebben burgemeesters, gouverneurs en premiers deze catastrofale programma’s hoe dan ook nagestreefd, terwijl hoofden van inlichtingendiensten en miljoenen overheidsbureaucraten hun schadelijke beslissingen óf steunen óf beschamend zwijgen.

Het middelste artikel verwijst naar het transcript van een toespraak die Sir Richard Dearlove vorige week hield voor de Global Warming Policy Foundation in Londen. Het was een goede toespraak over een belangrijk onderwerp, en Dearlove verdient enige erkenning voor het verwoorden van een standpunt dat ingaat tegen de krachtige stroom van “politiek correcte” westerse orthodoxie. Maar hij hield deze toespraak vanuit de comfortabele positie van een soort semi-pensionering, waarbij hij weinig te verliezen had behalve een paar erefuncties in besturen. Waar was zijn stem toen hij in een positie verkeerde om daadwerkelijk iets te doen aan het suïcidale energiebeleid van het Verenigd Koninkrijk?

In zijn toespraak legde Dearlove uit hoe zijn ervaringen tijdens de Koude Oorlog hem leerden “dat het oorlogspotentieel van het land in zijn industrie lag, dat onze kwetsbaarste schakel de brandstofketen was… en dat onze industriële basis opnieuw kon worden opgebouwd en gerepareerd”. Nu is er echter “zeer weinig industrie over om te beschermen, en we kunnen niet-bestaande industrieën die zich in buitenlandse jurisdicties buiten ons bereik bevinden niet opnieuw opbouwen”. Dearlove concludeerde dat het Verenigd Koninkrijk “de strategische industrieën die we nodig hebben opnieuw moet opbouwen om ervoor te zorgen dat we ons eilandfort kunnen verdedigen en een betrouwbare bondgenoot kunnen zijn voor bevriende democratieën over de hele wereld”.

Dit zijn absoluut ware uitspraken. Arbeiders in het hele Westen voeren deze argumenten al vijftig jaar aan. Als een gewone Brit met weinig kwalificaties de leiding over MI6 had gehad, zou die persoon al lang voordat het Verenigd Koninkrijk zijn laatste kolenmijnen en staalfabrieken sloot, vloekend alarm hebben geslagen. Zou dat de Britse “heersende elites” niet in verlegenheid moeten brengen? En als dat niet zo is, zouden “heersende elites” dan niet als een gevaar voor de welvaart en veiligheid van het publiek moeten worden beschouwd?

Veel te late wake-upcalls na afloop van een carrière doen mij denken aan de afscheidsrede van president Eisenhower uit 1961, waarin hij de Amerikanen waarschuwde voor de groeiende gevaren van een opkomend “militair-industrieel complex”. Hoewel zijn formulering vijfenzestig jaar later nog steeds wordt gebruikt, zou het mooi zijn geweest als de voormalige opperbevelhebber van de geallieerden en vijfsterrengeneraal zijn twee termijnen als president van de Verenigde Staten had gebruikt om dat probleem aan te pakken voordat het volledig uit de hand liep. Eisenhower beschikte zeker over de expertise om het destructieve potentieel ervan duidelijker te zien dan de meesten, maar hij koos ervoor de dreiging te schetsen toen hij de deur uitging en het aan anderen over te laten om die op te lossen. Sommige historici geloven dat delen van het MIC een hand hadden in de moord op president Kennedy, en als dat waar is, dan had Eisenhowers nalatigheid om onmiddellijk op te treden buitengewoon verstrekkende gevolgen, waaronder de dood van zijn opvolger.

De generaties Amerikanen die na Eisenhowers ambtsperiode zijn geboren, hebben hem veel erkenning gegeven voor het besef dat de symbiotische relatie tussen Big Government en Big Business zich ontwikkelde tot een ongrondwettelijke en anti-Amerikaanse oligarchie die we tegenwoordig kennen als de “permanente bureaucratie”, de “heersende klasse” of de “Deep State”. Misschien zouden we, als de Amerikaanse generaal die president werd de Deep State in het eerste decennium na de Tweede Wereldoorlog had geneutraliseerd, enkele van de ergste hoofdstukken uit de recente Amerikaanse geschiedenis niet hebben meegemaakt, waaronder de Vietnamoorlog, de waardevermindering van de Amerikaanse dollar, de zachte staatsgreep van de FBI tegen president Nixon, vijftig jaar “opwarming van de aarde”-zwendel, zestig jaar massale immigratie uit derdewereldlanden, het bloedbad van NAFTA dat de industrie vernietigde, China’s toetreding tot de WTO, de islamitische terreuraanslagen van 11 september, de wereldwijde oorlog tegen het terrorisme, de overheidsovername van de gezondheidszorg door Obamacare, de Russia Collusion Hoax, de COVID-informatieoorlog tegen de Bill of Rights, talrijke gemanipuleerde verkiezingen die werden beslist door onrechtmatige kiezers en fraude met stembiljetten per post, meerdere moordaanslagen op president Trump, de moord op Charlie Kirk, door links geïnspireerd geweld tegen conservatieven en de door de Democraten gecreëerde AI-angstzaaierij die vandaag de dag gaande is. Problemen diagnosticeren zonder concrete stappen te nemen om die problemen op te lossen, veroorzaakt een pervers verschijnsel: hoe erger onopgeloste problemen worden, hoe vooruitziender de persoon die ervoor waarschuwt, lijkt.

Tegen het einde van Dearloves toespraak betoogde de voormalige hoogste spion van Groot-Brittannië dat de regering waarvan hij een integraal onderdeel was op monumentale wijze had gefaald: “De eerste verantwoordelijkheid van de regering is de veiligheid van de natie. Opeenvolgende regeringen zijn dit echter vergeten, en Groot-Brittannië zit nu gevangen in een energieval die het zelf heeft gecreëerd. Net als bij de wederopbouw van onze strijdkrachten zal het een aanzienlijke nationale inspanning vergen om ons hieruit te bevrijden en ons terug te brengen naar een veilige positie. De taak is dringend.”

Dit is zeker waar. De vraag is waarom zoveel opeenvolgende regeringen in het Verenigd Koninkrijk en in het hele Westen hun eigen burgers hebben verraden en hun landen veel minder veilig hebben gemaakt. Want normale burgers zouden hun eigen industriële en productiebanen nooit hebben verplaatst naar vijandige landen zoals communistisch China. Normale burgers zouden niet hebben samengespannen met transnationale mensensmokkelbendes om tientallen miljoenen niet-assimileerbare illegale vreemdelingen te importeren. Normale burgers zouden geen “groene energie”-regelgeving hebben opgelegd die het voor boeren moeilijker maakt voedsel te verbouwen en voor bedrijven om hun rekeningen te betalen. Normale burgers zouden niet verplichten dat onbetrouwbare elektrische voertuigen verbrandingsmotoren vervangen terwijl elektriciteitsnetten instorten als gevolg van onvoldoende aanbod van wind- en zonne-energie. Dit soort beleid is zo overduidelijk dwaas en suïcidaal dat alleen onze gediplomeerde “heersende klasse” het zou kunnen rechtvaardigen.

Vertelt dit ons dat onze bureaucraten te dom zijn om onze landen veilig te houden, wat Dearlove terecht erkent als de eerste verantwoordelijkheid van de overheid? Of is dit zelfdestructieve nationale beleid het bewijs dat westerse bureaucratieën oorlog voeren tegen westerse burgers? Westerse regeringen zijn zeker schuldig aan het in de steek laten van hun volkeren. De enige vraag die overblijft is of hun mislukkingen voortkomen uit een combinatie van incompetentie en hoogmoed, of uit verraad en kwaadaardigheid.

Terwijl westerse burgers over die vraag nadenken, nemen zij de zaken snel in eigen hand. Spanjaarden in Ceuta vernietigen overheidsonderkomens die voor buitenlandse indringers zijn gebouwd. Een Brits dorp heeft gestemd om zich af te scheiden van het Verenigd Koninkrijk nadat de regering plannen bekendmaakte om naast de deur een leger buitenlandse immigranten te huisvesten. De prijs van overheidsverraad zou binnenkort de val van een westerse hoofdstad kunnen zijn.

Problemen herkennen is niet goed genoeg. Regeringen die meer problemen veroorzaken dan ze oplossen, verdienen het niet om te overleven.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Overheden hebben geen zeggenschap over onze door God gegeven rechten

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: