Veel voormalige machthebbers in Washington, DC, moeten gisteren vreselijk verrast zijn geweest toen vicepresident JD Vance te gast was in een van de meest beluisterde podcasts ter wereld en tegen de actoren achter Israëlische beïnvloedingscampagnes – die tot doel hebben het Amerikaanse beleid te sturen – zei: “Loop naar de hel … Ik vertegenwoordig in de eerste plaats de Amerikanen.”
En vanochtend is hun verbazing waarschijnlijk omgeslagen in verlegenheid en schaamte. Want inmiddels dringt het tot hen door dat wanneer een leider van de MAGA-beweging de principes van die beweging opnieuw hardop verwoordt, de hemel niet naar beneden komt. Hij wordt niet “gecanceld”. Het publiek concludeert niet meteen dat hij een “antisemiet” is. Zijn carrière loopt niet ten einde, schrijft The Jason Jones Show.
In plaats daarvan wordt het duidelijk dat hij de taal spreekt van een beweging die nog steeds in opkomst is – en dringt het eindelijk door tot de pro-Israëlische zionistische activisten in de VS dat hun macht een illusie is.
Tijdens Vance’s interview met Joe Rogan wees de vicepresident op de “uiterst goed gefinancierde campagne” die hem “obsessief” aanvalt en erop uit is om de inspanningen om de oorlog met Iran via diplomatie te beëindigen, te ondermijnen. Deze aanvallers – waaronder een netwerk van nep-influencers online – “zijn letterlijk betaald door een voormalig medewerker van de Trump-campagne die zelf weer werd betaald door bepaalde elementen binnen de Israëlische regering.”
Vance biedt een noodzakelijke koerswijziging – een weg vooruit voor MAGA
De opmerkingen van Vance konden niet op een beter moment komen. Angst – de dwaze, ongegronde angst die alleen de weinige overgebleven volgelingen van het zionisme nog voelen – lijkt precies het probleem te zijn waarmee de MAGA-beweging nu te maken heeft. Donald Trump bouwde de beweging op door dat soort angst te verwerpen – de angst om aan de verkeerde kant te staan van de beïnvloedingscampagnes van een buitenlandse regering. Hij verving die angst door een standvastige weigering om aan de verkeerde kant te staan van een welvarende Amerikaanse toekomst. Het is “Make America Great Again”, niet “Make America Compliant”.
Toen de Trump-beweging die angst van de hand wees, kwam dat neer op een belofte aan het Amerikaanse volk: de politieke leiders in deze beweging zullen niet handelen op basis van taboes van het establishment, door Israël gesteunde oorlogen of controle door donateurs. In plaats daarvan zouden Amerikaanse leiders moeten handelen in het belang van de Amerikanen.
Maar telkens wanneer Israël erbij betrokken is, lijken sommige zogenaamde MAGA-figuren tijdens Trumps tweede ambtstermijn dat allemaal steevast te vergeten.
Toen congreslid Ro Khanna vorige week nog op de Westelijke Jordaanoever werd tegengehouden door gewapende kolonisten met in Amerika vervaardigde geweren, zagen veel neppe MAGA-influencers het voor de hand liggende niet in: een zittend Amerikaans congreslid was in het buitenland bedreigd, waardoor Khanna’s vernederende beproeving een ernstig internationaal incident en een belediging voor de Verenigde Staten werd.
Ze vielen Khanna aan omdat hij een democraat is, in plaats van hem te verdedigen omdat hij een Amerikaan was. Ze vonden het verdedigen van Israëls reputatie belangrijker dan het verdedigen van een Amerikaanse functionaris.
Hoe toepasselijk dat, nog voordat het stof van die gebeurtenis was neergedaald, JD Vance die onbekwame commentatoren heeft herinnerd aan het concept waar ze nog maar twee jaar geleden lippendienst aan bewezen toen ze over elkaar heen vielen om een plekje te bemachtigen in Trumps invloedssfeer en zijn kabinet.
En alsof hij hun selectieve loyaliteit aan de MAGA-beweging nog duidelijker wilde maken, heeft Vance Israël niet eens apart genoemd of gesuggereerd dat de VS nooit met het land kunnen samenwerken. Hij weigerde simpelweg Israël te behandelen als iets meer dan een bondgenoot – als een heilige koe of een door de Bijbel aangewezen autoriteit waarvan de lobby de loyaliteit van onze gekozen functionarissen afdwingt, tegen de wil van hun eigen kiezers in.
“Israël is een bondgenoot, net als Frankrijk of het Verenigd Koninkrijk”, zei Vance. “We zullen meningsverschillen met hen hebben. We zullen overeenkomsten met hen hebben. Er zijn gebieden waarop we vergelijkbare belangen hebben en gebieden waarop onze belangen uiteenlopen.”
Dit zou geen controverse moeten opleveren. Bondgenoten hebben gemeenschappelijke belangen. Ze hebben ook verschillende belangen. Het is de taak van een Amerikaanse leider om het verschil te kennen.
Dit soort duidelijke taal wint nu al terrein
Vance bouwt voort op wat ik beschouw als een hoopvolle nieuwe trend binnen de MAGA-beweging – een soort heropleving van haar beste en historisch gezien meest stemwinnende principes. Zoals ik destijds schreef, hield Tulsi Gabbard onlangs een krachtige toespraak waarin ze hetzelfde soort leiderschap toonde. Ze vatte het prachtig samen: “Het is altijd het juiste moment om de waarheid te vertellen aan het Amerikaanse volk.”
In dezelfde toespraak waarschuwde ze dat de ‘Deep State’ nog lang niet volledig is uitgeroeid. Niet-gekozen functionarissen zijn nog steeds bezig inlichtingen te manipuleren, zodat de president zou horen wat zij wilden dat hij hoorde – met name als het gaat om buitenlands beleid. Haar moed bracht de vraag naar voren die boven de komende Republikeinse voorverkiezingen zal hangen: “Wie vertelde de waarheid over de oorlog met Iran?”
Vance heeft zijn antwoord gegeven.
De krachten die hem probeerden te intimideren, vertrouwden op een oude bluf: spreek eerlijk over Israël, en je carrière stort in. Donateurs zullen in opstand komen. Beïnvloeders zullen je zwartmaken. De beweging zal je afwijzen.
Maar hier kwam de echte clou: Vance waarschuwde tijdens zijn interview met Rogan niet voor zionistische lobbyisten. Dat wil zeggen, hij beschouwde de lobby niet als een formidabele macht waarvoor Amerikanen zouden moeten beven. Nee, hij deed iets veel vernietigender: hij beschreef hun inspanningen als een irritatie waar zowel hij als het Amerikaanse publiek zich aan ergeren. Anders gezegd: hij verklaarde de Israël-lobby niet de oorlog – hij verklaarde de overwinning.
“Israël verliest de strijd om de publieke opinie,” merkte hij op. “Mensen vallen me aan omdat ik antisemitisch of anti-Israël zou zijn, en ze zien de tekenen aan de wand niet….”
Hoe overduidelijk juist zijn opmerking ook is, het belang van wat Vance zojuist heeft aangetoond door de bluf van de Israël-lobby te doorzien, kan moeilijk worden overschat. De beïnvloedingscampagnes van Israël berusten minder op overreding dan op intimidatie. Hun doel is de illusie te wekken dat een klein (en snel krimpend) netwerk van donateurs, lobbyisten, oudere politici en mediafunctionarissen een onwrikbare nationale consensus vertegenwoordigt.
Als er ooit zo’n publieke consensus over Israël bestond, is die al jaren geleden begonnen in te storten. En nu, na bijna drie jaar genocide in Gaza? Na het recente begin van een nieuw offensief in Libanon waarvan Israëlische functionarissen expliciet hebben gezegd dat het is gemodelleerd naar de campagne in Gaza? Nadat de Israël-lobby hard heeft aangedrongen op de rampzalige oorlog tegen Iran, en zich vervolgens publiekelijk heeft geprofileerd als vrijwel de enige herkenbare groep die van die oorlog houdt en wil dat deze voortduurt?
Zoals Vance in zijn interview met Rogan hielp onthullen, is het zionisme nu hard op weg om het soort publieke steun te genieten dat bijvoorbeeld het segregatiebeleid eind jaren negentig genoot. De ideologie van “Israël, goed of fout” is niet eens een heilige koe. Het lijkt meer op een herdenkingsgoudmunt die een paar babyboomers misschien bestellen via een advertentie die ze op Fox News zien.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De eerste stapjes waarvan men denkt dat het publiek dit wil horen om straks Vance maar voren te schuiven als troonopvolger. Daarna is het weer gewoon antisemitisme
Opzeker, dit is zieltjes winnen, ze zijn sluw die pratende ratten!
klopt, net als via de corona enquête nu Mona Keijzer naar voren wordt geschoven als opvolger van die dikke BBB zeug ( ben haar naam kwijt).
Mona Keizer moet de opvolger worden van Wilders…. zij moet de stemmen wegvangen van FVD.
*A. : Precies : Dit is toneel-spel.
Anders werd hij instant uit de weg geruimd.
Dit is een spelletje “damage control” / misleiding van critici.
Absoluut, Vance is geen held. Hij presenteert dingen beter dan T. maar verschil tussen die twee is nihil.
Ze hebben dat met Israel afgesproken, I. schrijft tenslotte het scenario. Albert heeft gelijk.
Oei als die nu maar niet afgeschoten word gelijk kirk. Voor de joden zijn politiekers of mensen met macht gebruiksvoorwerpen en als die niet doen wat zij willen worden ze gewoon afgeschoten gelijk overbodig wild. Groot gelijk Vance. De middelvinger naar de joden zouden de rest van de wereld ook moeten doen. En nu goed over je schouders kijken.
Als hij de komende maanden niet is opgeruimd, Greet.
Geloof je dan dat het acteren is?
Of twijfel je sowieso?
Of geloof je Vance dat hij dit echt meent en is er geen twijfel?
Ben best benieuwd hoe jij erin staat nadat wat je schrijft?
Trap er niet in, ook Vance is een acteur!!
Kijk wat er in de 2de slaapkamer zit….. buiten FVD zijn het stuk voor stuk overbetaalde debielen.
Het valt daar vooral op hoe ongelooflijke dom die vrouwen zijn die in de 2de slaapkamer zitten….. maar die worden dan ook met opzet op gescreend en daar geplaatst want het gaat niet om problemen op te lossen maar juist om meer problemen te creëren en juist dat is een eigenschap waar vrouwen in uitblinken .
Ja, sorry maar daar moet ik Gijp wel gelijk in geven.
Politiekers = theater-charlatans
Hier in België wordt zachtjesweg een nieuw begrip geïntroduceerd: “klimaatdoden”.
voorspel zo veel succes in de toekomst als met het begrip Holecaust dat ook pas in de jaren ’70 opdook.
Kennen jullie ook “klimaatdoden” in Nederland? Meestal zijn jullie sneller bij de les dan de zich vol vretende Belgen.
Laat me raden… Vance zit met de handen gebonden vanwege Trumps acties. Als hij president was, zou er tenminste iets gebeuren… tuurlijk tuurlijk🙄
hahaha, we zullen zien. Mijn eerste gevoel is dat hij ook goed weet dat de tussentijdse verkiezingen een drama voor Trump zullen zijn en de Dems weer een meerderheid in beide huizen zullen hebben, waarmee ze ongetwijfeld een afzettingsprocedure zullen beginnen. En ik vermoed dat veel, of in ieder geval genoeg, Reps die zullen steunen omdat ze zelf ook zien waar de wind waait.
Dus Vance is nu aan het proberen zijn basis te versterken om dan aan het einde van deze termijn waarschijnlijk te proberen zelf president te worden.
Of hij er echt wat van meent? Ik betwijfel het, alhoewel politici geen enkel principe hebben en altijd zodanig draaien dat ze hun positie behouden. Als er voldoende anti-Israhel sentimenten naar boven komen dan draaien de politici daar gewoon in mee…in woorden althans, want ik vermoed dat ze gewoon nog steeds hun stemmen voor Israhel laten werken, alleen wat minder opzichtig. De wetgeving in de VS is in sommige opzichten idioot, er wordt van alles in 1 pakket gepakt, dus al die pro-Israhel maatregelen worden dan in een 1.000 pagina pakket geplakt en ergens in de 2e helft weggemoffeld, achter de paar lijnen die heel wat anders lijken te bewerkstelligen.