Veel voormalige machthebbers in Washington, DC, moeten gisteren vreselijk verrast zijn geweest toen vicepresident JD Vance te gast was in een van de meest beluisterde podcasts ter wereld en tegen de actoren achter Israëlische beïnvloedingscampagnes – die tot doel hebben het Amerikaanse beleid te sturen – zei: “Loop naar de hel … Ik vertegenwoordig in de eerste plaats de Amerikanen.”
En vanochtend is hun verbazing waarschijnlijk omgeslagen in verlegenheid en schaamte. Want inmiddels dringt het tot hen door dat wanneer een leider van de MAGA-beweging de principes van die beweging opnieuw hardop verwoordt, de hemel niet naar beneden komt. Hij wordt niet “gecanceld”. Het publiek concludeert niet meteen dat hij een “antisemiet” is. Zijn carrière loopt niet ten einde, schrijft The Jason Jones Show.
In plaats daarvan wordt het duidelijk dat hij de taal spreekt van een beweging die nog steeds in opkomst is – en dringt het eindelijk door tot de pro-Israëlische zionistische activisten in de VS dat hun macht een illusie is.
Tijdens Vance’s interview met Joe Rogan wees de vicepresident op de “uiterst goed gefinancierde campagne” die hem “obsessief” aanvalt en erop uit is om de inspanningen om de oorlog met Iran via diplomatie te beëindigen, te ondermijnen. Deze aanvallers – waaronder een netwerk van nep-influencers online – “zijn letterlijk betaald door een voormalig medewerker van de Trump-campagne die zelf weer werd betaald door bepaalde elementen binnen de Israëlische regering.”
Vance biedt een noodzakelijke koerswijziging – een weg vooruit voor MAGA
De opmerkingen van Vance konden niet op een beter moment komen. Angst – de dwaze, ongegronde angst die alleen de weinige overgebleven volgelingen van het zionisme nog voelen – lijkt precies het probleem te zijn waarmee de MAGA-beweging nu te maken heeft. Donald Trump bouwde de beweging op door dat soort angst te verwerpen – de angst om aan de verkeerde kant te staan van de beïnvloedingscampagnes van een buitenlandse regering. Hij verving die angst door een standvastige weigering om aan de verkeerde kant te staan van een welvarende Amerikaanse toekomst. Het is “Make America Great Again”, niet “Make America Compliant”.
Toen de Trump-beweging die angst van de hand wees, kwam dat neer op een belofte aan het Amerikaanse volk: de politieke leiders in deze beweging zullen niet handelen op basis van taboes van het establishment, door Israël gesteunde oorlogen of controle door donateurs. In plaats daarvan zouden Amerikaanse leiders moeten handelen in het belang van de Amerikanen.
Maar telkens wanneer Israël erbij betrokken is, lijken sommige zogenaamde MAGA-figuren tijdens Trumps tweede ambtstermijn dat allemaal steevast te vergeten.
Toen congreslid Ro Khanna vorige week nog op de Westelijke Jordaanoever werd tegengehouden door gewapende kolonisten met in Amerika vervaardigde geweren, zagen veel neppe MAGA-influencers het voor de hand liggende niet in: een zittend Amerikaans congreslid was in het buitenland bedreigd, waardoor Khanna’s vernederende beproeving een ernstig internationaal incident en een belediging voor de Verenigde Staten werd.
Ze vielen Khanna aan omdat hij een democraat is, in plaats van hem te verdedigen omdat hij een Amerikaan was. Ze vonden het verdedigen van Israëls reputatie belangrijker dan het verdedigen van een Amerikaanse functionaris.
Hoe toepasselijk dat, nog voordat het stof van die gebeurtenis was neergedaald, JD Vance die onbekwame commentatoren heeft herinnerd aan het concept waar ze nog maar twee jaar geleden lippendienst aan bewezen toen ze over elkaar heen vielen om een plekje te bemachtigen in Trumps invloedssfeer en zijn kabinet.
En alsof hij hun selectieve loyaliteit aan de MAGA-beweging nog duidelijker wilde maken, heeft Vance Israël niet eens apart genoemd of gesuggereerd dat de VS nooit met het land kunnen samenwerken. Hij weigerde simpelweg Israël te behandelen als iets meer dan een bondgenoot – als een heilige koe of een door de Bijbel aangewezen autoriteit waarvan de lobby de loyaliteit van onze gekozen functionarissen afdwingt, tegen de wil van hun eigen kiezers in.
“Israël is een bondgenoot, net als Frankrijk of het Verenigd Koninkrijk”, zei Vance. “We zullen meningsverschillen met hen hebben. We zullen overeenkomsten met hen hebben. Er zijn gebieden waarop we vergelijkbare belangen hebben en gebieden waarop onze belangen uiteenlopen.”
Dit zou geen controverse moeten opleveren. Bondgenoten hebben gemeenschappelijke belangen. Ze hebben ook verschillende belangen. Het is de taak van een Amerikaanse leider om het verschil te kennen.
Dit soort duidelijke taal wint nu al terrein
Vance bouwt voort op wat ik beschouw als een hoopvolle nieuwe trend binnen de MAGA-beweging – een soort heropleving van haar beste en historisch gezien meest stemwinnende principes. Zoals ik destijds schreef, hield Tulsi Gabbard onlangs een krachtige toespraak waarin ze hetzelfde soort leiderschap toonde. Ze vatte het prachtig samen: “Het is altijd het juiste moment om de waarheid te vertellen aan het Amerikaanse volk.”
In dezelfde toespraak waarschuwde ze dat de ‘Deep State’ nog lang niet volledig is uitgeroeid. Niet-gekozen functionarissen zijn nog steeds bezig inlichtingen te manipuleren, zodat de president zou horen wat zij wilden dat hij hoorde – met name als het gaat om buitenlands beleid. Haar moed bracht de vraag naar voren die boven de komende Republikeinse voorverkiezingen zal hangen: “Wie vertelde de waarheid over de oorlog met Iran?”
Vance heeft zijn antwoord gegeven.
De krachten die hem probeerden te intimideren, vertrouwden op een oude bluf: spreek eerlijk over Israël, en je carrière stort in. Donateurs zullen in opstand komen. Beïnvloeders zullen je zwartmaken. De beweging zal je afwijzen.
Maar hier kwam de echte clou: Vance waarschuwde tijdens zijn interview met Rogan niet voor zionistische lobbyisten. Dat wil zeggen, hij beschouwde de lobby niet als een formidabele macht waarvoor Amerikanen zouden moeten beven. Nee, hij deed iets veel vernietigender: hij beschreef hun inspanningen als een irritatie waar zowel hij als het Amerikaanse publiek zich aan ergeren. Anders gezegd: hij verklaarde de Israël-lobby niet de oorlog – hij verklaarde de overwinning.
“Israël verliest de strijd om de publieke opinie,” merkte hij op. “Mensen vallen me aan omdat ik antisemitisch of anti-Israël zou zijn, en ze zien de tekenen aan de wand niet….”
Hoe overduidelijk juist zijn opmerking ook is, het belang van wat Vance zojuist heeft aangetoond door de bluf van de Israël-lobby te doorzien, kan moeilijk worden overschat. De beïnvloedingscampagnes van Israël berusten minder op overreding dan op intimidatie. Hun doel is de illusie te wekken dat een klein (en snel krimpend) netwerk van donateurs, lobbyisten, oudere politici en mediafunctionarissen een onwrikbare nationale consensus vertegenwoordigt.
Als er ooit zo’n publieke consensus over Israël bestond, is die al jaren geleden begonnen in te storten. En nu, na bijna drie jaar genocide in Gaza? Na het recente begin van een nieuw offensief in Libanon waarvan Israëlische functionarissen expliciet hebben gezegd dat het is gemodelleerd naar de campagne in Gaza? Nadat de Israël-lobby hard heeft aangedrongen op de rampzalige oorlog tegen Iran, en zich vervolgens publiekelijk heeft geprofileerd als vrijwel de enige herkenbare groep die van die oorlog houdt en wil dat deze voortduurt?
Zoals Vance in zijn interview met Rogan hielp onthullen, is het zionisme nu hard op weg om het soort publieke steun te genieten dat bijvoorbeeld het segregatiebeleid eind jaren negentig genoot. De ideologie van “Israël, goed of fout” is niet eens een heilige koe. Het lijkt meer op een herdenkingsgoudmunt die een paar babyboomers misschien bestellen via een advertentie die ze op Fox News zien.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram














De eerste stapjes waarvan men denkt dat het publiek dit wil horen om straks Vance maar voren te schuiven als troonopvolger. Daarna is het weer gewoon antisemitisme
Opzeker, dit is zieltjes winnen, ze zijn sluw die pratende ratten!
klopt, net als via de corona enquête nu Mona Keijzer naar voren wordt geschoven als opvolger van die dikke BBB zeug ( ben haar naam kwijt).
Mona Keizer moet de opvolger worden van Wilders…. zij moet de stemmen wegvangen van FVD.
Is het niet Van De Plas ?
ja, die bedoelde ik…. zij diende net als Omtzigt om stemmen van FVD af te vangen…. die rol gaat nu over op Mona Keijzer
Ik sta er van te kijken hoe mensen daar telkens weer in blijven trappen.
Van De Plas is een stuk boerenbedrog .
destijds stond ze te praten tegen Rutte , maar het was hetzelfde zoals de joden praten tegen de muur .
Max,
Geen idee hoe jij het ziet, kijk nooit naar Joe Rogan trouwens, Vance zit gewoon zijn kans af te wachten, hij wil gewoon Trump opvolgen, zoals een Rubio dat eigenlijk ook zou willen, maar iemand die ik erg graag mag horen is een Dan Bilzarian of een Tucker Carlson, maar over hun verkiezingen en hun systeem daar gaan die Amerikanen zelf over, Carlson is inmiddels zover dat hij net als Bilzarian het hele systeem is corrupt en ook overgenomen door o.a. Aipac, dus er is een nieuwe beweging nodig, zelf zie ik dat inmiddels net als jij bij ons in het FvD, alles moet op de schop, plakkaat van verlatinghe. 2.0, zelf zit ik tussen de SP en hun in maar die eerste is straks helemaal weg, de mensen zijn vergeten hij zij opstonden bij de toeslagenaffaires, ik niet!
Ik denk dat de politiek zo door en door ziek en corrupt is dat er eerst een burgeroorlog nodig is waar alle elite compleet met hun hele gezin vernietigd worden. Daarna de grondwet repareren en aanpassen en zorgen dat je een volks tribunaal krijgt, gekozen burgemeesters, ieder belangrijk besluit een bindend referenda. Politici maximale termijn van 8 jaar en verbod op NGO’s en zware gevangenisstraf op lobbyen.
Vind trouwens die anderstaligen hierop de site helemaal niks, laat ze eens moeite doen en hun geschreven tekst in het Nederlands vertalen en het dan plaatsen i.p.v. dat we Engels,Spaans of weet ik veel moeten gaan schrijven, ik kan het allebei maar ik verdom het!
@Max;
die dikke BBB zeug is een poedel van monsanto, tegenwoordig Bayer geheten.
Zij moest de boeren stroop om de mond smeren om ze rustig te houden.
Vraag het Ai maar, daar is inderdaad gedoe over geweest. En veel ook
Wel belangenverstrengeling-kritiek: Politieke tegenstanders en critici vonden de constructie dubieus. Omdat ReMarkAble de vroege campagnes van BBB financierde (met bijna twee ton aan diensten) en tegelijkertijd werkte voor grote agro-bedrijven zoals Bayer en slachtgigant Vion, werd Van der Plas door critici soms spottend ‘mevrouw Monsanto’ of de ‘handpop van de agro-industrie’ genoemd
Bokjan,
Ik vraag het nog 1x, ben je een erg gelovig persoon?
*A. : Precies : Dit is toneel-spel.
Anders werd hij instant uit de weg geruimd.
Dit is een spelletje “damage control” / misleiding van critici.
Absoluut, Vance is geen held. Hij presenteert dingen beter dan T. maar verschil tussen die twee is nihil.
Ze hebben dat met Israel afgesproken, I. schrijft tenslotte het scenario. Albert heeft gelijk.
Absolutely, you have no idea, Vance opposed the war, then created a MOU which was reasonable. Now with these remarks, he has angered the zionists and neocons, who want Rubio to be president. The difference between you and a gossip columist is negligible.
Give us a laugh, storyteller, show us when “they” including Vance agreed Israel is writing the script.
Ik wil niet onvriendelijk klinken beste Heer/Mevrouw/Het,
maar ik ben niet van plan om op uw aantijgingen te reageren.
Snapt u?
zie je niet dat vance spreekt met een gespleten tong , je kan het langs alle kanten opvangen .
Pipodorus , eens.
Who is this “they” you are referring to? Vance opposed the war, he is a different person than Trump.
What Vance said, in addition to his war opposition, alienates him from the neocons and zionists, who want Rubio, a huge zionist fan, to be selected. You are simply whining.
Nederlands is een moeilijke taal, hè?
you are sick in your head if you do not see that Vance is the same shit as all the other American presidents. IN 250 YEARS AMERICA WAS NOT IN WAR FOR ONLY 19 YEARS. AMERICA IS THE BIGGEST AGRESSOR OF THE WORLD!
Oei als die nu maar niet afgeschoten word gelijk kirk. Voor de joden zijn politiekers of mensen met macht gebruiksvoorwerpen en als die niet doen wat zij willen worden ze gewoon afgeschoten gelijk overbodig wild. Groot gelijk Vance. De middelvinger naar de joden zouden de rest van de wereld ook moeten doen. En nu goed over je schouders kijken.
Als hij de komende maanden niet is opgeruimd, Greet.
Geloof je dan dat het acteren is?
Of twijfel je sowieso?
Of geloof je Vance dat hij dit echt meent en is er geen twijfel?
Ben best benieuwd hoe jij erin staat nadat wat je schrijft?
Ik heb zijn film gezien een verfilming van zijn leven, ik ga er niet vanuit dat iemand die van zover komt en zoveel heeft gezien aan armoede en zo sterk is geworden dat die zijn ziel zo makkelijk verkoopt aan de duivel. Ik de k dat zijn oma uit het graf komt om hen een uppercut te geven. Ik heb meer achting van hem en weet ook wel dat hij voorzichtig miet zijn met zijn uitspraken en in het web van klotejoden terecht is gekomen oftewel de politieke lobbyhoeren.
Van mij krijgt hij het voordeel van de twijfel , ik denk als hij president zou worden een hele andere kant zou laten zien. Maar ik weet niet of hij dat zou willen. Misschien eerder gouverneur of zo. Niet alles is wat je denkt dat het is.
Hill billy elegy
https://youtu.be/KW_3aaoSOYg?is=ZhdhPKdBeoO2vnEE
Vance and Trump are both in danger of being “Kirked”.
Everything Vance said was correct, and also hurts his chances to be president
My tought to.
Trap er niet in, ook Vance is een acteur!!
Kijk wat er in de 2de slaapkamer zit….. buiten FVD zijn het stuk voor stuk overbetaalde debielen.
Het valt daar vooral op hoe ongelooflijke dom die vrouwen zijn die in de 2de slaapkamer zitten….. maar die worden dan ook met opzet op gescreend en daar geplaatst want het gaat niet om problemen op te lossen maar juist om meer problemen te creëren en juist dat is een eigenschap waar vrouwen in uitblinken .
Ja, sorry maar daar moet ik Gijp wel gelijk in geven.
@max Je bent zelf niet veel slimmer dan die vrouwen als je gelooft dat FVD het wel goed met je voor heeft. Allemaal acteurs die trouw hebben gezworen aan onze WEF koning. FVD is er alleen maar om ons het idee te geven dat we een keuze hebben. Wie nu nog stemt of in die puppets in den Haag gelooft is nog lang niet wakker!
Ja Max, hoewel ik het altijd waardeer wanneer ik gelijk krijg ( heb ik ook altijd) , moet ik toch Anton gelijk geven in deze.
Wie zegt dat ik stem!
Ik stem al ruim 30 jaar niet meer. Ik geloof allang niet meer in democratie. Dat is ook de reden dat ik Nederland heb verlaten en bewust naar een corrupt land ben vertrokken. Hier in Mexico heeft de Roverheid geen vat op de bevolking. Hier is de regering bang van het volk omdat het volk goed bewapend is.
@Max Dus je bent in Mexico, een veel beter land dan Nederland volgens jou, maar toch zit je bijna de hele dag achter je toetsenbord druk te maken over Nederland. Ik heb het zo goed in Mexico met mooie gehoorzame vrouwen en jullie in Nederland zijn gek. Als je het werkelijk zo goed zou hebben, zou je nooit meer online zijn en je druk maken over NL. Ik geloof er geen fuck van. Eenzame toetsenbord held die niks anders te doen heeft.
Als je Nederland verlaat wil dat nog niet zeggen dat je je niet verbonden voelt met Nederland. En als je eigen baas bent kun je zelf bepalen wanneer en hoeveel je wil werken.
Erg kortzichtig, maar ja zo zijn Nederlandse vrouwen en precies daarom moet ik geen Nederlandse vrouw. De meeste Nederlandse vrouwen zijn egoïstische, naïeve, luxe poppetjes die altijd aan je kop zeuren. Geef mij dan maar een temperamentvolle, lieve bloedmooie Mexicaanse
You are irrelevant and silly.
I did not fall for your delusions.
https://youtu.be/KW_3aaoSOYg?is=ZhdhPKdBeoO2vnEE
Politiekers = theater-charlatans
Hier in België wordt zachtjesweg een nieuw begrip geïntroduceerd: “klimaatdoden”.
voorspel zo veel succes in de toekomst als met het begrip Holecaust dat ook pas in de jaren ’70 opdook.
Kennen jullie ook “klimaatdoden” in Nederland? Meestal zijn jullie sneller bij de les dan de zich vol vretende Belgen.
Ik had er nog nooot van gehoord, momentje, ga vragen in welke landen men spreekt over klimaat doden, in België schijnt dat te gebeuren. Klopt dat, en welke krant of media heeft dat geïntroduceerd. Hahaha, effe proberen als het mag van Cor
Moest even in 2 promten bovenstaande werkte niet goed genoeg, verdomd.
Google Ai zal hem even wat leesbaar maken.
De term “klimaatdoden” (of internationale varianten zoals climate deaths en klimat Tote) hoor je inmiddels in heel Europa en daarbuiten.
Door de historische en verstikkende hittegolf die West- en Zuid-Europa onlangs heeft getroffen, zijn er volgens data-organisatie EuroMOMO in korte tijd meer dan 10.000 extra mensen overleden op ons continent.In de volgende landen praten activisten, media en wetenschappers nu openlijk over deze slachtoffers als klimaatdoden:
1. Frankrijk (Morts climatiques)Wat speelt er: Frankrijk werd extreem zwaar getroffen door de hittegolf. De Franse gezondheidsdienst meldde in één week tijd minstens 2.000 extra sterfgevallen.Het debat: Omdat ruim 40 procent van het land temperaturen boven de 40 graden meemaakte, eisen klimaatgroepen en artsen dat de politiek stopt met de hitte te behandelen als “een gezellig zomerzonnetje”. Zij gebruiken de term morts climatiques om premier en president te dwingen ziekenhuizen sneller hittebestendig te maken.
2. Duitsland (Klimatote)Wat speelt er: Het Duitse statistiekbureau registreerde een schokkende 6.800 extra sterfgevallen in de piekweek van de hittegolf. Het land verbrak nationale hitterecords met uitschieters tot wel 41,7 graden Celsius.Het debat: Het Robert Koch Instituut (RKI) gebruikt complexe rekenmodellen om hitte-gerelateerde sterfte in kaart te brengen. In de Duitse talkshows en de Bondsdag eisen oppositiepartijen nu een strenger “Klimaschutz” (klimaatbescherming), waarbij de slachtoffers herhaaldelijk Klimatote worden genoemd om de politieke inertie aan de kaak te stellen.
3. Spanje (Muertes climáticas)Wat speelt er: In Spanje registreerde het officiële Carlos III Gezondheidsinstituut bijna 1.000 hittedoden in één maand tijd. De droogte en extreme temperaturen zorgden ook voor gigantische bosbranden.Het debat: In Zuid-Europa is de term al langer ingeburgerd omdat zij de frontlinie vormen. Spaanse kranten schrijven openlijk over de muertes climáticas onder kwetsbare ouderen en buitenarbeiders (zoals bouwvakkers en landbouwers) die verplicht moesten doorwerken in de brandende zon.
4. Nederland (Klimaatdoden)Wat speelt er: Ook in Nederland sloeg de hitte toe met een zeldzame Code Rood van het KNMI. Het RIVM meldde dat er zeker 900 mensen meer overleden dan normaal tijdens de hitteperiode.Het debat: Hoewel de Nederlandse overheid het officieel houdt op “oversterfte door hitte”, grijpen klimaatwetenschappers en actiegroepen de cijfers aan om te protesteren tegen het gebrek aan vergroening in steden. Zij gebruiken de term om te laten zien dat klimaatverandering geen “toekomstprobleem” is, maar nu al levens kost in de achtertuin.
Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)Zelfs de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft zich in het debat gemengd. Directeur Hans Kluge verklaarde deze week dat Europa het snelst opwarmende continent ter wereld is en dat hittedoden niet onvermijdelijk zijn als overheden hun infrastructuur nu drastisch aanpassen. Het forum waar je dit las, weerspiegelt dus een hele brede, internationale omslag in hoe we naar extreem weer kijken.AI-reacties kunnen fouten bevatten. Meer informatie
Gijp, je moet opletten onder welk artikel je reactie zou moeten staan.
Een beetje in de war?
Magje, schatje❤️. Gijpje moet niks. En ik reageerde op Luc, zowel boven je reactie als zonder je reactie kon je dat lezen. Maar je zocht natuurlijk een contactmomentje, ik ook van jou! ❤️
shit, …..
Geef niks, je bent wel eens vaker driftig. Daarom houden we ook van je, maar jouw Gijpje het meest❤️
Ik bedoel: ze zijn ons met die nieuwe term, “klimaatdoden” weer iets aan het aansmeren… want die hitte-overlijdens hebben helemaal niks met het klimaat te maken.
Doen ze België 😂. Wij spreken nog steeds over oversterfte door hitte🙈. De lobby wil het er wel in rammen, kijken of Jetten het aandurft om het zo te stellen. 🙈
Laat me raden… Vance zit met de handen gebonden vanwege Trumps acties. Als hij president was, zou er tenminste iets gebeuren… tuurlijk tuurlijk🙄
Let me guess, you like to whine, instead of following the details.
You are the prisoner of your own mind. Free yourself.
hahaha, we zullen zien. Mijn eerste gevoel is dat hij ook goed weet dat de tussentijdse verkiezingen een drama voor Trump zullen zijn en de Dems weer een meerderheid in beide huizen zullen hebben, waarmee ze ongetwijfeld een afzettingsprocedure zullen beginnen. En ik vermoed dat veel, of in ieder geval genoeg, Reps die zullen steunen omdat ze zelf ook zien waar de wind waait.
Dus Vance is nu aan het proberen zijn basis te versterken om dan aan het einde van deze termijn waarschijnlijk te proberen zelf president te worden.
Of hij er echt wat van meent? Ik betwijfel het, alhoewel politici geen enkel principe hebben en altijd zodanig draaien dat ze hun positie behouden. Als er voldoende anti-Israhel sentimenten naar boven komen dan draaien de politici daar gewoon in mee…in woorden althans, want ik vermoed dat ze gewoon nog steeds hun stemmen voor Israhel laten werken, alleen wat minder opzichtig. De wetgeving in de VS is in sommige opzichten idioot, er wordt van alles in 1 pakket gepakt, dus al die pro-Israhel maatregelen worden dan in een 1.000 pagina pakket geplakt en ergens in de 2e helft weggemoffeld, achter de paar lijnen die heel wat anders lijken te bewerkstelligen.
Go start a gossip site somewhere.
in your imaginary world, no one else means anything they say. NO sale.
Vance is on Israel’s enemy list.
Slaap toch lekker verder. 90% van het Amerikaanse Congres ontvangt steekpenningen van Israhel.
En inderdaad, ik geloof eigenlijk geen enkele politicus want om in die positie te komen hebben de meesten hun ziel aan Israhel verkocht. Er zijn een paar zeldzame uitzonderingen en die worden gemarginaliseerd of weggewerkt zoals Massie bv.
Wat betreft Vance, we zullen zien, maar als jij echt nog gelooft in verkiezingsbeloftes dan ben je wel behoorlijk naief.
Bron van dit verhaal: https://www.youtube.com/watch?v=vtxyvD58eDg
Lees vooral de commentaren (selecteer wel de nieuwste eerst, anders lees je popie jopie) dan zie je hoe anderen (ook Amerikanen!) er over denken. Politiek heeft veel lagen, en die meneer de Joe Rogan is ook weer een ‘aparte’, zeggen insiders. Hoe was zijn houding t.o.v. covid? Das een goede lakmoesproef of iemand wel een beetje nadenkt en wat zijn bedoelingen zijn. Geldt uiteraard voor iedereen, die lakmoesproef.
I do not accept reading assignments from irrelevant gossipers, especially when one wants us to pay attention to other gossipers.
Rogan is a host of a show, that is all. Rogan decided late that covid was a scam and the jab is poison.
You as usual failed to comment in any way on the subject here
Geachte ‘ThePrisoner’.
Bedoelt u dat u mij een roddelaar vind? Mijn Engels is redelijk, maar soms begrijp is fijne aspecten van de taal niet.
Wat ik deed was de bron van dit artikel geven zodat de mensen hier het gesprek
zélf konden horen en zien. Dat is wel zo goed, vind u ook niet?
Het lezen van commentaren vind ik zelf vaak leerzamer dan een artikel of een gesprek zelf. (Grappig, vind u niet?) Daarom melde ik dat.
En ik kwam er verder achter dat het lezen van de commentaren onder een youtube normaal de meest gewaardeerde laten zien, maar niet de meest goede.
Waarom is dat zo? Die écht goede commentaren worden door doorsnee mensen vaak niet begrepen, laat staan positief gewaardeerd. Dus, dat melde ik even, ter lering en de vermaak.
En wanneer u al deze zaken al van uzelf al weet, dan is dat heel fijn voor u, dus dan slaat geroddel toch fijn over en leest het niet?
Een puntje dat u misschien heeft is mijn aanvullinkje op de heer Rogan. Dat was wellicht niet slim van me, toegegeven. Ik zag het niet als roddel, maar als informatie, want ik dacht het het belangrijk was de achtergrond van een mens, die een toch wel erg hooggeplaatst mens mag interviewen, te kennen.
Maar als u dat soms als roddel ziet, dan ziet u misschien alles of heel veel wel als roddel, . . . en dat is het misschien ook wel.
Kijk Antisoof, zo doe je dat. 100% goede reactie. Met een beetje moeite zou je nog mooie prompts kunnen maken ook. De lagen in je reactie zijn goed, iets bondiger zou Ai helpen. Maar dat is weer niet goed denk ik🙈 Gijpje kan zijn bek niet houden😂. Hoe dan ook, goeie repliek.
gatlikker
Daar zat een plan achter jankerd. Antisoof hapte nog niet, moet je de tijd geven want hij vertrouwd Gijpje niet haha en een domme Vlaming moest het weer verpesten. Het zal ook eens niet😂😂😂
Wat een volk! Ze zullen het nooit snappen😂
En hij lag er zo dik bovenop, das nog het ergste🤣. Sorry Antisoof je reactie was best wel goed hoor, luister niet naar Vlamingen. Je kent ze toch😂
Kijk nu heb ik geen enkele vriend meer, hopelijk nog wel mijn Magje ❤️of is ze Gijpje ook zat? Word ik nog onzeker ook!
heb je aan de duvel gezeten ?
heb ik ooit ook eens gedaan maar na 5 duvels kon ik niet meer op mijn benen staan .
Ik wel, komt omdat boze tongen beweren dat in Gijpje de duivel huist. Zal niet zeggen wie, over sommige dingen zwijgen we. 😉
Het is met zelfs een keer gelukt tot 7 Rochefort 10 te komen. Ben nog thuis gekomen ook , paar honderd meter uit de kroeg, hoe? Al sla je me dood🙈
blijven oefenen jom …..oefening baart kkkkkunst
Vance showed courage again, differing from Trump. This gives Rubio leverage to be president. Vance’s statements, saying the truth, do not help his career.
Of course, the usual whiners come here to whine, blah blah blah, Vance is just like the others, blah blah blah.
Vance created a MOU which greatly angered the zionists, neocons, and evangelists. Try to pay attention for a change folks.
he wants to become the next ‘great’ president and then turn into a neocon asshole just like ALL his predecessors …..
u verstaat nederlands , waarom antwoord je steeds in het Engels .
wij spreken nederlands en begrijpen het beter .
verstaan is één ding, nederlands schrijven daarentegen…. je kan trouwens de vertaalopties gebruiken hier bij FN, rechtsboven in het scherm (laptop)
Je kunt ook vertaal opties gebruiken als je fatsoenlijk te woord wil staan, ergens waar Nederlands gesproken wordt en de mederespondenten respectvol wil bejegenen.
Kwestie van goede omgangsvormen.
Vance is zijn presidentscampagne aan het voorbereiden……Niks meer, niks minder …..LOL
’try to pay attention for a change folks’
-sack of shit .3
Some observers argue that Vance’s comments are unusually confrontational toward elements of Israel’s political leadership compared with the typical rhetoric of senior Republicans. Even if that’s true, it does not follow that he has fundamentally broken with Trump or the MAGA movement.
Vance remains Trump’s vice president and a central figure in his political coalition. He has consistently defended Trump’s broader foreign policy, campaigned on his behalf, and served in an administration that has continued military aid and diplomatic support for Israel. A disagreement over tactics or negotiations is not evidence of a broader ideological split.
Anyone looking for a genuine alternative to Trump’s approach should be careful not to confuse sharper rhetoric with substantive political change. Politicians frequently adopt more independent language to distinguish themselves while continuing to support the same coalition and the same core policies.
The real test is not what is said in interviews or podcasts, but what is done in office. Until Vance backs sustained policy changes—such as ending unconditional military support or fundamentally redefining the U.S.-Israel relationship—his comments are better understood as rhetorical positioning than as evidence of a meaningful political realignment. Words are easy; governing is what matters: When will the bombing of Iran stop, when will the Ukraine conflict subside, when will Israel be convicted for its genocide -among others-, aren’t some americans traitors following the line of Vance regarding lobbyists, when will such traitors be hanged?
sack of shit – n., coll. _ 1. jocular term used by other Jewish prisoners to describe the result of solving the problem of infrequent toilet breaks while in the throes of dysentery by tying cords around the bottom of one’s pant legs (see Des Pres reference under “Holo shit!!!”) _ 2. less than jocular term that might be applied to anyone who claims to have ushered their wife and children into a gas chamber without so much as whispering to them because while “Many of us saw our children, wives and other loved ones among the victims,” they were in serious danger of incurring “…a whipping or death . . . so we obeyed without grumbling.” (Role Model: Yankiel Wiernik and other references). _ 3. propagator and corroborator of dangerous falsehoods and/or insistent denier of overwhelming evidence to the contadiction thereof.
eg. esp. concerning zi-o-na-zo-chism – n. coll., The combination of ziodism and nazochism, in particular the deriving of pleasure, especially mindf*ck gratification, from inflicting or submitting (willfully or not) to physical or emotional abuse, in name of mythical and holy holo nazi crimes.
a too late and too long a comment for my tired eyes , personallly I skip too long comments , …be brief and to the point I d say …..thanks anyway
Leugenaar Vance is controlled opposition en probeert de MAGA-afvalligen te vangen met de ‘vrijheids’-retoriek die hij van T heeft afgekeken.