Foto Credit: Sonar21.com

Het was een bewogen week, waarin de VS het memorandum van overeenstemming (MoU) volledig hebben geschonden. Centraal stond daarbij de formulering in paragraaf vijf van het memorandum:

Met de ondertekening van dit MoU zal de Islamitische Republiek Iran naar beste vermogen maatregelen nemen om de veilige doorvaart van handelsschepen tussen de Perzische Golf en de Golf van Oman, en in omgekeerde richting, te waarborgen voor een periode van uitsluitend 60 dagen en zonder heffingen.

Daarin staat geen enkel woord over de VS, Oman of enig ander land aan de Perzische Golf – alleen over Iran, schrijft Larry Johnson.

Op basis van deze formulering richtte Iran de Persian Gulf Strait Authority (PGSA) op en stelde regels vast voor de veilige doorvaart van schepen door de Straat van Hormuz.

In plaats van deze regeling te accepteren, begonnen de VS met een reeks provocaties om het gezag van Iran in twijfel te trekken.

Op 6 en 7 juli viel Iran ten minste drie handelsschepen aan in of nabij de Straat van Hormuz – waaronder de onder de vlag van de Marshalleilanden varende tanker M/T Al Rekayyat, de Saoedische tanker M/T Wedyan en de Liberiaanse tanker M/T Cyprus Prosperity –, nadat deze hadden geprobeerd de PGSA-regels te omzeilen.

De Verenigde Staten beweerden dat dit een schending van het staakt-het-vuren vormde. Dat was echter niet het geval. Vervolgens vielen de VS Iraanse stellingen langs de Straat van Hormuz aan. Iran reageerde met aanvallen op Amerikaanse doelen in Koeweit en Bahrein.

De uitwisseling van aanvallen duurde voort tot donderdag. Nadat Iran nog meer schepen had onderschept die zich niet aan de voorschriften hielden, vielen de VS doelen aan in en rond Bandar Abbas en op het eiland Qeschm.

  Israëlische inlichtingendienst weet plotseling precies waar Hamas is

Op vrijdag bleef het rustig.

Maar Donald Trump stelde Iran een ultimatum: het moest de Straat van Hormuz open verklaren en ophouden met het gebruik van geweld tegen schepen die de PGSA-regels overtreden.

Toen ik dat hoorde, voorspelde ik dat de VS binnen 24 uur zouden aanvallen.

Dat is precies wat er gebeurde.

Andere schepen met banden met westerse belangen probeerden de blokkade te doorbreken, waarop Iran hen aanviel. De VS reageerden opnieuw met luchtaanvallen, waarbij naar verluidt ook ATACMS- en HIMARS-raketten werden ingezet.

Terwijl ik dit artikel schrijf, heeft Iran raketten afgevuurd op Koeweit, Bahrein, de Verenigde Arabische Emiraten, Qatar (luchtmachtbasis Al-Udeid) en op de Jordaanse luchtmachtbasis Muwaffaq al Salti.

Wat gaat er nu gebeuren?

Als we afgaan op het verleden, zal Trump waarschijnlijk zondag of uiterlijk vroeg op maandagochtend een verklaring afgeven om de financiële markten gerust te stellen en de stijging van de olieprijs af te remmen.

Hoewel ik niet kan uitsluiten dat deze uitwisseling van aanvallen verder zal escaleren en nog enkele dagen zal voortduren, moeten we ons herinneren wat er sinds 7 april 2026 is gebeurd.

Als we de gebeurtenissen sinds die datum dag voor dag bekijken, zien we een opvallend patroon:

Amerikaanse aanvallen op Iraanse doelen op vrijdag of zaterdag – gevolgd door een verklaring van Trump op zondag of maandag, waarin sprake is van vooruitgang in de onderhandelingen.

Dit patroon deed zich twee keer duidelijk voor en drie keer met kleine afwijkingen.

Met andere woorden:

Het zou weer om een déjà-vu kunnen gaan – een uitdrukking die vaak wordt toegeschreven aan de voormalige honkballer Yogi Berra.

  Biden's wapenstilstand fiasco

23–24 mei

Op zaterdag 23 mei verklaarde Trump dat er “grotendeels overeenstemming“ was bereikt over een akkoord. Op 24 mei herhaalde hij dit uitdrukkelijk “ondanks aanhoudende Amerikaanse militaire aanvallen in de regio“.

30–31 mei → maandag 1 juni

CENTCOM bevestigde aanvallen op Iraanse radar- en drone-posities bij Goruk en op het eiland Qeschm, nadat een Amerikaanse MQ-1-drone boven internationale wateren was neergeschoten.

Op 1 juni verklaarde Trump – hoewel Iraanse staatsmedia meldden dat de gesprekken waren afgebroken – dat de onderhandelingen “in hoog tempo“ voortgingen. Hij sprak van een “zeer productief telefoongesprek“.

13–14 juni

Op 14 juni werd het memorandum over de beëindiging van de oorlog aangekondigd.

Daarvoor hadden bemiddelaars gesproken over een “tit-for-tat-situatie“ met wederzijdse aanvalsgolven, hoewel Trump al op 11 juni had aangekondigd geplande luchtaanvallen af te blazen.

20–22 juni

Op 20 juni verklaarde Iran de Straat van Hormuz opnieuw gesloten.

Trump dreigde daarop de zeestraat “over te nemen“.

In de nacht van zaterdag op zondag eindigden de gesprekken in Zwitserland volgens een officiële verklaring “constructief“. Maandag publiceerden beide partijen een gezamenlijke verklaring waarin de “positieve en constructieve sfeer“ werd geprezen.

26–28 juni → maandag 29 juni

De VS vielen in het weekend Iraanse militaire doelen aan als reactie op Iraanse aanvallen op de scheepvaart.

Zondag verklaarde een hooggeplaatste Amerikaanse functionaris dat de technische gesprekken “volgens plan“ verliepen en dat beide partijen zich terughoudend zouden opstellen.

Maandag, 29 juni, schreef Trump:

“IRAN HEEFT OM EEN ONTMOETING GEVRAAGD. DIE VINDT MORGEN PLAATS IN DOHA!“

Tegelijkertijd informeerden Marco Rubio en Steve Witkoff het Congres over een eerste vredesakkoord.

  Iran-oorlog: Trump onder vuur vanwege memorandum van overeenstemming

Opvallend is dat Trump zaterdag nog had verklaard dat Iran “niet langer zou bestaan“, voordat hij twee dagen later gesprekken aankondigde.

Deze gesprekken hebben echter nooit plaatsgevonden.

Het is nu vroeg in de ochtend aan de Amerikaanse oostkust, en de Iraanse vergeldingsmaatregelen tegen de Amerikaanse aanvallen duren voort.

De bal ligt nu – opnieuw – bij Donald Trump.

Mocht hij besluiten tot een verdere militaire reactie, dan zal Iran naar mijn inschatting nog omvangrijker terugslaan.

Ondanks Trumps strijdlustige retoriek kunnen de Verenigde Staten zich geen terugkeer naar een grootschalige oorlog veroorloven.

De voorraden van belangrijke Amerikaanse wapensystemen – waaronder Tomahawk- en JASSM-kruisraketten – raken op en kunnen vanwege de beperkte industriële capaciteit van de VS en leveringsproblemen met zeldzame aardmetalen niet op korte termijn worden vervangen.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De ‘speciale band’ met de VS is voorbij, en Israël is niet voorbereid op wat er gaat komen


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelAmerika was nooit het probleem
Volgend artikelAmerika’s gekozen oorlog tegen Iran is nu de Oorlog van Hormuz geworden
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

16 REACTIES

  1. Deze lopende kwestie heeft ook een andere betekenis; mensen op aarde laten zien hoe ziekelijk
    veel import en export wel niet is. Dat is vaak helemaal niet nodig.

  2. Waarschijnlijk blijft de Straat dicht, en Rusland heeft het heel erg moeilijk, Oekraïense drones vallen massaal Russische schepen aan en zijn effectief.

    Zorg maar dat je de lente haalt en hoop op een zachte winter.

  3. Laat mij 1 ding duidelijk maken, Rusland heeft het in elk opzicht totaal niet moeilijk, westerse leugens en propaganda, tis wel makkelijk dat Europese mensen kent die verspreid wonen in Rusland, nergens tekorten aan helemaal nergens

  4. Het is een “zero sum game” van de hebzuchtige kansenpakkers.

    The neverending story….. of the neverending war …..with the neverending investments ……die de kansenpakkers verduisteren uit de grote pot geld die de burgers in de ratrace verzamelen en aan de kant leggen voor verzekering, pensioen, belastingen en als spaargeld.

    Gordon gekko style :

    “The point is, ladies and gentlemen, that greed, for lack of a better word, is good. Greed is right, greed works. Greed clarifies, cuts through and captures the essence of the evolutionary spirit. Greed in all of its forms. Greed for life, money, love, knowledge, has marked the upward surge of mankind…”

    Mooi weergegeven door Michael Douglas in zijn speech als gordon Gekko in de film “wallstreet

    https://www.youtube.com/watch?v=VVxYOQS6ggk

  5. En ondertussen word die DJ Drumpf en zijn familie miljarden rijker door voorkennis en manipulatie van de handel in.

    dat soort die dat doen en mogelijk maken, mogen van mij een nekschot krijgen, die korte handel moet ook ophouden, als je wat koopt, moet je er bv 1 jaar minimaal mee zitten, pas daarna mag je het inleveren wanneer je wil en zo voor elke handels aankoop, dat helpt een beetje met bestrijden van, tis een grote zooi, tis geen handel maar geld stelen van, van wie? ze stelen het via via van de gewone burger, het geld moet immers ergens vandaan komen, bv een miljard erbij? is ergens een miljard minder.

    ook moet het uitbetalen van jaarlijkse ‘winsten’ stoppen, immers ze werken dan niet meer voor ons of een normale prijs, maar drijven alles op voor bv de stockholders en bonussen en extra uitkeringen, fout fout fout, moet je zien hoeveel er werken in da Satanische gruwel bolwerk.

  6. Er zijn altijd drie verschillende werkelijkheden met het oorlogstheater. De 1 speelt zich af in de media, de andere speelt zich af op de filmopname stellingen en decors en de laatste speelt zich af in de rest van de desbetreffende dan landen. Alle regeringleiders zijn in werkelijkheid acteurs, de meeste zijn B acteurs. Die bewust de bevolking voor liegen en bedriegen. Alles wat zij publiekelijk verkondigen is dan ook letterlijk 180 graden gedraaid dan wat zij werkelijk bedoelen. daar de overheden letterlijk lak aan hebben wat de bevolking wil, want alles en iedereen volgt enkel protocollen op zijn werk, dat geldt ook in het bedrijfsleven zo, waar niet van afgeweken van mag worden. Daar draait het gehele ISO werkwijzes om. Om zo alles digitaal elke stap van het proces vast te leggen, wat zo door een volautomatisch proces m.b.v. een A.I. overgenomen kan worden. De werknemer behoeft enkel de bedrijfsregels te volgen, alle eigen methodes worden zo tot zwijgen gebracht. Zo is eigenlijk ook alles in de gehele maatschappij geregeld.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in