Trump 2.0 lijkt een heel ander model te zijn dan zijn voorganger. De tarieffuriositeit, lijkt voort te komen uit frustratie over zijn eerste ambtstermijn, omdat hij veel van zijn verkiezingsbeloften niet heeft waargemaakt en meer respect wil afdwingen in de wereld. Hij heeft zeker de aandacht van wereldleiders getrokken nu de markten blijven kelderen – vooral in Azië – en velen van hen hebben hem naar eigen zeggen in telefoongesprekken verteld dat ze hem “niets kwalijk nemen.”
En toch is het argument voor de importheffingen – dat ze de Amerikaanse economie een impuls zullen geven – nauwelijks een eenduidig argument. Amerikaanse analisten gebruiken vaak het voorbeeld van de auto-industrie en hoe een stijging van 25 procent importheffing op buitenlandse auto’s de lokale verkoop zal stimuleren. Maar dit is nauwelijks de realiteit. Ten eerste kopen veel Amerikanen Japanse en Europese auto’s simpelweg omdat het betere auto’s zijn; en ten tweede worden veel Amerikaanse auto’s in Mexico gemaakt. De realiteit voor de autosector zou wel eens kunnen zijn dat de maatregel de tweedehandsmarkt veel meer zal stimuleren met een lichte daling in de verkoop van niet-Amerikaanse auto’s, schrijft Martin Jay.
Het andere buitengewone aan de tariefstunt is dat Trump hoopt dat het banen voor arbeiders zal stimuleren omdat veel buitenlandse bedrijven gedwongen zouden kunnen worden om naar de VS te verhuizen en fabrieken op te zetten om de importheffingen te omzeilen. Maar dit is onwaarschijnlijk. Bovendien kopen arme mensen in Amerika vaak goedkope producten in supermarkten en doe-het-zelfzaken zoals Home Depot. Waar komt het meeste van dat spul vandaan? China. Alle experts zijn het erover eens dat het niet de bedrijven in China zullen zijn die deze nieuwe kosten zullen absorberen, maar dat ze gewoon zullen worden doorberekend aan de consument – arme mensen in de voeten schieten, meestal Trump-aanhangers die de MAGA baseballpetjes dragen. En dan is er nog de Amerikaanse exportmarkt. De markten over de hele wereld die Amerikaanse goederen kopen, zullen zeker minder Amerikaanse auto’s kopen, bijvoorbeeld, omdat diezelfde kopers hun uitgaven zullen moeten aanpassen als een nieuwe recessie begint.
Heeft Trump hier echt over nagedacht? Begrijpt hij echt wat internationaal zakendoen en wereldhandel inhouden? Waarschijnlijk niet. Maar waar we op onze hoede voor moeten zijn, is hoe hij radicalere dingen doet, waar hij in zijn eerste termijn misschien mensen om zich heen had die hem ervan weerhielden. Trump 2.0 is meer autonoom. Als zijn eerste termijn werd tegengehouden door adviseurs die hem zeiden ‘nee meneer de president’, dan bestaat zijn tweede termijn gewoon uit mensen waarvan hij zeker weet dat ze het altijd met hem eens zullen zijn. En dus gaan de meer radicale ideeën verder en lijkt de wittebroodsweken in het ambt een nirvana-moment te zijn. Maar het zal van korte duur zijn. Dit kortstondige moment van herstel van de Amerikaanse economie zal waarschijnlijk niet lang duren en veel topondernemers in Europa, zoals Michael O’Leary van Ryanair, geloven dat het slechts een kwestie van een paar maanden zal zijn voordat hij moet terugkrabbelen en terugkeert naar de status-quo.
Trump is niet zo slim of bekwaam als sommigen hem toeschrijven. Hij is niet geïnteresseerd in het luisteren naar experts en het ontwikkelen van beleid. Hij geeft de voorkeur aan domme, simplistische strategieën waarvan hij de architect kan zijn en waarvoor hij de eer kan opeisen als ze eenmaal zijn geïmplementeerd. We kunnen dit ‘drie stappen vooruit, twee terug’-patroon verwachten bij veel van zijn ideeën. Langzaam zal hij begrijpen dat zoiets groots en ingewikkelds als de Amerikaanse economie niet opgelost kan worden met zulke kinderachtige en ondoordachte ‘no-brainer’ oplossingen. Op een gegeven moment zal hij gedwongen worden om te luisteren naar de economen die op dit moment niet de moed hebben om hem te vertellen dat instortende markten in Azië – ALLEEN Amerika’s eigen twee beurzen – geen goed teken kunnen zijn.
Vermoedelijk zal Trump wachten op het nieuws dat nieuwe bedrijven zich in de VS vestigen en dat de consumentenbestedingen stijgen, omdat diezelfde adviseurs zullen zwijgen over de realiteit dat dit ooit zal gebeuren, zelfs op de langere termijn. De vraag die wereldleiders zich nu zullen stellen, is hoe lang het zal duren voordat hij een van zijn beruchte ommezwaaibewegingen maakt? Zal Fox news met mensen met een laag inkomen gaan praten om te zien hoe zij ermee omgaan?
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
What is there not to understand? Companies left the US and went to China for cheap labor and less regulations. Tariffs will correct the cheap labor argument, and loosening the regulations within the US the latter one.
Businesses ARE coming back, foreign investors ARE pouring in billions of $.
We will see.
Example. I have 20% import levies and my counterpart 40%. I dubble and my opponent as well. So what have we solved, or better what did we started.
Joop; that’s a blunt simplification of the actual problem. Read about the hedge funds and their ‘money making constructions’. Trump is going to clean out a lot of corruption. The derivatives markets are going down as they should have gone years ago. The stock market is way over valued. It is supported only by the central banks.
Hedge funds in general have borrowed more shares and sold them short than there are available shares to sell. Thus effecting the real price of the stock. They have done this to almost every stock, but they not only double, and triple downed, they keep shorting, which is illegal. Millionaire hedge fund managers, Wall Street bankers, stock market analysts, venture capitalists, day traders, financial prophets and money changers (Soros…) running the US government via policies and laws that benefited them, not the USA. Those days are hopefully over.
I don´t understand your remark. I simply give an example, simplifying is sometimes the best to do and you are giving a lecture about everything except levies.
depends on how desperate the counterparts are to export and/or import ! ….Who in Europe buys American cars anyway? Who needs Bourbon or California wine ? ARMS is what we NEED and desperately buy from the States these days, importtax free I d bet !
Weer zo’n ‘expert’. Zo lang Trump china, Eu, larry fink en jerome powell aan de slingerschijt brengt heeft hij mijn zegen.
“Trump is niet zo slim of bekwaam zoals anderen hem toeschrijven”. Ja hoor jochie. Hij heeft de 4 jaar crooked joe en crazy mamala kamala uitgezeten door met z’n pik te spelen en uit z’n neus te vreten. Doge, Rusland-usa overleg, usaid ontmanteling en de handelstarieven schoten hem zo spontaan te binnen op een regenachtige maandagmiddag, terwijl hij een hamburger wegwerkte met een emmer cola. Daarom hebben al 70 landen zich gemeld voor onderhandelingen. Maar het mag hem gewoon niet lukken, ik snap het.
De landen die melden zijn de kleine landen.
Ja, vast en zeker. Japan, de 4e grootste economie ter wereld. Een klein land. Ik weet niet waar u het nieuws vandaan haalt…
Je zou eens kunnen kijken op ‘brekend nieuws. Benjamin Fullford.’
Maar het grootste probleem van het moment zit hem in de Nep-Trump in Washington…….(daar hoogstwaarschijnlijk door de Deep State neergezet………), en vooral neergezet om zo veel mogelijk verwarring te veroorzaken.
Als de bevolking maar genoeg wordt opgehitst, krijg je vanzelf die burgeroorlogen die de Deep State zo graag wil.
Dan kan die weer als de grote redder opstaan, om orde op zaken te stellen, en iedereen weer netjes met grof geweld de bek snoeren.
Het grootste probleem van die Deep State is dat ze zichzelf continu in eigen voet schieten.
Zo slim zijn ze nu ook weer niet.
Ergens stort het (hun rotzooi) in……. maar ze zullen zo veel mogelijk mensen mee slepen. Zo rot zijn ze dan weer wèl.
Een hobbelige rit dit jaar. En nee, ik vind er geen flikker meer an. Iedereen zit verdomme schreeuwend op zijn eigen eilandje……..en iets zinnigs opbouwen?…ho maar!
Bwerkh!
Op brekendnieuws van 07.04 een foto van Brigitte Macron & Michel Troigneux.
Op een uitzondering na.
https://babylonbee.com/news/analysts-clarify-that-trump-is-only-responsible-for-the-stock-market-when-it-goes-down
Trump gaat zijn hand overspelen; zelfs vast lopen op zijn Defensie uitgaven en aangezien er niets gebeurt op andere belangrijke items voor Amerika zoals JFK files, Epstein files, 9/11 files, Covid en er geen arrestaties Fauce, Gates, Hunter Biden en meer volgen, zal hij toch echt weer minder populair worden. Verkiezingspraatjes vullen geen gaatjes…..net als slappe hap in Nederland
Koers Trumpie gaat goed.
Als Trump zo blijft doorgaan op economisch gebied ,heeft o.a Europa een excuus om de CBDC in te voeren en de digitale ID erbij.
Misschien was het Trumps bedoeling dat de chaos er voor zorgt dat de rente op de bonds naar beneden gaan. De VS moet dit jaar 9000 miljard staatsleningen herfinancieren. Met lagere rente van de bonds scheelt dat de VS honderden miljarden per jaar. Hier in detail hoe het zit: https://www.youtube.com/watch?v=RnbX3NZLVHY&t=1512
De Fed regelt dat, De bonds gaan nu omlaag omdat China ze aan het dumpen is. En dat is geen goed teken voor Trump.
4,5 op tien jaar ….en als de US op een zeker moment in default gaat , wat dan? Never say never !
VS failliet? Zijn ze al virtueel, maar effectief. Zou wel het zoveelste faillisement van Trump zijn.
De nieuwe Amerikaanse tarieven die de landen krijgen opgelegd zijn slechts de helft van de tarieven die die respectievelijke landen voorheen aan de VS oplegden met uitzondering van China die na hun wederkerige tarieven reactie nu met tarieven van 104 % te maken krijgen.
Braaf accepteren is de boodschap want de zachte handschoen zijn nog niet eens uit.
Het is heel simpel.
Import-tarieven worden nu [ achteraf ] vereffend.
Zodat elk land nu kan gaan onderhandelen, ze wederzijds af te schaffen.
Eerlijke handel.
Trump Probeert China. Een land wat de USA en Europa OVERSPOELD MET GOEDEREN Met deze tarief heffingen BUITENSPEL TE ZETTEN.
De staatsschuld is enorm in de usa, dus er moet er meer inkomen zijn.
Putin heeft ongeveer een jaar geleden ongeveer hetzelfde gedaan, hij heeft de organisatie van BRICS landen op gericht, waarin landen overeen gekomen zijn om elkaar vast te houden op het gebied van Handel. De zogenoemde BRICS landen.
Zo worden ze een sterk blok. En Rusland heeft zekerheid van zijn Roebel….
Dit wil Trump nu ook met de meer westers georiënteerde landen.
China is voor hem een DOORN IN HET OOG. EEN directe bedreiging voor de Amerikaanse handel dus daar wil hij vanaf.
Daar wil hij niet mee praten alleen maar blokkeren.
Inclusief hun goederen.
Dus dit wordt op korte termijn een enorme prijsexplosie van hun wederzijdse goederen.
De andere landen kunnen deze heffingen verminderen of ongedaan maken door met Trump in gesprek te gaan. Doen zij dat ; dan krijgen zij reductie van deze tarieven, en moeten zij zich verplichten toe te treden tot HET AMERIKAANSE equivalent van de BRICS GROUP(ik weet nog niet hoe Trump dit zal gaan noemen.)
Het dreigen met tarieven helpt echt en zichtbaar goed…… hij heeft nu al 75 landen die met hem willen spreken…… . Waarschijnlijk zijn het nu zoveel landen dat hij even 90 dagen op de rem trapt, om te zien hoe het gaat lopen.
Europa daarentegen “ prijst zichzelf weer uit de markt”…….w.s. Uit Trump haat of uit pure onkunde en onbegrip…… maar Europa gaat terug slaan…… Zoals te verwachten.
Uit pure haat beginnen ze terug te slaag met tarieven en invoer verboden, DIT ZAL TRUMP NIET PIKKEN EN MET HOGER EN MEER TARIEVEN OP TE LEGGEN AFSTRAFFEN. Dus onze handel met Amerika staat zwaar weer te wachten dank zij onze enigszins domme leiders in Brussel.
Wat ook nog onduidelijk is of Trump met Europa of met alle Europese landen afzonderlijk wil onderhandelen om dat hij Europa niet als een staat erkent…. ❗️
Dat zal een “ gevecht “ worden wat veel en nog meer onzekerheid zal brengen. Denk aan Hongarije die helemaal niet mee wil doen, denk ook aan landen die meer een zelfstandige koers willen varen, Roemenië en Bulgarije enz
En dan nog de mogelijke onrust onder de vele burgers die de drammerigheid van Europa ook al lang zat zijn….
Het gaat erom dat China DE HELE WERELD MARKT verpest met hun goedkope spullen en dit wil hij terug draaien en voor een groot deel deze arbeid en productie terug brengen naar de USA. En de “ sukkels” in Brussel zien dit niet…..
Tegelijk ’ laat hij de landen waar hij mee gaat onderhandelen een overeenkomst tekenen dat zij zich economisch en financieel met hun valuta binden aan de USA dollar , waardoor hun u.s.a. dollar in de toekomst sterker zal worden.
Hoe hij dat verdrag zal gaan noemen is nog niet bekent maar het wordt de Amerikaanse “ tegenhanger “ van het Russische BRICS……verdrag.
Ik ben benieuwd hoe Europa zich hiertegenover gaat op stellen……