Zoals president Donald Trump ongetwijfeld had bedoeld, slaagde zijn “20-puntenplan voor Gaza” erin om de oproepen van vele andere wereldleiders tijdens de Algemene Vergadering van de VN voor concrete, gecoördineerde maatregelen onder leiding van de VN om Israël te dwingen een einde te maken aan zijn criminele genocide in Gaza en de illegale bezetting van Palestina, naar de achtergrond te verdringen.
De ontmoeting van Trump met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu in het Witte Huis op 29 september viel samen met de laatste dag van de jaarlijkse vergadering van de Algemene Vergadering van de VN in New York, waar Trump acht Arabische en moslimleiders bij de VN had ontmoet en hun steun had gekregen voor een voorgesteld plan voor Gaza. In een schoolvoorbeeld van misleiding liet Trump vervolgens de Israëli’s zijn plan aanzienlijk wijzigen voordat hij het tijdens zijn ontmoeting met Netanyahu aan de wereld onthulde, maar deed hij alsof het hetzelfde plan was dat de leiders van Saudi-Arabië, Qatar, de VAE en andere landen hadden goedgekeurd, schrijft Nicolas J. S. Davies.
Het plan van Trump was gebaseerd op het in een hoek drijven van Hamas met een reeks maatregelen waarmee het niet had ingestemd: het vrijlaten van alle Israëlische gevangenen in Gaza zonder volledige terugtrekking van Israël; het inleveren van zijn wapens en zijn rol in de Palestijnse politiek; en het overdragen van Gaza aan een nieuwe fase van Israëlische bezetting. Gaza zou worden bestuurd door een “raad” onder leiding van Trump en de voormalige Britse premier Tony Blair, die niet alleen in 2003 samen met de VS Irak binnenviel, maar tegelijkertijd ook een vuile oorlog tegen Hamas beraamde die leidde tot het isolement en de blokkade van Gaza, en uiteindelijk tot de huidige crisis.
Op 8 oktober, na ongekende druk van Arabische en islamitische bemiddelaars, liet Hamas zijn eis van een volledige Israëlische terugtrekking uit Gaza als voorwaarde voor de gevangenenruil vallen. Andere details moesten nog worden uitgewerkt, maar alle partijen leken te geloven dat ze dicht bij een akkoord waren. Een bron dicht bij de onderhandelaars vertelde Drop Site News dat Hamas bereid was te gokken op de belofte van Trump om te voorkomen dat de Israëli’s de genocide zouden hervatten zodra Israël zijn gevangenen terug had.
Volgens het plan van Trump zou Israël ermee instemmen om zijn genocidale aanval op Gaza te beëindigen en zijn troepen gedeeltelijk terug te trekken, maar alleen zijn woord zou voorkomen dat het de genocide zou hervatten zodra het de Israëlische gevangenen in Gaza veilig terug had. Israël zou ermee hebben ingestemd om dagelijks 600 vrachtwagens met hulpgoederen toe te laten, maar het zou de controle over de grenzen van Gaza met Israël en Egypte behouden en zou op elk moment opnieuw de toegang van voedsel, medicijnen en bouwmaterialen kunnen beperken.
Premier Netanyahu heeft publiekelijk verklaard dat Israël zijn troepen niet uit Gaza zal terugtrekken voordat Hamas en andere Palestijnse strijdkrachten uit de macht zijn gezet en ontwapend, terwijl Hamas volhoudt dat het niet zal ontwapenen voordat de bezetting van Palestina is beëindigd en zijn strijders hun wapens kunnen overdragen aan de nieuwe strijdkrachten van de soevereine natie Palestina.
Hamas heeft Trump ook laten weten dat hij niet bevoegd is om als enige onderhandelaar op te treden in de besprekingen over de toekomst van Palestina. Het zei dat Palestina door Palestijnen moet worden bestuurd, niet door Trump of Blair, en dat over de toekomst moet worden onderhandeld tussen vertegenwoordigers van alle Palestijnse facties.
Het plan van Trump zit dus nog vol onopgeloste meningsverschillen, maar het kan in ieder geval leiden tot een staakt-het-vuren en een gevangenenruil, en het staakt-het-vuren zou mogelijk permanent kunnen worden. Maar in ieder geval is het duidelijk bedoeld om de illegale bezetting van Palestina door Israël te bestendigen, niet om er een einde aan te maken. Zoals de Progressive International op 7 oktober in een verklaring zei:
“In plaats van een weg naar vrede te effenen, biedt het een blauwdruk voor de verdere kolonisatie en onderwerping van het Palestijnse volk – het hoogtepunt van decennia van onteigening en vernietiging die hun duistere hoogtepunt bereikten in de aanhoudende genocide in Gaza.”
Wat het resultaat van deze onderhandelingen ook moge zijn, de VN en de regeringen van de wereld mogen niet werkeloos toekijken als passieve waarnemers. De VN moet zich dringend voorbereiden op het nemen van de concrete maatregelen waar leiders uit de hele wereld tijdens de Algemene Vergadering in september om hebben gevraagd, om uitvoering te geven aan de resoluties van de Algemene Vergadering van de VN waarin wordt opgeroepen tot een onmiddellijk en permanent staakt-het-vuren in Gaza, het onbeperkt herstel van levensreddende humanitaire hulp en een definitief einde aan de brute Israëlische bezetting van Palestina.
In juli 2025 organiseerde de Algemene Vergadering van de VN een “Internationale conferentie op hoog niveau voor de vreedzame regeling van de Palestijnse kwestie en de uitvoering van de tweestatenoplossing”. De conferentie werd voorgezeten door Frankrijk en Saoedi-Arabië en had als doel “niet alleen de internationale consensus over de vreedzame regeling van de Palestijnse kwestie te bevestigen, maar ook concrete, tijdgebonden en gecoördineerde internationale actie te stimuleren om de tweestatenoplossing te realiseren”.“
De conferentie leverde een uitgebreide ”Verklaring van New York” op, die op 12 september door de Algemene Vergadering werd goedgekeurd in een resolutie, met 142 stemmen voor, 10 tegen en 12 onthoudingen.
Maar dit was een plan voor de “dag erna”, dat op zichzelf die dag niet dichterbij bracht, omdat het bewust afzag van de “concrete, tijdgebonden en gecoördineerde internationale actie” waar de conferentie expliciet om had gevraagd.
De verklaring was gebaseerd op de beraadslagingen van acht werkgroepen, onder gezamenlijk voorzitterschap van vertegenwoordigers van vijftien verschillende landen, de Arabische Liga en de Europese Unie, die elk plannen opstelden voor de nasleep van een hypothetisch permanent staakt-het-vuren in Gaza, met onderwerpen als “Humanitaire actie en wederopbouw” en “Veiligheid voor Israëli’s en Palestijnen”.
Tijdens drie rondetafelgesprekken op de conferentie in juli, voorgezeten door de voormalige Ierse president Mary Robinson, de voormalige Colombiaanse president Juan Manuel Santos en de voormalige Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN Zeid bin Ra’ad van Jordanië, werd overeengekomen dat de eerste stap van de Algemene Vergadering de internationale erkenning van de staat Palestina zou moeten zijn.
Voor erkenning door de VN is de goedkeuring van zowel de Algemene Vergadering als de VN-Veiligheidsraad vereist. Aangezien echter een grote meerderheid van de landen de erkenning steunt en de Verenigde Staten hun vetorecht misbruiken om de Veiligheidsraad buitenspel te zetten, kan de Algemene Vergadering een speciale noodzitting (ESS) bijeenroepen om op grond van het beginsel van “Verenigd voor vrede” alleen te handelen, Palestina officieel te erkennen en het als volwaardig lid van de VN te verwelkomen.
In plaats daarvan hebben verschillende westerse landen Palestina uiteindelijk erkend, waardoor het totale aantal landen dat de onafhankelijkheid van Palestina heeft erkend op 157 komt, maar de verklaring werd goedgekeurd tijdens een gewone zitting van de Algemene Vergadering, die niet de bevoegdheid had om formele erkenning door de VN te verlenen.
Maar de ernstigste omissie van de conferentie van juli 2025 en de resolutie van 12 september was dat zij geen concrete, gecoördineerde VN-maatregelen hebben genomen om een staakt-het-vuren in Gaza af te dwingen, de essentiële eerste stap om te komen tot de “dag erna” die de werkgroepen op de conferentie moesten plannen. Trump maakte gebruik van die omissie om een einde te maken aan de genocide in Gaza op voorwaarden die de Israëlische bezetting zouden bestendigen in plaats van beëindigen.
Het was volkomen voorspelbaar dat Israël de Verklaring van New York zou verwerpen en negeren, en dat is precies wat Netanyahu deed in zijn toespraak voor de Algemene Vergadering op 26 september. Maar nadat de meeste afgevaardigden waren weggelopen en Netanyahu in een bijna lege zaal stond te razen, organiseerde de Haagse Groep van landen onder leiding van Colombia en Zuid-Afrika een bijeenkomst met vertegenwoordigers van 34 landen om de gecoördineerde, concrete maatregelen te plannen die de VN nu moet nemen om een einde te maken aan de genocide en de bezetting.
Zoals de Cubaanse minister van Buitenlandse Zaken Bruno Rodriguez Parilla de volgende dag in zijn toespraak voor de Algemene Vergadering zei, moet deze “zonder verder uitstel” een speciale noodzitting bijeenroepen om concrete maatregelen voor Palestina te nemen, waaronder een bindende resolutie over het volledige lidmaatschap van de VN.
Als de grote meerderheid van de landen die voor de Verklaring van New York hebben gestemd, bereid is hun woorden en hun stemmen te ondersteunen met gecoördineerde actie, kunnen een door de VN geleide handelsboycot, desinvesteringscampagne en wapenembargo enorme druk uitoefenen op Israël om een einde te maken aan de genocide in Gaza en de illegale bezetting van Palestina.
Als de Algemene Vergadering serieus is over het beëindigen van de genocide en de bezetting, moet de speciale spoedzitting ook debatteren en stemmen over een door de VN geleid wapenembargo, economische boycot en andere concrete maatregelen om Israël te dwingen zich te houden aan het internationaal recht, uitspraken van internationale rechtbanken en VN-resoluties over Palestina.
Het VN-Mensenrechtenbureau in Genève heeft al een database met 158 Israëlische en multinationale bedrijven die medeplichtig zijn aan de illegale bezetting door Israël, zodat een internationale boycot van die bedrijven onmiddellijk van kracht zou kunnen worden.
Israël is een klein land dat afhankelijk is van handels- en economische betrekkingen met landen over de hele wereld. Als de grote meerderheid van de landen die voor de Verklaring van New York hebben gestemd, bereid is hun woorden en hun stemmen te ondersteunen met gecoördineerde actie, kunnen een door de VN geleide handelsboycot, divestment-campagne en wapenembargo enorme druk uitoefenen op Israël om een einde te maken aan de genocide in Gaza en de illegale bezetting van Palestina. Met volledige deelname van voldoende landen zouden deze maatregelen de positie van Israël snel zeer moeilijk kunnen maken.
Veel sprekers op de Algemene Vergadering van 2025 riepen hartstochtelijk op tot dit soort doortastende maatregelen om een staakt-het-vuren in Gaza te bewerkstelligen en een einde te maken aan de bezetting. Koning Abdullah van Jordanië vroeg: “Hoe lang zullen we nog genoegen nemen met veroordeling na veroordeling zonder concrete maatregelen?”
President Lula zei dat Brazilië al een wapenembargo tegen Israël heeft ingesteld en alle handel met de illegale nederzettingen heeft stopgezet; Turkije heeft in augustus alle handelsbetrekkingen met Israël verbroken; De Nederlandse premier Dick Schoof riep op tot een wapenembargo en de opschorting van de handelsovereenkomst van de EU met Israël; en de Tsjadische premier Allah-Maye Halina verklaarde: “Het is vanaf dit moment onze plicht om deze krachtige verklaring om te zetten in concrete daden en de hoop van het Palestijnse volk te verwezenlijken.”
De Haagse Groep van landen werd opgericht door de Progressieve Internationale om Zuid-Afrika te steunen in zijn genocidezaak bij het Internationaal Gerechtshof en in zijn oorlogsmisdrijfzaken tegen Israëlische functionarissen bij het Internationaal Strafhof. Tijdens een bijeenkomst in Bogota in Colombia in juli hebben twaalf van die landen zich verbonden tot een wapenembargo en andere concrete maatregelen tegen de Israëlische bezetting. In zijn toespraak voor de Algemene Vergadering op 23 september riep de Colombiaanse president Gustavo Petro op tot een speciale noodzitting over Palestina en tot een VN-vredesmacht om “Palestina te verdedigen”.
Tijdens een eerdere speciale spoedzitting in september 2024 werd geëist dat Israël binnen een jaar een einde zou maken aan zijn bezetting van Palestina sinds 1967. De weigering van Israël om daar ook maar een begin mee te maken, en de uitdagende escalatie van zijn genocide in Gaza, de toenemende onderdrukking in de andere bezette gebieden en de aanvallen op andere landen, vormen voor de Algemene Vergadering voldoende redenen om de concrete, gecoördineerde maatregelen te nemen waar veel landen om vragen.
Tragisch genoeg hebben Frankrijk, Saoedi-Arabië en hun partners, in plaats van de diplomatieke en economische druk uit te oefenen die nodig is om een staakt-het-vuren te bewerkstelligen en een einde te maken aan de bezetting, Israël wortels voor de neus gehouden, zoals regionale economische integratie en erkenning door Arabische en moslimlanden, om Israël te verleiden of om te kopen om zich aan het internationaal recht en de VN-resoluties te houden.
Overal ter wereld komen gewone mensen in opstand om van hun regeringen te eisen dat zij actie ondernemen, terwijl vloten van activisten uitvaren om de blokkade van Gaza te doorbreken waar hun regeringen niet tegen zijn opgekomen.
Dit kon nooit werken. de tandeloze Verklaring van New York en nu Trumps nieuwe bezettingsplan voor Gaza bieden weinig hoop voor de toekomst van de belegerde, uitgehongerde en gebombardeerde bevolking van Gaza. De Algemene Vergadering van de VN moet deze gebrekkige initiatieven opvolgen met doortastende maatregelen onder leiding van de VN om een echt en permanent einde te maken aan de genocide en de bezetting, door economische sancties, een wapenembargo en andere maatregelen op te leggen om Israël diplomatiek en economisch te isoleren.
Niets belet de Algemene Vergadering van de VN om snel een nieuwe vergadering van haar speciale noodzitting over Palestina bijeen te roepen. De ESS kan eindelijk de “concrete, tijdgebonden, gecoördineerde internationale actie” ondernemen die het door Frankrijk en Saoedi-Arabië geleide initiatief beloofde maar niet waarmaakte – wat de Maleisische minister van Buitenlandse Zaken Mohamad Hasan beschreef als “concrete actie tegen de bezettingsmacht”.
Overal ter wereld komen gewone mensen in opstand om van hun regeringen te eisen dat zij actie ondernemen, terwijl vloten van activisten uitvaren om de blokkade van Gaza te doorbreken, waar hun regeringen niet tegen in opstand zijn gekomen.
De speciale noodzitting van de Algemene Vergadering van de VN, die bijeenkomt volgens het principe van “Verenigd voor vrede”, kan debatteren en bindende resoluties aannemen over de erkenning van Palestina door de VN, een door de VN geleid internationaal wapenembargo, een economische boycot en desinvesteringscampagne, vervolging van oorlogsmisdaden en andere maatregelen om Israël diplomatiek te isoleren.
Door gehoor te geven aan de oproepen van hun eigen volk, door voor deze maatregelen te stemmen in de VN en door snel op te treden om ze te handhaven, hebben de regeringen van de wereld de collectieve macht om een einde te maken aan deze genocide en de brute, illegale bezetting van Palestina waarvan deze deel uitmaakt. Nu moeten ze die macht gebruiken.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Ben Shapiro eist dat de VS de grondwet herschrijft zodat Netanyahu president kan worden
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Het is een grote corrupt Jood akkoord met Het Vaticaan als centraal punt dat four joodse Levieten (stam van Levi) wordt gerund. Speciale Leviet is bankier Rothschild in City of London….
Als de wereld wil dat de oorlogen stoppen dan moeten we heel veel gaan schrijven over het Vaticaan dat van top tot teen door joden (Levieten) wordt gerund
En het Vaticaan runt op zijn beurt de City of London en Washington DC / Pentagon
Pope Francis kisses the hands of Rothschild, Rockefeller:
https://www.youtube.com/watch?v=YAQrjnJOUIo
En ze lopen in het Vaticaan ook nog de hele dag rond met een keppel op hun hoofd, zelfs de paus
https://www.facebook.com/share/p/1CHXhWgesM/?mibextid=wwXIfr
Volgens de Vlaamse gazet “Het Laatste Nieuws” van vandaag is een leger van 7.000 HAMAS-terroristen gereed om grote kuis te houden in Gaza …Alle pro-israelieten en verraders zullen worden van kant gemaakt …
De VN is een NAZI uitvinding. Wat de VN vind is niet belangrijk. KK nazi’s! Allemaal!
Weer zo’n idioot die roept dat er genocide wordt gepleegd.
Ik heb al die volgevreten Gazanen wel feest zien vieren.
Die hele bevolking, de rest is uitgeroeid (PLOers, christenen, joden) staat achter de Hamas terroristen.
Ik begrijp het..ach politiek…toch elke keer op nieuw komt zelfde..criminelen worden behandeld als gelijkwaardige partners en allen omdat ze gebruiken geweld..Elke of bijna elke criminele organisatie gebruiken geweld dus dat is niet nieuw en dat gaat ook niet vanzelf veranderen…dat stoppen en met alle kracht ..dat is wat echte verandering kan me brengen…..
Marcel..ik hoop dat ik je niet goed begrijp..maar als dat wel zo is …………..
Kennelijk wil Marcel zijn verhaal kwijt, maar stokt dat bij voorbaat in voor ons onbegrijpelijke stellingnames over gebeurtenissen, waar hij zelf kennelijk bij geweest is.
Verder is het mij volkomen onduidelijk waar hij naar toe wil.
Beetje Habe Zijlstra type of zo?
Ze hebben en hadden daar genoeg te eten. Het ‘leger’ van Hamas was 50.000 man groot. Er zijn er zo’n 70.000 dood, op 2,2 milijoen.
Er is en was geen genocide. Dat is een MOSLIM leugen.
Die vrede accepteren ze alleen maar omdat ze zich dan hergroeperen en weer opnieuw beginnen. Weer met vnl. Europees belastinggeld.
Maar ga maar lekker de islam steunen, zonder een letter in de koran te hebben gelezen.
Onzin en leugens blijven herhalen maken ze nog niet waar.
Bovendien omvat de term genocide meer dan alleen het doden van een (deel van) bevolkingsgroep.
Ga maar lekker joden steunen, heb je de Babylonische Talmoed wel eens gelezen? Behalve hoogtepunten zoals dat het ok is om baby’s te verkrachten en seks met jongens en meisjes tot 9 jaar, (maar dan wel alleen anaal) is moord, liegen en bedriegen en andere misdaden tegen goyim ok. Wel een beetje oppassen als je het doet in landen waar goyim in de meerderheid zijn want anders zouden joden wel eens een slechte naam kunnen krijgen.
En laat ik voor de duidelijkheid stellen dat niet alle joden zo denken of ernaar leven, net zoals veel moslims niet leven naar alle dingen die in de Koran staan.
De Babylonische Talmoed is iets heel anders, dat is het boek van babylon, voor veel joden een afvallig boek. de Talmoed van Jeruzalem word gezien als het belangrijkste en oudste boek van de joden, samen met de Thora.
Zoals ik al zei, niet alle joden denken zo. Maar voor een groep is het geen afvallig boek en leven ernaar. En die doen voor de hele joodse gemeenschap meer kwaad dan goed, net zoals het zionisme niet door iedere jood goedgevonden wordt.
Zodra de islam aanvalt, slaan de ‘gematigde’ moslims om als een blad aan de boom.
Als je de koran leest, interpreteren hoeft niet, dan ben je afvallig als je geen ongelovigen(dat zijn ook Hindoes, Boedhisten, Siks etc.) en homo’s dood, en Christenen onderdrukt.
Op afvalligheid, staat maar 1 straf. Kijk maar wat er nu, en na de overwinning van Hamas op de PLO gebeurt.
Het is kwaad kersen eten met de islam.
Iedere (religieuze) groep is tot een gewelddadige meute op te zwepen met propaganda en manipulatie.
Heb je de Thora/ Oude Testament gelezen? Staat ook vol met moord en slachtpartijen in naam van hun god op andersdenkenden/ andere volkeren.
Net zoals christenen vanaf dat ze groot genoeg waren talloze moord en missdaden hebben begaan in naam van…
Overigens zoals ik al vaker geschreven heb, is het probleem met Israel niet religie maar kolonisatie door een groep die voornamelijk bestaat uit tot het jodendom bekeerde mensen die dus eigenlijk geen historische band met Palestina hebben, maar wel het judaisme misbruiken om hun doel te verwezenlijken.
En net als dat de Palestijnen gesteund worden door islamitische landen worden de zionisten gesteund door christenen die vinden dat ze de zionisten moeten steunen on religieuze redenen.
As-salamu alaykum
Peace be upon you
Ik wil de vrede Van Christus.
Koran 3-42 Maria is de belangrijkste vrouw (waarom?)
Koran 3-55 Jezus komt terug voor het laatste oordeel.
Wie oordeelt het laatst? God toch? –> Jezus is God –> Jezus leeft dus.
Je ome Mo is dood.
Waarom Mo aanbidden?
Trump is er gekomen door de globalisten, om hun plannen sneller te kunnen uitvoeren samen met Musk. Want nu worden hun plannen met een rotvaart uitgevoerd door hen voor totale controle over iedereen te krijgen … digitale controle, zoals de CBDC enz… Dat waar wij allen voor vrezen moet en zal uitgevoerd worden, met of tegen onze wil … alles wat er gebeurd + alles waar men onze aandacht op vestigt, zijn allemaal afleidingen zodat we er niet op letten waar ze echt mee bezig zijn.
Hamas heeft geen enkele interesse in het tot stand brengen van een “sterke, duurzame en eeuwigdurende vrede”, behalve op haar eigen voorwaarden, die de totale vernietiging van Israël en de vervanging ervan door een sharia-staat zouden vereisen.
Wat leiders in de westerse wereld – niet begrijpen of willen begrijpen, is dat Hamas een islamitische groepering is. De islamitische wet staat niet toe dat er voor onbepaalde tijd vrede wordt gesloten tussen een moslimentiteit en een niet-moslimentiteit, waarbij bijvoorbeeld twee staten naast elkaar bestaan en elkaars bestaansrecht respecteren. Nee, de noodzaak van islamitische verovering omvat elke niet-moslimentiteit. Moslims moeten ongelovigen bestrijden “totdat er geen vervolging meer is en de religie volledig aan Allah toebehoort” (Koran 8:39). Als de religie van Israël niet volledig aan Allah toebehoort, zal de jihad tegen Israël voortduren. Bovendien ligt Israël op land dat door moslims moet worden geregeerd. Daarom hebben de moslims een plicht tegenover Allah om “hen te verdrijven vanwaar zij u hebben verdreven” (Koran 2:191).
Maar als dat allemaal waar is, waarom sluit Hamas dan überhaupt vrede? Omdat het aan het verliezen is. Overweeg deze passage uit een handboek over islamitisch recht: “Als moslims zwak zijn, mag er indien nodig een wapenstilstand van tien jaar worden gesloten, want de profeet (Allah zegene hem en geve hem vrede) sloot een wapenstilstand met de Qoeraisj voor diezelfde periode, zoals wordt vermeld door Abu Dawud.” (Reliance of the Traveller, o9.16)
Merk op dat dit alleen kan worden gedaan als “moslims zwak zijn”, zodat ze kracht kunnen verzamelen om opnieuw te vechten – niet zodat ze voor onbepaalde tijd vreedzaam met niet-moslims kunnen samenleven. Dezelfde juridische handleiding citeert ook dit vers uit de Koran: “Wankel dus niet en roep niet om vrede wanneer je de overhand hebt, en Allah met je is, en hij zal je niet van je daden beroven.” (47:35) Hamas zou dus helemaal niet om vrede vragen als het zich in een sterke positie bevond. “Belangen die een wapenstilstand rechtvaardigen, zijn zaken als de zwakte van moslims vanwege een gebrek aan aantallen of materieel, of de hoop dat een vijand moslim wordt…” (Reliance of the Traveller, o9.16)
– Mohammed sloot met de sterke stam Qoeraisj het verdrag van Houdaybiya voor 10 jaar. Al na 1 jaar verbrak hij het en veroverde/vermoorde hen. Zelfde bij Khaybar. Jasser Arrafat (PLO) deed het zelfde bij Oslo overeenkomst met de uitspraak “Remember Houdaybiya” – Niemand in de westerse wereld behalve islamisten begreep het, zij wisten precies wat hij bedoelde en wat er zou gaan gebeuren. –
Merk op dat dit alleen kan worden gedaan als “moslims zwak zijn”, zodat ze kracht kunnen verzamelen om opnieuw te vechten — niet zodat ze voor onbepaalde tijd vreedzaam met niet-moslims kunnen samenleven. Dezelfde juridische handleiding citeert ook dit vers uit de Koran: “Wankel dus niet en roep niet om vrede wanneer je de overhand hebt, en Allah met je is, en hij zal je niet van je daden beroven.” (47:35) Hamas zou dus helemaal niet om vrede vragen als het zich in een sterke positie bevond. “Belangen die een wapenstilstand rechtvaardigen, zijn zaken als de zwakte van moslims vanwege een gebrek aan aantallen of materieel, of de hoop dat een vijand moslim wordt…” (Reliance of the Traveller, o9.16)
Conclusie: Hamas voelt de druk en wil dit vredesakkoord om zich te hergroeperen en in een sterkere positie te komen. Het enige wat zeker is, is dat er geen “sterke, duurzame en eeuwigdurende vrede” zal komen, maar dat Hamas en/of andere islamitische jihadisten meer Israëli’s zullen vermoorden en zullen blijven proberen de Joodse staat te vernietigen.
De kern van het conflict is niet religie maar kolonisatie en verdrijving van de bevolking die daar al woonden. De kolonisators zijn begonnen met het misbruiken van religie, terwijl velen niet eens religieus waren of zijn. Sterker nog de Ashkenazi joden hebben niet eens een band met het gebied van Palestina maar komen uit een gebied wat nu delen van Rusland en Oekraïne omvat, ze zijn tot het jodendom bekeerd (en dan vaak nog alleen in naam)
Voor de zionazim rotzooi begonnen te trappen in Palestina (lees terroristische aanslagen, moord, deportaties en dergelijke) leefden grote gemeenschappen joden (en christenen in vrede met hun moslim buren in landen in het Midden Oosten (ook in Palestina totdat joodse immigranten steeds talrijker en irritanter werden) en zelfs nadat de zionisten hun Israel hadden uitgeroepen wilden ze daar niet naartoe maar werden onder andere door Mossad aanslagen op die joodse gemeenschappen ‘aangespoord’ omdat toch te doen.
Zie hieronder een voorbeeld ; 1950s, In Iraq, Mossad blamed Arabs, for bombings in Jewish areas forcing Jews to Israel.
https://www.bitchute.com/video/8rBbPyfyfJVc
(let op de naam Benneth, misschien de opa van)
De lijst van aanslagen tegen joden en bevriende landen door de zionisten is lang en groeit nog steeds. Zie onder andere King David hotel, de Lavon Affaire (Operatie Suzanna) en de aanval op de USS Liberty toen Israel nog niet zolang bestond. Leiders van joodse terreurorganisaties zijn zelfs Israëlische staatshoofden geworden zoals Begin en Shamir.
En dan lig jij te zeuren en huilie huilie te doen als de oorspronkelijke bevolking van Palestina dezelfde methodes gebruikt om hun land proberen terug te krijgen.
Maar zeg eens eerlijk, wanneer er morgen iemand aan je deur staat en zegt dat jouw huis eigenlijk van hem is omdat zijn familie daar honderden jaren eerder heeft gewoond zou je dan zeggen ja ok ik ga wel?
Wanneer je niet wil gaan en hij slaat je uit je huis en zegt ga maar bij je buren wonen zou je dan zeggen jammer, pech gehad ik ga wel ergens anders heen, of zou je proberen je huis terug te pakken?
In dit gebied woonde altijd al joden, die wonen er al 3000 jaar en er wonen arabieren, en in Israel wonen 2 miljoen arabieren, gaat prima..
Precies er leefden al honderden jaren moslims, joden en christenen samen, totdat er een groep kolonisten kwam die het gebied voor hun opeisten, waar veel joden die er al woonden het ook niet mee eens waren overigens.
Over dat prima samenleven, veel joodse Israëliërs zien die Palestijnen als tweederangs burgers op z’n best En ook het justitie systeem / overheidsapparaat is niet onpartijdig.
En dan hebben we het nog niet eens over de kolonisten in de West Bank.
“”waar Trump acht Arabische en moslimleiders bij de VN had ontmoet en hun steun had gekregen voor een voorgesteld plan voor Gaza.””
8 arabische en MOSLIM leiders, die mogen allemaal legen volgens hun geloof als het ze goed uitkomt.
Hamas heeft gelukkig een geweldig pak slaag gekregen en als ze kunnen zullen ze de joden alsnog in zee drijven.
De joden zijn ook geen lieverdjes, toch geef ik ze gelijk.
“…MOSLIM leiders, die mogen allemaal legen (sic) volgens hun geloof als het ze goed uitkomt.”
Grappig dat joden dat volgens hun geloof ook mogen tegen goyim.
Intussen is het al naar de klote. Alweer schietgevechten uitgebroken in de gaza. Yup.
De VN-Mensenrechtenraad heeft vernomen dat Hamas nu Palestijnen in Gaza massaal vermoordt:
https://x.com/HillelNeuer/status/1977496890439577861