Enkele EU-regeringsleiders zijn woensdag in Berlijn bijeengekomen om met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky en de Amerikaanse president Donald Trump te praten over de aanstaande Amerikaans-Russische top op een militaire basis in Anchorage. Eigenlijk zouden de Europeanen echter met de Russische president Vladimir Poetin moeten praten om hun belangen te behartigen en een aanvaardbare weg naar vrede voor Oekraïne te vinden. De econoom en voormalig topdiplomaat Jeffrey Sachs adviseert de Duitse bondskanselier Friedrich Merz en de EU-leiders om hun “russofobie” op te geven en rechtstreeks contact op te nemen met Moskou.
Wat verwacht u van de ontmoeting tussen Trump en Poetin in Alaska?
Ik verwacht verbeteringen in de betrekkingen tussen de VS en Rusland. Er zijn vier probleemgebieden: Oekraïne, economische samenwerking, diplomatieke samenwerking en samenwerking op het gebied van kernwapens. Ik verwacht vooruitgang op ten minste de laatste drie gebieden en hoop ook op samenwerking om een einde te maken aan de oorlog in Oekraïne. De oorlog in Oekraïne is niet het enige punt van zorg tussen deze twee grootmachten.
Zou het kunnen dat de VS zich gewoon terugtrekken en de Europeanen laten vechten en betalen?
Ja, daar stevenen we op af. Ook Europa zou moeten streven naar vrede in plaats van voortdurende oorlog.
Zou het kunnen dat de VS zich voorlopig alleen willen concentreren op militaire steun aan Israël?
Nee, het belangrijkste probleem in de VS is niet Israël. Het belangrijkste probleem is dat de Amerikaanse bevolking niet geïnteresseerd is in de oorlog in Oekraïne en er geen geld meer aan wil uitgeven, zeker niet gezien de crisis in de Amerikaanse begroting.
Wat zou Trump moeten doen als hij echt een duurzame vrede wil bereiken?
Hij zou moeten aankondigen dat de NAVO niet verder naar het oosten zal uitbreiden, zoals in 1990 is beloofd. Hij zou de Russische aanspraken op de Krim en de Donbass moeten erkennen, aangezien het Westen het Minsk II-akkoord niet steunt. Over andere territoriale kwesties is waarschijnlijk onderhandelingsruimte.
Welke krachten in de VS zijn niet geïnteresseerd in vrede, kunnen ze Trump saboteren en hoe?
Het militair-industrieel complex van de VS – d.w.z. de CIA, een groot deel van het Congres, de rechtse ideologen en de wapenbedrijven – is niet geïnteresseerd in vrede. Ze willen militaire opdrachten en hun wapens testen – met Oekraïense levens.
Er zijn meningen dat de oorlog tussen Rusland en de VS eeuwig zal duren – totdat de neoconservatieven Rusland hebben “gedekoloniseerd”, zoals zij dat noemen. Is dat mogelijk?
Rusland zal niet worden ‘gedekoloniseerd’, omdat het Westen dat niet kan (en niet mag) bereiken. Maar dat is precies het strategische doel van de VS (d.w.z. het doel van het militair-industrieel complex) van 1945 tot 1991 ten opzichte van de Sovjet-Unie en na 1991 ten opzichte van Rusland.
Jeffrey Sachs voor een vergadering van de VN-Veiligheidsraad in New York. Selcuk Acar / Anadolu
De “vrede” tussen Armenië en Azerbeidzjan lijkt eerder een overwinning voor de VS (“Trump-corridor”) – hoe ziet u dat? Het heeft gevolgen voor Iran en Rusland.
Dit is een verdere inmenging van de Amerikaanse Deep State in de Zuid-Kaukasus, die teruggaat tot de jaren 1940 en 1950. Als het idee van de corridor wordt doorgezet, zal dit hoogstwaarschijnlijk leiden tot nieuwe crises in de Zuid-Kaukasus, tenzij er een halt wordt toegeroepen aan dit vreselijke idee. Iran heeft hiervoor al gewaarschuwd.
Wat moeten de Europeanen doen om de oorlog in Oekraïne te beëindigen?
Bel Poetin. Voer echte diplomatie. Stop met het bevorderen van de uitbreiding van de NAVO. Maak een einde aan de wilde russofobie. En leer iets over de ware geschiedenis, in het bijzonder over de Amerikaans-Duitse belofte om de NAVO niet uit te breiden, de eenzijdige terugtrekking van de VS uit het ABM-verdrag in 2002, het Amerikaans-Europese plan om Servië te verdelen, de Maidan-staatsgreep met sterke Amerikaanse steun, het falen van Duitsland en Frankrijk bij de uitvoering van het Minsk II-akkoord en de inmenging van de VS in het vredesproces van Istanbul in maart/april 2022.
Zou Europa een oorlog tegen Rusland kunnen winnen?
Natuurlijk niet. Het hele idee is absurd.
Hoe ziet u het optreden van Duitsland en bondskanselier Merz?
Merz is een oorlogszuchtige. Wat is er in de Duitse politiek gebeurd? Rusland zal Duitsland niet aanvallen. Rusland en Duitsland zijn natuurlijke economische partners – de VS hebben altijd geprobeerd ze uit elkaar te drijven! Duitsland heeft de Ostpolitik uitgevonden, en terecht. Duitsland begrijpt totaal niet wat er de afgelopen 30 jaar is gebeurd. Het zou een goed begin zijn als Merz de beloften van Hans Dietrich-Gentscher aan Gorbatsjov in 1990 in de context van de Duitse hereniging zou herzien. Een ander goed uitgangspunt zou zijn als Merz zou nadenken over het feit dat de VS de Nord Stream-pijpleiding juist hebben opgeblazen om Duitsland en Rusland uit elkaar te houden.
Zou niet een of andere Europese regeringsleider de telefoon moeten pakken en Poetin bellen – wie houdt hem tegen?
Alleen domheid weerhoudt Europa ervan diplomatieke betrekkingen met Rusland te onderhouden. Die domheid begint met de extreme russofobie van Groot-Brittannië, Polen en de Baltische staten.
Zou de EU kunnen uiteenvallen door het conflict met Rusland?
De EU kan uiteenvallen omdat ze noch de ware publieke opinie in Europa, noch de belangen van de Europese bevolking waarneemt of vertegenwoordigt. Denk maar aan de bedroevend lage populariteitscijfers van Merz, Macron en vele andere Europese politici. Het Europese publiek wil vrede; de politici willen oorlog, of op zijn minst een provocerende en massale militaire opbouw.
Kunt u als econoom zeggen of iemand zich de gigantische militaire uitgaven kan veroorloven? En zo ja, welk land is het best gepositioneerd voor een lange oorlog?
Militaire bewapening is vanuit strategisch oogpunt zeer gevaarlijk, omdat het gemakkelijk kan leiden tot een echte oorlog – als oorzaak, niet als gevolg. Bovendien is het een enorme verspilling van geld. Het leidt ook enorm af van veel belangrijkere uitgaven voor schone energie, moderne infrastructuur, onderzoek en ontwikkeling, en sociale ondersteuning.
Via Berliner Zeitung.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Via Berliner Zeitung. 🙊🙊🙊
Het lijkt erop dat de Moffen het ook door krijgen wat Trumpie en de VS flikken.
Wel een beetje laat hè? Misschien kunnen jullie goed auto’s en machines bouwen maar voor de rest is het niet veel hè?
Intellectuele capaciteiten, integriteit, vaderlandsliefde en logisch nadenken zijn helaas niet besteed aan de westerse wef idioten die nu vrijwel overal in west-europa de politieke agenda bepalen en uitvoeren.
Wie niet horen wil…
Dhr Merz heeft ex ceo in de wapenindustrie heeft geen belang bij vrede. Adolf Hitler was een poezie vergeleken met het monster Merz.
Friedrich Merz is hoofd Blackrock Europa (geweest) dus hij heeft dus persoonlijke belangen in Oekraïne.
Volodymyr Zelensky heeft in 2014 een wet in Oekraïne er doorgeen gekregen waarbij buitenlandse bedrijven grond in Oekraïne mochten kopen in Oekraïne.
Blackrock, CEO Larry Fink, zelf ook gezegend met het ENLIL-dna van de Joodse koning David, kocht 2/3 van het grondgebied van Oekraïne op.
Alle Europese koninkrijken en prime ministers en USA presidenten stammen via Karel de Grote (Engels: Charlemagne) van de ENLIL-koning David af.
Kortom een toekomstige wereldoorlog met allemaal afstammelingen van de Joodse koning David versus de rest van de wereld….
….en de christelijke legers, de domme ENKI’s mogen die klus klaren….
Bondskanselier Friedrich Merz heeft dus een duidelijk persoonlijk belang en niet het Duitsland of Europa belang in Oekraïne
Meer lezen ? Klik deze link
https://www.facebook.com/share/p/1B1djtDdo2/?mibextid=wwXIfr
Vazallen stellen eigen belangen voor landsbelangen.
De WEF gehersenspoelde klasgenoten zullen niet van gedachten veranderen, niet voor ze hun eigen kostje veilig gesteld hebben.
De corruptie is niet in het systeem gekropen, het systeem is corrupt.
Voor echte verandering zal de meerderheid er voor op moeten staan, maar ze lezen nu.nl en andere bagger.
Iedere stoere jongen kent dat toch vanuit zijn jeugd.
A en B hebben een conflict.
C bemoeit zich ermee om te helpen het conflict op te lossen
Op welke manier dan ook.
Op een gegeven moment zijn A en B weer dikke matties.
Maar C heeft zich op een of andere manier bij beiden vergrabbelt en ligt niet meer zo in de markt.
Krijgt ook een beetje de stempel bemoeial.
Welnu de laffe Europese leider is dat nu aan het gebeuren.
Denkend dat ze wat voorstellen moesten ze met de grote mensen spelen.
En nu staan ze aan de zijlijn te kakken.
En te kakken gezet.
De ongekozen onbenullen van de EU.
Misschien dat die ene flapdrol nog zijn Daddy kan bellen.
Laat je niet bedonderen: het is een conflict USA-Russia waarbij Oekraïne en de Europese dwergstatenvereniging ondergeschikten zijn. Het was onder de regering Biden heel duidelijk dat de USA de werkmethode – dikwijls tegen de zin van de volgzame Europeanen – bepaalt. Waarom zou dat nu anders zijn? Neen, het scenario van de USA als “bemiddelaar” tussen Europa en Russia is commedia del arte.
De Amerikanen spelen het nu zo: zich zonder gezichtsverlies van de nederlaag terugtrekken, maar toch voort doen met Russia te jennen via de Chiwawa’s van Europa.
Je hebt helemaal gelijk.
En je zag goed welke mensen op Maidan stonden te kwaken.
Dat waren de meer volgzamen.
Van Baalen was trouwens VVDer. Ten tijde van Rutte
Denk je als Rutte had gezegd : Hansje dat doen we niet dat hij daar gestaan had ?
Sommige chiwawa’s wilden de tanden laten zien.
En nu moeten ze weer terug in hun hok.
Alleen die ene, die glibberige die speelt zijn rol met verve.
Hij heeft de Amerikaanse defensie een boost gegeven met zijn hartstochtelijk pleidooi voor 5% van het bbp voor defensiemateriaal.
En dan nog even bij Daddy gaan slijmen.
Daarom was hij ook favoriet van Biden om Stoltenberg op te volgen, die al kwaakte : vrede gaat over meer wapens.
En Glibbertje regelde het wel.
Oppertuun ventje.
Gelukkig dat het geen soldaat of agent is die een collega in de rug moet dekken als ze een linke plek moeten schoonmaken.