Heerst er in Europa de stilte voor de storm? De eerste tekenen wijzen daarop. Hoe lang het nog duurt voordat de ‘kritische massa’ wordt bereikt, weet niemand precies. Maar de koers die de Europese samenlevingen zijn ingeslagen, wijst op het naderende gevaar van een burgeroorlog.

We moeten het hardop zeggen, ook al blijven politici liever het liedje van ‘stabiliteit’ en ‘samenhang’ zingen: Europa is al lang geen veilige haven meer. De volkeren en samenlevingen zijn diep verdeeld, het vertrouwen in overheidsinstellingen is in vrije val, de economische basis brokkelt af – en de demografische ontwikkeling doet de rest. Professor David Betz van de Universiteit van Londen slaat de spijker op zijn kop: de risicofactoren voor een burgeroorlog zijn al lang aanwezig, de vraag is alleen wanneer de vonk overslaat, schrijft Heinz Steiner.

De parallellen met Joegoslavië in de jaren negentig zijn overduidelijk. Ook daar leefde men tot kort voor de escalatie in een bedrieglijke normaliteit. Het openbare leven functioneerde nog, mensen gingen nog naar hun werk, de cafés waren nog vol. Totdat plotseling niets meer normaal was en buren die decennialang naast elkaar hadden geleefd, vijanden werden. Wie vandaag beweert dat zoiets nooit in Parijs, Brussel of Berlijn kan gebeuren, vervalt in dezelfde gevaarlijke “normaliteitsbias” die Betz beschrijft: de zelfbedrog dat de dingen blijven zoals ze zijn – alleen maar omdat men dat zo gewend is.

De ingrediënten voor de grote knal zijn al aanwezig. Een meerderheidsmaatschappij die zich steeds meer gemarginaliseerd voelt en elke vorm van zelfbewustzijn als ‘rechts-extreem’ verbiedt. Een agressief identiteitsbeleid dat oude fronten weer openbreekt en nieuwe creëert. Een politiek establishment dat massale immigratie niet als een probleem ziet, maar als een ‘project’ voor maatschappelijke hervorming. En een economie die door schulden, deïndustrialisering en planeconomische energiefantasieën op de rand van de afgrond wordt gedreven. Wanneer samenlevingen onder dergelijke druk staan, kantelen ze – dat leert niet alleen de geschiedenis, dat blijkt ook uit modellen van conflictonderzoek.

De vraag naar de ‘kritische massa’ is bijzonder belangrijk. Studies zoals die met de titel “The ‘3,5% rule’: How a small minority can change the world” van Erica Chenoweth en Maria J. Stephan tonen aan dat niet meer dan ongeveer 3,5 tot 5 procent van een bevolking nodig is om een omwenteling of ingrijpende verandering teweeg te brengen – als dit deel maar vastberaden genoeg optreedt. Toegepast op de Europese Unie en de afzonderlijke lidstaten betekent dit dat zelfs een relatief kleine, maar geradicaliseerde minderheid het fragiele evenwicht kan verstoren. In een tijd waarin hele grote steden al parallelle samenlevingen (deels met no-go-areas) hebben gevormd, is dit geen theoretisch gevaar meer.

Betz waarschuwt voor twee scenario’s die elkaar kunnen versterken: enerzijds de “vuile oorlog” naar Latijns-Amerikaans model, waarbij geweld gericht is tegen elites en hun instellingen en de staat met tegenaanvallen reageert. Anderzijds zijn er stedelijke etnische conflicten, zoals die zich al lang aftekenen in de banlieues van Frankrijk en in sommige Zweedse steden – straatgevechten, brandstichtingen, openlijke vijandigheid tegenover de politie. Als een van deze scenario’s zich voordoet, schat Betz de kans dat andere landen volgen op 60 procent. Frankrijk zou de dominosteen kunnen worden die heel Europa doet omvallen. Maar ook in Groot-Brittannië en Ierland hebben de burgers er steeds meer genoeg van.

Op wetenschappelijk niveau wordt al lang intern over deze scenario’s gesproken – alleen durft bijna niemand in het openbaar de zaken bij hun naam te noemen. De angst voor stigmatisering is te groot, het politieke correctheid-narratief te machtig. Maar het door het systeem opgelegde zwijgen verandert niets aan de feiten. Het vertrouwen in parlementen, regeringen en media bereikt in opiniepeilingen regelmatig historische dieptepunten. De demografische prognoses laten een snel krimpende meerderheidssamenleving zien, terwijl de massale immigratie zorgt voor nieuwe, gefragmenteerde minderheidssamenlevingen. De economische basis wordt aangetast door inflatie, belastingdruk en energiecrises. En de politieke elite praat liever over “diversiteit”, “verscheidenheid” en ‘klimaatdoelstellingen’ dan de tikkende sociaal-politieke tijdbom onschadelijk te maken.

Het perfide aan deze ontwikkeling: terwijl de brede massa nog steeds gelooft in het sprookje van het “Europese vredesproject”, wordt de realiteit stap voor stap bepaald door de omstandigheden die volgens conflictonderzoek burgeroorlogen bijna onvermijdelijk maken. Wie deze ontwikkeling negeert, houdt zichzelf niet alleen voor de gek, maar brengt ook het voortbestaan van zijn eigen samenleving in gevaar. Europa is al lang geen veilig continent meer. De vraag is niet of conflicten zullen escaleren, maar wanneer en waar ze zullen beginnen.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Farage: Groot-Brittannië staat voor een volledige “maatschappelijke ineenstorting”


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikel‘Soros en zijn bende psychopaten hebben ernstige schade aangericht’: Trump dreigt miljardair-filantroop voor de rechter te dagen
Volgend artikelDe Europese economieën en samenlevingen zijn kapot
Frontnieuws
Frontnieuws
https://www.frontnieuws.com
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

32 REACTIES

    • Als straks die wapens op de zwarte markt verschijnen die ‘wij’, in de vorm van hulp aan oekieland ‘geschonken’ hebben met ons eigen geld dan breekt de hel los en krijgen we ‘wild west’ taferelen zoals in voorbeeld land de usa.
      Dat kan over morgen al beginnen, en de heldin in Ierland kan zo een trigger zijn. Vervang bijl door een FN.

  2. Ik hoop nog steeds via stemgedrag het naderende onheil te voorkomen, helaas zal mijn hoop ijdel zijn denk ik.
    Ik sta tevens verbaasd dat de politiemacht de zijde van de bevolking niet kiest, deze lieden blijken zeer goed afgericht te zijn.

  4. De idee van een burgeroorlog is onzin. De heftigheid van de protesten in Frankrijk tegen de pensioen hervormingen en de Gele Hesjesbeweging zijn illustraties dat de burger eigenlijk in een kippenren leeft. En we hebben toch verkiezingen? Hahahaha…

    • Luc, Never say Never ……wacht maar tot men op de een of andere manier ‘in de portemonnee’ geraakt wordt , zoals bv werkloosheid- en andere sociale uitkeringen beperken etc …..In het failliete, politiek onstabiele Frankrijk, dat zich nu klaarmaakt voor de oorlog tegen Rusland, behoort dit scenario alvast tot de mogelijkheden, bijna onvermijdelijk eigenlijk. Het wordt mijns inziens een warme herfst en winter …..
      Groeten.

  5. En de ongekozen, ongewenste, ongerespecteerde EU politici (en decennia daarvoor de nationale politici) hebben dit op hun geweten met hun manipulerend, hypocriet gedrag.

    – Door niet naar de burgers te luisteren.
    – Door van de wereld een grote supermarkt te maken.
    – Door culturen af te breken.
    – Door waarschuwers te demoniseren
    – Door op de schoot te gaan zitten van het groot kapitaal dat alleen maar meer, meer en nog eens meer winst wil.
    – Door wolven en schapen in een kooi te zetten en de deur af te sluiten.
    – Door onrechtvaardig gedrag tegen andere landen

    Maar iedereen ziet het.
    Jullie zijn te ver gegaan.
    Er was voor velen ene Donald Trump nodig, om te zien wat jullie voor incapabele huichelaars zijn.
    (Ongeacht wat zijn drijfveren ook zijn)
    Maar hij heeft jullie belachelijk gemaakt.
    En dat werd eens tijd ook !

    Maar ja, wat nu ?

  6. Persoonlijk denk ik dat de vonk zal gebeuren bij een in de maak zijnde economische, financiële en monetaire crisis. Veel spaar- en pensioentegoeden zullen wegsmelten. Dit met een reeds lang smeulende maatschappelijke onvrede zal chaos veroorzaken.

  10. Ik overweeg om PvdA/GL te stemmen. Niet omdat ik het zo met ze eens ben (het tegenovergestelde is waar), maar om het proces te versnellen.
    Stemmen maakt allang geen moer meer uit. Je stemt rechts, krijgt links. En over de verkiezingsprogramma’s: Er is er niet één die glashard zegt uit de verdragen te willen stappen, laat staan de EU. Ook de PVV stelt het niet als een absolute voorwaarde en dat is naar mijn mening toch echt nodig. Niet alleen vanwege migratie, maar om nog veel meer zaken die we allemaal wel kennen, door er dagelijks mee geconfronteerd te worden.
    Besluiten worden genomen door mensen die een ton verdienen en waarbij het niet uitmaakt of de maandelijkse energierekening nou €120,- of €600,- is
    Daarom zeg ik: laat het maar gebeuren. Zo snel mogelijk. Dan zijn iig een aantal zaken duidelijk…

  11. Als de bevolking de stabiliteit en samenhang heeft gevonden, dan breekt de pleuris uit. Al die covid gerelateerde linkse klootzakken dan die onzinnige klimaat idioten, die ons in een nog ergere cricis, de financiele cricis proberen in onze schoenen te schuiven, wel die gaan verstaan als het volk zich vereenigd en deze elite de oorlog verklaart.

  12. Nog maar eens dit artikel neer plempen, laat het goed tot je doordringen dat “wij” als Europeanen op het randje leven, steeds maar weer in slaap gewiegt door de media die voor 96% in Joods-zionistische handen is; “we” hebben allemaal kunnen lezen wat de PROTOCOLLEN VAN DE WIJZEN VAN SION (Nederlandse vertaling uit 1933) Voorwoord De protocollen zijn een zeer explosief geschrift dat gezien moet worden als een geactualiseerde en geconcretiseerde uitwerking van de plannen van Adam Weishaupt. De door het Vaticaan/jezuïeten gecontroleerde >>> https://www.pensioenactivist.nl/protocollen-sion/

    Enfin de Westerse wereld is sowieso de Sjaak met de marionetten (onze politici) van de Black Nobility >>> The black nobility (the papal bloodlines of the new world order)
    https://youtu.be/zAWN8EIAsq8

    Dat het gebeurt staat zo vast als een huis “we” kunnen alleen discussiëren wanneer de lont in het kruitvat word gestoken.

    De komende ‘Staat van Beleg’!

    De komende ‘Staat van Beleg’!
    De laatste zetten in het ‘Grote Spel’ om de totale wereldhegemonie!
    Linsky & Morticia

    Miljoenen doodskisten kunnen verklaard worden. Evenals een miljoen spoorwagons die ogenschijnlijk niet gebruikt worden en op rails staan die kennelijk enkel naar FEMA-kampen leiden en in een aantal gevallen zelfs naar de rimboe van Nergistan….

    Men zou kunnen aanvoeren dat er epidemische toestanden kunnen ontwikkelen, waarbij men wil beschikken over de nodige luchtdicht afsluitbare en totaal geïsoleerde doodskisten, om verspreiding tegen te gaan. De onvoorstelbare hoeveelheid spoorwegmateriaal, wat de US de laatste jaren doorlopend, in continu tempo heeft aangekocht zou men kunnen verklaren op basis van een economische prognose, die vereist dat er ingespeeld dient te worden op een toekomstige uitbreiding van de reisbehoefte van…nou ja, misschien wel alle legale en illegale Mexicanen die straks mogen komen als de grenzen worden weggehaald… of zo?

    Maar 300.000 ultra moderne guillotines!?

    300.000 gloednieuwe vlijmscherpe guillotines in concentratiekampen en speciale treinen in Amerika. Hoe verklaart een regering in hemelsnaam 300.000 guillotines nodig te hebben?!

    Ik pieker me suf, maar ik kan werkelijk geen andere reden bedenken als dat die van node zullen zijn om in de toekomst massaal te onthoofden. Daarbij heb ik niet de indruk dat het bedoeld is voor kippen, varkens of wat dan ook, maar voor mensen! Waar zijn ze anders voor? Wat zou men anders kunnen bedenken om de noodzaak van die dingen te rechtvaardigen?

    Bron: http://diamental.nl/images-linsky/De%20%E2%80%98Staat%20van%20Beleg%E2%80%99!/staatvanbeleg.htm

  13. Nog maar eens dit artikel neer plempen, laat het goed tot je doordringen dat “wij” als Europeanen op het randje leven, steeds maar weer in slaap gewiegt door de media die voor 96% in Joods-zionistische handen is; “we” hebben allemaal kunnen lezen wat de PROTOCOLLEN VAN DE WIJZEN VAN SION (Nederlandse vertaling uit 1933) Voorwoord De protocollen zijn een zeer explosief geschrift dat gezien moet worden als een geactualiseerde en geconcretiseerde uitwerking van de plannen van Adam Weishaupt. De door het Vaticaan/jezuïeten gecontroleerde >>> https://www.pensioenactivist.nl/protocollen-sion/

    Enfin de Westerse wereld is sowieso de Sjaak met de marionetten (onze politici) van de Black Nobility >>> The black nobility (the papal bloodlines of the new world order)
    https://youtu.be/zAWN8EIAsq8

    Dat het gebeurt staat zo vast als een huis “we” kunnen alleen discussiëren wanneer de lont in het kruitvat word gestoken.

    De komende ‘Staat van Beleg’!

    De komende ‘Staat van Beleg’!
    De laatste zetten in het ‘Grote Spel’ om de totale wereldhegemonie!
    Linsky & Morticia

    Miljoenen doodskisten kunnen verklaard worden. Evenals een miljoen spoorwagons die ogenschijnlijk niet gebruikt worden en op rails staan die kennelijk enkel naar FEMA-kampen leiden en in een aantal gevallen zelfs naar de rimboe van Nergistan….

    Men zou kunnen aanvoeren dat er epidemische toestanden kunnen ontwikkelen, waarbij men wil beschikken over de nodige luchtdicht afsluitbare en totaal geïsoleerde doodskisten, om verspreiding tegen te gaan. De onvoorstelbare hoeveelheid spoorwegmateriaal, wat de US de laatste jaren doorlopend, in continu tempo heeft aangekocht zou men kunnen verklaren op basis van een economische prognose, die vereist dat er ingespeeld dient te worden op een toekomstige uitbreiding van de reisbehoefte van…nou ja, misschien wel alle legale en illegale Mexicanen die straks mogen komen als de grenzen worden weggehaald… of zo?

    Maar 300.000 ultra moderne guillotines!?

    300.000 gloednieuwe vlijmscherpe guillotines in concentratiekampen en speciale treinen in Amerika. Hoe verklaart een regering in hemelsnaam 300.000 guillotines nodig te hebben?!

    Ik pieker me suf, maar ik kan werkelijk geen andere reden bedenken als dat die van node zullen zijn om in de toekomst massaal te onthoofden. Daarbij heb ik niet de indruk dat het bedoeld is voor kippen, varkens of wat dan ook, maar voor mensen! Waar zijn ze anders voor? Wat zou men anders kunnen bedenken om de noodzaak van die dingen te rechtvaardigen?

    Bron: http://diamental.nl/images-linsky/De%20%E2%80%98Staat%20van%20Beleg%E2%80%99!/staatvanbeleg.htm

    • ….op geen enkel moment is er ergens sprake van 300K guillotines (behalve in jouw sensatiegerichte link dan) men heeft het namelijk over 30K en dat was ergens in 2015, wordt trouwens als ‘false’ beoordeeld’ hoewel ik dat ook niet zo maar geloof….

  15. 3,5 tot 5 procent van een bevolking is nodig om een omwenteling of ingrijpende verandering teweeg te brengen – als dit deel maar vastberaden genoeg optreedt.

    – Frankrijk 8–9% = moslim
    – Duitsland 6-7% = moslim
    – België 4-7% = moslim
    – Nederland 5-6% = moslim
    – Oostenrijk 7% = moslim
    – Verenigd Koninkrijk 6% = moslim
    – Zweden 8% = moslim
    – Italië 4-5% = moslim
    – Spanje 2-3% = moslim

    En dit zijn dan nog maar schattingen van tussen 2010 —>2020 in de verschillende Europese landen en rijst zich de vraag hoe dit percentage verder gestegen is tot op de dag van vandaag.
    Mijn conclusie: “3,5 tot 5 procent van een bevolking is nodig om een omwenteling of ingrijpende verandering teweeg te brengen – als dit deel maar vastberaden genoeg optreedt.”
    Die 3,5 tot 5% is al ruimschoots aanwezig en zelfs nog gegroeid. En een burgeroorlog zal er niet komen door het lakse beleid van onze overheden maar een geweldloze overname van de samenleving in samenwerking met diezelfde lakse overheid.
    Het wordt een geweldloze overname van de macht gebruik makend van het principe van een paard van Troje. Eerst infiltreren en stapsgewijs controle verwerven over belangrijke of positiesbesluitvormingsmechanismen en dan toeslaan. Dan treden de stoottroepen op de voorgrond om het nodige bij de gewillige schaapjes erin te rammen.
    Burgeroorlog! Mag er eens gelachen worden, mag het?

    • De toekomst van de EU.

      Nog nooit heeft een volk met een geboortegroei van minder dan 1,9 kinderen per vrouw op den duur kunnen overleven. Bij een geboortegroei van 1,3 kinderen per vrouw zijn 80 tot 100 jaar nodig om weer tot het oorspronkelijke aantal mensen te komen. Dat lukt echter niet omdat door de kleinere bevolking ook de economische mogelijkheden drastisch afnemen.

      Bijvoorbeeld: Als twee paren ieder één kind hebben dan zijn er half zoveel kinderen als ouders. Als die kinderen ook weer elk één kind hebben, zijn er vier keer zoveel grootouders als kleinkinderen. Niet alleen neemt zo de bevolking héél snel af, de zorg voor de oudere generatie moet door een steeds kleiner deel van de jonge bevolking worden gedragen. Dat gaat niet lukken en zal tot grote spanningen leiden.

      Geboortegroei in West Europa
      Laten wij nu eens kijken naar de meest recente cijfers over het aantal kinderen per vrouw in West Europa.
      Frankrijk 2
      Ierland 2
      Zweden 1,9
      Verenigd Koninkrijk 1,8
      Noorwegen 1,8
      Finland 1,8
      België 1,8
      Denemarken 1,7
      Nederland 1,7
      Zwitserland 1,5
      Oostenrijk 1,4
      Duitsland 1,4
      Italië 1,4
      Spanje 1,3
      Griekenland 1,3
      Portugal 1,2

      Niet één land haalt het vereiste aantal van 2,1 kinderen per vrouw. Het gemiddelde in West Europa ligt bij 1,5.

      Ter vergelijking de groei door geboorte in enkele islamitische landen!
      Niger 7,6
      Somalië 6,5
      Mali 6,2
      Gambia 5,7
      Senegal 5,1
      Afghanistan 4,8
      Irak 4,6
      West Bank en Gaza 4,2
      Pakistan 3,6
      Jordanië 3,4
      Egypte 3,3

      De gemiddelde groei door geboorte in Arabische landen is 3,4 kinderen per vrouw!

      MAAR, de bevolking van Europa neemt niet af
      De bevolking in Europa zou dus ieder jaar kleiner moeten worden, maar dat is niet het geval.
      Waarom niet?
      Door immigratie!
      En wie komen hier naar toe?
      Voornamelijk moslims!
      En als zij eenmaal hier zijn vermenigvuldigen zij zich veel sneller dan alle Europeanen. Je hoeft geen rekenwonder te zijn om te beseffen dat de balans heel snel zal doorslaan naar een andere kant.

      Weet u wat Muammar al-Gaddafi, de voormalige dictator van Libië jaren geleden hierover zei? Allah zal de Islam doen overwinnen in Europa; zonder zwaarden, zonder kanonnen, zonder strijd. We hebben geen terroristen nodig, geen menselijke bommen. De miljoenen moslims in Europa zullen het continent binnen enkele tientallen jaren islamitisch maken.

      De ogen openen
      Wij moeten onze ogen openen voor deze realiteit. Hier enkele voorbeelden.

      Europa
      Volgens het onafhankelijke, internationale Pew Research Center waren er in 1990: 29,6 miljoen moslims in Europa. In 2014 waren dat er 44,1 miljoen. De verwachting is dat dit aantal binnen 15 jaar gegroeid zal zijn naar 60 miljoen. Dat is een verdubbeling in nog geen halve eeuw. De volgende cijfers tonen de prognoses m.b.t. het aantal moslims in procenten van het aantal inwoners over 13 jaar (2030): België 10,2%, Duitsland, 7,1%, Frankrijk 10,3%, Nederland 7,8%, Oostenrijk 9,3%, Verenigd Koninkrijk 8,2%, Zweden 9,9%, Zwitserland 8,1%. Men gaat ervan uit dat in 2030: 8,6% van de West Europese bevolking moslim zal zijn.

      Frankrijk
      In Zuid-Frankrijk is 30% van alle kinderen onder 20 moslim. In de grotere steden is dat zelfs 45%. Bij deze groei is Frankrijk binnen 40 jaar een islamitisch land.

      Engeland
      In Engeland is de moslimbevolking de laatste 30 jaar gegroeid van 82.000 naar 3.500.000. Een veertig-voudige toename. Er zijn méér dan 1.500 moskeeën, vele daarvan vroegere kerken. De meest gebruikte naam voor pasgeboren jongetjes in het Verenigd Koninkrijk was in 2016 Mohammed.

      Nederland
      Volgens het PEW Research Centre zal het aantal moslims in Nederland groeien van 1 miljoen in 2010 (6% van de bevolking) tot 1,6 miljoen in 2050 (9,4% van de bevolking). In dezelfde periode zal het aantal christenen in Nederland afnemen van 8,4 miljoen (50,6%) in 2010 tot 6,75 miljoen van de bevolking (39,6%) in 2050. Als die trend zich zo doorzet zal Nederland binnen niet al te lange tijd een islamitisch land zijn.

      Bron : Leo Habets via ‘stop de bankiers’

      Dit artikel staat al 7 jaar op mijn site.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in