De vierde plenaire vergadering van de Communistische Partij van China is door het Politbureau gepland voor oktober (precieze datum nog niet bekend; waarschijnlijk vier dagen in de tweede helft van oktober). Dan zal Peking beraadslagen over de hoofdlijnen van het volgende vijfjarenplan. Het plenum zal worden bijgewoond door meer dan 370 leden van het Centraal Comité van de partijelite.
Waarom is dit zo cruciaal? Omdat China, naast de belangrijkste BRICS-leden, het onbetwiste hoofddoel is van de nieuwe universele “wet” die is bedacht door het Imperium van Chaos: ik hef importheffingen, dus ik besta. Het volgende vijfjarenplan zal dus rekening moeten houden met alle vectoren die voortvloeien uit de nieuwe “wet,” schrijft
Pepe Escobar.
De plenaire vergadering vindt plaats enkele weken nadat Peking een grote parade heeft gehouden om het einde van de Tweede Wereldoorlog te vieren; Vladimir Poetin is een van Xi’s eregasten.
Bovendien vindt het plenum plaats vlak voor de jaarlijkse APEC-top (Asia-Pacific Economic Cooperation), die op 31 oktober in Seoel begint. Deze top biedt een kans voor een directe, persoonlijke ontmoeting tussen Trump en Xi – iets waar de Circusdirecteur, ondanks al zijn geposeer en uitvluchten, actief naar streeft.
Het plenum zal zorgvuldig moeten afwegen hoe een feitelijke handels-, technologie- en geopolitieke oorlog tussen de VS en China alleen maar heviger zal worden. Hoezeer Made in China 2025 ook een verbluffend succes bleek te zijn – ondanks de maximale druk van Trump 1.0 – nieuwe Chinese technologische beslissingen die in 2025 worden genomen, zullen de routekaart bepalen voor alles van AI tot kwantumcomputers, biotechnologie en gecontroleerde kernfusie.
Ik ben zo blij dat ik uw lakei mag zijn
Alles wat er op het gebied van handel en technologie toe doet, zal worden beslist tussen de twee economische supermachten. Het is inmiddels duidelijk dat een potentiële derde speler, de EU, gewoonweg seriemoord heeft gepleegd.
Laten we beginnen met de topontmoeting tussen China en de EU op 24 juli, waar onder andere het protocol van Peking de Europese delegatie met hooguit een bescheiden toeristenbus kwam begroeten en Xi Jinping de topontmoeting in feite voortijdig beëindigde met een boodschap die in het Zuiden algemeen werd geïnterpreteerd als “we hebben geen tijd te verliezen met jullie clowns.”
Dat was precies wat de Circusdirecteur wilde.
Daarna kwam de bijeenkomst tussen de EU en de VS, die op spectaculaire wijze de reeds versnelde fase van Europa’s eeuw van vernedering bezegelde.
Het begint met Trump die Rusland de facto uit de energietoekomst van de EU schrapt. Brussel is gedwongen – in maffia-stijl, met een “aanbod dat je niet kunt weigeren” – om de komende drie jaar elk jaar voor 250 miljard dollar aan te dure Amerikaanse energie te kopen. En daarbij krijgt het ook nog eens 15% invoerheffingen opgelegd – en het moet het maar slikken.
Het torpederen van Nord Stream 2 – een operatie die werd uitgevoerd door de vorige autopen-regering in Washington – had dus vanaf het begin een duidelijk imperiaal doel.
Bovendien moet de EU haar – reeds verloren – oorlog in Oekraïne betalen door voor 5% van het bbp onbeperkte hoeveelheden te dure Amerikaanse wapens te kopen. Dat is wat Trump de NAVO heeft opgelegd om de EU op te leggen. Follow the money.
Maar wat voor “deal” de Circusdirecteur ook met een overvloed aan superlatieven aanprijst, de cijfers kloppen niet.
De EU heeft in 2024 maar liefst 375 miljard euro aan energie uitgegeven; slechts 76 miljard euro daarvan is aan de VS betaald.
Dat betekent dat de EU de komende drie jaar drie keer zoveel energie uit de VS zou moeten kopen. En alleen LNG Made in USA: geen Noorwegen, dat goedkoper pijpleidinggas verkoopt.
In weerwil van de realiteit – en duidelijk niet tegengesproken door de volgzame Europese mainstream media – beweerde de giftige Medusa in Brussel luidkeels dat Amerikaans LNG goedkoper is dan Russisch pijpleidinggas.
Moskou maakt zich daar niet druk om, want zijn belangrijkste klanten bevinden zich overal in Eurazië. De Amerikanen zullen niet al hun export naar de EU omleiden, omdat Europese raffinaderijen slechts een beperkte hoeveelheid Amerikaanse schalieolie kunnen verwerken. Bovendien kunnen de EU-bureaucraten Europese energiebedrijven onmogelijk dwingen om Amerikaanse energie te kopen.
Om hun cijfers rond te krijgen, zullen ze dus ergens anders moeten kopen. Dat zou Noorwegen kunnen zijn – en zelfs Rusland, ervan uitgaande dat de Russen geïnteresseerd zijn.
Trump 2.0 was slim genoeg om sommige sectoren vrij te stellen van de tariefwaanzin, zoals vliegtuigen en vliegtuigonderdelen, halfgeleiders, kritieke chemicaliën en sommige landbouwproducten. Natuurlijk: deze maken allemaal deel uit van strategische toeleveringsketens.
Het enige dat er uiteindelijk echt toe deed, was Europa als grote afnemer van Amerikaanse energie aan zich te binden en hen te dwingen te investeren in de Amerikaanse infrastructuur en het militair-industrieel complex.
En dat wijst op de enige manier om aan de tariefwaanzin te “ontsnappen”: wanneer je wordt geconfronteerd met een “aanbod dat je niet kunt weigeren,” je weigert niet; je neemt het aan, vindt het leuk en biedt allerlei investeringen in de VS aan. Oude rijken dwongen hun ‘partners’ vroeger om tribuut te betalen. Welkom bij de 21e-eeuwse versie.
Wat heeft Europa immers te bieden als pressiemiddel? Niets. Geen enkel Europees bedrijf staat in de wereldwijde Tech Top Ten. Er is zelfs geen Europese zoekmachine, wereldwijd succesvolle smartphone, besturingssysteem, streamingplatform of cloudinfrastructuur. Om nog maar te zwijgen van het ontbreken van een toonaangevende halfgeleiderproducent. En er staat slechts één autofabrikant in de wereldwijde top tien van best verkochte auto’s.
Allemaal aan boord van de “gerichte improvisatie”
Terwijl de Amerikaanse haaien de EU-knaagdieren letterlijk niets gaven, was het sluwe China zo vriendelijk om een klein beetje iets te geven: wat gebakken lucht over klimaatverandering.
Het eindresultaat – voor de hele wereld te zien: de EU als een zielige speler met minder dan nul strategische autonomie op het wereldtoneel. Ze wordt volledig genegeerd in de eeuwige oorlogen van het imperium – van Oekraïne tot West-Azië. En ze geeft Beijing – in Beijing – (cursivering van mij) de les, terwijl ze volledig afhankelijk is van Chinese grondstoffen, industriële apparatuur en complexe toeleveringsketens voor groene en digitale technologie.
Yuen Yuen Ang, uit Singapore, is hoogleraar politieke economie aan de Johns Hopkins University in Baltimore. Ze moet zich misschien houden aan de – strikte – regels van de Amerikaanse academische wereld, die per definitie exceptionalistisch is. Maar ze is in ieder geval in staat tot enkele waardevolle inzichten.
Bijvoorbeeld: “We lijden allemaal aan een aandachtstekort. Vroeger lazen we boeken, daarna artikelen, daarna essays, daarna blogs, en nu is dat verder teruggebracht tot tweets van 280 tekens. Je kunt je dus voorstellen wat voor soort berichten in die kleine ruimte passen. Het moet simplistisch zijn.”
Dat raakt de kern van hoe de Circusdirecteur zijn buitenlands beleid voert: regeren via een opeenstapeling van onzinnige posts.
Yuen Yuen komt op serieuzer terrein wanneer ze opmerkt dat China “een oud economisch model dat sterk afhankelijk was van goedkope export, bouw en onroerend goed, wil afschaffen. Het wil hightech, innovatiegedreven ontwikkeling.”
Dat is precies wat in oktober tijdens de plenaire vergadering in Peking zal worden besproken.
Yuen Yuen merkt ook op dat China “in de jaren tachtig en negentig” het model van de late industrialisatie in Oost-Azië kon imiteren. Vandaag de dag zijn er niet veel rolmodellen meer. China is zelf een pionier geworden en andere landen zien het als een rolmodel.
Vandaar haar concept van “gerichte improvisatie” – uitgevoerd door de leiders in Peking. Ze weten wat het gewenste einddoel is, maar moeten nog alle mogelijke wegen verkennen. Hetzelfde geldt overigens ook voor de BRICS-landen, via wat ik het “BRICS-lab” heb genoemd, waar allerlei modellen worden getest. Wat vooral van belang is, is een niet-aflatende, zich voortdurend aanpassende creatieve geest.
Dat verslaat elke keer weer de tariefwaanzin.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Of het nu gaat over nieuwe verkiezingen andere “leiders”, het maakt allemaal geen ene moer uit. HET IS
ALLEEN AFLEIDING !!!!!!
Net als al het nieuws op frontnieuws …… ik lees het meeste niet eens meer, totaal niet de moeite waard.
De wakkere moeten aan hun eigen veiligheid werken en zorgen dat ze voorbereid zijn op hyperinflatie en enorme tekorten aan voedsel.
Wat moeten we dan doen?beste Patriot, tenminste als je dit wil lezen.
Ik roep al zo lang op om die 50 % die NIET gaat stemmen te mobiliseren want enkel zo kan men die huidige dictators wegstemmen. Hun achterban gaat wel stemmen en daarom blijven dezelfde partijen aan de macht. Zo simpel is het.
Denken dat: “ik ga niet stemmen want ik accepteer jullie niet” is gewoon kleine kinderpraat waarbij ze niet vergeten om op de grond te stampen, want de machthebbers lachen jullie keihard uit en bedanken jullie zelfs want het gevaar van tegenstemmen hebben jullie mooi opgelost.
Zij hopen dat 75% niet gaan stemmen zo krijgen ze nog meer macht. Hun aanhangers stemmen WEL!
Dat de gefoetelt wordt is zeker, maar jullie kunnen ook controleren in plaats van in de luie zetel te blijven zitten en naar de spannende tafeltenniswedstrijd kijken.
Nog iets: Wie zwijgt stemt toe.
Doe je best met je stemmen maar ik stem al ruim 23 jaar niet op deze criminele clowns.
Als je stemt dan ben je mede verantwoordelijk voor al deze shit !!!
Wat zou er gebeuren als mensen niet meer zouden stemmen …. dat laat deze criminelen zien dat ze totaal ongeloofwaardig zijn.
Mensen moeten het land plat leggen en vreedzaam demonstreren …. EN BLIJVEN DEMONSTREREN TOTDAT ZE VLUCHTEN…… WEL VREEDZAAM DEMONSTREREN ANDERS BEREIK JE NIETS.
Beste Patriot, jij snapt blijkbaar niet hoe het systeem werkt.
Die criminelen zijn inderdaad ongeloofwaardig tot op het absurde af zelfs.
Maar, ze leiden het systeem nu eenmaal en daar kom je niet onderuit, hoe hard je ook roept dat je niet op hun gestemd hebt.
Je hebt hun vaak onzinnige wetten maar te accepteren want hun vriendjes hebben wel gestemd en maken die wetten of je dat leuk vind of niet.
Ook jij mag niet harder dan 100 rijden op de snelweg, ondanks je niet gestemd hebt en hun niet accepteert.
Ga dan op een eiland wonen ergens in de stille Zuidzee.
Nul niks nada bereik je met jouw “nobel” ‘ik stem niet’.
Wat je wel kunt doen is om dat hele circus van binnenuit te laten imploderen en dan met jouw mensen een nieuwe start maken.
Dat kun je doen door inderdaad massaal te protesteren maar hou dat vol tot in het stemhokje en stem ze weg, die parasieten.
En stem zoveel mogelijk op een club, Van Haga of zo. Baudet niet dat is een valse jood.
Als je onverhoopt dan toch verliest kun je nog altijd zeggen dat je het geprobeerd hebt.
Vanuit je luie zetel kun je beter zwijgen dan.
Het aloude kip en ei verhaal. Dat maken ze je wijs Matt. Stap eens uit de kring, bekijk het van een afstand. Als jij uit de kring stapt, kruipen de mensen in de kring nog dichter bij elkaar. Tot de kritische grens is bereikt en ze elkaar afslachten. Laat dan maar gebeuren.
Ik doe niet mee. Ik kijk vanaf de tribune. Bevalt me goed moet ik zeggen. 🥳
Beste Gijp,
Zo heb ik vroeger ook gedacht, maar ook gezien dat zwijgen en toekijken niet helpt.
Wachten tot ze elkaar vernietigen is ook geen optie want jij en ik zitten er midden tussenin en worden ook slachtoffer.
In mijn oudere jeugdtijd (18-25) heb ik meegedaan aan protesten en op partijen gestemd die, dank zij de massa ook veel voordelen voor ons hebben binnengehaald.
Denk aan de 40 uren werkweek.
Als wij toen als massa gezwegen hadden was nu zaterdag nog een gewone werkdag geweest.
De jongere generaties profiteren dus van waar wij voor gevochten hebben.
Niks mis mee, maar om “ons”werk nu af te doen als nutteloos: “blijf maar thuis,, het helpt toch niet” vind ik zeer pijnlijk en geeft mij inderdaad de neiging om te denken, net als die corona dommeriken: “val dan kapot en zwelg je in medelijden in de
ellende die JULLIE ZELF HEBBEN TOEGELATEN!
Jullie vergeten dat vroeger het verzet altijd gewonnen heeft dankzij de massa diev opkwam voor hun rechten en niet door de thuiszitters.
En dat heeft niks met en kip of eireren te maken, in de zin van wiev was er eerst. Politiek is zo oud als de mens, en is nodig om grote groepen min of meer in staat te stellemn om samen te leven.zonder regels is dat onmogelijk.Aangezien er maar 1 kapitein kan zijn op een schip waren er verkiezingen nodig en de grootste bek won .Zo ia het nu nog steeds.
Hoe komt het dat Wilders aan de macht kwam na 20 jaar oppositie?
Dat het een miskleun blijkt te zijn is een ander verhaal, maar feit is dat hij net die paar thuiszitters nodig had gehad om een deugdelijke meerderheid te kunnen vormen.
Stel je eens voor: 65% van het volk stemt op VanMeieren. Hoe denk je dat het politieke landschap er dan zou uitzien? (de groep die verandering wil + de groep thuisblijvers)
Niet boos op mijn worden, het is niet persoonlijk naar jou gericht.
@Matt
Als …als…als
Heb je de peilingen niet gezien. Het domme schapenvolk gaat op achterlijk Bontebal stemmen 🤣🤣🤣🤣🤣 ja stemmen werkt ze stemmen weer op CDA criminelen.
Maar je haalt zaken door elkaar. Weigeren om op deze criminele clowns te stemmen om deze schijn democratie gaande te houden is iets heel anders dan het gehele land stil te leggen en vreedzaam te demonstreren totdat de landverraders vertrokken zijn. Jij houdt de situatie in stand ik werk tegen het systeem door zelfvoorzienend te zijn en zodoende niet chantabel te zijn. Ik kan het langer volhouden zonder digitale ID en CBDC dan jij denk ik zo.
Als jij nu nog steeds gelooft dat je door te stemmen deze criminele landverraders kunt veranderen dan heb je toch echt z’n 20 jaar onder een steen gelegen
Reken niet op verlossing Matt, keer op keer zuigen dezelfde parasieten je leeg. Ze zitten er niet voor jou. Ze zitten er voor zichzelf. En jij geeft ze legitimiteit. Keer op keer op keer, ga je nederig naar de stembus omdat je stemrecht hebt. Van wie heb je dat
Recht gekregen? Van de parasieten, knap hè. Je moet het toch maar verzinnen. Geniaal bedacht zou ik zeggen. Maar parasieten zijn slim. Je ziet het.
waarschijnlijk loop je naar de stembus tot aan je graf. En er veranderd niets.
Alsof het nog wat uitmaakt “wel ” of ” niet” gaan stemmen.
Er is reeds op voorhand beslist wie de belangen van De Joodse USA leiders zal dienen, en die worden het.
Kijk maar overal rond in de Westerse Europese landen.
Niemand die hen nog wil en toch regeren ze ons .
Ja bijzonder hè🙈🙈
Niemand die ze wil maar ze regeren ons. Wat zegt dat over ons?
Sommige mensen leren nooit van het verleden. Het lijkt wel of ze de laatste 20 jaar onder een steen hebben gelegen.
simpele waarheid…👍🤗