Op 15 december 2025 legde de Europese Unie sancties op aan Jacques Baud, voormalig Zwitsers inlichtingenofficier en ex-NAVO-medewerker. Geen rechtszaak, geen aanklacht, alleen abrupte, verstikkende sancties.
Waarom heeft de EU Baud gesanctioneerd? Vanwege ‘Russische propaganda’ natuurlijk, hoewel veel van de bronnen die hij in zijn rapporten over het Westen citeert, dat jaren voor de militaire operatie van Rusland oorlog met Rusland uitlokte, westers en Oekraïens zijn – waaronder de SBU en Aleksey Arestovich, een voormalig adviseur van Vladimir Zelensky, schrijft Eva Bartlett.
Welkom bij de nieuwste waanzin van de EU.
Baud, die alom gerespecteerd wordt om zijn diepgaande kennis en analyses, die grotendeels gebaseerd zijn op zijn eigen onderzoek tijdens zijn werk bij de NAVO, is in de loop der jaren steeds populairder geworden. Hij is te gast geweest in talrijke podcasts en interviews en heeft ook talrijke boeken en artikelen geschreven.
Sinds Rusland zijn militaire operatie in Oekraïne is begonnen, schreeuwen de westerse media moord en brand over een “niet-uitgelokte invasie”. Baud heeft uitgebreid geschreven en gesproken over de realiteit die deze bewering tegenspreekt: feiten over de situatie vóór februari 2022, die teruggaan (in tegenstelling tot de meeste traditionele media die selectief geheugenverlies hebben ontwikkeld) tot zelfs vóór de Maidan-coup van 2014.
Het interessante aan Baud is dat hij geen Russische bronnen gebruikt om zijn beweringen te staven en dat hij geen openbaar standpunt heeft ingenomen ten gunste van Rusland of Oekraïne.
Hij heeft gewoon de situatie geanalyseerd op basis van de informatie waarover hij beschikte. Hoe kwam hij aan deze informatie? In 2014, toen hij voor de NAVO werkte en verantwoordelijk was voor de bestrijding van de verspreiding van handvuurwapens, kreeg hij de opdracht om beschuldigingen te onderzoeken dat Rusland wapens leverde aan het verzet in Donbass.
Hij schreef hierover in 2022 en merkte op: “De informatie die we toen ontvingen, kwam bijna volledig van de Poolse inlichtingendiensten en kwam niet overeen met de informatie van de OVSE – ondanks nogal grove beschuldigingen waren er geen leveringen van wapens en militair materieel vanuit Rusland.
”De rebellen waren bewapend dankzij het overlopen van Russisch sprekende Oekraïense eenheden naar de rebellen. Naarmate de Oekraïense mislukkingen voortduurden, zwollen de gelederen van de autonomisten aan met tanks, artillerie en luchtafweerbataljons.”
Als resultaat van zijn onderzoek kon hij ook de beschuldigingen dat Rusland militaire eenheden naar Donbass had gestuurd, ondubbelzinnig ontkrachten door de SBU (Oekraïense veiligheidsdienst) zelf en andere Oekraïense bronnen te citeren.
In een interview dat ik in september 2024 met Baud had, sprak hij hierover.
“Ik kan categorisch zeggen dat er geen Russische troepen in Donbass waren. De man die je bent tegengekomen (ik had vermeld dat ik één enkele Russische voormalige soldaat had ontmoet toen ik in 2019 naar Donbass ging) vertegenwoordigt precies het soort Russische aanwezigheid dat er op dat moment was, erkend door de SBU en ook erkend door de Oekraïense stafchef.
“In een openbaar interview in 2015, net na de ondertekening van het Minsk-akkoord 2, zei het hoofd van de Oekraïense generale staf publiekelijk dat er geen Russische militaire eenheden in Donbass vochten, maar dat er alleen individuele soldaten waren, precies zoals in het geval dat je zojuist noemde.”
Het is duidelijk dat hij geen Russische informatie (of “propaganda”) citeert, maar Oekraïense en westerse bronnen. Een nog betere illustratie hiervan is wat hij te zeggen had over de aanloop naar het begin van de speciale militaire operatie van Rusland in februari 2022.
Verwijzend naar een decreet van Zelensky uit maart 2021 (om de Krim en het zuiden van Oekraïne terug te veroveren), sprak Baud over een interview van twee jaar eerder met Arestovich, de voormalige adviseur van Zelensky.
“Hij zegt dat we, om lid te worden van de NAVO, oorlog moesten voeren met Rusland. Toen de interviewer hem vroeg wanneer dit conflict zou plaatsvinden, zei Arestovich eind 2021 of 2022.” Een standpunt, merkte Baud op, dat overeenkwam met een 300 pagina’s tellend document dat in maart 2019 door de Rand Corporation werd gepubliceerd, “waarin wordt uitgelegd hoe Rusland kan worden verslagen en gedestabiliseerd.”
De EU is vrijwel zeker boos dat Baud ook de westerse propagandabeweringen over de Russische invasie van de Krim in 2014 onderuit haalde. Hij vertelde me: “Het Oekraïense leger was in die tijd een dienstplichtleger, wat betekent dat er binnen het Oekraïense leger zowel Oekraïenssprekenden als Russischsprekenden waren. Toen het leger het bevel kreeg om te schieten of te vechten tegen demonstranten, zijn de Russischsprekenden gewoon overgelopen, ze zijn gewoon van kant gewisseld. Ze gingen gewoon de demonstranten steunen en werden in feite de beroemde ‘kleine groene mannetjes’.
Houd in gedachten dat Baud toen voor de NAVO werkte. “Er was absoluut geen enkele aanwijzing dat Rusland nieuwe troepen naar de Krim had gebracht. Op basis van de statusovereenkomst tussen Rusland en Oekraïne waren er maximaal 25.000 Russische troepen gestationeerd op het schiereiland de Krim. Op dat moment waren het er niet eens 25.000, maar 22.000. Een Oekraïense wetgever zei op de Oekraïense televisie dat van de 20.000 (sic) Oekraïense soldaten die op de Krim waren gestationeerd, 20.000 zijn overgelopen naar de Russisch sprekende kant.“
Wat betreft ”Russische propaganda”, dat is een term die door de traditionele media en de spreekbuizen van de NAVO gemakkelijk wordt gebruikt om reputaties te bezoedelen of censuur van stemmen te bewerkstelligen. De voorstanders van de oorlog zijn boos dat hun eigen propaganda “Rusland is begonnen” niet werkt.
Sancties verhinderen Baud zelfs voedsel te kopen
Baud woont in Brussel en kan als gevolg van de sancties nu zelfs geen voedsel voor zichzelf kopen. Ook goedwillende mensen kunnen dat niet voor hem doen. In een interview op Dialogue Works eind december 2025 zei Baud:
“Gisteren probeerde een vriendin van mij vanuit Zwitserland eten voor mij te kopen, dat bij mij thuis (in België) zou worden bezorgd. Ze kon wel bestellen, maar de betaling werd geblokkeerd. Elke levering aan mijn huis is verboden, zelfs als het geld uit Zwitserland komt.”
Mensen die zich bewust zijn van zijn onrechtvaardige situatie brengen hem fysiek eten, om zijn onvermogen om het zelf te kopen te verlichten.
In een recenter interview op Judging Freedom benadrukte Baud dat zijn zaak een beslissing van het buitenlands beleid was, waardoor hem een eerlijk proces werd ontzegd.
“Dit is geen beslissing die door een rechtbank is genomen. Ik ben door niemand berecht. Ik heb zelfs niet voor een jury gestaan. Ik kon mijn zaak niet presenteren. Ik kon mijn zaak niet verdedigen. Deze beslissing is niet genomen door een rechtbank, maar door de Raad van ministers van Buitenlandse Zaken van de Europese Unie.”
Het enige wat hij kan doen, legde Baud uit, is “naar het Europees Hof van Justitie stappen en proberen mijn zaak te bepleiten door te zeggen dat de beslissing niet rechtvaardig was, waarna het Hof van Justitie de zaak kan bestuderen en daarover een oordeel kan vellen.” Zelfs als het Hof concludeert dat de sancties niet gerechtvaardigd zijn, kan het alleen maar “de Raad van ministers van Buitenlandse Zaken adviseren om van gedachten te veranderen.”
Aangezien de sancties tegen Baud een strafmaatregel zijn omdat hij zich niet aan de regels houdt, is het onwaarschijnlijk dat men van mening zal veranderen.
Een groeiende lijst van door de EU gesanctioneerde stemmen
Jacques Baud is niet de eerste die door de EU wordt gesanctioneerd. Veel journalisten en publieke figuren zijn gesanctioneerd vanwege hun schrijven of uitspraken over de Donbass, de Krim, corruptie in Oekraïne, enzovoort. Velen zijn echter veilig in Rusland of elders, en hoewel hun buitenlandse bankrekeningen onterecht zijn bevroren, kunnen ze in ieder geval voedsel kopen en verder normaal leven.
In een recent artikel in Forum Geopolitica wordt gewezen op de schaamteloze onwettigheid van deze sancties. “In tegenstelling tot artikel 11 van haar eigen handvest heeft de EU besloten om de burgers van alle landen te straffen, hun rechten te ontnemen en hun eigendommen te onteigenen zonder dat zij enige overtreding hebben begaan, zoals voor het laatst te zien was in nazi-Duitsland.
”Deze eliminatie van dissidenten wordt niet bevolen door een rechtbank, maar door de ‘Raad van de Europese Unie’, de politieke arm van de EU. De Raad, waarin niet-democratisch gekozen apparatsjiks een goed leven leiden, wordt voorgezeten door Kaja Kallas, die zelf ook niet democratisch is gekozen. We zijn terug in de middeleeuwen.”
Ook de Franse journalist Xavier Moreau werd gesanctioneerd, en ongeveer een half jaar eerder was de Zwitsers-Kameroense politieke activiste Nathalie Yamb het doelwit.
De Duitse journalist Huseyin Dogru werd in mei 2025 gesanctioneerd omdat hij een “Russische desinformatieacteur” zou zijn en, volgens hem, “pro-Palestijnse berichtgeving zou doen en de onderdrukking van activisten in Duitsland + de EU zou documenteren”.
Net als bij de anderen die gesanctioneerd werden, werd er geen “bewijs” geleverd voor de beschuldigingen van de EU, en al helemaal geen bewijs van financiële banden met Rusland of Russische media.
Een petitie waarin wordt geëist dat “de illegale sancties tegen Jacques Baud en tegen alle journalisten, wetenschappers en EU-burgers onmiddellijk worden opgeheven”, merkt terecht op dat het geen misdaad is om de ware redenen voor de oorlog in Oekraïne te benoemen.
“Het is geen misdaad om de aandacht van lezers te vestigen op onwaarheden en op de propaganda van de EU en de NAVO zelf. Het is geen misdaad om te wijzen op de ondoordachte samenwerking van het Westen met Oekraïense troepen die een gevaarlijke affiniteit met fascisten vertonen.“
Verder wordt opgemerkt dat de sancties gericht zijn tegen 59 journalisten en wetenschappers, en wordt erop gewezen dat de EU ”de sanctielijst gebruikt als instrument om critici het zwijgen op te leggen en zichzelf steeds dieper in een afgrond van wetteloosheid manoeuvreert”.
Het is nogal grappig dat de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen (ook bekend als Ursula von der Lying), een bericht plaatste over het “beschermen” van de vrijheid van meningsuiting. Op de website van de Europese Commissie wordt beweerd dat het recht op vrijheid van meningsuiting “ook betekent dat de vrijheid en het pluralisme van de media moeten worden gerespecteerd”.
De sancties maken deel uit van een bredere, wanhopige campagne om stemmen te bedreigen en te censureren die waarheidsgetrouw verslag doen van zaken die verband houden met Oekraïne, de aanhoudende Israëlische genocide op Palestijnen in Gaza en andere actuele onderwerpen. Ja, ze kunnen ons censureren door onze YouTube- en sociale mediaplatforms te verwijderen of door sancties op te leggen aan journalisten, auteurs en andere publieke figuren.
Maar dat werkt niet. Baud zei dat hij nu meer zichtbaarheid en meer geloofwaardigheid heeft. “Het is altijd een slecht idee om iemand te verbieden zich uit te spreken. Dat trekt alleen maar meer aandacht.”
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
EU legt sancties op aan Zwitserse inlichtingenexpert Jacques Baud
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Wall Street Legend: “This Silver Move Is A Coordinated Attack On European Banks”
TFtc
En de dollar. Laat Gods geld de derivaten maar slopen,
Gods geld waarvoor arbeid is verricht gaan valse belofte’s en scam slopen, laat maar gebeuren, 🤣🤣🤣🍻
Als dit artikel geen reden is om geld van de bank te halen dan weet ik het ook niet meer.
Als iedereen bv. 10% van zijn rekening zou afhalen, voor zover je dat zou krijgen, zijn de meeste banken bankroet. Het meeste geld bestaat enkel als cijfers in een computer, maar bestaat niet echt.
Dat is een bankrun en dat gaat niet door.
Heb ik al lang gedaan……maar als de kruik barst is dát ook geen drol meer waard. Pleepapier is béter bruikbaar. Gereedschap, voedsel, brandstof……..je kunt het maar beter op voorraad hebben.
Hoe zou het zijn met van Arno van Kessel, Reinier Fuelmich……..en hoeveel méér zitten er vast met iedere vorm van karaktermoord, of zijn letterlijk vermoord.
Kom te dicht in de buurt van die farma-ratten met je bezem, en ze vliegen je via de steel naar je strot. Op Want to know staat nóg zo’n verhaal. Tik maar eens ‘nagalase’ in op die betreffende zoekmachine. Krijg je je ook van dit soort verhalen van absolute smerigheid en moord onder ogen.
Das zwein Ursela nazi’s schoften achter slot zetten kaalplukken dit schorem.
Als iemand met veel ervaring in juridische procedures kom ik tot het volgende.
Ik denk dat Baud (en anderen) het Europese hof moeten overslaan, en niet moeten vechten tegen de EU maar tegen de bank. Deze man heeft een contract met de bank en kan naleving daarvan afdwingen. Deze man moet gewoon naar de lokale rechter stappen om een betalingsbevel van de bank af te dwingen, en dus de bank te bevelen de sanctie te negeren. De bank zal dan moeten aantonen 1) dat de EU juridisch überhaupt de bevoegdheid heeft om dit soort sancties op te leggen (en dus ooit die bevoegdheid op democratische legale wijze heeft verkregen) 2) dat de sanctie in dit geval niet ongerechtvaardigd is 3) dat bij overtreding van de sanctie de bank (dus) terecht vreest voor een TOEGESTANE sanctie jegens de bank.
Is er een jurist in de zaal die hier iets //gefundeerds dus geen onderbuikgevoel// tegen in kan brengen?
PS: ik heb het voorwerk gedaan maar ben ook maar solo, wie kan deze boodschap overbrengen via hum mail of social media aan de lijst met gedupeerden?
Gooi het artikel en je eigen reactie door Chatgtp, ik kan wel een startprompt geven hoe ik het zou doen,
Prompt, “ Hi Ai, je Ai opdracht is om zowel als een advocaat en rechter te denken. Dit is de link van het artikel, wil je doorlezen en zeg wat het je het eerste opvalt”
Dan hoor je het wel en kan je bijsturen, ik heb de kennis sowieso niet,
Daar heeft FN jou toch voor ingehuurd? 🙂 Doe jij maar. Heb geen sjetzjiepietie en wil t ook niet, ik heb er geen behoefte aan dat er een profiel van me wordt aangemaakt.
Alsof Ai Frontnieuws niet lees, dat profiel is er al lang🤣
Dan moet je offline gaan. Op internet is alles te vinden wat je achterlaat.
Ja maar dan hebben ze een profiel zonder identiteit, een TOR IP-adres en een TOR mailadres. Als ik chatgpt gebruik moet ik waarschijnlijk inloggen met een “echt” IP en “echt” mailadres, dank je de koekoek.
Helpt je echt niet hoor, als ze je zoeken zullen ze je vinden. Je kan je maar beter verschuilen in de massa als opvallen dat je er alles aan doet om niet op te vallen🙈🙈🙈
Tor over Russische VPN. Als ze al door Tor kunnen heenbreken denk ik niet dat de EU veel succes heeft als ze Poetin vragen om mijn echte IP.
Je doet wel heel veel moeite om je verbergen. Maar ja, als je denkt dat het helpt🙈
Gijp,
Wanneer ik begrijp dat je bedoelt,
Je kan je maar beter verschuilen in de massa, dan dat het opvalt dat je er alles aan doet om niet op te vallen, bedoelde je?
Je hebt gelijk; AI weet uiteraard wie en wat je bent. Op het internet zijn alle gegevens verbonden met elkaar en houdt iemand zijn geheimen voor zich, dan vertellen anderen die wel over je. Denk ook aan de diensten zoals dokters, ziekenhuizen, bedrijven, maar ook geheime diensten en dergelijke. Ook zou AI een anoniem mens kunnen plaatsen door de wijze van het taalgebruik van die betreffende mens, de manier van schrijven, op welke teksten en beelden iemand wel en/of niet op reageert, welke voorbeelden men in zijn schrijven gebruikt, enzovoorts enzovoorts.
Wellicht zijn, bijvoorbeeld, mensen die speciale programma’s gebruiken om op het net anoniem te blijven, wel de meest interessante mensen om te volgen in de ogen van bepaalde lieden zoals geheime diensten? Je weet het niet hè? Maar het lijkt mij logisch.
Je moet er ook niet al te moeilijk over doen, Ai en het internet kan niet alles onthouden. Ik geloof dat als ik een chat verwijder uit Ai hij altijd zegt dat die nog 2 maanden bewaard wordt terwijl die voor mij dan niet meer bereikbaar is. Het staat dus dan ergens tijdelijk geparkeerd.
Maar wat erger is, er worden weer enorme datacentra in Nederland bijgebouwd. Niemand wil het maar gebeurt toch. Bron de betaalde Volkskrant.
Ik ben bang dat er in de kleine lettertjes van het contract is opgenomen dat de bank het recht heeft ten alle tijden de rekening op te zeggen. En ´mijnheer de klant, het geld is juridisch van ons, dus wij kunnen bepalen wat wij ermee doen´.
Dat klopt, maar ja kleine lettertjes he.
Als ik het goed begrijp, zodra je Euries op ‘jouw’ rekening stort zijn die Euries voor de bank en in plaats daarvan krijg jij een krediet van de bank voor datzelfde aantal Euries, waarover je mag beschikken onder wet/ regelgeving en die kleine lettertjes.
Yep. Je hebt een vordering op de bank als je stort. Als je leent krijgt de bank een vordering op jou. Geld ook voor kluisjes. Eenmaal in d ebank, zie het er maar weer eens uit te krijgen.
Nog geschifter. Bij de volgende crisis, gaat de bank ´bail innen´. Je deposito wordt leeggehaald, maar hun vordering op u blijft.
@Joost Visser;
het klopt wat je zegt.
Vaak staat er in het regelement van de bank
“In alle gevallen waarin dit regelement niet voorziet beslist de bank”
Dus iedereen, lees je overeenkomst nog eens goed door.
Verontschuldig mij dat ik mij excuseer maar dit Jacques Baud verhaal is zondermeer zielig, té zielig, ik geloof er dus niks van! Wat doet een Zwitsers gepensioneerd kolonel in Brussel (Baud is 70) behalve de zieligaard uithangen ? Die man kan toch gewoon naar zijn land gaan en van daaruit verkondigen wat hij maar wil ? Of is kweekmossel Hoersula nu ook al de baas in Zwitserland ?!
ps : wat zijn versie van het Kiev/Nato/Rusland debacle betreft, daarvan ben ik reeds lang overtuigd dat het inderdaad waar is !
Terug naar de middeleeuwen, met de handelsovereenkomst tussen de eu en India gaat dat versneld gebeuren. Kijk maar eens wat de Canadezen erover te zeggen hebben.
Het zal de huizenprijzen nog even verder op stuwen om daarna af te zwakken en te dalen, niemand wil voor z’n plezier naast iemand wonen die het normaal vindt om zichzelf met koeienpoep in te smeren.
LOL de EU had inderdaad DRINGEND behoefte aan een imago booster …..Je wil absoluut niet weten wat die idioten getekend hebben, voor de Duitse auto industrie zal het uitstekend zijn, met invoerheffingen van 110 naar 10% , Von heeft ‘Deutschland uber alles’ toegepast !
Het citaat “Hoe dichter het rijk instort, hoe gekker de wetten worden”, vaak toegeschreven aan Marcus Tullius Cicero, impliceert dat naarmate politieke systemen, met name rijken, hun ondergang naderen, hun bestuur steeds irrationeler, wanhopiger en chaotischer wordt. Hoewel het in moderne politieke commentaren vaak wordt aangehaald als een weerspiegeling van administratieve overmoed, wordt het vaak beschouwd als een parafrase of een ongeverifieerd, “vals” citaat dat niet rechtstreeks in zijn bekende, bewaard gebleven werken voorkomt.
Belangrijke interpretaties van dit sentiment zijn:
Teken van verval: De wildgroei aan onzinnige wetten wordt gezien als een symptoom van een afbrokkelend systeem dat worstelt om de controle te behouden.
Moderne relevantie: De uitdrukking wordt vaak gebruikt om moderne politieke situaties te beschrijven waarin instellingen in verval lijken te zijn.
Context: Het contrasteert met de historische realiteit van de Romeinse Republiek, die sterk gericht was op traditie en een gestructureerde rechtsorde.
Top reactie Adriaan, maar zo is het wel. En daar reageren goud zilver en trouwens alle andere dingen van waarde op. Alles wordt duurder omdat fiat niet meer wordt vertrouwd. En dat gaat heel snel nu, de waanzin regeert. Maken we dat ook eens mee🙈🙈🤣🤣
Na Corona kan ik hebt hebben, dat was de eerst fase van de nieuwste waanzin, die al 2000 geleden begon, 🙈🙈
inflatie in Belgie : 1,10 % …. vooral door goedkopere ellentrik, gaas en naft ….zo leerde nog wa vloms eh jom
Top. De historie herhaalt, al is het 1500 jaar later.
Goed artikel, heb via een site geld overgemaakt want dat kun je doen, het is betrouwbaar anders zou ik het niet doen, de petitie ook gesteund, we are on the roads to madness!!!!!!(Queensryche USA).
Ongelooflijk wat men de mensen kan wijsmaken….op mijn vraag ergens hierboven, geen enkele reactie ! Ik zal mijn onbeantwoorde vraag dus nog ns herhalen : wat doet een Zwitsers gepensioneerd kolonel(onder andere) in Brussel (een hell hole volgens Trump) ? ….behalve de zieligaard uithangen…..en om NOG een boek te schrijven…. Naievelingen toch , ALLES gat over poen verdienen , weet je dat nog steeds niet ?
Proest, ja dat werkt op zo’n toon. Misschien in Vlaanderen🙈🙈🤣🤣🤣🤣
Ongelooflijk wat men de mensen kan wijsmaken….op mijn vraag ergens hierboven, geen enkele reactie ! Ik zal mijn onbeantwoorde vraag dus nog ns herhalen :
…..en jouw antwoord op mijn vraag is …tromgeroffel …. ?????
Je snapt het niet hè, nu krijg je geen antwoord meer. Tenzij je het lief vraag. 😎🍻
Moet je dat niet aan Baud vragen?
Dat zou wel het meest zuiver zijn toch? 😳
Bij voorkeur nog voor jij hem geld overmaakt …..
Ik heb je een advies gegeven. Onderaan de pagina. Succes joh🍻
Ik vind het dan weer opvallend dat er geen berichten zijn over de PVV van Geert Wilders en dat zijn eenmanspartij uit elkaar aan het vallen is en waarom dat nu gaande is of over het geen Krispijn naar buiten brengt dat na de moord op Fortuyn gewoon expres Wilders uit de VVD ging om zo de aandacht en de boosheid te bedwingen omdat de bevolking dacht dat Wilders voor hun belangen gingen vechten, het was allemaal show!
flardinga januari 29, 2026 Bij 13:29
Kan ik kort over zijn flardinga, FvD en PVV zijn satelietpartijen van de VVD, veeg dat politiek bestel op een hoop, het zijn nu allemaal loopjongens en meisjes van het WEF hoe je het wendt of keert. De nieuwe wereld orde maakt aanstalten om zijn ware gezicht te laten zien, het gezicht zal een wreed masker zijn, aangedreven door Kunstmatige Intelligentie omdat ik het woord AI niet meer kan luchten of zien.
Adriaan, Ai is ook niet intelligent maar op taal gebied zo geniaal dat je denkt dat hij gedachten kan lezen. Dan ligt manipulatie snel op de hoek. En sommige gaan zelfs trouwen met AI. Ze zijn verliefd. Wie is er nou verknipt🙈😎
Gijp januari 29, 2026 Bij 14:59
Even goede ‘vrienden’ gijp wij tweeën houden er alleen geheel andere denkbeelden op na, morgen is het vrijdag een geheel nieuwe dag met nieuwe inzichten hoop ik en een beetje liever met elkaar omgaan is het hoogste wat we kunnen bereiken hier op Frontnieuws blijkbaar.
Fijne dag Gijp.
Even goede ‘vrienden’ gijp wij tweeën houden er alleen geheel andere denkbeelden op na,
is dat zo?
Jullie willen alleen kijken en dan gillen en krijsen.
dus je ziet het echte gevaar niet, de olifant. En dat is niet Ai. Niet nu. Straks wel. Je ziet het echte monster niet.
En dat is ook zo, AI is heel goed in dossiervorming en internet afzoeken. Maar je kan hem ook koppelen aan systemen. Waarom komen er nu al megadatacentra bij in Nederland. En dat is het enige wat ik nu weet, God mag weten hoeveel meer.
Ja, dan wordt Ai onze gevangenis. Maar niet die datacentra, het tuig wat AI programmeert. Digitale euro komt eraan toch. De 5g palen zijn al tijdens corona aangelegd.
De film de Matrix was niet helemaal fictie
ben je over je eiche bezig ?
Je snapt het niet, vraag eens aan Ai je gedachte te herstructureren en daar even een verslag van maken zodat Gijpje mogelijk een beeld kan krijgen van hetgeen je nu feitelijk probeert te zeggen maar voor nu in raadselen gehuld blijft🙈
Gijpie, toch nog effe GOED nieuws op deze sombere namiddag ….ik heb net een flesje Belgische witte wijn gekregen van mijn lokale bankier(Belfius), een Chardonnay van het domein Crutzberg ….Mooi toch ? Jouw antwoord waarschijnlijk : kan je naachaan hoe die oplichters je bedonderd hebben ! Toch ? …..of misschien : die weetet dus ook al , datje een dronkaard bent ? Cheers alvast !
Ik heb net wat anders gekregen van die oplichters, een bericht van mijn broker, margin wordt per direct verdubbeld en het aantal ounces dat je kan kopen beperkt.
Die honden voelen hem aankomen, nee niet mijn broker, die kan hier niks aan doen.
Zilverprijs zakte wel direct. Maar voor hoe lang?🙈🥳
Ging dus specifiek over zilver.
Van 122 naar 115 nu in minuten. Ik ga all in op 100 en nu naar het bos, order staat.
We zien het wel🙈🍻🍻🍻
speculeren met geleend geld , GEVAARLIJK joh !
Je weet niet wat je ziet als je kijk in de grafiek. Zat niet in de markt toevallig. Was hier te druk met de ouwe mannetjes 😀😀😀
In die zin hebben jullie Gijpjes financiële toekomst gered🤣
Adriaan,
Over het FvD heb ik nog steeds het idee dat zij dat niet zijn, maar de rest zeker, wie weet heb jij later gelijk en dan geef ik dat terecht toe, laat me in die illusie want het is om te duizelen allemaal toch!
Adriaan,
Ja, dat is binnenkort zeker zeer actueel, ik kan je aanraden om het gesprek eens te bekijken de nieuwe wereld tussen talitha muuse en ancilla van de leest, vooral die ancilla is een zeer interessante persoon buiten haar verschijning want zij is ook een mooie vrouw maar zij ziet de dingen heel duidelijk, met talitha heb ik niks wel met ancilla, geniet van het weekeinde want dat staat voor de deur, ga ik zelf via het raam naar binnen!
Verschrikkelijk.
En dan worstelt nederland ook nog met die beroepsmanipulant van Unilever.