Vorige week beval de Duitse minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser de sluiting van het tijdschrift Compact, een van de weinige Duitse gedrukte media die kritisch waren over de regering. Voor de regering was de oplage van 40.000 exemplaren niet zozeer reden tot bezorgdheid, maar wel de bredere aantrekkingskracht van de websites en het video (“TV”) kanaal. Compact was een luidruchtige, argumentatief sterke en consistente tegenstander van crimineel overheidsbeleid, te beginnen met de Grote Covid Show.
Er zijn natuurlijk heel wat kritische websites die zich richten op het Duitse publiek, dat niet alleen bestaat uit de 85 miljoen inwoners van Duitsland zelf, maar ook uit de negen miljoen Duitssprekende Oostenrijkers, meer dan zes miljoen Duitssprekende Zwitsers en miljoenen niet-Duitsers in heel Europa en Turkije. Aangezien Duits na het Russisch de meest gesproken continentale taal in Europa is, is het duidelijk dat elk nieuws dat zich richt op het Duitse publiek een enorm potentieel heeft, schrijft Hans Vogel.
Aangezien sommige van deze kritische websites een indrukwekkende populariteit genieten en sommige ook nogal prestigieus zijn, heeft de Duitse regering ze krachtig bestreden. In 2010, het laatste jaar waarover gegevens beschikbaar zijn, verzocht de Duitse regering Google om bijna tweehonderd Duitse websites te de-ranken of onzichtbaar te maken. Sommige van deze sites, zoals anonymousnews, zijn helemaal uit Duitsland vertrokken vanwege allerlei pesterijen. Sommige onafhankelijke, kritische journalisten zijn ook het land uit, waaronder Thomas Röper en Alina Lipp.
Mevrouw Faeser, dik en vol vrouwelijke en varkensachtige wraakzucht, is begonnen aan een kruistocht tegen iedereen die kritiek heeft op de regering en haar destructieve beleid. Of het nu gaat om de anti-“Covid” maatregelen, de gedwongen invoering van windmolens die het milieu en de menselijke gezondheid vernietigen, de massale import van anti-Duitse buitenlanders wiens voornaamste interesse het molesteren van Duitse vrouwen lijkt te zijn, of de Russofobe ijver van de regering, al deze beleidsmaatregelen vernietigen het sociale weefsel en de economische structuur van Duitsland. Bovendien is dit beleid steeds algemener geworden en lijkt het bedoeld om elk aspect van het leven van mensen drastisch te veranderen.
Onder deze omstandigheden is kritiek op de regering bijna onvermijdelijk, tenminste voor iedereen met functionerende hersenen. Het antwoord van de Duitse regering, in lijn met de ongekozen EU-Commissie, heeft iedereen die twijfelt aan de officiële vertellingen gemakshalve gekwalificeerd als een “samenzweringstheoreticus” en de feiten en argumenten die alternatieve standpunten ondersteunen als “desinformatie”. Invloedrijke Duitse niet-gouvernementele organisaties, zoals de Amadeu Antonio Foundation, zijn nog verder gegaan in de onderdrukking van het “verkeerde denken” door samenzweringstheorieën gelijk te stellen aan “antisemitisme” of ze zelfs te bestempelen als menschenfeindlich (“mensvijandelijk”). Met andere woorden, volgens deze gedachtegang, stilzwijgend overgenomen door de Duitse regering, heeft iedereen die geloof hecht aan een “samenzweringstheorie” eigenlijk een hekel aan Joden. Dat is het intellectuele niveau van politiek correcte logica in het Europa van vandaag!
Praktisch gezien zijn er vandaag de dag zoveel obstakels die de vrijheid van meningsuiting in de weg staan, dat we gerust kunnen stellen dat zoiets in Duitsland niet bestaat.
Tegelijkertijd blijft Duitsland, samen met de EU-Commissie, de meeste EU-lidstaten, de VS en hun andere satrapies, luidkeels beweren dat het “westerse waarden” omarmt. Maar in één adem wordt Oekraïne genoemd, met oproepen om het dappere Oekraïense volk te steunen, zijn moedige leiderschap en onverschrokken soldaten die Europa beschermen tegen een Russische aanval door Vladimir Poetin.
Ah, die westerse waarden! Daar horen inderdaad vrijheid van meningsuiting en persvrijheid bij. Dus als Duitsland die niet heeft, wat zegt dat dan over die waarden? Of maakt Duitsland misschien toch geen deel uit van het “Westen”?
Welnu, na een brutale en roofzuchtige geallieerde militaire bezetting sinds 1945, kan niet worden ontkend dat sinds 1949, toen de Duitse Federale Republiek werd uitgeroepen, het een vazalstaat van de VS is. Tot op de dag van vandaag zijn er nog steeds zo’n 50.000 Amerikaanse bezettingstroepen om ervoor te zorgen dat Duitsland die ondergeschikte status behoudt. Vanuit het oogpunt van feitelijke soevereiniteit verschilt Duitsland in feite niet wezenlijk van Puerto Rico, Guatemala of Oekraïne. Daarom geniet Duitsland, hoewel het deel uitmaakt van het “Westen”, niet van enkele van zijn belangrijkste waarden.
Sinds wanneer kent Duitsland geen vrijheid van meningsuiting en pers? Sinds 1945 zijn alle sympathieke en welwillende verwijzingen naar Hitler en het nationaal-socialisme verboden. Nazi-symbolen zijn verboden en Duitsers worden gedwongen zich te houden aan het standaardnarratief van de Tweede Wereldoorlog in al zijn details. Het behoeft geen betoog dat dit narratief is verzonnen door de Engels-Amerikaanse overwinnaars en, in mindere mate, door de USSR.
Tussen 1933 en 1945 was er ook geen vrijheid van meningsuiting en pers. De nazi’s verboden socialisme en communisme, de politieke partijen die het vertegenwoordigden en de kranten die het uitdroegen. De afgelopen 91 jaar – bijna een hele eeuw – heeft Duitsland dus geen vrijheid van meningsuiting gekend.
Tussen het einde van de Eerste Wereldoorlog en 1933 was er vrijheid van meningsuiting, hoewel het land tegelijkertijd leed onder onvoorstelbare economische en sociale ontberingen met een op hol geslagen inflatie die niets ongemoeid liet; voor veel Duitsers behoorde vrijheid van meningsuiting toen niet tot hun belangrijkste zorgen.
Met het vertrek van kanselier Bismarck van het politieke toneel aan het eind van de jaren 1880 tot 1914 had Duitsland een bloeiende economie, een bruisend cultureel leven en maakte het grote vorderingen om een van de eerste echt moderne samenlevingen ter wereld te worden. In zulke tijden is het altijd een slecht idee om beperkingen op te leggen aan wat mensen mogen zeggen en schrijven.
De EU, geleid door een wraakzuchtige Duitse vrouw met een hoofd als Medusa, loopt ook voorop in de strijd tegen het vrije woord. De Grote Covid Show is een fantastisch voorwendsel om hard op te treden tegen iedereen die feiten en argumenten onthult die in strijd zijn met het officiële verhaal.
Net als een tang bestaat de aanval op het vrije woord meestal uit twee elementen. Het eerste is benadrukken hoe belangrijk de gekoesterde waarde van vrijheid van meningsuiting is, is geweest en altijd zal blijven. Natuurlijk zal het altijd verdedigd worden omdat het een “Westerse” kernwaarde is, dus laat niemand daar aan twijfelen. Het tweede element is dat er kwaadaardige mensen rondlopen die “het systeem,” “onze waarden” of de staat willen ondermijnen en die “desinformatie” en “complottheorieën” verspreiden of, God verhoede, “haatzaaien.” Onnodig te zeggen dat dit niet kan worden toegestaan en dat er daarom beperkingen moeten worden opgelegd om de vrijheid van meningsuiting te beschermen. Deze redenering is ook populair onder het westerse leger: “We moesten het dorp vernietigen om het te redden.”
Alleen idioten zijn in staat tot dit soort redeneringen en alleen complete dwazen of zeer domme individuen slikken het. Het feit dat vandaag de dag zoveel Duitse, EU- en Amerikaanse ambtenaren en politici deze eigenaardige logica vertonen, is behoorlijk verontrustend. Misschien is het een soort hersenziekte die normaal, gezond denken uitschakelt.
Dat kan de verklaring zijn voor het raadselachtige vonnis dat onlangs werd uitgesproken door een Italiaanse rechtbank in Milaan. Een journaliste werd veroordeeld tot het betalen van 5000 euro schadevergoeding aan de Italiaanse premier Giorgia Meloni. De rechtbank vond vooral een opmerking die ze maakte over Meloni’s korte gestalte schadelijk. Met een lengte van ongeveer 1,60 meter is ze inderdaad een kleine vrouw, wat haar ongeveer even groot maakt als die andere gevoelige kleine vrouw, Ursula von der Leyen, die 1,64 meter lang is.
Terwijl het vonnis in Milaan misschien verwijst naar wat in wezen niet meer is dan een woedeaanval, worden journalisten en politici in heel Europa opgejaagd omdat ze de grenzen van een steeds breder kader van politieke correctheid overschrijden. De meest onschuldige opmerking kan leiden tot een aanklacht door een openbare aanklager. Duitse en andere Europese rechters zijn zo corrupt dat ze in de meeste van deze gevallen gehoorzaam schuldig zullen oordelen.
Los van de vraag of vrije meningsuiting op zichzelf een vereiste is voor elke samenleving of politiek systeem, heeft het collectieve Westen verklaard dat dit zo is. Toch worden de interne tegenstrijdigheden steeds moeilijker te verenigen.
Nog een indicatie dat er grote veranderingen op komst zijn.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Lawfare, dat is waar de roverheid en mee bezig zijn.
Ze procederen je blut.
Het is een schande want ik persoonlijk kocht regelmatige boeken bij Compact shop. Hoe duitsland met kleine d al zovele jaren in verval is geraakt door een bende nietsnutten. Niet alleen duitsland maar de ganse westerse wereld is in verval.
En het schapenvolk zag dat het goed was.
Frans H,
Ben je alleen, of heb je een gezin met kinderen.. en die op het spel zetten. Ik hoop dat je hem vat, anders ben je reddeloos verloren. Alleen leeghoofden komen met zo’n stomme opmerking.
Nancy Taeser?
Duitsers zijn niet meer strijdvaardig zoals voor 1933 tot 1945 en zijn een lui en gemoedelijk volkje geworden omdat ze nog erop gewezen worden dat ze Nazies zijn of daar vanaf stammen en worden ze onder schuldgevoelens van wreedheden beticht omdat ze afstammeling zijn van Gestapo mannen en vrouwen Hwt zal Duitsland dan ook de eerste zijn die tegen poetin gaan vechten als het land naar de afgrond gaat omdat het Staatsgeldkistje op raakt en armoede zal ontstaan Gelukkig steunt de Usa ze nog steeds met veel geld om economisch stand te houden sinds 1945
De banksters wars WOI + WOII komen uit de koker van met name de Britse Deep State (o.a. Round Table) om de ruggengraat van de Duitsers te breken en met succes, want de facto blaft de Duitse bedrijfspoedel niet meer.
Ja, hallo. Er zijn zelfs BESCHAAFDE landen, waar ‘majesteitsschennis’ nog niet zo lang geleden uit het Wetboek van Strafrecht is geschrapt, of zelfs nog bestaat.
Waar sociaal/maatschappelijke verenigingen, zelfs politieke oppositie, politici, actievoerders of gewone burgers als ‘staatsgevaarlijke criminelen’ of terroristen worden beschouwd en vervolgd.
Als je het over Duitsland hebt,, met zijn ‘erfschuld, dan zijn er nog wel meerlekken aan te wijzen waar nooit of te nimmer vrijheid van meningsuiting en pers bestond.
VOLLEDIGE vrijheid bestaat bijna nergens. Maar het kan wel veel erger.
Coco, in Thailand worden nog altijd hoge straffen opgelegd wegens ‘majesteitsschennis’ en de in 2016 aangetreden vorst Rama X (1954) heeft totaal geen krediet bij de Thaise bevolking. Hij verblijft het grootste deel van het jaar met zijn harem in een luxe resort in Zuid-Duitsland.
Zijn moeder Sirikit (1932) werd getolereerd vanwege de populariteit van haar echtgenoot Bhumibol (1927 – 2016) en waarop deze is gebaseerd is nogal vaag. Haar bijnaam luidde ‘de heks met de rode lippen’.
Dat terwijl Duitsland al sinds 2020 officieel failliet is verklaard en de regering buitenspel is gezet. Het heeft geen mandaat meer om door te mogen regeren. Dat zelfde geldt tevens voor heel de EU en haar lidstaten. Alles wat nu de illegale regeringen doen is crimineel en corrupt. Er is geen rechtsgeldigheid meer. Maar alles is al zo gecorrumpeerd dat ze gewoon door gaan alsof er niets is veranderd. Dat is de redenen van waarom niemand meer kritiek mag hebben over het beleid van deze in en in verrotte systeem. Want anders dan kunnen ze eventueel door de mand vallen door kritische mensen.
Er is een duidelijk verschil tussen Wessis en Ossis. Het is wat verder rijden maar dat loont zich nog steeds door het verschil in prijzen. Aan te bevelen zijn de Ostsee, Berlin , Potsdam, langsheen de ELBE, langsheen de Tsjechisch grens, Dresden niet vergeten.en,en,en.
Ondertussen!
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/desinformatie-nepnieuws/aanpak-desinformatie-en-nepnieuws
Dank voor ’t delen. ‘Het aandeel Nederlanders dat zegt zich zorgen te maken over wat echt en wat nep is op internet is gestegen van 30% in 2018 en 2019 naar 40% in 2021.’ Deze percentages zijn door de 100% onbetrouwbare roverheid uiteraard uit de dikke duim gezogen, omdat dit hen vanzelfsprekend goed uitkomt.
Big Tech-bedrijven als Facebook, Google & X werken uiteraard graag samen met hoge door het WEF aangestuurde topambtenaren bij bij het bestrijden van ‘nepnieuws’ en dit is wederom bij uitstek een sterk staaltje privatisering door multinationals een zeer grote vinger in de pap te geven bij de implementatie van door veelal onzichtbare & niet door ons gekozen gremia bepaalde beleid. Daarbij denk ik in de eerste instantie aan WEF & EU.
De media moet het ook hebben van sensatie en serialisatie
In 1 keer een schandaal of probleem uit de doeken doen is niet interssant voor hun.
Ze willen dat je de volgende krant etc ook koopt
Daar kunnen ze dan eventueel nog een tip van de sluier optillen
Tenzij zich alweer een nieuwe nieuws hype aandient
Wat mij opvalt is dat men twee dingen door elkaar haalt.
Bijv. Een mening hebben dat “JIJ” vindt dat iemand te hardt rijd, of te langzaam.
Maar hier wordt ook een meningsverschil gebruikt om uit te schelden.
Bijv. Die hardt of langzaam rijder is een “Klootzak”, dit heeft niets met een mening hebben te maken.
Als iemand scheel kijkt, dan zijn er direct mensen met een mening die hem/haar dom vinden.
Die mening deel ik dus niet. en dan roepen, dat is een schele.
Vooral Ron Swart, houdt zich daar erg mee bezig.
Hij komt bij mij over als een “GEFRUSTREERD” persoon.
Een meningsverschil is niets anders dan wat een ander vindt.!
Daar hoort geen “UITSCHELDEN” of iemand “VEROORDELEN” bij.
En blijft respect vol, ik weet het, komt al jaren niet meer in de schoolboeken voor.
Maar het is de basis, bij een “VRIJE MENINGSUITING”……!!!!!!