The Trump White House / Wikimedia / (Public Domain)

De terugkeer van Donald Trump in het Witte Huis is niets minder dan een politieke revolutie. De nieuwe regering ontmantelt in hoog tempo de oude orde, zuivert de heersende elite, hervormt zowel het binnenlands als het buitenlands beleid en legt veranderingen vast die moeilijk terug te draaien zullen zijn – zelfs als zijn tegenstanders in toekomstige verkiezingen weer aan de macht komen.

Voor Trump, zoals voor alle revolutionairen, is de prioriteit om het bestaande systeem te doorbreken en radicale transformaties te consolideren. Veel van de principes die het Amerikaanse beleid decennialang – soms meer dan een eeuw – hebben geleid, worden opzettelijk overboord gegooid. De wereldstrategie van Washington, die lange tijd gebaseerd was op expansieve militaire, diplomatieke en financiële invloed, wordt herschreven om Trumps binnenlandse politieke behoeften te dienen, schrijft Vasily Kashin.

Het einde van het Amerikaanse liberale imperium

De afgelopen 100 jaar hebben de VS gefunctioneerd als een mondiaal imperium. In tegenstelling tot traditionele imperia die gebouwd zijn op territoriale expansie, breidde het Amerikaanse imperium zijn bereik uit door financiële dominantie, militaire allianties en ideologische invloed. Dit model is echter steeds onhoudbaarder geworden. Sinds het einde van de jaren negentig zijn de kosten van het handhaven van de wereldwijde hegemonie hoger dan de baten, waardoor de ontevredenheid in binnen- en buitenland wordt aangewakkerd.

Trump en zijn bondgenoten willen een einde maken aan dit ‘liberale imperium’ en Amerika terugbrengen naar een meer zelfvoorzienend, mercantilistisch model – een model dat doet denken aan het eind van de 19e en het begin van de 20e eeuw onder president William McKinley. Trump heeft dit tijdperk openlijk geprezen en ziet het als de gouden eeuw van de Amerikaanse welvaart, voordat het land de lasten van het wereldleiderschap op zich nam.

In deze visie zal Amerika onproductieve buitenlandse uitgaven verminderen en zich opnieuw richten op zijn natuurlijke voordelen: Uitgestrekte grondstoffen, een geavanceerde industriële basis en ’s werelds meest waardevolle consumentenmarkt. In plaats van de wereld te controleren, zal Washington zijn economische macht agressiever gebruiken om handelsvoordelen veilig te stellen. De overgang naar dit model brengt echter aanzienlijke risico’s met zich mee, vooral in een sterk geglobaliseerde economie.

  Iran en VS onthullen resultaten nucleaire gesprekken

Een verschuiving in wereldwijde strategie

Het beleid van Trump wordt gedreven door binnenlandse zorgen, maar zal grote gevolgen hebben in het buitenland. Zijn regering ontmantelt systematisch belangrijke instellingen van de oude orde, waaronder instellingen die Moskou irriteerden. USAID bijvoorbeeld – een belangrijk instrument voor de Amerikaanse invloed in het post-Sovjetgebied – is ontmanteld. Ironisch genoeg had Trump meer motivatie om USAID te vernietigen dan zelfs de Russische president Vladimir Poetin, gezien het feit dat de middelen van USAID door Trumps rivalen waren herbestemd voor binnenlands politiek gebruik.

Als de VS zijn liberale imperiummodel loslaat, zullen veel bronnen van spanning met Rusland verdwijnen. Historisch gezien hadden Moskou en Washington relatief stabiele betrekkingen gedurende de 19e eeuw. Als het Amerika van Trump terugkeert naar een meer isolationistische aanpak, zal Rusland niet langer een primair doelwit zijn van Amerikaanse inmenging. Het belangrijkste wrijvingspunt zal waarschijnlijk het Noordpoolgebied zijn, waar beide naties strategische belangen hebben.

China blijft echter de grootste tegenstander van Trump. De door de staat geleide economische expansie van Beijing staat fundamenteel haaks op de mercantilistische visie van Trump. In tegenstelling tot Biden, die China probeerde tegen te gaan door middel van allianties, is Trump bereid om het alleen te doen – waardoor de westerse eenheid mogelijk wordt verzwakt. Verwacht wordt dat zijn regering de economische en technologische oorlogsvoering tegen Beijing zal escaleren, zelfs als dat betekent dat ze Europese bondgenoten van zich vervreemdt.

Europa’s strategische onzekerheid

Een van de meest ontwrichtende stappen van Trump is zijn openlijke vijandigheid tegenover de EU. Zijn vicepresident, J.D. Vance, heeft onlangs in München een toespraak gehouden die neerkwam op directe inmenging in de Europese politiek en steun betuigde aan rechts-nationalistische bewegingen die het gezag van de EU betwisten.

  Trump zegt tegen Xi, Poetin 'laten we het militaire budget halveren' - zegt dat Rusland terug moet naar de G7

Deze verschuiving dwingt Europa in een ongemakkelijke positie. Jarenlang heeft China West-Europa gezien als een ‘alternatief Westen’ waarmee het economisch kon samenwerken zonder dezelfde confrontatie als met de VS. De aanpak van Trump kan de banden tussen de EU en China aanhalen, vooral als West-Europese leiders zich in de steek gelaten voelen door Washington.

Er zijn al tekenen dat Europese beleidsmakers de beperkingen op Chinese investeringen zouden kunnen versoepelen, met name in kritieke industrieën zoals halfgeleiders. Tegelijkertijd kunnen de ambities van sommige Europeanen om de NAVO uit te breiden naar de Indo-Pacific wankelen, omdat het blok worstelt om zijn nieuwe rol te definiëren in een post-globalistische VS-strategie.

Rusland en China: een veranderende relatie

Jarenlang heeft Washington gefantaseerd over het scheiden van Rusland en China. Maar de nieuwe aanpak van Trump zal dit doel waarschijnlijk niet bereiken. Het partnerschap tussen Rusland en China is gebouwd op sterke fundamenten: een enorme gedeelde grens, complementaire economieën en een gedeeld belang in het tegengaan van westerse dominantie.

Het verschuivende geopolitieke landschap zou Rusland in een positie kunnen duwen die vergelijkbaar is met die van China in het begin van de jaren 2000 – zich richten op economische ontwikkeling met behoud van strategische flexibiliteit. Moskou zal zich wellicht minder inspannen om de VS actief te ondermijnen en zich in plaats daarvan concentreren op het versterken van de economische en veiligheidsbanden met Beijing.

China zal ondertussen de dupe worden van het nieuwe Amerikaanse imperium van Trump. De VS zal niet langer vertrouwen op bondgenootschappen om Beijing in bedwang te houden, maar zal directe economische en militaire druk gebruiken. Hoewel dit het leven moeilijker kan maken voor China, betekent dit niet noodzakelijk dat de VS zullen slagen. China bereidt zich al jaren voor op economische ontkoppeling en Peking kan kansen vinden in een meer verdeelde westerse wereld.

  Ooit lachte hij om Trump, nu huilt hij: voorzitter van de Conferentie van München breekt in tranen uit over de toespraak van Vance

De weg die voor ons ligt

De terugkeer van Trump markeert een fundamentele verschuiving in de mondiale machtsdynamiek. De VS stappen af van een liberaal imperium en evolueren naar een meer transactioneel, op macht gebaseerd buitenlands beleid. Voor Rusland betekent dit minder ideologische conflicten met Washington, maar voortdurende concurrentie in belangrijke gebieden zoals het Noordpoolgebied.

Voor China vormt het beleid van Trump een directe uitdaging. De vraag is of Beijing zich kan aanpassen aan een wereld waarin de VS het land niet langer alleen in toom houdt, maar actief probeert zijn economische invloed terug te dringen.

Voor West-Europa is het plaatje somber. De EU verliest haar bevoorrechte status als belangrijkste partner van Amerika en wordt gedwongen voor zichzelf op te komen. Of de EU deze nieuwe realiteit aankan, valt nog te bezien.

Eén ding is zeker: de wereld gaat een periode van diepgaande transformatie in en de oude regels gelden niet meer. Het Amerika van Trump herschrijft het draaiboek en de rest van de wereld zal zich daaraan moeten aanpassen.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Amerikaanse wet verbiedt buitenlandse overheidsfunctionarissen die online uitspraken censureren


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelZijn westerlingen klaar voor de guerrillawraak die Oekraïne zal ontketenen? Het begint nu…
Volgend artikelOost-Europese politici bespreken preventieve aanval op Rusland
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

12 REACTIES

  1. Vredesverdrag Rusland/Amerika/Oekraïne wordt getekend op Pasen.!
    9 mei as. Poetin staat op het Rode Plein, en viert de 80 jarige overwinning op de Nazie’s 1945.
    Xi Jing Ping en Trump zal Poetin vergezellen bij de viering op het rode Plein.

    Xi Jing Ping, zal Poetin en Trump uitnodigen bij de opening van de Olympische Winterspelen in pekin, 2026.

    En Trump zal Poetin en Xi Jing Ping uitnodigen bij de opening van de Olympische Zomerspelen in LA 2028.

    Trump zal Poetin vragen aan te sluiten bij de G7.

    Brazilië zal Trump uitnodigen voor een bezoek aan de BRICS Conferentie van oktober 2025 in Brazilië.

    Wat gebeurt er met Europa, de NAVO, en Brussel,
    zij zwemmen op het Drijfzand, en hopen dat er een reddingslijn wordt geworpen..!!

    Amerika en Europa, samen het westen, zijn “FAILLIET”
    Europa probeert met oorlogen en geld-print-machine’s uit het Drijfzand te vechten.
    Amerika kiest ervoor om aansluiting te zoeken bij grote krachtige schuldenvrije landen en economieën om zo de schulden in te lossen en de toekomst voor Amerika veilig te stellen.

    • @Oprecht…

      🎯🎯🎯

      Je beschrijft denk ik exact wat er gaat gebeuren. De hele mensheid gaat zien dat Trump, Poetin, Xi en alle andere BRICS leiders vrede en harmonie willen. Ondertussen blijven de Europese en Israëlische en andere deepstate landen ellende creëren en zo wordt voor de hele planeet duidelijk wie er kwaadaardig zijn.

      Trump gaat de FED beëindigen en de elites in hun eigen schuldenval laten vallen door terug te gaan naar goud gedekt geld. En let op bitcoin en crypto, want daarmee is hij de staatschuld aan het verrekenen en een nieuwe reserve aan het creëren. De ene na de andere staat voert wetgeving in om dat in te voeren. Het bancaire systeem gaat verdwijnen en via bitcoin en crypto wordt IEDEREEN op aarde zijn/haar eigen bank. Maar dmv blockchain worden mensen ook allemaal hun eigen politicus en notaris en daarmee worden we autonoom en soeverein. Mensen snappen niks van bitcoin crypto en blockchain, maar die technologie icm AI gaat ons volledig bevrijden. In de blockchain kan je heel eenvoudig referenda organiseren. Via de blockchain kunnen wij zelf ons land regeren. AI organiseert en wij stemmen.

      The best is yet to come.

      • Inmiddels heeft Trump zijn Bitcoinmanie opgegeven. Hij weet ook dat een storing van een week in electra het vermogen in een klap doet verdwijnen. Je kunt ook geen reserve opbouwen hanteren dat afhankelijk is wat de volgende gek ervoor geeft.

        • Ons geld zou nooit mogen bestaan uit slechts een ‘code’.. Liefst een zo lang en ingewikkeld mogelijke code!🤣
          Of je verkochte geld aan de bank voor een debiel plastic pasje van 7 euri.
          Geld is géén code, maar KNAKEN!! Hier zijn zoveel gelovigen.. in codes!Je geeft je geld weg? Oke, doe maar!
          Cash is King and it always BE!

      • Dat lijkt me wishful thinking. Je vrijheid wordt je niet in de schoot geworpen. Als je van weinig kunt leven en met geld kunt omgaan kun je wel een mate van vrijheid behouden. Benieuwd of chemtrailing, HAARP, nanotechnologie en nanometalen en 5/6G tot sterk verminderd gaan worden als de militaire uitgaven sterk verminderd gaan worden.

        • Tjeerd maart 9, 2025 Bij 18:46
          Dat vraag ik me dus ook af. Die zaken dwingen wel de wereldmacht af. Verder vraag ik me af wat de Amerikanen in hun spaarvarkentjes krijgen, met al deze bezuinigingen. 🙂

  2. Ook Europa moet weer asnhrijpen ad situatie van eind 19e en begin 20 e eeuw.
    Alles wat daar in die tijd als kiem lag te wachten om een sociaal moreel rechtmatig, financieel tijdperk 20 e eeuw te worden. Die kiemen zijn de kop ingedrukt door de oorlogseeuw de 20e!
    Daar oppakken waar ontwikkeling werd tegengehouden door afschuwelijke oorlogen.
    Heus, Europa gaat wel weer met Rusland aanknopen.
    Dat moet ook, er is geen andere mogelijkheid.
    Eerst allerlei europese leiders die nog bij de duisternis horen ruimen!!

  3. Ik ben het helemaal eens met de schrijver. Historicus dr. David Starkey beweert bij GBNews qua nieuwe internationale politieke verhoudingen hetzelfde. We gaan anderhalve eeuw terug in de tijd. Amerika beperkt zich tot de eigen invloedssfeer van Noord-en Midden Amerika, de Russen beheersen Eurazie en China zuid oost Azie. India, Zuid Afrika en Brazilie gaan het Zuidelijk halfrond domineren.
    Wat Europa gaat doen is nog de vraag maar het ligt voor de hand dat zij weer veel handel gaan drijven met de Russen en weer toegang zoeken tot goedkope Russische energie.
    De oorlog in Oekraine is zeker nog niet voorbij omdat de Russen Oekraine willen reduceren tot een rompstaat die niet meer aan de Zwarte Zee ligt. Ook gaat Rusland er voor zorgen dat Polen, Hongarije en Roemenie stukken van Oekraine krijgen waar hun minderheden wonen.
    Trump zal tekenen bij het kruisje als de Amerikaanse bedrijven joint ventures kunnen aangaan om zeldzame metalen uit de Russische bodem te halen.
    De Agenda 2030, de klimaatagenda en wellicht ook de smart cities gaan de ijskast in tot de 22e eeuw..

    • Tjeerd maart 9, 2025 Bij 18:38
      Klinkt goed, hoor! Hope springs anew. Ik hoop van ganse harte dat je woorden uitkomen!
      Het kan zo gek niet worden dat er een verdomde 3eWW uitbreekt…. Laten we het op je positieve visie houden. 🙂

  4. Ik zou de toespraak van Vance geen inmenging willen noemen maar stevige kritiek. Inmenging is nou juist waar ze volgens mij vanaf willen. Dat hebben ze decennia lang gedaan door al die coupes die ze gepleegd hebben. Die stevige kritiek zouden ze van mij veel vaker mogen hebben.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in