De argumenten voor massadeportaties

De rellen die Groot-Brittannië de afgelopen week overspoelden, hebben opnieuw de schijnwerpers gericht op een kwestie waarvan de autoriteiten blijven volhouden dat ze “niet ter discussie staat.“ En het probleem is niet racisme, vreemdelingenhaat, blanke suprematie of een ander bangmakend woord. Het probleem is dat de westerse heersende klassen, tegen de uitdrukkelijke wil van hun burgers, enorme aantallen immigranten importeren die absoluut niet willen assimileren in de westerse samenleving of de westerse waarden respecteren, schrijft C.A. Skeet.

De politieke klassen en hun media eunuchen volgen hun handleidingen en verwijzen naar de Britse rellen, samen met elke oppositie in de Westerse wereld tegen massa-immigratie, als “extreem-rechts”. Maar de afgelopen 25 jaar was massa-immigratie DE grootste zorg voor een meerderheid van de Amerikaanse kiezers. De helft van de Amerikanen ziet massa-immigratiemomenteel als een “kritieke bedreiging”. De helft van de Amerikanen, waaronder 42% van de Democraten, is voor massale deportaties van illegalen. Het roept wel de vraag op: Als de helft van het land “extreemrechts” is, hoe ziet “gematigd rechts” er dan uit? De Groene Partij? De Trotskisten? Raul Castro?

En als ik vraag welke voordelen massa’s immigranten uit de derde wereld met zich meebrengen, dan heb ik het over tastbare voordelen, niet over theoretische lofzangen op “diversiteit”. Diversiteit op zich is geen voordeel. Als ik het over voordelen heb, dan heb ik het over een hoger BBP. Veiligere buurten en lagere misdaadcijfers. Hogere testscores. Stabiele arbeidsmarkten. Gerespecteerde vrijheden. Onafhankelijkheid van het welzijnsapparaat van de staat. Succesvolle assimilatie.

Als massa-immigratie al deze voordelen negatief beïnvloedt, dan zullen verstandige mensen zich ertegen verzetten, ongeacht het argument dat deze migranten simpelweg “het werk doen dat Amerikanen niet willen doen.” Als de kosten van het behoud van deze voordelen – noodzakelijkheden, echt, voor een vrij volk – betekent dat we het moeten slikken en de eentonigheid moeten verdragen van het onderhouden van onze eigen werven of meer geld moeten betalen voor echte Amerikanen om laaggeschoolde arbeid te verrichten, dan zij het zo.

Diversiteit is onze kracht? Wiens kracht? Het lijkt niemand sterker te maken, ook niet de kortzichtige “migranten” die, als ze niet zo ondergedompeld waren in hun eigen chauvinistische, xenofobe, onverdraagzame trots, een greintje nederigheid zouden kunnen opbrengen en toegeven dat misschien, heel misschien, hun ongelukkige lot in het leven het resultaat is van de culturele tekortkomingen van hun eigen samenleving in plaats van een alomtegenwoordige maar nooit detecteerbare “blanke suprematie.”

Hoewel een groot deel van de illegale immigratie naar de Verenigde Staten afkomstig is uit Midden- en Zuid-Amerika, ondervinden we nog steeds dezelfde nadelige gevolgen van immigratie uit sinistere hoeken. De Britse relschoppers in het bijzonder zijn beschuldigd van het aanvallen van “Aziatische bedrijven”. Aziatisch, hè? Azië is groot; kun je dat voor ons beperken? Je bedoelt zeker Korea? Nee? De Filippijnen? Mongolië? Nepal? India? Komen zij uit hetzelfde deel van “Azië” als 18 van de 19 terroristen die de aanslagen van 11 september uitvoerden?

Aan de blanke vrouwen uit de voorsteden wier zon opkomt en ondergaat op de enige kwestie van abortus, je zou er goed aan doen om te overwegen hoe het leven zou zijn in een cultuur waarin abortussen toegestaan en aangemoedigd worden zolang de foetus vrouwelijk is. Waar de Handmaid’s Tale cosplayers gestenigd zouden worden omdat ze te veel huid laten zien. Waar tienermeisjes niet worden aangemoedigd om van geslacht te veranderen, maar verplicht worden clitorectomieën te ondergaan. Waar het niet uitmaakt of je Her© gelooft of niet, omdat vrouwen die verkracht worden verzelfmoord omdat ze de familie “onteren”.

En als je erop rekent dat je “mannen” je zullen redden, vergeet dan niet wat er gebeurde op de École Polytechnique in Montreal. Een Algerijns-Canadees, Gamil Gharbi, liep een klaslokaal binnen met een geweer en beval de vijftig mannen te vertrekken en de negen vrouwen te blijven. Alle vijftig “mannen” gehoorzaamden schaapachtig, waarna Gharbi de vrouwen neerschoot en zes van hen doodde. Gharbi verliet vervolgens rustig het klaslokaal en liep langs alle vijftig “mannen”, die geen van allen iets anders deden dan oogcontact vermijden. Gharbi besteedde bijna twintig minuten aan het neerschieten van nog meer vrouwen, waarbij hij er in totaal veertien doodde, voordat hij zelfmoord pleegde.
Voor de goede orde: Gharbi had eerder zijn wettelijke naam veranderd in Marc Lépine. Welke naam denk je dat de media gebruikte?

Dat was in 1989. Blanke liberale vrouwen uit de voorsteden hebben de afgelopen 35 jaar het begrip mannelijkheid volledig ontmanteld. Dus mocht een van Gharbi’s vrouwenhatende broeders het vuur openen in een klaslokaal op, laten we zeggen, Columbia of Berkeley, dan hoeven we niet minder lafheid te verwachten van onze latte nippende, opzettelijk lispelende “mannen”, behalve dan dat ze de schutter misschien een solidariteitskeffiyeh aanbieden. Mannen als de islamitische schutter en de passieve westerse verwijfden zijn allebei een veel “giftiger” bedreiging voor je bestaan dan alle luidruchtige, achterlijke, blanke incels ooit zouden kunnen zijn.

Voor Westerse cultisten die het gouden kalf van diversiteit aanbidden, is geen misdaad te gruwelijk om hun geloof te doen wankelen. Drie Britse meisjes doodgestoken in Southport door een “Welsh” jongere? Gewoon een tragedie, net zo onvoorspelbaar als een haaienaanval of een blikseminslag. Moslim grooming gangs in Rotherham verkrachten massaal jonge Britse meisjes, met medeweten van de autoriteiten? Hé, laten we niet overhaast te werk gaan, we hoeven geen aandacht te besteden aan die lokale sharia-rechtbanken die, wat je er verder ook over kunt zeggen, in ieder geval de islamitische wet effectiever handhaven dan het Britse systeem de Britse wet handhaaft.

Rondtrekkende groepen “jongeren” die 1.200 Duitse vrouwen seksueel misbruiken in Keulen op oudejaarsavond? Duitse kranten weigerden bijna een week lang iets te publiceren over de etniciteit van de aanvallers om het publiek niet “in de handen van extreemrechts te drijven.”

Europese steden als Molenbeek, Utrecht, Mälmo en grote delen van Brussel, Parijs en Londen zijn verworden tot “no-go zones” voor de politie en zeker voor de autochtone bevolking omdat ze in feite op zichzelf staande buitenposten van de radicale islam zijn geworden. Net als de eenzijdige ijver van hun Amerikaanse tegenhangers voor abortus, verblindt de liefde van de Europeanen voor hun dierbare welvaartsstaat hen voor de grotere dreiging die op de loer ligt.

In 2022 was bijna 15% van de Britse bevolking in het buitenland geboren. In Duitsland is dat 18,4%. Hier in Amerika is dat 13,8%. Deze cijfers zijn gewoonweg onhoudbaar voor elke westerse democratie die het predicaat ‘democratie’ wil behouden. De islamisering van Europa en de Balkanisering van Amerika dienen op dit moment misschien de belangen van onze elites, maar zelfs zij zullen op een dag wakker worden en de barbaren aan hun poorten aantreffen. En de bewakers van hun poorten zullen zich bij hen hebben gevoegd.

Dit gaat niet over huidskleur. Dit gaat over cultuur. En de kristalheldere realiteit is dat sommige culturen superieur zijn aan andere. De genereuze nalatenschap van de Westerse cultuur aan de wereld is grotendeels beantwoord, niet met dankbaarheid, maar met wrok, jaloezie en openlijke vijandigheid. Immigrantengroepen die niet willen of kunnen assimileren in de westerse cultuur of de westerse waarden niet respecteren, moeten onmiddellijk gedeporteerd worden. Want dit is een nulsomspel en twee diametraal tegenovergestelde culturen zullen nooit vreedzaam naast elkaar bestaan.

Wij in het Westen hebben ook rechten. En voor sommigen van ons zijn deze rechten het nog steeds waard om voor te vechten. We hebben recht op onze eigen instellingen, onze eigen geschiedenis, onze eigen veiligheid, onze eigen welvaart en onze eigen toekomst. We hebben het recht om te bestaan als soevereine, onafhankelijke naties, vrij van de overweldigende toestroom van wilde, onverdraagzame geesten die eeuwig vastzitten in de vroege middeleeuwen. Degenen die dat niet kunnen begrijpen of weigeren te respecteren horen hier niet thuis.

We zijn de “discussie” voorbij. Het is tijd om te handelen. De grootste fout van president Trump tijdens zijn ambtsperiode was dat hij geen massale deportaties heeft geïnitieerd als noodzakelijke tweelingpijler van de bouw van de muur. Hij heeft zich al bereid verklaard om dit recht te zetten, maar hij moet eerst zijn herverkiezing winnen. Als we deze november verliezen, is de Verenigde Staten van Amerika zoals wij die kennen, als baken van hoop voor vrijheidslievende mensen, voorbij.

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

“Leg mij eens uit waarom wij geen bestaansrecht hebben?” – Eva Vlaardingerbroek waarschuwt blanken voor massale demografische veranderingen in hun geboorteland

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: